Demostración geométrica de una tierra plana

Karlos Smith dijo:
Con un telescopio paco ves Marte y como gira la bola pero tu a lo tuyo.
Hacer clic para expandir...
pero q shishi dices, y por qué corazones tiene que ser un telescopio del "toys'r us" ?
con un celestron accesible por todo el mundo se ve marte perfectamente.

 
robertdeniro dijo:
Mejor Júpiter que gira mucho más rápido y se ve mejor, Marte hay que verlo cuando está en oposición y ni siquiera así es fácil ver detalles en su superficie
Hacer clic para expandir...
Mejor todavía, la Luna, que la vemos a simple vista, y gira, o no veríamos siempre casi la misma cara apuntando a la Tierra, ¿podría no ser esférica?, pues que nos digan qué forma tiene, y no, no puede ser plana, o veríamos esto cuando no estuviera en el cenit (gentileza de un vídeo de los hermanos Barea):
Screenshot-121018-11-54-36.png
y para el que no lo vea claro, los hermanos Barea nos han puesto en la esquina superior derecha lo que se ve realmente, ¿es lo mismo?, pues eso, y ahora la pregunta es: ¿por qué siempre vemos casi la misma cara?, pues sencillo, porque está bastante lejos, de hecho la perspectiva nos puede dar la distancia (conociendo el radio de la Tierra, claro):

¿cuál es el problema entonces?, pues el de siempre, el método de buscar la verdad de los terraplanistas consiste en descartar todo lo que no cuadra con sus creencias, y listo, miran para otro lado, y deja de haber problemas, como decía nuestro amigo Furymundo:

Demostración geométrica de una tierra plana

Los cráteres, hablo de la luna en concreto, son causados básicamente por impactos y en ciertos casos por los procesos volcánicos que hubo en el pasado. Eso es lo que dice la ciencia de verdad, no la de los vídeos chorra que por supuesto eres totalmente libre de creer y que pasa con la...
www.burbuja.info www.burbuja.info
pero eso sólo es cuando conviene, cuando no saben hacer los cálculos, y creen que les favorece, por supuesto que hay que mirar al cielo, eso es el terraplanismo, hacerse trampas jugando al solitario, y contra alguien que se hace trampas al solitario no se puede hacer nada.
 
pelicano33 dijo:
Del puente sobre el lago Pontchartrain:

Comparison of Globe and Flat-Earth Model Predictions with Reality

This page shows scenes computed with a Globe Model and a Flat-Earth Model of the Earth and compares them with corresponding Real Images of the same scene and experiments to show, which Model-Predictions match Reality.
walter.bislins.ch
Hacer clic para expandir...
En ese lago hay lampreas? Porque si las hay es porque la tierra es plana y si no las hay es porque la tierra no es un esferoide roto2
 
robertdeniro dijo:
2.000 pavos accesible para todo el mundo?, no sé yo...
Hacer clic para expandir...
venga ya
te buscas un tour estelar para ver por telescopios en grupo por 40 pavos,
o te pones en un foro de atronomia a pedir que alguien te deje ir con él cuando vaya a llevarse su telescopio Meade de 10 000 pavos al campo,
con la cantidad de gente que tiene telescopios, es absolutamente ridículo, ofensivo y de retraso máximo pensar que pude haber una conspiración para mostrarte todos los astros redonditos.
 
spala dijo:
venga ya
te buscas un tour estelar para ver por telescopios en grupo por 40 pavos,
o te pones en un foro de atronomia a pedir que alguien te deje ir con él cuando vaya a llevarse su telescopio Meade de 10 000 pavos al campo,
con la cantidad de gente que tiene telescopios, es absolutamente ridículo, ofensivo y de retraso máximo pensar que pude haber una conspiración para mostrarte todos los astros redonditos.
Hacer clic para expandir...
Sí, pero da igual, te dirán que eso no significa que la tierra tenga que ser redonda, o que en realidad no sabemos lo que estamos viendo porque nos han engañado toda la vida etc. El lavado de cerebro que les han hecho es digno de estudio
 
BeKinGo dijo:
lo verifican cada día los que pesan mercancías que viajan por el mundo.
Hay materias donde decimas de gramo por kilo, es una merma inaceptable.


Con toda esa parrafada no me estás contestando a mi, estas haciendo apología de las tonterías del pistolita.

Para explicar las incongruencias en las cuentas básicas que te he presentado, no se necesita modelizar la Tierra.
Hacer clic para expandir...
Cuando unas décimas de gramo cuentan, la gente se asegura de tener sus instrumentos de medida bien calibrados contra una masa patrón.


Lo que tú llamas incongruencias no es más que la constatación de que no tienes fruta idea de lo lo que hablas. Y por eso cuando te contesto no te queda más remedio que escapar llorando.

Y a ver si inventas mamarrachadas nuevas, cansino.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Para mi que todo el lío viene por haberle llamado “planetas” a los esferoides… si les hubiesen llamado “redondetas” nada de esto estaría pasando…
 
BeKinGo dijo:
lo verifican cada día los que pesan mercancías que viajan por el mundo.
Hay materias donde decimas de gramo por kilo, es una merma inaceptable.


Con toda esa parrafada no me estás contestando a mi, estas haciendo apología de las tonterías del pistolita.

Para explicar las incongruencias en las cuentas básicas que te he presentado, no se necesita modelizar la Tierra.
Hacer clic para expandir...
En cualquier lugar del mundo calibrarán las balanzas con un patrón que tiene un kilogramo masa y escribirán 1000 grs. A partir de ahí la balanza pesará "correctamente" todo lo demás.
Respecto de las mareas. Si sabes hacer unos cálculos suficientemente aproximados analíticamente me harías un favor explicándomelos.
No has contestado a mi pregunta: en tu opinión qué es lo que genera las mareas ?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver