Debra recibe un baneo

Gothaus dijo:

Inapelable argumentación.

Hacer clic para expandir...

¡Sabe aquello qué dice?: Dios los cría y ellos se juntan, o dime con quién andas y te diré quién eres

Nick2013 dijo:

¡Sabe aquello qué dice?: Dios los cría y ellos se juntan, o dime con quién andas y te diré quién eres

Hacer clic para expandir...

Lo sé, lo sé. )

Nick2013 dijo:

¡Sabe aquello qué dice?: Dios los cría y ellos se juntan, o dime con quién andas y te diré quién eres

Hacer clic para expandir...

Gothaus dijo:

Lo sé, lo sé. )

Hacer clic para expandir...

:no::no:

teutonico dijo:

:no::no:

Hacer clic para expandir...

Otro incontestable discurso, lleno de smileys y fotitos que lo refuerzan y lo afianzan. Otro triunfo de la razón.

inferno dijo:

Hacer clic para expandir...

Muy bueno, :XX:

Nick2013 dijo:

Si Debra tiene la edad de Matusalem , se le podría pedir copyright para algo tan vulgaris como es: !A mamarla a Parla!

Hacer clic para expandir...

pero a teuton eso le da igual, por unas ropa interior maaaaaaa taaaaaaa

artemis dijo:

pero a teuton eso le da igual, por unas ropa interior maaaaaaa taaaaaaa

Hacer clic para expandir...

Me pasa lo que a tí con la paella, me gusta más el "interior"
::

Gothaus dijo:

Ya era hora, jorobar; se lo llevaba buscando desde hace muuuuuuucho tiempo. Pero nunca la vetaban; debe de ser porque es miembra y pertenece a una chupipandi y maneja los hilos manipuladores como la más avezada: pagafanteadores, privados, acusaciones, peticiones de vetos...

Hala; a mamarla a Parla en la nevera durante unos días.

Hacer clic para expandir...

¿Eing?
¿Cómo tienes el morro de hablar de enchufismo de miembra cuando querido líder (no hablo del presi ni de guzbai ) sólo la baneó a ella pese a que ya de otro hilo había un foreo había empezado a insultar con unas buenas burradas?
Qué menos que haber baneado a los dos, pero no señor, querido líder solo la baneó a ella.
¿Y tienes las narices de hablar de enchufismo?
¿Y a qué pandi pertenece, si se puede saber?
Si acaso mira a ver no haya una "pandi de machonazis", que de momento ya han hecho un hilo preguntando como colectivo "¿qué podemos hacer bla, bla, bla?"
Es obvio que hay machonazis más unidos por la "causa" que las llamadas "feminista radicals " del foro. La duda es ¿también para reportar?

Mencionas que escribe MP. ¿Y qué, tú no?
Yo misma he intercambiado alguna vez MP con ella y no ha sido nunca para una campaña feminista radical.

Limón dijo:

Dile que si vuelve no insulte a los foreros del amistoso dialogo y ya esta, que no aparezca por alli.:ouch:

Hacer clic para expandir...

Esa es tu principal preocupación, que no aparezcan foreras que estorben vuestros argumentos machonazis.
¿Y le has dicho a algún insultador que pida perdón?
Tú mismo ¿lo vas a pedir?
Tienes post con insultos.
Mismamente tienes la costumbre de hablar de foreras como "orate", "loca", etc..
¿Te busco tus post?
¿Buscamos post y tags dedicados a muchas foreras entre ellas Debra?

No se si es cierto lo que dice de que empezó a insultar porque no hacían caso a sus reportes.
Sí se que en mi caso fue así, totalmente cierto.Todo lo que empecé a hacer que es una falta lo empecé a hacer tras tropecientos reportes (multis, aquellas "ofensas" a Topo el insultador impune...)

Limón dijo:

Yo creo que si pide perdon la gente olvidara todo y ya no tendra mas problemas, dile que se disculpe y veras como se acaban los lios:no:

Hacer clic para expandir...

Primero habrá que ver quién empezó.
Que lo demuestre la aludida, que no quiero meterme en sus ***ones, que encima lo agradece de "esa manera".

Pero no me puedo callar ciertas cosas:
¿Ya has estado en el hilo de Jailbailt diciendo esto mismo o solo ella debe rebajarse a pedir perdón a los machitos ofendidos?

¿Os disculpáis vosotros por la cantidad de hilos ofensivos que nos motivan a entrar al ático para defendernos?
En mi caso: los veo desde fuera, y solo con el título ya apestan, por eso entro.
¿Os vais a disculpar alguno?

Vaya vaya.....!así que han baneado por insultar a la "señorita blao"....la que nunca insulta!:bla:

Solo puedo decir que me alegro mucho. Una feminista radical prepotente menos ensuciando el foro.

Ahora tendremos que aguantar a su sus multinicks.

siken dijo:

¿Eing?
¿Cómo tienes el morro de hablar de enchufismo de miembra cuando querido líder (no hablo del presi ni de guzbai ) sólo la baneó a ella pese a que ya de otro hilo había un foreo había empezado a insultar con unas buenas burradas?
Qué menos que haber baneado a los dos, pero no señor, querido líder solo la baneó a ella.
¿Y tienes las narices de hablar de enchufismo?
¿Y a qué pandi pertenece, si se puede saber?
Si acaso mira a ver no haya una "pandi de machonazis", que de momento ya han hecho un hilo preguntando como colectivo "¿qué podemos hacer bla, bla, bla?"
Es obvio que hay machonazis más unidos por la "causa" que las llamadas "feminista radicals " del foro. La duda es ¿también para reportar?

Mencionas que escribe MP. ¿Y qué, tú no?
Yo misma he intercambiado alguna vez MP con ella y no ha sido nunca para una campaña feminista radical.

Hacer clic para expandir...

Que no se trata del mismo modo a los hombres que a las mujeres es un hecho en la vida real y en internet, y este foro no es una excepción. Sólo porque tienen ustedes un schoscho entre las piernas, en este caso supuesto y cibernético, ya tienen más manga ancha y las toleran más que a nosotros. Sólo tengo que crearme un personaje con supuesto schoscho para que me traten de una forma diferente. Esto es un hecho comprobado y comprobable, no hay que darle más vueltas. No hay nada más hilarante que el troleo de ponerse un nombre de mujer, poner una foto sugerente y hacerse la pizpireta para tener a una legión de arrastrados y pagafantas a los pies.

Calópez no la ha "baneado" (ese término no existe en castellano) sólo a ella; la ha vetado por unos días y a JAILBAIT lo ha vetado de por vida. Todo por unas bravatas pasadas de tono. Ahí ya se nota una diferencia de trato. Por otra parte, no es la primera vez que esta señora mienta a la "querida progenitora" de algún forero y otras lindezas por el estilo y no ha recibido el veto castigador correspondiente.

¿Enchufismo? Sí. Ya conozco a esta especie de otros foros, ya tengo el ojo ciego pelado, y sé cómo funcionan: empiezan a mandar privados a foreros y moderadores para hacer chupipandi, jiji, jaja y para malmeter y conspirar contra otros foreros. No pueden parar de maquinar para ser el o la alfa de la manada. Es como en el colegio, cuando había un líder en un grupito. La misma actitud infantil y de afán de atención.

No, yo no mando privados; no me hacen falta para forear. Además, repruebo el metaforeo. Habré enviado y recibido como diez o doce desde que estoy en este foro, y todo para cosas personales, como hablar de música o participar en un concurso, no para hacer metaforeo, como hace esta clase de gente: que si tal me ha dicho, apóyame, que si el otro ha dejado de decir. Son la cizaña encarnada, con los privados y sus maquinaciones.

Otro recurso que usan, especialmente esta señora, confesado por ella, es la acusación compulsiva. Suelen empezar a provocar y, cuando les responden, enseguida van al moderador a llorarle para que vete al forero en cuestión. Otra acción que denota un comportamiento infantil: es lo mismo que cuando uno se metía con una niña en el cole o le hacía una broma y la niña iba al profesor: "Profe, profe, que Gothaus me ha dicho que estoy subida de peso"; y el profe te ponía a copiar cien veces en la pizarra "No insultaré a las niñas" porque la niña tiene un shishi y el shishi manda.

Os estáis haciendo un flaco favor criticando a alguien que no puede defenderse, estáis mostrando delante de todos vuestra miseria jovenlandesal, la pasta de la que estáis hechos.

No os digo que seáis más o menos educados, eso no se consigue de un día para otro, os digo simplemente, que seáis más listos, así al menos, podréis disimular ante los demás,la clase de personas que sois.

teutonico dijo:

Os estáis haciendo un flaco favor criticando a alguien que no puede defenderse, estáis mostrando delante de todos vuestra miseria jovenlandesal, la pasta de la que estáis hechos.

No os digo que seáis más o menos educados, eso no se consigue de un día para otro, os digo simplemente, que seáis más listos, así al menos, podréis disimular ante los demás,la clase de personas que sois.

Hacer clic para expandir...

teuton, no hay cosa que mas guste en la guarde que hacer leña del arbol caido, pareces nuevo...

Debra jorobate, por vikinga.... :XX:

Gothaus dijo:

Que no se trata del mismo modo a los hombres que a las mujeres es un hecho en la vida real y en internet, y este foro no es una excepción. Sólo porque tienen ustedes un schoscho entre las piernas, en este caso supuesto y cibernético, ya tienen más manga ancha y las toleran más que a nosotros. Sólo tengo que crearme un personaje con supuesto schoscho para que me traten de una forma diferente. Esto es un hecho comprobado y comprobable, no hay que darle más vueltas. No hay nada más hilarante que el troleo de ponerse un nombre de mujer, poner una foto sugerente y hacerse la pizpireta para tener a una legión de arrastrados y pagafantas a los pies.

Calópez no la ha "baneado" (ese término no existe en castellano) sólo a ella; la ha vetado por unos días y a JAILBAIT lo ha vetado de por vida. Todo por unas bravatas pasadas de tono. Ahí ya se nota una diferencia de trato. Por otra parte, no es la primera vez que esta señora mienta a la "querida progenitora" de algún forero y otras lindezas por el estilo y no ha recibido el veto castigador correspondiente.

¿Enchufismo? Sí. Ya conozco a esta especie de otros foros, ya tengo el ojo ciego pelado, y sé cómo funcionan: empiezan a mandar privados a foreros y moderadores para hacer chupipandi, jiji, jaja y para malmeter y conspirar contra otros foreros. No pueden parar de maquinar para ser el o la alfa de la manada. Es como en el colegio, cuando había un líder en un grupito. La misma actitud infantil y de afán de atención.

No, yo no mando privados; no me hacen falta para forear. Además, repruebo el metaforeo. Habré enviado y recibido como diez o doce desde que estoy en este foro, y todo para cosas personales, como hablar de música o participar en un concurso, no para hacer metaforeo, como hace esta clase de gente: que si tal me ha dicho, apóyame, que si el otro ha dejado de decir. Son la cizaña encarnada, con los privados y sus maquinaciones.

Otro recurso que usan, especialmente esta señora, confesado por ella, es la acusación compulsiva. Suelen empezar a provocar y, cuando les responden, enseguida van al moderador a llorarle para que vete al forero en cuestión. Otra acción que denota un comportamiento infantil: es lo mismo que cuando uno se metía con una niña en el cole o le hacía una broma y la niña iba al profesor: "Profe, profe, que Gothaus me ha dicho que estoy subida de peso"; y el profe te ponía a copiar cien veces en la pizarra "No insultaré a las niñas" porque la niña tiene un shishi y el shishi manda.

Hacer clic para expandir...

Se lo subo, porque hay quién se empeña en no leer

:Aplauso:

artemis dijo:

teuton, no hay cosa que mas guste en la guarde que hacer leña del arbol caido, pareces nuevo...

Debra jorobate, por vikinga.... :XX:

Hacer clic para expandir...

Ya tío, pero una cosa es hacer leña del árbol caído con más o menos gracia, y otra montar una teoría basada en hechos falsos, en medias verdades, en suposiciones, que indican que se quiere hacer algo más que leña del árbol caído.

Decir por ejemplo que Debra busca una chupipandi es mentir deliberadamente, es la clásica forera, como otras y otros, que va por libre, con sus ventajas y sus inconvenientes, eso no es hacer leña del árbol caído, es mentir para intentar denigrar, para apoyar un argumento falso, que se cae por su propio peso.

Y esto es un foro de "hinternec", pero detrás de un nick, acaba apareciendo la persona.

artemis dijo:

Debra jorobate, por vikinga.... :XX:

Hacer clic para expandir...

Como es eso que dice Problanco???

Debra!!! Una di noi!!!!

rellenito cabrón, vamos a montar una chupipandi del Real Madrid y te vamos a dejar el kakas del tamaño del boquete en las finanzas del Pateti!!!!