Debra recibe un baneo

Tu por que no te metes en tus asuntos y dejas de pinchar a la gente??:pienso:
A ti nadie te ha insultado y del amistoso dialogo te echamos por border line hace mucho tiempo, no tienes argumentos en contra de nadie de ese subforo.
A lo mejor intentas actuar como un aliade, eso no lo se, pero que sepas que no vas a ganar nada insultandonos, es mas, seras respondido en igual forma y luego te quejaras.

Ahí, ahí, dale caña al rojo....

Espera, no... yo con quién iba???
 
No creo que le importe mucho este baneo, después de las burradas que soltaba el otro yo también le hubiera contestado igual, por lo menos se ha quedado a gusto xD


No te lo puedes ni imaginar, bueno, sí que te lo imaginas me parece.
:p


De gayerpandi nada, que la encargada de hacerte trastras por detrás será la propia Debra.

Que para eso será nombrada socia de honor, aunque no entienda muy bien lo de los fueras de juego... :D:D:D

Qué cabrón, que memoria, si fué un trolleo mío.
:8::D
 
leche, Artemis, te ha zankeado el Connor.

Para caer más bajo te vas a tener que casar con Magic, y que la boda la oficie el Zerolo...

como el connor haga recopilacion de lo que le han dicho en este foro, mas de uno va por delante tipo pantoja :D

Oye, estas muy obsesionado, te he leido en otro hilo queriendo hacer un grupo contra mi... tengo claro, que tu eres un fistro que no te atreves ir de cara contra nadie y necesitas de un grupito para sentirte valiente y encima rodeado de hombres...
 
Tu por que no te metes en tus asuntos y dejas de pinchar a la gente??:pienso:
A ti nadie te ha insultado y del amistoso dialogo te echamos por border line hace mucho tiempo, no tienes argumentos en contra de nadie de ese subforo.
A lo mejor intentas actuar como un aliade, eso no lo se, pero que sepas que no vas a ganar nada insultandonos, es mas, seras respondido en igual forma y luego te quejaras.

mmmm ¿tenéis potestad para echar? ¿en plural?

Curiosidad...
 
Que bueno.. pide respeto alguien que no tiene reparos en contar la vida privada de un supuesto "amigo" a otras personas, sabiendo que eso hace daño.

querido líder hijo mío!! dale al botoncito ya que me estoy poniendo mala :tragatochos:
 
Tu por que no te metes en tus asuntos y dejas de pinchar a la gente??:pienso:
A ti nadie te ha insultado y del amistoso dialogo te echamos por border line hace mucho tiempo, no tienes argumentos en contra de nadie de ese subforo.
A lo mejor intentas actuar como un aliade, eso no lo se, pero que sepas que no vas a ganar nada insultandonos, es mas, seras respondido en igual forma y luego te quejaras.

¿Qué es esto?

¿La prueba de mi tesis o qué?

:XX::XX::XX:
 
Que no se trata del mismo modo a los hombres que a las mujeres es un hecho en la vida real y en internet, y este foro no es una excepción.
Pues ya me contarás dónde andan traspapelados los tropecientos reportes que se van pasando por el forro.
Y por qué se consienten hilos como "todas prespitadoras, todas astutas" o lo que de la gana.

Sólo porque tienen ustedes un schoscho entre las piernas, en este caso supuesto y cibernético, ya tienen más manga ancha y las toleran más que a nosotros.
Si, la misma manga ancha que tuvo a una forera baneada un mes por un reto a duelo de película que solo alguien sin dos dedos de frente se lo tomaría como amenaza a fin.

Sólo tengo que crearme un personaje con supuesto schoscho para que me traten de una forma diferente. Esto es un hecho comprobado y comprobable, no hay que darle más vueltas.
No has probado nada ¿dónde están los ejemplos concretos, los enlaces?
Solo divagas.

No hay nada más hilarante que el troleo de ponerse un nombre de mujer, poner una foto sugerente y hacerse la pizpireta para tener a una legión de arrastrados y pagafantas a los pies.
¿Debra tiene muchos pagafantas? no me digas. Así que os tags y post que le dedican son para disimular su amor, ¿no?


Calópez no la ha "baneado" (ese término no existe en castellano) sólo a ella; la ha vetado por unos días y a JAILBAIT lo ha vetado de por vida. Todo por unas bravatas pasadas de tono. Ahí ya se nota una diferencia de trato. Por otra parte, no es la primera vez que esta señora mienta a la "querida progenitora" de algún forero y otras lindezas por el estilo y no ha recibido el veto castigador correspondiente.
Ahora con qué viene el tío:ouch:
Aquí todos decimos "baneo", si te no te gusta ajo y agua.
querido líder solo baneo a Debra, tanto que habláis del feminista radicalsmo de querido líder. Y fue él quien empezó ya en otro hilo os insultos al estilo bestia.
Luego Goodbye baneó al otro por unos días.
Es El_Presi el que hoy ha aumentado el baneo.
Busca a ver si ella tiene el mismo tipo y tono de amenazas y si empezó ella y pon las pruebas antes de hablar de enchufismo.


¿Enchufismo? Sí. Ya conozco a esta especie de otros foros, ya tengo el ojo ciego pelado, y sé cómo funcionan: empiezan a mandar privados a foreros y moderadores para hacer chupipandi, jiji, jaja y para malmeter y conspirar contra otros foreros.
Esta forera, con la que es bien sabido que he tenido mis disputas, se queja precisamente de que no le hacen ni puñetero caso a sus reportes. Y que ha tenido sanciones.
¡Qué narices estás contando de que manda MP a moderadores! ¿puedes probarlo?
Y a mi me ha mandado algún MP como yo a ella pero nunca hemos hecho chupipandi, ni la veo actuar en grupo.
Cuando veo indicios de chupipandis descuida, que soy la primera en hacerlos notar , si no cuéntaselo a cierta chupipandi.:roto2:
Como mucho veo que la defiende UN forero. Y alguien más como yo misma ha reportado por simple justicia ante os insultos del otro QUE ES QUIEN EMPEZÓ. ¿Eso es una chupipandi? no me jorobes.
¿Y se conocen los reportes de los machonazis? no vayan a ser más chupipandi te lleves un owned. No afirmo, pregunto.

Ya que hablas de conspiraciones , léete los post de Limón que anda por ahí pidiendo mi baneo o en un hilo pidiendo la unión de los machoforeros contra las malvadas foreras ¿Cómo llamas a eso?


No, yo no mando privados; no me hacen falta para forear. Además, repruebo el metaforeo. Habré enviado y recibido como diez o doce desde que estoy en este foro, y todo para cosas personales, como hablar de música o participar en un concurso, no para hacer metaforeo, como hace esta clase de gente: que si tal me ha dicho, apóyame, que si el otro ha dejado de decir. Son la cizaña encarnada, con los privados y sus maquinaciones.
Pues sin pruebas estás acusando de unos MP que no has leído.
Yo con esa forera en MP a veces me he dedicado a discutir, y no a conspirar contra nadie.
Pero veo que en este foro muchos hombres no dejais de ver fantasmas feminista radicals, conspiraciones, etc...

Otro recurso que usan, especialmente esta señora, confesado por ella, es la acusación compulsiva. Suelen empezar a provocar y, cuando les responden, enseguida van al moderador a llorarle para que vete al forero en cuestión.
¿Te quejas de provocar cuando el 99% de los hilos del ático son una provocación y/o un insulto para las mujeres? Y solo por entrar a contestar se nos llama trolles, se nos intenta expulsar o se nos insulta.

Se tiene demasiada manga ancha con la intolerancia del ático hacia las foreras.
 
que tu eres un fistro que no te atreves ir de cara contra nadie y necesitas de un grupito para sentirte valiente y encima rodeado de hombres...

Ehhhhh... tus cuitas con SanMarco al psicólogo, a mi no me metas...

Yo lo único que quiero es que te baneen para mejorar el nivel del foro... :D:D:D
 
Que bueno.. pide respeto alguien que no tiene reparos en contar la vida privada de un supuesto "amigo" a otras personas, sabiendo que eso hace daño.

querido líder hijo mío!! dale al botoncito ya que me estoy poniendo mala :tragatochos:


42043d1309207754-cuentanos-mas-cuentanosmas1.jpg
 
Como siempre pones mis respuestas sin atender a las provocaciones e insultos previos.
Eso es manipular:no:
Es muy facil poner mis insultos sin explicar lo que paso antes y lo que dijeron esos infraseres.

Vamos a ver: en el hilo de Debra, la cual insultó tras insultos previos...has dicho que está bien baneada. Te la soplan los insultos previos, las provocaciones, etc... y estás encantado con su baneo porque insultó y punto.

En cambio cuando se trata de ti todo es justificable porque alguien te provocó.


Pero en cada post al que aludes a ciertas foreras las insultas sin provocación previa.
Lo haces POR SISTEMA, ¿quieres que recopile los post y te lo demuestre?

Eso además de los insultos en post que tú dices que son justificados porque te provocaron. Vale, muestra dónde están las provocaciones, a qué llamas provocar. Que conociendo tus criterios ...vete a saber qué cosas estás comparando para justificarte.

Y estás usando la ley del embudo, majete.




LimóWn dijo:
Tu por que no te metes en tus asuntos y dejas de pinchar a la gente??
A ti nadie te ha insultado y del amistoso dialogo te echamos por border line hace mucho tiempo, no tienes argumentos en contra de nadie de ese subforo.
A lo mejor intentas actuar como un aliade, eso no lo se, pero que sepas que no vas a ganar nada insultandonos, es mas, seras respondido en igual forma y luego te quejaras.
Te aconsejo revises tus criterios sobre lo que es insultar o no.
No es muy objetivo eso de "lo que suelto yo no son insultos o son justificables /lo que sueltan otros es mú malo hasta si solo dicen "ocre ojo ciego pis".
 
Última edición:
Ante el arte de insultar, está la elegancia de pasar. Un insulto a alguien que no conoces es más bien un exabrupto. Los exabruptos definen sobre todo a quién los suelta...

Yo suelto muchísisisisimos exabruptos cuando estoy solo, con compañeros o amigos... cuando tengo confianza. Cuando estoy con desconocidos también intento no soltar ventosidades ni eructos.

Otra cosa es que a veces se escapen...
 
Pues ya me contarás dónde andan traspapelados los tropecientos reportes que se van pasando por el forro.
Y por qué se consienten hilos como "todas prespitadoras, todas astutas" o lo que de la gana.


Si, la misma manga ancha que tuvo a una forera baneada un mes por un reto a duelo de película que solo alguien sin dos dedos de frente se lo tomaría como amenaza a fin.


No has probado nada ¿dónde están los ejemplos concretos, los enlaces?
Solo divagas.

¿Debra tiene muchos pagafantas? no me digas. Así que os tags y post que le dedican son para disimular su amor, ¿no?


Ahora con qué viene el tío:ouch:
Aquí todos decimos "baneo", si te no te gusta ajo y agua.
querido líder solo baneo a Debra, tanto que habláis del feminista radicalsmo de querido líder. Y fue él quien empezó ya en otro hilo os insultos al estilo bestia.
Luego Goodbye baneó al otro por unos días.
Es El_Presi el que hoy ha aumentado el baneo.
Busca a ver si ella tiene el mismo tipo y tono de amenazas y si empezó ella y pon las pruebas antes de hablar de enchufismo.



Esta forera, con la que es bien sabido que he tenido mis disputas, se queja precisamente de que no le hacen ni puñetero caso a sus reportes. Y que ha tenido sanciones.
¡Qué narices estás contando de que manda MP a moderadores! ¿puedes probarlo?
Y a mi me ha mandado algún MP como yo a ella pero nunca hemos hecho chupipandi, ni la veo actuar en grupo.
Cuando veo indicios de chupipandis descuida, que soy la primera en hacerlos notar , si no cuéntaselo a cierta chupipandi.:roto2:
Como mucho veo que la defiende UN forero. Y alguien más como yo misma ha reportado por simple justicia ante os insultos del otro QUE ES QUIEN EMPEZÓ. ¿Eso es una chupipandi? no me jorobes.
¿Y se conocen los reportes de los machonazis? no vayan a ser más chupipandi te lleves un owned. No afirmo, pregunto.

Ya que hablas de conspiraciones , léete los post de Limón que anda por ahí pidiendo mi baneo o en un hilo pidiendo la unión de los machoforeros contra las malvadas foreras ¿Cómo llamas a eso?



Pues sin pruebas estás acusando de unos MP que no has leído.
Yo con esa forera en MP a veces me he dedicado a discutir, y no a conspirar contra nadie.
Pero veo que en este foro muchos hombres no dejais de ver fantasmas feminista radicals, conspiraciones, etc...


¿Te quejas de provocar cuando el 99% de los hilos del ático son una provocación y/o un insulto para las mujeres? Y solo por entrar a contestar se nos llama trolles, se nos intenta expulsar o se nos insulta.

Se tiene demasiada manga ancha con la intolerancia del ático hacia las foreras.

progenitora mía, ya empezamos con los tochos, qué agotamiento. A ver cuándo aprende a resumir.

No tengo que demostrar nada, me remito a los hechos y a la experiencia. Los hilos y las confesiones están ahí para el que tenga tiempo y ganas de buscarlos.

Sí, se trata mejor a las mujeres que a los hombres. Si no les hacen caso a sus acusaciones es porque están hartos de recibir mensajes de las mismas petardas de siempre.

Que esta señora tenga pagafantas no obsta para que se haya creado antipatías. Ella solita. Sólo que se ha creado más enemigos que pagafantas. Es de los pocos casos que hay en este foro. Algo tendrá el agua cuando la bendicen y algo tendrá esta señora cuando se ha creado tanta antipatía.
 
Ante el arte de insultar, está la elegancia de pasar. Un insulto a alguien que no conoces es más bien un exabrupto. Los exabruptos definen sobre todo a quién los suelta...

Yo suelto muchísisisisimos exabruptos cuando estoy solo, con compañeros o amigos... cuando tengo confianza. Cuando estoy con desconocidos también intento no soltar ventosidades ni eructos.

Otra cosa es que a veces se escapen...

No nos cuentes tu vida, pimpollo. :roto2::roto2::roto2:
 
Ante el arte de insultar, está la elegancia de pasar. Un insulto a alguien que no conoces es más bien un exabrupto. Los exabruptos definen sobre todo a quién los suelta...

Yo suelto muchísisisisimos exabruptos cuando estoy solo, con compañeros o amigos... cuando tengo confianza. Cuando estoy con desconocidos también intento no soltar ventosidades ni eructos.

Otra cosa es que a veces se escapen...

A veces algunos decidimos darles su propia medicina para hacer de paso un estudio sociológico.
Y es muy interesante cómo van desfilando uno tras otro la panda de jetas para quejarse de algo incluso de menor nivel que lo que ellos hacen por sistema.

Otras veces resulta que es el único modo de que alguien haga algo: que los insultadores se vean por fin perjudicados. A ver si en una de esas en el cruce de reportes aprenden la lección aunque entre medias caigas tú.
Eso es lo que hice en su día con Topo y le expliqué a Debra en aquel privado que ahora me echa en cara por mediación de teutónico.
Por cierto: le dejé claro que aquel privado NO era para pedir que reportase.
Esperaba que quien leyera los reportes en favor de Topo tuviera la DECENCIA de leer a qué estaba contestando yo.

Ese es el motivo por el que yo por ejemplo he dejado de ser "elegante" alguna vez.

---------- Post added 17-abr-2013 at 19:33 ----------

progenitora mía, ya empezamos con los tochos, qué agotamiento. A ver cuándo aprende a resumir.

No tengo que demostrar nada, me remito a los hechos y a la experiencia. Los hilos y las confesiones están ahí para el que tenga tiempo y ganas de buscarlos.
Si eres tú el que acusa de enchufismo tú debes demostrar, si no te callas.
¿Hechos, qué hechos?
¿Te han pasado los reportes que tienen acumulados sin hacer nada? No, pues entonces qué shishis dices de enchufismo.

Sí, se trata mejor a las mujeres que a los hombres. Si no les hacen caso a sus acusaciones es porque están hartos de recibir mensajes de las mismas petardas de siempre.
¿Hartos de recibir reportes?
¿Y por qué hay tantos reportes? ¿se reporta al aire o a post llenos de insultos?
Y si las insultadas son siempre las mismas tendrán que reportar las mismas, ¿no? ¿qué culpa tienen de que una panda de intolerantes insulten en cuanto ponen un pie en el ático?


Que esta señora tenga pagafantas no obsta para que se haya creado antipatías. Ella solita. Sólo que se ha creado más enemigos que pagafantas. Es de los pocos casos que hay en este foro. Algo tendrá el agua cuando la bendicen y algo tendrá esta señora cuando se ha creado tanta antipatía.
Algo tendrá...o no. Os molesta todo lo que os lleve la contraria.
No me cae especialmente bien, pero tiene razón en muchas cosas.
Y está por ver si empezó a insultar por sí misma o cómo empezó, no vaya a ser que esté diciendo la verdad y empezase a insultar tras cansarse de reportar.
 
Última edición:
DE PARTE DE DEBRA

"Bueno,

Antes de nada, decir que asumo totalmente las consecuencias de mis actos y que estaba y estoy dispuesta a asumir la sanción impuesta y merecida por mis palabras proferidas contra el forero Jabailt.

No pensaba decir absolutamente nada, pero como veo que algunos se están aprovechando de mi silencio “forzoso” para soltar sarama, porque no tiene otro calificativo y porque parece que no tienen más oficio ni beneficio ni más vida que un foro de internet (que les debe dar “de comer” o algo, visto lo visto como celebran algun@s el baneo de una cuenta en una web), pues le he pedido a un amigo que por favor, publique este comentario que espero que sea el primero y último que me hacen publicar de manera “indirecta”.

Este individuo llamado Gothaus, no se atreve a decirme nada cuando le puedo dar réplica y lo hace cuando tengo que echar mano de un amigo para que haga de “portavoz”, porque yo... al contrario que otros y otras, no uso multinicks (“hola Nick2013, ya me enteraré quien eres tío/a”), ya he dicho muchas veces que me basta y me sobra con una sola cuenta y a la vista está que por ser la única que uso, ando baneada. No soy tan lista en ese sentido como otros/as que usan multis para insultar y así mantener la principal libre de sanciones y baneos. Por mucho que se crea el ladrón... pues no, yo solo uso una cuenta y apechugo con lo que me venga. Para bien y para mal.

Dicho lo cual paso a contestar a este “señor” que como digo, ha salido de la cueva o de la alcantarilla más próxima de manera totalmente oportunista para soltar calumnias e injurias sobre mí.

Decir que yo provoco cuando llevo MESES mordiéndome la lengua ante insultos y malas formas y que cuando por una sola vez, UNA SOLA que contesto en el mismo lenguaje que usáis (sí, te incluyo) conmigo A DIARIO, termino baneada... es de ser mala persona. Intuyo que es un troleo, porque escribir lo que ha escrito cuando TODO EL MUNDO ha podido ver los insultos proferidos por el forero Jabailt Y SIN PROVOCACIÓN PREVIA por mi parte (se puede comprobar). Tiene que ser un troleo, no me entra en la cabeza que este señor que peina ya canas, pueda entrar aquí y tener la jeta de escribir lo que ha escrito. De insinuar que poco menos que yo PROVOCO que me insulten de la manera en que el forero JABAILT me insultó ayer y el día anterior. Este es de los mismos que justifican otro tipo de comportamientos hacia las mujeres, menos con la que tiene en casa obviamente, porque con esa no se atreve el tío. Así que luego entra aquí a desahogarse de lo que debe tener encima.

Así que le digo a ud. que MIENTE. Y si ud se queja de mis modos y de mis “contestaciones”, no le veo criticar -ni le veré- el mensaje o mensajes que motivan dichas contestaciones y ahí demuestra su cinismo, su falsedad y su hipocresía.

¿Pero cómo va a hacer eso ud. si me está JUSTIFICANDO los insultos de JABAILT y me está diciendo que poco menos que me tendría que haber callado de manera SUMISA ante ellos?, ¿cómo va a critivcar ud nada?, pero esta gente de dónde de sale, de dónde se ha escapado esta gente... prgunto, ¿de dónde?.

Ud señor casado y padre de una hija, si a ud. le insultaran a su señora o a su hija y les dijeran la MITAD de la MITAD de las cosas que me sueltan a mí en este foro, habría que verle entonces hablando de “rajas” y dando discursisos chorras sobre la diferencia de trato entre ellos y ellas, HABRIA QUE VERLE, oiga.

Y resulta, que mire... resulta yo tb SOY HIJA DE ALGUIEN y puede que tb. SEA ESPOSA/NOVIA de alguien y para mí EXIJO EL MISMO RESPETO que ud querría para con su mujer y para con su hija, ¿ME ENTIENDE?. Porque ni su mujer, ni su hija están por encima del resto de mujeres ¿DE ACUERDO?.

Así que deje de soltar sarama sobre mi de una buena vez, y si lo hace al menos tenga lo que hay que tener para por lo menos esperar a que pueda contestarle en su JUSTA MEDIDA y sin portavoces ni multis de por medio.

Pues venga, a ver lo que tarda en seguir con el troleo y con el discursito calumnioso. Que el discursito se lo va a contar a su señora, A SU SEÑORA. No a mí, ¿DE ACUERDO?.

Pues arreando, hágale un poco de caso a la susodicha, que visto los 4 añazos que lleva ud aquí podrido (¡ahí es ná! y luego dice de hacer vidilla foril xD), la debe tener un “poco” desatendida me parece a mí. O a ver si va a ser que el desatendido es ud. y de esas lluvias... tenemos estos “lodos”.







Fdo. Debra :D"
 
Última edición:
Volver