De los generales alzados en el 36 ¿Quién hubiese sido el Generalísimo más apto?

Franco evitando el frente? Pues Preston en su biografía lo pone como Rambo, obsesionado con África y general a los 33 años

Sanjurjo fue elegido para liderar el alzamiento porque era el general de mas rango con mas antigüedad. Exactamente por ese mismo motivo fue elegido Cabanellas después de su fin para presidir la junta de defensa nacional. Luego en la reunión de Salamanca en septiembre de 1936 se eligió a Franco por su reconocida competencia militar y ser divisionario , el único que podría haberle hecho sombra hubiese sido Goded, pero había sido fusilado en Barcelona.

Batet era juez militar, respetado por Mola etc etc es cierto que critico el afán de protagonismo de Sanjurjo, de echo su poco juicio le costó la vida con su exagerado peso, decir que Batet tenia poco rigor es no saber nada de la vida del general Domingo Batet.

Enviado desde mi GETAWAY mediante Tapatalk

COCO-neցro dijo:

Lo que si es cierto, que si no llega a ser por el Golpe de Estado, España no hubiera tenido 20 años de un hambre que no se había visto desde el siglo XIX.

Hacer clic para expandir...

Como es tu costumbre, ratita extranjera ignorante, no haces más que repetir latiguillos y calumnias. No puedes evitarlo, pues vienes de una estirpe de criminales y enemigos de la humanidad.

Limón dijo:

Sanjurjo.
No se habria opuesto nadie.
Queipo era un impresentable al que le tuvo que dar una paliza Jose Antonio en una ocasion, no tenia prestigio ninguno.

Hacer clic para expandir...

No saquemos las cosas de progenitora, Jose Antonio le una bofetada a Queipo de Llano para defender la memoria de su padre, no una paliza; le costó un consejo de guerra por agredir a un superior y perder el cargo de alferez.

---------- Post added 19-nov-2014 at 21:57 ----------

Evidentemente Franco; gano la guerra, goberno casí 40 años y murió de viejo en la cama. Dudo mucho que otro hubiera conseguido una marca igual.

Aclaro que no soy franquista, solo expongo datos objetivos.

Cabanellas.

Franco era un zorreras despiadado. Insuperable como dictador.

¿Alguien conoce otro dictador en la historia que haya muerto tranquilamente en la cama, respetado por la mayoría, tras haber modernizado un país?

Sin haber perdido la cabeza en megalomanías, sin haber esquilmado personalmente al estado. Sin acudir al estado policial y al terror.

Busco nombres, no ensoñaciones de lo que hubiera podido ocurrir si...

iconoclasta dijo:

¿Alguien conoce otro dictador en la historia que haya muerto tranquilamente en la cama, respetado por la mayoría, tras haber modernizado un país?

Sin haber perdido la cabeza en megalomaníascomo el valle de los caídos, sin haber esquilmado personalmente al estadoel día que se conozca el patrimonio del clan Franco hablamos. Sin acudir al estado policial y al terrorquiere eso decir que la policía franquista no torturaba? le suena la frase de un presidente de honor del PP "la calle es mía"?.

Busco nombres, no ensoñaciones de lo que hubiera podido ocurrir si...

Hacer clic para expandir...

Pues francamente ni idea.

Este es el tema mas escabroso del cual hablar en España. Como es logico la mayoria de opiniones estan condicionadas por la propaganda del Estado actual, los cuales nos vendieron aquello como lo peor de lo peor de lo peor para que su cosa de ahora no nos sepa tan mal.

Para este tipo de casos no hay nada mejor que ir a las fuentes primarias. Y las hay de dos tipos;

Las primeras son fuentes bibliograficas. Hay que haber leido mucho sobre el tema. Cuando lees autores patrios es complicado posicionarse, en primer lugar porque su opinion sera parcial y en segundo lugar porque a nivel editorial y de "historia oficial" (libros de texto) solo se le da bola a los que estan totalmente en contra de Franco. Es muy recomendable leer autores extranjeros.

La segunda fuente es mas sencilla, aunque hace falta estar avispado. Hay que preguntar a gente que vivio el franquismo como vivian, como era su dia a dia, como sacaban adelante a su familias... Aqui ya uno tendra que sacar sus propias conclusiones. En el sentido de, que es mejor ver peliculas con "censura" o que haya un paro de casi el 30%?? Que es menos malo, no poder ir mariposeando por la calle y haciendo propaganda prohomosexual a distro y siniestro o poder sacar adelante con un sueldo a una familia de mas de un hijo como las de hoy en dia?? Ventajas y desventajas de que esten prohibidos los partidos; yo personalmente no veo diferencias entre la camara de representantes franquista y la de los ultimos 30 y pico años dominada por los mangarufos de PP y PSOE.

Yo nunca diria que con Franco se vivia mejor, o que fue mejor que nada. Solo digo que nos lo pintan malo malisimo para que no nos quejemos de la cosa que tenemos ahora. Y lo que es peor, se le niegan todas las cosas buenas que se hicieron en España con puñetero descaro, habiendo aun gente mayor que vivio aquellos años que podria atestiguarlo, pero si lo dices eres un de derechas y mereces ir a la carcel. Para mi esta censura es peor que no poder enseñar mujeres adulteras en las peliculas por ejemplo.

Yagüe era el mejor (militarmente hablando) Luego liderar la postguerra ya es otra cosa... para eso Franco demostró que no hubo quien lo tumbara.

Mohamed Siad Barre dijo:

De Franco se dice que fue un pésimo político pero su juventud (alrededor de 40 años) y sus méritos militares le hicieron el candidato ideal por la junta militar de Burgos.

Hacer clic para expandir...

Pesimo politico y pesimo militar,por suerte para el una dictadura militar puede permitirse el lujo de ser poco ideologica y disfrazarse de patriotica populista.

Varela: Otro militar a la vieja usanza,habria salido otro franco.

Queipo del Llano: Un frivolo,mujeriego y bocazas,aunque era un no mal administrador no valia para casi nada,y lo que menos para propaganda.

Yagüe :Uno de los pocos que se creia lo que hacia,y no era un sable al servicio de potencias extranjeras,banqueros y caciques como Franco y los demas.Hasta se le paso la reconciliacion por la cabeza tras recibir una bofetada en el ebro.No habria durado nada en la posguerra.

Sanjurjo: La vieja escuela quizas habria traido al rey,a los ingleses y a un regimen a los r78 mucho mas pronto.

Goded: A saber,si.

Mola:Inutil militar,funcionario de la vieja escuela.Sin Beorlegui no habria llegado a irun y guipuzcua.Sin la municion enviada por Franco no habria llegado a Vizcaya.Humillado en vizcaya donde perdio la vida despues de prometer que la tomaba en 3 semanas.

Falta cabanellas,un tio sin carisma ni energia.Y ademas secretamente republicano.

Si apuramos mas adelante en el tiempo,Fidel davila y Garcia valiño,se elevaban un poco mas de la media,aunque eran mandos mas posteriores.

Jack.Ripper dijo:

Pesimo politico y pesimo militar,por suerte para el una dictadura militar puede permitirse el lujo de ser poco ideologica y disfrazarse de patriotica populista.

Varela: Otro militar a la vieja usanza,habria salido otro franco.

Queipo del Llano: Un frivolo,mujeriego y bocazas,aunque era un no mal administrador no valia para casi nada,y lo que menos para propaganda.

Yagüe :Uno de los pocos que se creia lo que hacia,y no era un sable al servicio de potencias extranjeras,banqueros y caciques como Franco y los demas.Hasta se le paso la reconciliacion por la cabeza tras recibir una bofetada en el ebro.No habria durado nada en la posguerra.

Sanjurjo: La vieja escuela quizas habria traido al rey,a los ingleses y a un regimen a los r78 mucho mas pronto.

Goded: A saber,si.

Mola:Inutil militar,funcionario de la vieja escuela.Sin Beorlegui no habria llegado a irun y guipuzcua.Sin la municion enviada por Franco no habria llegado a Vizcaya.Humillado en vizcaya donde perdio la vida despues de prometer que la tomaba en 3 semanas.

Falta cabanellas,un tio sin carisma ni energia.Y ademas secretamente republicano.

Si apuramos mas adelante en el tiempo,Fidel davila y Garcia valiño,se elevaban un poco mas de la media,aunque eran mandos mas posteriores.

Hacer clic para expandir...

No se como no se dan cuenta ustedes que con sus (des)calificativos a la capacidad militar de Franco ponen en evidencia que sus enemigos del bando frentepopulista eran -consecuentemente- unos completos tarados para la profesión.
Si siendo Franco tan "pésimo" militar ganó todas las batallas ¿Cómo eran sus adversarios?. Sería más lógico que atacaran ustedes por otro flanco, por ejemplo negar que Franco ganó las dichas batallas y que estos triunfos en realidad fueron derrotas.
Dentro de pocos años, con la desaparición biológica de los últimos testigos presenciales y la desaparición civil de los últimos historiadores verídicos, será fácil hacer admitir esas cosas por la "ignorantizada" sociedad española.

De Franco digo que fue un gran estratega y un pésimo táctico. Perdió batallas pero ganó la guerra.

Como político ninguno de los de ahora le puede hacer sombra, se mantuvo en el poder 40 años, pese a que los Aliados ganaron la guerra y le consideraban su enemigo.

patroclus dijo:

De Franco digo que fue un gran estratega y un pésimo táctico. Perdió batallas pero ganó la guerra.

Como político ninguno de los de ahora le puede hacer sombra, se mantuvo en el poder 40 años, pese a que los Aliados ganaron la guerra y le consideraban su enemigo.

Hacer clic para expandir...

¿Me podría poner el nombre de alguna de las batallas que perdió Franco?.