CUCHILLO versus PISTOLA (¡NO TE LO PIERDAS!) +vídeo

Henorme ejperimento 100tifiko: a 1m, el que ataca por sorpresa, gana. Intercambia los papeles y el resultado será el mismo.

Además, llevar arma corta no te impide llevar arma blanca. Lo contrario ya es más complicado, sobre todo para flipadillos como el autor del hilo. Y nadie, portando ambos en una situación en la que intuya peligro, escogería tener la mano en la empuñadura del cuchillo.
 
Es muy difícil que el del cuchillo deje completamente fuera de combate al de la pistola antes de que le vacíen el cargador en la cara. Debe de asestarle una cuchillada mortal de necesidad, algo que en una situación de pelea es muy difícil. Ni cogiéndolo desprevenido, como sale en el vídeo.

Además un tío herido por arma blanca no se muere en el acto, y encima se convierte en una fiera herida. El del cuchillo acaba baleado sí o sí en el 90% de las veces, dejaos de películas.
 
Si se tira al suelo de espaldas lo mantiene alejado con las piernas y dispara.
Está bien saber esto, pero yo no iría con un cuchillo a un tiroteo.
Ver archivo adjunto 1793346


 
Salvo flipadas de cuerpos militares, NADIE sabe usar un cuchillo en un duelo paco frente a frente como el del video, salvo que sea artista marcial de los de hollywood con sus coreografias entrenadas. Ese movimiento frontal en plan tajo es una gilipollada salvo que tengas un machete. Lo normal con un cuchillo es que te ataquen por la espalda a la jihadista o por un costado a lo navajero de fin de semana con sorpresa y poca capacidad de reaccion. Con lo que ya queda desvirtuado el experimento.

La peña que porta pistolas se divide entre los que no han disparado en su vida y los que van a campos de tiro/clubs precisamente a practicar el disparo en movimiento/desplazamiento.

Cuchillo vs Charo que no sabe disparar--- resultado incierto.

Cuchillo vs fulano que dispara su arma regularmente --- muere siempre el del cuchillo.
 
Yo si pudiera portar armas , lo primero es entrenar y saber disparar .
Cuchillo y a traición todos muertos pero si el de la pistola se huele algo el cuchillo esta frito.
Es como los vídeos de las monterias ,me he aficionado a su visionado y no veas la diferencia que hay de tiradores hay escopeteros y algunos que son francotiradores.
 
Ponle al de la derecha la pistola y al otro el cuchillo y que simulen lo mismo, el de la derecha es el que empieza el ataque y le mete un balazo en la cabeza que el de la izquierda no le da tiempo ni a tocar el mango del cuchillo.... Esto no prueba que arma es más efectiva sino que a esa distancia el primero que reacciona sabiendo lo que se hace tiene las de ganar
 
Pero vamos a ver...
El tío lleva el cuchillo casi agarrado, si el de la pistola la lleva igual seguramente empaten, punto dos, lo que antes se ha comentado, nadie que allá llevado un arma corta deja que alguien sospechoso se acerque, así de sencillo, si llevas un arma es para usarla , no para que te la roben y punto tres, el demorado de la pistola no se mueve, no es tan fácil clavar un cuchillo, la gente se aparta ostras, no se le queda mirando como le dan el pasaporte.
Está claro que si ponéis a Rambo con un cuchillo VS Echenique es fácil que gane Rambo.

Bueno no lo tengo tan claro, el eche es muy "amigo" XD
Henorme ejperimento 100tifiko: a 1m, el que ataca por sorpresa, gana. Intercambia los papeles y el resultado será el mismo.

Además, llevar arma corta no te impide llevar arma blanca. Lo contrario ya es más complicado, sobre todo para flipadillos como el autor del hilo. Y nadie, portando ambos en una situación en la que intuya peligro, escogería tener la mano en la empuñadura del cuchillo.
Es muy difícil que el del cuchillo deje completamente fuera de combate al de la pistola antes de que le vacíen el cargador en la cara. Debe de asestarle una cuchillada mortal de necesidad, algo que en una situación de pelea es muy difícil. Ni cogiéndolo desprevenido, como sale en el vídeo.

Además un tío herido por arma blanca no se muere en el acto, y encima se convierte en una fiera herida. El del cuchillo acaba baleado sí o sí en el 90% de las veces, dejaos de películas.
Salvo flipadas de cuerpos militares, NADIE sabe usar un cuchillo en un duelo paco frente a frente como el del video, salvo que sea artista marcial de los de hollywood con sus coreografias entrenadas. Ese movimiento frontal en plan tajo es una gilipollada salvo que tengas un machete. Lo normal con un cuchillo es que te ataquen por la espalda a la jihadista o por un costado a lo navajero de fin de semana con sorpresa y poca capacidad de reaccion. Con lo que ya queda desvirtuado el experimento.

La peña que porta pistolas se divide entre los que no han disparado en su vida y los que van a campos de tiro/clubs precisamente a practicar el disparo en movimiento/desplazamiento.

Cuchillo vs Charo que no sabe disparar--- resultado incierto.

Cuchillo vs fulano que dispara su arma regularmente --- muere siempre el del cuchillo.
Yo si pudiera portar armas , lo primero es entrenar y saber disparar .
Cuchillo y a traición todos muertos pero si el de la pistola se huele algo el cuchillo esta frito.
Es como los vídeos de las monterias ,me he aficionado a su visionado y no veas la diferencia que hay de tiradores hay escopeteros y algunos que son francotiradores.
Ponle al de la derecha la pistola y al otro el cuchillo y que simulen lo mismo, el de la derecha es el que empieza el ataque y le mete un balazo en la cabeza que el de la izquierda no le da tiempo ni a tocar el mango del cuchillo.... Esto no prueba que arma es más efectiva sino que a esa distancia el primero que reacciona sabiendo lo que se hace tiene las de ganar

Aunque no lo creáis ese experimento que habéis visto en el vídeo se ha hecho por 2 veteranos de operaciones especiales (con una pistola REX Zero 1 FX y un cuchillo falso). La realidad, no las películas que os montáis, gana el cuchillo a corta distancia. Un cuchillo táctico y bien afilado incapacita al individuo y no hace falta tener mucho manejo con armas blancas.

En cambio de la pistola requiere mucha habilidad, desbloquearla de la funda, quitarle el seguro, apuntar y disparar un blanco en movimiento con arma letal en la mano y todo esto en nanosegundos.

Y no es el único vídeo, se ha hecho cientos de veces sobre lo mismo y siempre pasa lo mismo: EL CUCHILLO GANA.

Distancia óptima para defenderte con pistola y utilizar la técnica de tirarte al suelo: 7 metros.


OJO:

Conclusiones
Tueller calculó los tiempos de seguridad a los que están expuestos los agentes. Llegó a la conclusión de que 1,5 segundos era el tiempo en el que un agente puede desenfundar y disparar su pistola.

Según sus cálculos, ese es el tiempo exacto que un agresor con arma blanca tarda en recorrer 6,4 metros. Es decir, hay 1,5 segundos antes de que se individuo se eche encima del policía.

De esta forma, esos poco más de 6 metros son la DISTANCIA MÍNIMA para que un agente tenga posibilidades de defenderse de manera efectiva con un arma de fuego, ante una agresión con arma blanca.
 
Última edición:
Yo si pudiera portar armas , lo primero es entrenar y saber disparar .
Cuchillo y a traición todos muertos pero si el de la pistola se huele algo el cuchillo esta frito.
Es como los vídeos de las monterias ,me he aficionado a su visionado y no veas la diferencia que hay de tiradores hay escopeteros y algunos que son francotiradores.
Tú puedes llevar armas cortas precisamente para entrenar y saber disparar, lo que no puedes después es llevarlas en la calle, pero...

Obligado te veas.
 
Henorme ejperimento 100tifiko: a 1m, el que ataca por sorpresa, gana. Intercambia los papeles y el resultado será el mismo.

Además, llevar arma corta no te impide llevar arma blanca. Lo contrario ya es más complicado, sobre todo para flipadillos como el autor del hilo. Y nadie, portando ambos en una situación en la que intuya peligro, escogería tener la mano en la empuñadura del cuchillo.


Este video es viejo y muy comentado ya.

Se entiende que el de la pipa es UN POLICIA, que esta interrogando a un maleante.

Por eso el malo ATACA POR SORPRESA. El experimento se trata de ver hasta que distancia es seguro tener a un desconocido que puede ir armado si eres un poli que va pidiendo datos a un tio que ves dando vueltas por ahi.

Ya esta, logicamente hay muchas lagunas porque todo lo relativo al comportamiento humano es impredecible: un policia no va solo, el del cuchillo no se suele tirar como un suicida contra una pistola, etc...

No tiene mas importancia que destacar el hecho de que una pistola en el cinto no te hace superman
 
Aunque no lo creáis ese experimento que habéis visto en el vídeo se ha hecho por 2 veteranos de operaciones especiales (con una pistola REX Zero 1 FX y un cuchillo falso). La realidad, no las películas que os montáis, gana el cuchillo a corta distancia. Un cuchillo táctico y bien afilado incapacita al individuo y no hace falta tener mucho manejo con armas blancas.

En cambio de la pistola requiere mucha habilidad, desbloquearla de la funda, quitarle el seguro, apuntar y disparar un blanco en movimiento con arma letal en la mano y todo esto en nanosegundos.

Y no es el único vídeo, se ha hecho cientos de veces sobre lo mismo y siempre pasa lo mismo: EL CUCHILLO GANA.

Distancia óptima para defenderte con pistola y utilizar la técnica de tirarte al suelo: 7 metros.


OJO:

Conclusiones
Tueller calculó los tiempos de seguridad a los que están expuestos los agentes. Llegó a la conclusión de que 1,5 segundos era el tiempo en el que un agente puede desenfundar y disparar su pistola.

Según sus cálculos, ese es el tiempo exacto que un agresor con arma blanca tarda en recorrer 6,4 metros. Es decir, hay 1,5 segundos antes de que se individuo se eche encima del policía.

De esta forma, esos poco más de 6 metros son la DISTANCIA MÍNIMA para que un agente tenga posibilidades de defenderse de manera efectiva con un arma de fuego, ante una agresión con arma blanca.

A ver, yo no soy poli ni ejperto en defensa personal, pero instintivamente el del cuchillo lo primero que hará es inmovilizar, o entorpecer, el brazo armado de su contrincante, si se encuentra a distancia. Reservando su brazo armado para atacar en cuanto lo consiga. El vídeo es una cosa, es una escenificación manipulada y sencilla.
 
En cambio de la pistola requiere mucha habilidad, desbloquearla de la funda, quitarle el seguro, apuntar y disparar un blanco en movimiento con arma letal en la mano y todo esto en nanosegundos.
shishi, pero pon igualdad de condiciones, el pistolero con el seguro quitado y fuera de la funda, o el cuchillo en su funda con su cierre para que no se salga y me cuentas.

A 1M una pistola es infalible, ahí lo que se intenta realizar es una ataque por sorpresa de un tío que va a acuchillar por sorpresa a un hombre armado con una pistola, si volvemos las tornas y es un hombre con una pistola que va a disparar por sorpresa a un tío con un cuchillo le mete las 6 balas en el pecho.
 
Si se tira al suelo de espaldas lo mantiene alejado con las piernas y dispara.
Está bien saber esto, pero yo no iría con un cuchillo a un tiroteo.
Ver archivo adjunto 1793346

Y si le das al botón del bullet time ni te digo, entre ceja y ceja roto2

sAnm2qOS.gif
 
Ponle al de la derecha la pistola y al otro el cuchillo y que simulen lo mismo, el de la derecha es el que empieza el ataque y le mete un balazo en la cabeza que el de la izquierda no le da tiempo ni a tocar el mango del cuchillo.... Esto no prueba que arma es más efectiva sino que a esa distancia el primero que reacciona sabiendo lo que se hace tiene las de ganar
Efectivamente. Pero es que el experimento en sí es una simpleza. Lo primero es que hablamos de que ves al agresor y piensas que te va a agredir -que ya es mucho decir- y lo segundo es que si en vez de un cuchillo lleva un ladrillo el resultado es exactamente el mismo. Si alguien te quiere hacer daño y está decidido estás muerto. Puedes llevar una pistola o un lanzacohetes porque nadie se espera un ataque violento sin más.
Y luego, claro, mejor una pistola, evidentemente.
 
Volver