¿Cuánto tiempo hace que no catas varon o hembra?

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio

¿cuanto tiempo hace que no catas varon o hembra?

  • Menos de una semana

    Votos: 13 59,1%
  • Más de una semana pero menos de un mes

    Votos: 3 13,6%
  • Entre uno y tres meses

    Votos: 1 4,5%
  • Entre tres y seis meses

    Votos: 0 0,0%
  • Entre seis meses y un año

    Votos: 1 4,5%
  • Más de un año pero creo que no llega a dos

    Votos: 2 9,1%
  • Más de dos pero menos de 5

    Votos: 2 9,1%
  • Más de cinco, ¡el horror! ¡el horror!

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    22
Pues para mí es al reves... el sesso con amor no tiene límites y puede ser cualquier cosa y el sesso sin amor... es gimnasia...

:XX::XX::XX: hay alguna gimnasia que es mejor que otra... no crea... cómo diría yo??? más saludable :XX::XX:
 
Y sí, si yo sé que me voy a ir a la cama con alguien con el que sólo busco sesso, busco por lo menos que a la primera mirada me vuelva loca. Si no, no me voy. Y si empiezo a tener una relación con alguien, busco que fuera de la cama me vuelva loca. Si no, no la tengo. Si me vuelve loca de deseo dentro y fuera, compro unas esposas y lo encadeno al cabezal de la cama para los restos...

Con esa filosofía te habrías de perder estupendos amantes que aunque no tenga la capacidad de volver locas con la primera mirada son luego unos artistas en la materia, Leonardos Da Vincis metidos en cuerpos de Quasimodos ... es el daño de las apariencias que te hace perder experiencias huevonudas.


Y como bien has caído en la cuenta tu sola, el sesso y el amor no tienen porque ir indisolublemente asociados, aunque nuestro acervo cultural nos invite a amar sólo cuando hay sentimientos, lo que supongo que es todo un logro como sociedad :rolleye:
 
Con esa filosofía te habrías de perder estupendos amantes que aunque no tenga la capacidad de volver locas con la primera mirada son luego unos artistas en la materia, Leonardos Da Vincis metidos en cuerpos de Quasimodos ... es el daño de las apariencias que te hace perder experiencias huevonudas.


Y como bien has caído en la cuenta tu sola, el sesso y el amor no tienen porque ir indisolublemente asociados, aunque nuestro acervo cultural nos invite a amar sólo cuando hay sentimientos, lo que supongo que es todo un logro como sociedad :rolleye:

Me da la sensación de que no te enteras de lo que te está intentando explicar Txell y como siempre con una facilidad pasmosa para manipular lo leído.

Entre los quasimodos y los leonardos davincis hay grises sabes que si se escarba un poco pueden tener su aquel... no tienes porqué irte a la cama con alguien que te desagrada físicamente y no hace falta que ese desagrado esté encuadrado dentro de mordor... el motivo de por qué alguien nos atrae o no es algo para mí totalmente desconocido a día de hoy.

Y Txell te ha dicho "si alguien tiene la capacidad de volverme loca" es decir de perder los papeles, no de sentir amor por esa persona desde el primer momento cosa bastante improbable por cierto, ya que para sentir amor por alguien lo tienes que conocer en más facetas que la física.
 
alguna vez os paso de no poder porque el olor (no el mal olor, ni un perfume odioso) el olor corporal natural os resulta desagradable?

no, espera, no corra tanto... un simple beso recorriendo el cuello, en las orejas... te lleva al centro del infierno?

a mi evidentemente si.... y por más que lo intento soy incapaz..:pienso:
 
Quizas el sesso con amor es tierno con lo que eso conlleva y el sesso por el sesso no tiene limites.

el sesso sin amor puede ser tierno y muchas otras cosas más...supongo que no se dará un revolcón con su mayor enemigo.. porque entonces solo habría golpes...:D
 
el sesso sin amor puede ser tierno y muchas otras cosas más...supongo que no se dará un revolcón con su mayor enemigo.. porque entonces solo habría golpes...:D

Pues al revés, te lo digo, para tener sesso sin amor lo mejor tú mayor enemigo, puede ser un intento de acercar posturas o en su defecto buscar el desgaste físico para llevarlo a un KO :p
 
El sesso con amor es mil veces sesso.

O el amor con sesso es mil veces amor :fiufiu:

Tu formulación es más correcta, pero Edu hablaba de sesso por eso lo formulé así.

Pero como siempre sabes expresarlo mil veces mejor y más escuétame que yo:

el sesso con amor no tiene límites y puede ser cualquier cosa y el sesso sin amor... es gimnasia...


Ja... ja JA.... Usted no sabe con quién está hablando criatura... yo tengo el master de "como pillar a un inutil en la cama y reconvertirlo en alguien que no haga llorar de pavor a las mujeres".

Creo que su Programa de Master tendría un gran éxito...

Si me vuelve loca de deseo dentro y fuera, compro unas esposas y lo encadeno al cabezal de la cama para los restos...

Paro de leer este hilo que me pone malito de buena mañana...No seas tan macho cabríoa Txell...
 
Me da la sensación de que no te enteras de lo que te está intentando explicar Txell y como siempre con una facilidad pasmosa para manipular lo leído.

:no: son mis costumbres y hay que respetarlas.

Entre los quasimodos y los leonardos davincis hay grises sabes que si se escarba un poco pueden tener su aquel... no tienes porqué irte a la cama con alguien que te desagrada físicamente y no hace falta que ese desagrado esté encuadrado dentro de mordor... el motivo de por qué alguien nos atrae o no es algo para mí totalmente desconocido a día de hoy.

El motivo por el que alguien te atrae está totalmente parametrizado científicamente, los misterios ya sólo quedan para las novelas. Y el hecho de que no le deis una oportunidad a alguien que os desagrada físicamente lo único que hace es demostrar que os dejais llevar por esos parámetros, siendo la naturaleza la que gobierna vuestras decisiones y no vuestro racioncinio que podría darle una oportunidad que podría conllevar una agradabilísima sorpresa ... pero amiga, los filtros visuales son el drama de nuestra sociedad de moedlos y gimnasios (no me manipules esta frase que se presta a ello, eh? :D )

Y Txell te ha dicho "si alguien tiene la capacidad de volverme loca" es decir de perder los papeles, no de sentir amor por esa persona desde el primer momento cosa bastante improbable por cierto, ya que para sentir amor por alguien lo tienes que conocer en más facetas que la física.

Txell ha hablado de volverla loca para un polvo, lo diferenció del amor, no hay sentimientos en esa hipótesis ... así que la pregunta es ¿que tiene que tener un hombre para volver loca a una mujer cuando ésta sólo busca sesso? ... en función de las respuestas volvemos al principio de mi post ...
 
:no: son mis costumbres y hay que respetarlas.



El motivo por el que alguien te atrae está totalmente parametrizado científicamente, los misterios ya sólo quedan para las novelas. Y el hecho de que no le deis una oportunidad a alguien que os desagrada físicamente lo único que hace es demostrar que os dejais llevar por esos parámetros, siendo la naturaleza la que gobierna vuestras decisiones y no vuestro racioncinio que podría darle una oportunidad que podría conllevar una agradabilísima sorpresa ... pero amiga, los filtros visuales son el drama de nuestra sociedad de moedlos y gimnasios (no me manipules esta frase que se presta a ello, eh? :D )



Txell ha hablado de volverla loca para un polvo, lo diferenció del amor, no hay sentimientos en esa hipótesis ... así que la pregunta es ¿que tiene que tener un hombre para volver loca a una mujer cuando ésta sólo busca sesso? ... en función de las respuestas volvemos al principio de mi post ...


Para bien o para mal me considero un ser terrenal, me gustan los placeres mundanos y el raciocinio lo incluyo dentro de mi naturaleza humana. Que todo lo que nos gusta está parametrizado yo también lo creo, pero que lo conozcamos tal como tú pides es demasiado.

¿que tiene que tener un hombre para que atraiga a una mujer que sólo busca sesso? pues depende mucho de la persona, yo hablo por mí pero también me comparo con lo que veo y veo que no cuadra en nada. A mí un tío me tiene que atraer físicamente no hace falta que sea Brad Pitt que de hecho desde que tiene seis hijos para mí ha perdido muchos puntos :rolleye:, tener seguridad/personalidad que me atraiga, picardía... nu se, seguro que tú me contestas que todo está "parametrizado" si es así te agradezco que me pases el libro.:rolleye: A mí hay tíos que me ponen y cuando lo he insinuado a alguna fémina...me han dicho... comooor eseee ... pos sí :o

Sin embargo veo mujeres que dicen yo no quiero a un tipo rellenito para pareja, y sin embargo tienen un amamigo con dos flotadores, lo llevan al gimnasio :8:, y tienen sesso de continuo con él. Tús parámetros me parece que dejan bastantes lagunas.;)
 
Pues al revés, te lo digo, para tener sesso sin amor lo mejor tú mayor enemigo, puede ser un intento de acercar posturas o en su defecto buscar el desgaste físico para llevarlo a un KO :p

ni de coña, ni por todo el oro del mundo... además ahora le he puesto cara.... creo que haríamos muchas cosas en las que se gasta mucha energía pero no sería sesso...ehhh
 
El motivo por el que alguien te atrae está totalmente parametrizado científicamente, los misterios ya sólo quedan para las novelas. Y el hecho de que no le deis una oportunidad a alguien que os desagrada físicamente lo único que hace es demostrar que os dejais llevar por esos parámetros, siendo la naturaleza la que gobierna vuestras decisiones y no vuestro racioncinio que podría darle una oportunidad que podría conllevar una agradabilísima sorpresa ... pero amiga, los filtros visuales son el drama de nuestra sociedad de moedlos y gimnasios (no me manipules esta frase que se presta a ello, eh? :D )

jorobarrrrr!!!!...¿Has probado en echar el CV para Big Bang Theory?

En serio, Campana, si crees eso no vas a ligar mucho. El flirteo más que Ciencia es Arte...Arte con mayúscula...

Mira, es cómo el ajedrez...tiene ciertas bases (como se mueven las piezas en ajedrez) que son científicas...pero lo que haces con esas reglas es puro Arte. En Ajedrez tienes ciertas partidas de una belleza comparable a las mejores esculturas...
 
Para bien o para mal me considero un ser terrenal, me gustan los placeres mundanos y el raciocinio lo incluyo dentro de mi naturaleza humana. Que todo lo que nos gusta está parametrizado yo también lo creo, pero que lo conozcamos tal como tú pides es demasiado.

¿y por qué no lo podemos conocer?

¿que tiene que tener un hombre para que atraiga a una mujer que sólo busca sesso? pues depende mucho de la persona, yo hablo por mí pero también me comparo con lo que veo y veo que no cuadra en nada. A mí un tío me tiene que atraer físicamente no hace falta que sea Brad Pitt que de hecho desde que tiene seis hijos para mí ha perdido muchos puntos :rolleye:, tener seguridad/personalidad que me atraiga, picardía... nu se, seguro que tú me contestas que todo está "parametrizado" si es así te agradezco que me pases el libro.:rolleye: A mí hay tíos que me ponen y cuando lo he insinuado a alguna fémina...me han dicho... comooor eseee ... pos sí :o

Por ejemplo, te gustan los que denotan salud y demuestran valores que requieren un esfuerzo, en mayor o menor grado: una persona que huela a enfermo, con una apariencia dejada, con una notable falta de higiene y una maldad intrínseca derivada de su cobardía y miedo de enfrentarse al mundo y que sólo sabe compensar mediante la trampa, la traición y el egoismo, me apuesto lo que quieras a que no te sientes atraida por él.

Sin embargo veo mujeres que dicen yo no quiero a un tipo rellenito para pareja, y sin embargo tienen un amamigo con dos flotadores, lo llevan al gimnasio :8:, y tienen sesso de continuo con él. Tús parámetros me parece que dejan bastantes lagunas.;)

No pueden dejar lagunas si no los he expuesto ... :rolleye:

jorobarrrrr!!!!...¿Has probado en echar el CV para Big Bang Theory?

En serio, Campana, si crees eso no vas a ligar mucho. El flirteo más que Ciencia es Arte...Arte con mayúscula...

Y como TODAS los Artes tiene una base científica, que se puede enseñar y se puede aprender con esfuerzo y dedicación, que ni Mozart, ni Picasso nacieron aprendidos y sabes de sobra que a pintar se aprende igual que a hacer una derivada, luego las habilidades de cada uno le llevarán por un camino u otro.

Mira, es cómo el ajedrez...tiene ciertas bases (como se mueven las piezas en ajedrez) que son científicas...pero lo que haces con esas reglas es puro Arte. En Ajedrez tienes ciertas partidas de una belleza comparable a las mejores esculturas...

:no: ... ejemplo poco acertado hamijo, ya que existe una máquina que gana al 99,99% de los jugadores de ajedrez del mundo, y que por lo menos la última vez todavía no tenía implementada la tarjeta artística :D ;)
 
Jojo Campana, estás aprendiendo a echar las cartas :D... yo sólo saco en claro de lo que has dicho que no voy a encontrar a nadie que me atraiga, ni en el Congreso ni en un hospital. :XX::XX:... así cualquiera no tiene lagunas :p:rolleye:

Te he entendido mal, pensaba que tus parámetros llegaban a los matices... que corta de miras soy :D
 
Y como TODAS los Artes tiene una base científica, que se puede enseñar y se puede aprender con esfuerzo y dedicación, que ni Mozart, ni Picasso nacieron aprendidos y sabes de sobra que a pintar se aprende igual que a hacer una derivada, luego las habilidades de cada uno le llevarán por un camino u otro.

Nadie dice que no se pueda aprender. Pero el estilo y la creatividad no se aprenden.


:no: ... ejemplo poco acertado hamijo, ya que existe una máquina que gana al 99,99% de los jugadores de ajedrez del mundo, y que por lo menos la última vez todavía no tenía implementada la tarjeta artística :D ;)

Si, las computadoras ganan y las partidas son un bodrio. Más antiestéticas y previsibles imposible. No existe chip artístico. El objetivo no es ganar: El objetivo es la belleza y la creatividad.

Los vibradores aguantan más que tú también. Pregúntales a las chicas qué prefieren....:D
 
Última edición:
Volver