¿Crees que el holocausto judío haya ocurrido?

Insurgent dijo:

Los campos de prisioneros son un detalle en el contexto de la época, no se puede hablar solo de los alemanes, es injusto y mentiroso.

Hacer clic para expandir...

Eisenhower ordenó, el 10 de Marzo de 1945, que todos los prisioneros alemanes de guerra que fuera posible, debían ser designados como "Fuerzas enemigas desarmadas"( Fed ).

Ordenó específicamente que esta inédita categoría de prisioneros no debía considerarse amparada por la Convención de Ginebra y que no se les debería proporcionar ni agua, ni alimentos, ni ninguna clase de asistencia médica.

Tampoco se le permitió a la Cruz Roja acceder a los más de 200 campos donde las tropas clasificadas como Fed permanecían retenidas, ya que bajo esta categoría, la Cruz Roja no tenía derecho ni jurisdiccion sobre estos prisioneros. Meses después del fin de la guerra, los campos de Eisenhower aun estaban en funcionamiento, obligando a los hombres a permanecer allí, bajo unas terribles condiciones, pero negando que fueran prisioneros de guerra.

Fueron 2.200.000 los soldados alemanes capturados por el ejército de los EE.UU. en 1945, poco más de 800.000 regresaron...






Los Diarios de Winston: Los campos de la fin de Eisenhower

Los nancys se centran solo en Austwitch ,pero resulta que había muchos mas campos menores ,cualquiera que lea algo de historia lo sabe ,y no solo ocurrieron matanzas en ellos , pero es bien sabido que los enfermos mentales no son muy de ver las cosas claras.



La vida en los campos de concentración nancy - La Segunda Guerra

Y aquí estan los ghettos , donde había redadas día si dia también para ¨disminuir¨ las raciones ,para finamente realizar una purga completa para ¨rehubicarlos¨




Venga , a pastar un rato

Hubo holocaustos mucho mas graves en el siglo XX.

En Ucrania, en Rusia, los Gulags, China y su Revolucion Cultural, los Kmer gente de izquierdas, Armenia...

Todos esos estan olvidados, no se habla de ellos y ni siquiera están reconocidos como tales.

Pero que Alermania liquidase a unos cuantos alubio*s que habían declarado una guerra santa de destrucción de Alemania, eso será recordado y magnificado por los siglos de los siglos por la propaganda anglosionista para consumo de borregos.

Sí fue real, le creo todo a Hollywood y a la TV

tú eres orate

ZHU DE dijo:

En Alemania el autor del hilo estaría disfrutando de los beneficios de la bundesprisión. En España no corre peligro, aún gobierna Franco.

Hacer clic para expandir...

Sin entrar en el tema, ¿se da cuenta en la contradicción que ha entrado? ienso:

Básicamente has dicho que aquí gobierna Franco porque hay libertad de expresión. ::

Tema a parte, uno ya no sabe que creer, si Franco era un censor, malo, y si era un demócrata que permitía la libertad de expresión, peor. ::

¿si fuera verdad serían necesario estos montajes?

Smith John dijo:

Yo no he leído suficiente sobre el tema todavía como para atreverme a tener una opinión firme. Soy aficionado a estudiar historia desde muy joven, y una conclusión sí que extraigo: los historiadores, normalmente, buscan la veracidad a través de los hechos para llegar a una conclusión. En este tema, primero tienes que escribir, en la primera página, la conclusión, que solo puede ser una, y después, elaborar tu tesis en base a esa conclusión. Y lo contrario es delito en muchos países, y condena al ostracismo profesional en casi todos.

No lo entiendo. Un hecho tan terrible, tan magnífico, como la ejecución de 6 millones de personas por parte de un régimen totalitario, ha de dejar tras de sí un rastro de pruebas. Pruebas que, de ser examinadas, y validadas, llevarán a la conclusión de que todo es cierto. Pruebas que, si son auténticas, devienen en hechos. ¿Porque condenar entonces la investigación de esas pruebas?

Si denuncio que han robado en mi casa, y cuando la policía viene a investigar les niego la posibilidad de hacer su trabajo, les impido investigar o siquiera entrar en mi domicilio, y les amenazo con acusarlos de brutalidad policial y abuso de autoridad si no aceptan que a mi ME HAN ROBADO... lo lógico es que se mosqueen y que piensen que todo es un montaje.

Hacer clic para expandir...

vivís en mundos paralelos...
de donde sacas que no haya de pruebas?? ¿de donde sacas que esas pruebas esten condenadas?
Tal vez tampoco la II guerra mundial existio...
por eso se quiere ocultar que hitler es pura imaginacion...

Por desgracia no ocurrió. El mundo sería mejor con 6 millones de judíos menos.

El "holocausto" según la versión judía es una farsa minuciosamente elaborada.
Pero lo sorprendente es que no fueron ellos quienes la iniciaron.
Fueron los propios aliados al terminar la guerra,especialmente EEUU.

Muy pocos saben que el célebre Gral Patton fue asesinado por denunciar las atrocidades que estaban cometiendo las tropas aliadas en la Alemania vencida y por hablar claramente sobre la situación de los prisioneros de guerra.

De la misma manera, una destacada escritora norteamericana, Freda Utley, en su libro "The High Cost of Vengeance" editado en Chicago en 1948, describe el horror de las autoridades norteamericanas, cuando al penetrar en Alemania, comprobaron los terribles resultados de los bárbaros bombardeos indiscriminados, ejecutados en masa por los aviones aliados, sobre las ciudades alemanas.

Ella escribió:

"El general Eisenhower organizó rápidamente una campaña
monstruosa, sobre los "crímenes de guerra" alemanes, etc, con el objeto de esconder a la opinión pública norteamericana, especialmente, la barbarie demencial que se había descargado sobre los civiles alemanes.

"Los muertos, vagones llenos de ellos, ERAN CIVILES BOMBARDEADOS POR LOS ALIADOS; Y NO VÍCTIMAS DE
CAMPOS DE CONCENTRACIÓN O "CÁMARAS DE GAS"."

Y la estratagema dio resultado ya que ni un solo diario norteamericano describió los horrores producidos por nuestros bombardeos, ni las condiciones a que estaban obligados a sobrevivir los pocos sobrevivientes; entre las ruinas repletas de cadáveres, y generalmente siempre sin comida, la que era destruida por los mismos bombardeos.

Claramente, los norteamericanos (y el resto del mundo) fueron
saciados por las "atrocidades" cometidas por los alemanes cuando realmente las atrocidades habían sido cometidas por los aliados.”

Pero la saga recién empezaba…
El mito comenzaba a construirse...

*


Freda Utley - Wikipedia

http://vho.org/dl/ENG/thcov.pdf

http://www.fredautley.com/pdffiles/book01.pdf

En el siglo XVI, XVII... los anglos, holandeses y protestantes en general que hacian matanzas por cientos de miles de catolicos y opositores variados, no paraban de contar que en España se quemó vivos a tropecientos mil alubio*s , brujas, etc... y eso fue a misa y sigue yendo a misa en la mente del europeo de a pie , con esa propaganda machaca martillo año tras año y durante siglos, de ocultar sus miserias ye inventarse las del enemigo.

Y a partir de la IIWW le tocó a Alemania.

Y los borregos se creen las peliculas , documentales e historias alubia*s y anglos.

Smith John dijo:

Yo no he dicho que no haya pruebas. Tampoco defiendo que no sucediera, ni que sucediera. Me mantengo neutral por ahora. Me limito a decir que si no se permite investigar, o se condena la investigación si esta no se adscribe 100% al holocausto "oficial", es muy sospechoso.

Hacer clic para expandir...

No se de donde sacas que no se pueda investigar, al contrario, hay muchos investigadores que analizan campo por campo, incluso nacionalidades, fosas , etc...

Smith John dijo:

En este mismo foro tienes docenas de personas que aseguran que todos los atentados ocurridos y por ocurrir desde el 11S son falsos, que los cadáveres son muñecos, que los familiares son actores, que todo son efectos especiales y que los heridos y mutilados llevan prótesis.

Hacer clic para expandir...

Pues me imagino que las familias podran denunciar a esas personas si se sienten ofendidas...
y me imagino que si esas ideas se extendieran el gobierno creara alguna ley que penalizara eso, igual que las hay que penalizan la exaltacion del terrorismo.

Smith John dijo:

A mi al menos, me da que pensar. Y puedo entender que se critique (pero no que se persiga, y menos legalmente) la negación de un hecho histórico, pero no puedo entender que se critique el dudar de ese hecho histórico y el querer investigarlo sin aceptar desde la página 1, la versión oficial.

Hacer clic para expandir...

es que mezclas investigar con negar por "simpatia" o complicidad con los criminales.

supongo que esas leyes se han hecho en paises donde muchos participaron de los crimenes y quieren negar lo que hicieron.... (como ves, poca investigación requiere eso)

En general creo en la libertad de expresion "casi ilimitada" pero Supongo que la libertad de expresion tiene limites dependiendo de las victimas y del contexto historico y social...

¿Seria adecuado afirmar que los neցros no son personas y que deberian ser esclavos y tratarlos como a perros? y crear un partido europeo que afirme que los españoles somo en realidad "ratas" ... y poner investigadores que analicen que los genes españoles son los de ratas a las que hay que eliminar... (SOLO INVESTIGAR... el problema es que esas investigaciones o afirmaciones ademas acaban en hechos)

no veo mas ofensivo eso que negar que en españa hubo una guerra civil, o que el holocausto existió... etc...
(depende del contexto y los limites temporales)

Como ya se ha dicho mil veces: los aliados tenían en Europa no solo un enjambre de espías, sino que peinaban con su superioridad aérea toda la zona.

Y sin embargo, el "Holocausto", una operación enorme imposible de ocultar, no se utilizó como propaganda de guerra. Se esperaron al final de la misma para descubrirlo asombrados, una estructura de semejante magnitud.

Había que derrotar a Alemania definitivamente, destruir su jovenlandesal, aniquilar su espíritu. El Nacionalsocialismo, que se enfrentaba al sistema financiero de la época, debía ser desacreditado y demonizado. A pesar de estar enfrentado a fin con el comunismo, compartía con este la idea de la construcción de un ciudadano mejor, tutelado por el Estado. Eso iba en contra de todas las tesis capitalistas, que no desean ciudadanos, sino consumidores aislados, alienados y divididos. Productores esclavos.

Hoy Alemania tiene PIB para ser una potencia internacional, pero no lo es porque está capada espiritualmente. Y así va a seguir. Son el corazón de Europa y los anglosionistas no permitirán que Europa vuelva a pintar algo en el mundo. ¿Creen que las crisis de los refugiados o esos terroristas al volante de camiones son casuales? No lo son. El mundo está en guerra. Una guerra silenciosa que se libra de forma financiera, económica y terrorista.

Los anglosionistas dominan el mundo porque hace siglos que reconocieron el enorme valor de la propaganda. No basta con vencer: hay que convencer. No importa lo enorme, absurda y burda que sea la mentira oficial: la mayoría siempre la creerá, y la minoría que se haga preguntas, será tachada de conspiranóica y difamada.

Nadie recuerda ya la monstruosidad de Gladio. Hoy día la mayoría se traga la gigantesca estafa del 11S, una salvajada dentro de su propio territorio para abrir la puerta a todo tipo de leyes de control, y a una guerra infinita contra un enemigo que no existe (cuando existe ha sido creado y/o controlado). Lo de Libia, Ucrania y, sobre todo, Siria, es escandaloso, pero el borrego medio se traga lo que dicen radios y telediarios. Yo creo que ellos mismos deben asombrarse frente a la candidez del ciudadano medio. Es, literalmente, como engañar niños. No importa lo exagerado de la mentira: ellos se lo tragan todo.

Recuerden que identificar a quién no se puede criticar, es identificar al dueño del mundo. Hoy día hay cosas que no se pueden criticar, y otras no se pueden defender. Cada vez que se topen con algo así, desconfíen. Desconfíen mucho. Porque casi todo lo que les cuentan, y les han contado, es mentira.