¿Crees que el holocausto judío haya ocurrido?

En Burbuja se ha tratado este tema de manera muy completa:
Probablemente en ningún sitio de internet se ha expuesto la cuestión de manera tan exhaustiva.
Vale la pena visitarlo.
¡Tema mítico! El HOLOCAUSTO bajo LUPA - Análisis - Burbuja.info - Foro de economía

Mr.Foster dijo:

En Burbuja se ha tratado este tema de manera muy completa:

Hacer clic para expandir...

Pues éso es lo que digo yo coñe. Abren hilos nuevos con el mismo monotema en lugar de reflotar hilos viejos donde seguramente habrá mejores intervenciones, dado que el nivel de este foro está en declive.
Abrir hilos nuevos con el mismo tema y contenido lo que hace es ocultar otros hilos de otros temas.

Joer.

Con gusto elaboraría buenos y argumentados textos para llevarle la contraria al OP, pero sé que en poco tiempo me voy a encontrar un hilo nuevo con lo mismo, de modo que no intervendré porque me dará vergüenza repetir la misma argumentación en otra posta. Aunque al OP

pues no sé.

No parece.

Además yo no vengo a hacer propaganda de ná ni a vender ideologías o utopías como los publicistas venden detergente. A mí estos tíos me parecen catalanistas de ésos que están tolsantodía dando la matraca con la misma cantinela. Aburren a las piedras.

Sí señor. Hubo holocáusto, aunque no sé por qué lo de los armenios de 1901 no se llama holocausto y sí genocidio, el caso es que Turquía sigue sin reconocerlo. Y las exterminientroppen o como puñetas se llamaran los cuerpos nazis encargados de darle matarile a los judíos -y gente de mal vivir- en los territorios que iban ocupando, tuvieron que retirarlas del oficio por el daño psicológico que les producía el apiolar a tanto inocente indefenso a balazos.

De modo que lo hicieron con gas y más o menos discretamente o sin muchos testigos. Los archivos están ahí, que los nazis o mejor dicho los alemanes son mu puntillosos y mu rigurosos con todo lo que hacen.

Por supuesto, ni voy a culpar a los turcos actuales por lo de los armenios ni a los alemanes de hoy día, incluida doña Ángela de la locura de otra época caramba.

Peritta dijo:

los nazis o mejor dicho los alemanes son muy puntillosos y muy rigurosos con todo lo que hacen.

Hacer clic para expandir...

Coincido totalmente.
Si se hubieran propuesto exterminar a los alubio*s, lo hubieran hecho.
Y si lo hubieran hecho, al terminar la guerra los miles (millones) que se presentaron a cobrar indemnizaciones de guerra, no hubieran existido.
Pero como sabemos, sí se presentaron y aún hoy siguen siendo indemnizados.

Raro, ¿no? ienso:

Bueno, entre gente que en el año 2017 sigue votando en masa a organizaciones socialistas que les saquean y arruinan una y mil veces... no es de extrañar que la gente sea tan ignorante y analfabeta como para tragarse el holocuento. Es lo que tiene ser de la borregada, que veas una peliculita de espilbergo y te creas que eso son pruebas historicas.

El eje mason de londres-paris-moskau se han inventado sucesivas guerras desde el siglo XIX para aniquilar al eje que ha tirado del carro de europa toad la vida, España-Italia-Alemania. Y 2GM junto con la guerra española fueron el finiquito. Solo que la nuestra les salio mal, por eso siguen a dia de hoy machacandonos sin piedad, a España y Alemania. Italia ya la han destrozado y rojizado, les da igual.

Para los que les "interesa" el asunto, hay 4 articulos que reflexionan sobre el siguiente libro:



Se puede encontrar facilmente en ingles en lainternete

Curioso en sus puntos de vista.

El amplio colaboracionismo con los nazis de un enorme número de ciudadanos soviéticos se ha explicado por su antisemitismo. Esta explicación es la mar de cómoda y tranquilizadora porque permite pensar que solo aquellos que odian ferozmente a los judíos son capaces de hacer algo así. Pero no solo es falsa, sino que además proviene de la propaganda nancy, que pretendía mostrar la violencia contra los judíos como fruto de la ira espontánea y justificada de los pueblos oprimidos por la dominación hebrea. Más adelante la propaganda soviética retomó el argumento nancy, esto es, que solo habían colaborado con los alemanes los antisemitas, pero finalmente sus voceros tuvieron que hacer frente a la incómoda realidad: el genocidio había comenzado precisamente en los lugares en los que la URSS había establecido su nuevo orden revolucionario en los años 1939 y 1940. En realidad, ciudadanos soviéticos de todas las nacionalidades, incluido un número considerable de militantes comunistas, habían participado en el asesinato de judíos, y esto había ocurrido tanto en los territorios anexionados por la URSS como en los que ya formaban parte del Estado soviético anterior a la guerra, incluida Rusia. Entonces los propagandistas soviéticos trataron de limitar la responsabilidad del Holocausto entre sus ciudadanos a los habitantes de los territorios anexionados merced a su pacto con los nazis. Este trasvase de la responsabilidad parecía justificar que la URSS volviera a hacerse con estas tierras tras la guerra. Es decir, que tanto los nazis como los soviéticos se esforzaron en adjudicar la responsabilidad del asesinato de judíos a los países que ambos invadieron.
Efectivamente el antisemitismo estaba extendido por Europa del Este, pero una cosa es el sentimiento y otra el asesinato, y pasar del primero al segundo no es sencillo. Según los nazis, la URSS era un imperio judío que sería destruido por un imperio alemán, pero cuando entraron en territorio soviético no encontraron a la gente dividida entre gobernantes judíos y cristianos oprimidos. Lo que encontraron fue el rastro de la reciente represión estalinista: decenas de miles de asesinados y cientos de miles de deportados desde los territorios más occidentales de la Unión Soviética, no pocos de los cuales también morirían. Incluidos muchos judíos. El régimen soviético, como pasa siempre en las dictaduras comunistas, había integrado a la población completamente en su sistema. De ese modo, prácticamente toda la ciudadanía se había visto implicada en su política y también en sus crímenes, bien participando directamente en ellos, bien apoyándolos, bien dejándose reclutar como informadores, bien sirviendo en la policía o en el Ejército Rojo, o bien colaborando de cualquier otra forma. Como ya dijimos, había personas que podían considerarse como víctimas y colaboradoras a la vez. Por otro lado, los nazis invadieron la URSS bajo el mito ****obolchevique. Esta falsedad les hizo sacar provecho tanto a ellos, como a la población soviética no judía. Ni el sistema soviético era el resultado de un contubernio judío, ni la mayoría de miembros del partido comunista, policía y colaboradores eran judíos. Muchos ciudadanos soviéticos no judíos que recibieron a los alemanes asumieron el mito nancy, a pesar de saber que no era cierto, y afirmaron a su vez que los responsables del régimen comunista habían sido, efectivamente, los judíos. Todos los judíos eran responsables y todos los responsables eran judíos. Al definir el comunismo como judío y a los judíos como comunistas, los nazis perdonaron de facto a la gran mayoría de los auténticos responsables y colaboradores del régimen soviético. Para los nazis, el mito ****obolchevique daba sentido a su oleada turística: un golpe a la URSS podía ser el fin de la conspiración judía mundial, y por tanto un golpe a los judíos podía acabar con la Unión Soviética. Eliminados los judíos, "toda la podrida estructura del bolchevismo se vendrá abajo como un castillo de naipes", en palabras de Hitler. A la vez, eso permitía limpiar su pasado a las personas que realmente habían participado en el régimen soviético. Los judíos se convertían así -igual que otras veces en su historia- en el perfecto chivo expiatorio. El sangriento resultado de esta situación fue una creación conjunta de los nazis y de los ciudadanos soviéticos, en un momento en que un régimen político brutal daba paso a otro igual, en un lugar en que la colaboración con el estalinismo había sido generalizada y en el que las instrucciones que tenían los invasores para el asesinato racial no eran específicas. Como escribe Snyder, "la política del mal mayor fue una creación colectiva en una época de caos".

Fragmento del segundo articulo:

Historias: El Holocausto y el mito de la Gran Guerra Patria (II)


Los articulos tienen el siguiente titulo:

El Holocausto y el mito de la Gran Guerra Patria

Mr.Foster dijo:

Si se hubieran propuesto exterminar a los alubio*s, lo hubieran hecho.

Hacer clic para expandir...

Ya. Y si se hubieran propuesto ganar la guerra también.

Le vuelvo a decir lo mismo señor: ahi están los archivos. Archivos nazis por cierto. Y no los han desmantelado como hicieron con el de Salamanca de la Guerra Nuestra.

No sé cuántos de los que se presentaron a cobrar indemnizaciones por tiendas asaltadas o sinagogas quemadas serían falsas víctimas y las echarían para atrás como hicieron con unas rumanas que iban de listas a cobrar una indemnización por el 11-M, aunque al año siguiente las reconsideraran no sólo como victimas sino como testigos de cargo.

Los únicos que declararon en el juicio aquél.

Pero la administración alemana nunca se ha parecido a la administración española. Y si pone en los papeles que a Otto o a Fritz -o a Albert- solo por apellidarse Golstein o Einstein, le quemaron la tienda y por eso huyó a América, lo más probable es que fuera verdad, no le pudieron apiolar y años después se presentó a cobrar indemnizaciones.
Otto Goldstein y Fritz Einstein combatieron en la primera guerra mundial codo con codo con cabos de reemplazo con bigotillo y éso no lo tuvieron en cuenta. Vamos que la traición es también un pecado nancy y no sólo moruno.

También -y ya se lo he dicho- estaban condenados a hacer estas maldades a escondidas de modo que no tenían las manos libres como para llegar al exterminio total.

Desengáñese mesié, aunque en el juicio de Nüremberg les hicieron pruebas de inteligencia y la mayoría daban un C.I. de tío listo con gafas. A don Adolfo nunca se lo llegaron a hacer y su inteligencia -antes de que las drojas le empezaran a derroir- nunca se la llegaron a medir (si es que los test son fiables), de modo que hay opiniones.
Pero la tontería de arrasar Ucrania, cuando podían haberlos tenido de aliados, como hicieron con húngaros o rumanos, demuestra que, o no se pensaron mucho las cosas

o mu poca inteligencia.

El karma les acabó pasando factura a unos soberbios.
Bueno, y a muchos más. El karma es mu cabrón y no distingue a justos de pecadores.

Una cosa es la version oficial y otra la realidad de los hechos.

Las tonterias que se dijeron en Nuremberg no aguantan ningun analisis, son simple propaganda.Los testigos en su mayoria son falsos, y las confesiones se obtuvieron bajo tortura.

Pero eso no debe hacernos pensar que no hubo una persecucion sistematica contra los alubio*s que provoco un enorme numero de muertos.

Limón dijo:

Una cosa es la version oficial y otra la realidad de los hechos... no debe hacernos pensar que no hubo una persecucion sistematica contra los alubio*s que provoco un enorme numero de muertos.

Hacer clic para expandir...

Por supuesto, coincido con su acotación.

La fin de judíos existió, pero aprovechando las muertes reales de algunos cientos de miles de alubio*s, entregados ex profeso por el sionismo, que de ninguna manera excedieron los 1.500.000, se urdió el plan perfecto para tomar a la Humanidad de rehén que en lo sucesivo no lastimará a un judío ni siquiera con el pensamiento pues automáticamente será excomulgado por antisemita, y las mismas leyes de los paises se adaptarian a ese propósito, tal como lo vemos hoy en día con el invento del "negacionismo".

Cierto es que cada vez más se habla de la mentira urdida por el Judaismo, las filtraciones, las dudas, los datos inexactos, el acceso irrestricto a información facilitada por Internet, con esos elemento, son muchos los que perciben lo que ocurrió realmente con el "holocausto".

¿Pero nadie huele el tufillo de que a la ****ría ya no le importa...? Y que más bien se divierten con los divagues de los goyim sobre si el holoverso existió o no existió...?

La realidad es que lo que estamos sabiendo es simplemente porque el Poder Judío ya no le preocupa mantener el mito de la gran masacre, ¿porqué ? pues ya cumplió con su propósito, porque ellos ahora son dueños absolutos de la primera potencia mundial, y porque ahora, los exterminios y los holocaustos, los planean y los ejecutan ellos...

Y la oleada turística fiel a la religión del amora de Europa es lo que han elegido...

Hubo una persecucion conta los alubio*s, porque Hitler no los consideraba alemanes. Los culpaba (erroneamente) de las 2 guerras, y los mandaba detener y recluir, para que no convivieran con los alemanes. Los recluia en campos de detenidos y en campos de trabajos forzados, y eso no tiene justificacion hacerlo con nadie. Si no quieres tener a determinado grupo etnico extranjero en tu pais, pues decreta su expulsion y ya esta, que se vuelvan a su tierra, pero no tiene sentido detenerlos o esclavizarlos. De hecho, Hitler fue uno de los primeros, sino el primer lider occidental que dio apoyo a la idea de la refundacion de Israel.

En un contexto de guerra, hambre y campos de detenidos, pues si, murio mucha gente. Pero una cosa es eso, y otra inventarse un genocidio que jamas existio, con 6 millones de alubio*s. Si en toda Europa no habian ni 2 millones. Donde mas habian era Polonia y Alemania y entre los 2 tendrian poco mas de 1 millon.

Si los campos de concentracion hubieran sido campos de ejecucion, no habrian hecho falta decenas de campos con centenares de barracones con camas, cocinas, lavanderias, duchas, y un largo etc. habrian montado una checa como en paracuellos y ya esta. Un corralon donde acabar a todo el mundo conforme entraba, y punto.

Todo esto es sencillamente MENTIRA, sin mas, en mayusculas. Antes los genocidas oficiales del mundo eramos los españoles, porque habia que machacar a España hasta destruirla. Cuando acabaron con nosotros, empezo el turno de Alemania.

Si todo esto fuera verdad, no estaria prohibido por ley el rebatirlo. Quien te prohibe hablar sobre algo, es porque algo tiene que ocultar. Y esto es una trola tan grande como el templo de salomon.

No se puede negar que hubo persecución, ejecución y aniquilación de judíos por parte del III Reich, como también padecieron fin y aniquilación los rusos, y cualquiera que caía víctima de la SS en plena guerra, de lo que no cabe duda es que los judíos han exagerado las cifras y los actos y teatralizado todo en su beneficio para lucrarse por los siglos de los siglos, y para volverse incuestionables de cara a la galería, cualquiera que les contradiga o a cualquiera que no les caigan bien los judíos es un nancy, les encanta poner etiquetas.

En el III Reich hubo segregación, es decir se intentó extraer a todos los judíos de Alemania y de los territorios que el Reich iba conquistando, fue una carnicería, al igual que se inflgió una carnicería a los alemanes en los bombaredeos ec, era una guerra señores, no un III Reich muy malo y unos aliados buenísimos.

Lo sucedido fue que en los meses finales el desabastecimiento era absoluto, y la gente se moría de hambre e inefecciones en los campos de concentración y el trato era absolutamente inhumano, si las propias tropas alemanas no tenían suministros, cómo iban a tenerlos los prisioneros?

MisterWhite dijo:

Si todo esto fuera verdad, no estaria prohibido por ley el rebatirlo. Quien te prohibe hablar sobre algo, es porque algo tiene que ocultar.

Hacer clic para expandir...

De acuerdo.

ZHU DE dijo:

La Solución Final no es mas que capitalismo acelerado millones de veces.

Hacer clic para expandir...

Te tenía cierta simpatía, pero últimamente eres un bobo solemne más.

---------- Post added 24-abr-2017 at 22:53 ----------

malkavian dijo:

Que obsesión tenéis los marxistas de meter al capitalismo en todos los fregados. Gasear a mano de obra no es algo muy eficiente si tan capitalistas eran.

Por cierto no hay ninguna prueba de la solución final, solo una supuesta grabación de voz en la que se oye a Himmler de dudosa veracidad.

Yo no dudo de que murieran cientos de miles de judíos (junto a miles de rusos, comunistas, etnianos etc) en los campos de trabajo, entre el trabajo extenuante, la mala alimentación y las enfermedades como el tifus. Pero un país con tal déficit de mano de obra frente a sus enemigos como Alemania no podía permitirse la eliminación sistemática de 6 millones de personas, no tiene lógica y los alemanes son gente muy lógica.

Hacer clic para expandir...

En caso de que los 6.000.000 fueran reales, en los campos aliados murieron 4 veces más y aquí no pasa nada, porque claro, no eran judíos.

---------- Post added 24-abr-2017 at 22:55 ----------

ZHU DE dijo:

Los alemanes poco tenian que decir en un régimen dictatorial terrorista, de hecho la Solución Final era una operación ilegal incluso para las leyes del Reich, por eso fué clandestina. Era en realidad un experimento por encargo: exterminar industrialmente a una población en un corto lapso de tiempo, si en el capitalismo al asalariado se le extrae la plusvalía durante toda su vida, en el experimento se les extrajo en un periodo corto hasta su fin por agotamiento, solo de los elementos útiles, los inutiles como mujeres, ancianos y niños fueron eliminados, ¿a que se parece mucho a las propuestas de los ultraliberales de eliminar la jubilación y asistencia social de todo tipo?. Los Aliados podrían haber bombardeado los campos y sus vias ferreas de acceso, pero "alguien" en la cúpula se negó.

Hacer clic para expandir...

Macho, estás chalado.

GuidoVonList dijo:

Te tenía cierta simpatía, pero últimamente eres un bobo solemne más.

---------- Post added 24-abr-2017 at 22:53 ----------



En caso de que los 6.000.000 fueran reales, en los campos aliados murieron 4 veces más y aquí no pasa nada, porque claro, no eran judíos.

---------- Post added 24-abr-2017 at 22:55 ----------




Macho, estás chalado.

Hacer clic para expandir...

¿Porque no le gustan mis tesis? ¿algún argumento fundado para refutarlas o se queda en la "adhesión inquebrantable"?

Sucnor nanci abre hilo.

Gracias por ayudarme a meter gente en el ignore.

Los campos de concentración, un invento de los demócratas y liberales ingleses donde recluyeron y mataron de hambre a ancianos, mujeres, niños en las guerras boer. Los soviéticos y sus gulags, los yankis metiendo a la población japonesa de EEUU en ellos por indicios de ser una quinta columna.
Y yo me pregunto, ¿por qué se achaca a los alemanes algo que hacían TODOS en el contexto de la época? Una época en la que el gobierno masón liberal de México masacró a los cristeros, donde Leopoldo II de Bélgica se cargó a la mitad de la población del Congo.
En historia ocurre lo de siempre como buen instrumento político, lo mío lo oculto pero lo tuyo lo promociono a los cuatro vientos.
Los campos de prisioneros son un detalle en el contexto de la época, no se puede hablar solo de los alemanes, es injusto y mentiroso.