Consumos "reales" de automóviles.




Nosé si saldrá la imagen

---------- Post added 31-may-2016 at 20:53 ----------

23koget.jpg
[/IMG]
4iee4m.jpg
[/IMG]
4lll3r.jpg
[/IMG]

Aquí están las fotos, en parada y a la velocidad que suelo ir

---------- Post added 31-may-2016 at 20:54 ----------

4lll3r.jpg
[/IMG]

---------- Post added 31-may-2016 at 20:58 ----------

4iee4m.jpg
[/IMG]
Aquí lo teneis
23koget.jpg
[/IMG]
4lll3r.jpg
[/IMG]

Antes de salir
Durante el trayecto y a la llegada.
entremedias paro a tomar café y comprar el pan
 
Es un 1.0 e inyección directa y depende lo que haya recorrido en ciudad pero me parece posible. Un primo mío tiene un 308 hdi y dice que consume eso y es un 1.9 aunque diesel. De todas maneras si un 1.6 como el mío de antes del 2000 anunciaba consumos de 5,8 a 90 sería para matarles que un 1.0 de otra década no consumiese menos de 4,5
Pero la verdad, para cambiar de coche por el consumo tienes que hacerle muchos km
Hay gente que se lo compra y no le va a amortizar en la vida.
 
Es un 1.0 e inyección directa y depende lo que haya recorrido en ciudad pero me parece posible. Un primo mío tiene un 308 hdi y dice que consume eso y es un 1.9 aunque diesel. De todas maneras si un 1.6 como el mío de antes del 2000 anunciaba consumos de 5,8 a 90 sería para matarles que un 1.0 de otra década no consumiese menos de 4,5
Pero la verdad, para cambiar de coche por el consumo tienes que hacerle muchos km
Hay gente que se lo compra y no le va a amortizar en la vida.

hoy en día puedes comprar coches por todo lo que quieras, por seguridad ,por agrado de conducción o por presumir lo que esta claro es que en consumo y economía de uso no hemos mejorado nada ,si hay coches mas seguros y con mas calidad pero la mejoría en consumo real es mínima pregunta que coche hoy en día puede mejorar claramente los consumos de los Citroën saxo diesel o los primero multijet del Fiat punto yo te digo que ninguno poder lo pueden igualar el Peugeot 208 hdi y el Renault clio decima arriba decima abajo lo igualan pero en tener mejor consumo no y encima mas antieconómicos pasar revisiones de 300 euros aparte de desembolso de 13000 a 15000 euros por su compra.
 
Las imágenes de los consumos desaparecieron hace tiempo parece ser que con el servidor de la ranita.
Ahora las he repuesto subidas a otro servidor.
Espero que duren.
Me he dado cuenta de que muchos modelos aún están a la venta. Y muchos motores sobreviven en otras versiones. De todas formas para el mercado de segunda mano siguen siendo válidos.
Es una lástima que no salgan los últimos motores TSI de 1.0 y el Puretech de 110 y 130 cv que parecen ser un prodigio en consumo y prestaciones.
Saludos y gracias a todos.
 
Última edición:
Acabo de leer en coches.net que el grupo PSA ha hecho pruebas de consumo reales en circulación real y se ha atrevido a hacer públicos los datos.
¡Ole, ole y ole por PSA!! ¡Con dos cohones!! :Aplauso:
Pongo el enlace a la noticia y corto y pego los datos que ha proporcionado la marca.
El formato es similar al de las tablas que dieron pie a éste hilo.

Coches.net: PSA publica el consumo real de sus coches

PSA publica el consumo real de sus coches
Joan Dalmau
6 de julio 2016

1153569.jpg

PSA aporta luz al tema de los consumos homologados

Los coches utilizados para estas mediciones de consumo han circulado por carretera abierta y con un equipo externo.Cada vez que leeis una de nuestras pruebas os comentamos que el consumo que obtenemos en un uso normal del vehículo está lejos del homologado. Esto es debido a que las condiciones de homologación impuestas por la Unión Europea están muy alejadas del uso real del coche. En este artículo os contamos cómo se realiza esta homologación. El año pasado, coincidiendo con el llamado "Volkswagengate", el Grupo PSA se comprometió a ofrecer, antes de terminar el año 2016, el consumo real de sus modelos para que los consumidores supieran cuál es ese consumo y pudieran tomar una decisisón de compra con conocimiento de causa.

Y esto es justamente lo que el grupo francés ha hecho hoy; publicar el consumo real de 30 versiones de diferentes modelos de Peugeot, Citroën y DS. Los consumos se han obtenido mediante un equipo instalado en cada coche y siguiendo el proticolo establecido de acuerdo con dos oragnizaciones medioambientales francesas. Este protocolo incluye el uso del coche en vías públicas abiertas a la circulación y alterna un recorrido de ciudad, carretera y autopista con un cierto peso a bordo, usando el climatizador y con desniveles en el trazado. La empresa Bureau Veritas certifica los resultados obtenidos.

Con esta medida, PSA busca dar credibilidad a los consumos así obtenidos y demostrar que los consumos homologados no son reales pero que los de sus coches son los más cercanos a los mismos. De hecho, hay que decir en favor del Grupo francés que PSA está siendo el constructor más activo en la demanda de un nuevo sistema de homologación en Europa que siga unos parámetros similares a los que ha utilizado para estas mediciones y que, por lo tanto, estén más cerca de los resultados reales que los que figuran en las fichas de homologación. PSA ha sido el único constructor hasta ahora que ha anunciado este tipo de mediciones en uso real y se ha comprometido a publicar antes de que acabe el año los consumos de otros 20 versiones.

En el siguiente listado os ofrecemos los resultados de las 30 versiones de Peugeot, Citroën y DS testadas (los acabados pueden corresponder al mercado francés pero los motores se venden todos en España). En las tres columnas vemos el resultado del testo, el consumo homologado y la diferencia entre ambos.

Modelo Consumo Homologado Diferencia
Peugeot 108 1.2 82 CV 6,1 4,3 1,8
Peugeot 208 1.6 BlueHdi 100 CV 4,7 3,5 1,2
Peugeot 208 1.6 BlueHdi 120 CV 4,7 3,0 1,7
Peugeot 2008 1.6 BlueHdi 100 CV 5,1 3,7 1,4
Peugeot 2008 1.6 BlueHdi 120 CV 5,2 3,7 1,5
Peugeot 2008 1.2 82 CV 6,4 4,9 1,3
Peugeot 2008 1.2 110 CV 7,1 4,8 2,3
Peugeot 308 1.6 BlueHdi 120 CV 4,9 3,2 1,7
Peugeot 308 1.2 110 CV 6,3 4,0 2,3
Peugeot 308 1.2 130 CV 6,6 4,6 2,0
Peugeot 3008 1.6 BlueHdi 120 CV 6,1 4,1 2,0
Peugeot 3008 1.2 130 CV 7,6 4,9 2,7
Peugeot 508 2.0 BlueHdi 180 CV 6,3 4,0 2,3
Peugeot Partner 1.6 BlueHdi 120 CV 6,1 4,3 1,8

Citroën C1 1.2 82 CV 6,1 4,3 1,8
Citroën C3 1.2 82 CV 6,3 4,6 2,7
Citroën C3 BlueHdi 75 CV 4,9 3,0 1,9
Citroën C4 Cactus BlueHdi 100 CV 5,1 3,6 1,5
Citroën C4 Cactus 1.2 110 CV 6,1 4,3 1,8
Citroën C4 BlueHdi 100 CV 5,1 3,6 1,5
Citroën C4 Picasso BlueHdi 120 AT 6,5 3,9 2,6
Citroën C4 G.Picasso BlueHdi 120 5,7 4,0 1,7
Citroën C4 G.Picasso 130 CV 7,4 5,0 2,4
Citroën Berlingo BlueHdi 100 CV 6,1 4,3 1,8

DS3 1.6 BlueHdi 120 CV 5,0 3,6 1,4
DS3 1.6 1.2 110 CV CV 6,0 4,3 1,7
DS4 1.6 BlueHdi 120 CV 5,4 3,8 1,6
 
Gracias por la noticia.
A partir de aquí, ya podemos empezar a hablar de consumos reales.

Creo que la gente se engaña, con lo que marca el coche.
Y esas mediciones.... ahora se demuestran, lo que nos imaginábamos
 
Última edición:
Gracias por la noticia.
A partir de aquí, ya podemos empezar a hablar de consumos reales.

Creo que la gente se engaña, con lo que marca el coche.
Y esas mediciones.... ahora se demuestran, lo que nos imaginábamos

los consumo reales que da Citroën son realistas tirando a pesimistas que sin mucho esfuerzo son incluso superables por ejemplo el Peugeot 308 1,2 110 cv hay probadores que le aproximaron a 5,5 litros lo mismo que el Peugeot 208 vi 82 cv resumen que hay que ir rápido para empeorar las cifras de peugeot
 
Bueno, primeros 2000km con un Toledo TSI 1.2 de 105 cv del 2015. Lo compré con 500km del concesionario (era demo/exposición). Lleva unas ruedas 215/45 de 16 pulgadas.

95% del tiempo en autovía (110 km/h) o carreteras convencionales, con el climatizador siempre puesto. La mitad de los kilómetros con dos personas y carga media-alta en el maletero.

El promedio del ordenador sale a 5.4l a los 100km....esperemos que baje a medida que le haga más kilómetros al coche....y que al quitar el AC y carga de maletero (los meses no estivales será para uso individual y poca carga) todavía consuma algo menos.
 
Yo tengo un Toyota Auris 90D. Este no sale en los cuadros del primer post, ya que solo sale el 1.6 gasolina o el 120D.
A mi el propio comercial de la Toyota me dijo que si quería bajo consumo, que tirara sin pensar por el 90D frente al 120, que él ha tenido los 2 y había bastante diferencia.
Y ya creo que la hay. El mío tiene un consumo medio actual de 5,4 litros / 100 km. No se por cuanto lo anuncian, ese es el consumo real del mío.
Usado 50% del tiempo en autopista y 50% en ciudad y algo de carretera tradicional.
No suelo ir por encima de la velocidad permitida, salvo en viajes largos, que sí le piso donde se puede. En estas ocasiones el consumo medio me sube a 5,7 o 5,8, pero al cabo de un tiempo se vuelve a estabilizar entre 5,2 y 5,5.
 
seat ibiza sdi del 2000 4.7 l/100 por autovia a 100-120
 
Citroen c15, 295000 km ni una avería de motor, tan solo un alternador a los 74000 km, lo pusimos de desguace y hasta ahora
es el motor 1.9d, codigo dw8, en teoria la menos buena, pues no monta el xud7, tiene la valvula egr anulada, le vacie el catalizador y le quite el caudalimetro , que en estos ultimos modelos los traia de adorno, para pasar las normas de contaminacion mas que nada, porque de electronica tiene los elevalunas y poco mas
sin pisarle, en mixto gasta unos 5.4l/100, he llegado a sacarle 4.4 l/100 a 80/90 por hora, todo llano
Hay que tener en cuenta que los desarrollos de la c15 son cortos, a 120 consume unos 5.6 a los 100
Como anecdota, ese coche estuvo 72 horas encendido ininterrumpidemante, solo pardando 2 horas mas o menos al dia
 
Mazda CX 3 gasolina atmosférico 2.0 120 CV con 17000km y 13 meses.

En un viaje por Francia de 2500 Km 90% autopista a 130 Km/h y 10% ciudad de media 6,9L/100km.

Normalmente suelo consumir de media 6,6L/100 con 60% carretera y 40% ciudad.
 
jorobar. Pero no pongáis lo que marca el ordenador. Eso miente siempre.

Motor 1.6 ď de los nuevos euro 6 y toda la leche. Marca 4.4 de media de sus primeros 33.000 km . Reales (he apuntado todos los repostajes) 4.93. Medio litro de diferencia.

Conduciendo a lo flanders en trayecto (175km) de autovía con rotondas y nacional con pueblos sin pasar de 100 hace reales 3.75 de media. Bajar de ahí solo cuesta abajo.
 
Volver