CiU avala la catalanidad de Colón y el descubrimiento de América por los catalanes

Bilbainadas88 dijo:

¿Y quien pago la expedicion? ¿Los catalanes tambien?. :XX: Tienen complejo por no haber dado grandes hombres a España como si lo hizo vascongadas.De cataluña solo han salido fracmasones.

Hacer clic para expandir...

Solo Blas de Lezo, ya es más que todos los navegantes que han tenido.

Otro mas que se suma. Era gallego. Y que no me saque el Bilbainadas este que no dimos grandes hombre al gobierno del estado que saco al perro Mayor.

Paca la culona.

Gran post

Mussollini como.siempre engañando.

¿Entonces lo que dicen es que el fascista genocida de Colon que gaseó a seis millones de indios era catalán?

Qué vergüenza.

Aprendió a manejar el barco en La Masía

Yo le ponía la 2 temporada de Isabel para que aprendiera historia!!!!!

Haber si visualmente le entra.

Lo gracioso del Colón nacido en Pontevedra es que los más interesados en destruir esa hipótesis fueron los coruñeses de la Academia gallega. Mientras los intelectuales de Pontevedra luchaban por esa hipótesis, que tuvo mucho éxito en su momento, Murguía y los suyos la destruyeron infamando incluso al investigador que acababa de morir.

Que si es gallego, ha de ser coruñés. Si no, nada

NOTA: el principal río de Jamaica es el Minho....

Pero a ver, si hay teorías de que es andaluz, gallego, corso, griego, inglés, por qué os hace tanta gracia la teoría del origen catalán? Imagino que a los que dicen que es andaluz o gallego también los llamaréis locos, nazis, etc. no?

Sturmgewehr dijo:

Pero a ver, si hay teorías de que es andaluz, gallego, corso, griego, inglés, por qué os hace tanta gracia la teoría del origen catalán? Imagino que a los que dicen que es andaluz o gallego también los llamaréis locos, nazis, etc. no?

Hacer clic para expandir...

El día que digan que hay un conspiración de Castilla para robarle la hipotética gloria a una nación inexistente, se lo diremos.

El problema no es que digán que era catalán (cosa que carece de importancia) si no como lo dicen y la razón por lo que lo dicen.

A mí lo que me deja epatao es que vengan políticos que no saben hacer la o con un canuto a ratificar hechos históricos y a barrer para sus rollos. Si Colón fue catalán o maño no es asunto que tengan que decir los políticos.

Que el propio Colón o su hijo en sus escritos aseguraran que era italiano supongo que será un argumento irrelevante para los que dicen que era catalán o gallego ::

El primero en ver tierra americana fue Rodriguet de Trianet

Nacido en Casa Tarradellas.

Esto se supone es un hilo de historia,pero no he encontrado ni un par de ellos en q pueda debatirse y aportar nuevos datos sobre temas de la Historia de España y la verdad no veo mas q chorradas y q en e l hilo, solo hay un desconocimiento vergonzoso de esta materia y q honradamente debia ser suprimido.

Lawrence Jemison dijo:

Que el propio Colón o su hijo en sus escritos aseguraran que era italiano supongo que será un argumento irrelevante para los que dicen que era catalán o gallego ::

Hacer clic para expandir...

La biografía de su hijo hasta los primeros 15 capítulos está manipulada, su hijo no sabía de donde era y si lo decía correría peligro el Mayorazgo y los otros documentos donde decía que era genovés que alguno lo dan como prueba valida, directamente son falsos, el testamento de 1498-falsificación de un descendiente indirecto, Bartolomé Colón porque se había acabado la linea de descendencia directa de los varones y lo otro la Carta a la Banca de San Giorgio- falso también, además que lo escribe en español y no se sabe nada de esos diezmos que les había prometido.

---------- Post added 15-oct-2014 at 16:44 ----------

Sturmgewehr dijo:

Pero a ver, si hay teorías de que es andaluz, gallego, corso, griego, inglés, por qué os hace tanta gracia la teoría del origen catalán? Imagino que a los que dicen que es andaluz o gallego también los llamaréis locos, nazis, etc. no?

Hacer clic para expandir...

No, simplemente porque la teoría gallega de Colón es la única que está bien documentada, para empezar era el único lugar donde si existía una familia Colón (porque iba a ser Colom, Colomo si él siempre se hizo llamar Colón y porque iba a cambiar su nombre de Colombo a Colon, que sentido tiene esto), las demás teorías son conjeturas que apenas aportan nada.


- La teoría catalana es de locos y está bien definirla así ( el Puerto de Palos era en verdad el puerto de Pals es una animalada, que Cataluña era el sitio de los mayores conocimientos navales del mundo, otra animalada más, no conocián el puerto de Lisboa parece y que la escritura gótica cortesana solo se escribía en esa zona, otra animalada, lo único a su favor es que si hay algo de vocabulario catalán en sus escritos pero un punto muy en contra es que Joam Beltram Colom tendría 72 años en 1492).

- La teoría gallega hay muchos documentos de aquella época donde la avalan, se han encontrado 300 documentos de la existencia de la familia Colón, el Duque de Veragua descendiente directo de Colón vendió una finca en Portosanto en el siglo XVII, que es el lugar de San Salvador de Poio donde nació Colón, se sabe que la Santa María se construyó en el puerto de las Corbaceiras en Pontevedra llamándose previamente La Gallega, la mayoría de los sitios bautizados por Colón son nombres de las Rias de Galicia en especial la de Pontevedra, además de los gallicismos que hay en sus escritos y después está el asunto de Pedro Madruga que su vida coincide exactamente con Colón, Francesillo de Zuñiga el principal bufón de la corte de Carlos I de manera satírica los identificó como la misma persona.