Dr.King Schultz_borrado
Guest
- Desde
- 31 Ene 2013
- Mensajes
- 8.894
- Reputación
- 16.672
La pregunta no es tontería.
La densidad calórica de los alimentos afecta directamente en el apetito.
Y de esta lógica se pueden sacar conclusiones que casan con una de las más confrontadas recomendaciones modernas de nutrición: Que el consumo de grasa tire para los 70% u 80% de los macronutrientes a ingerir. Además, con generosidad para con las grasas saturadas de origen animal.
Recuerdo cuando leí por primera vez algo de esto. Fue aquí en Burbuja. Creo que de un forero llamado Arrekarallo.
Quedé sorprendido y me puse a buscar del tema.
La reflexión a la que llegué es que las calorías no importan mucho. Son los nutrientes lo que cuenta y éstos son los que hormonalmente nos controlan el apetito, saciedad, etc...
De hecho, tengo la creencia de que alimentándose adecuadamente es difícil engordar o contraer alguna enfermedad relacionada. Aun lleguemos a las 6k o incluso 10k calorías al día.
Efectivamente lo importante son los nutrientes, mucha gente sólo lee las kcal de la etiqueta y no la composición nutritiva de los alimentos.
Luego estaría el caso del Metabolismo de cada uno,hay gente que volatiliza en su organismo el alimento antes de llevarselo a la boca y otros que con sólo mirar un pastel engordan.
Como ya han comentado lo mejor es ponerse en manos de una especialista, yo por suerte me sale gratis por que tengo en mi familia a una, aprenderás a educar tú alimentación.
Yo mismo he perdido 5 kgs en 1 mes siguiendo las pautas que en su día me dieron.
---------- Post added 10-jul-2013 at 12:19 ----------
Vale, mi amiga ya me ha contestado y a mí me fallaba la memoria, crucé datos.
Parece ser que la que se hizo esos análisis fue su hermana (test de intolerancia alimentaria), le sacaron 400-500€ por ellos y básicamente le prohibieron comer todo.
Mi amiga lo que hizo fue leerse un libro en el que hablaban sobre dietas de esas frikis según el grupo sanguíneo al que pertenezcas. A ella le convenía dejar el trigo y el maíz principalmente, lo probó y fue mano de santo, en un mes perdió 7kgs sin hacer ningún otro esfuerzo más que sustituir el trigo y el maíz por otros cereales. A los 4 meses había perdido 17kgs.
Según me comenta, ella no cree que su caso se deba a la dieta friki sino más bien a la cosa de trigo tras*génico que tenemos en el mercado. Dice que su hermana (la del análisis de 500€) también ha probado a dejar el trigo hace poco y ya ha perdido 8kgs, y su otra hermana deja el trigo cada vez que coge algo de peso y también adelgaza rápido.
Sé que consume tostaditas de centeno, pan de centeno y que para el desayuno sólo compra cereales de arroz. La pasta también la ha cambiado por otra pero no sé de qué cereal es.
Es bastante complicado hacer una compra sin trigo, la verdad.
Yo afortunadamente no necesito perder peso, pero quizá sería interesante que alguien que no fuera de su familia probase a hacer lo mismo y contase el resultado.
Cualquiera que cambie hidratos de carbonos "malos" , pastas , arroces por hidratos buenos - verduras,legumbres.etc...- experimentará una mejora en su organismo brutal.
Yo soy intolerante al arroz ( blanco sobre todo ) , es comerlo y mis niveles de glucosa se disparan y me entra una somnolencia brutal, cercana a la narcolepsía. No lo como desde hace casí 1 año ( integral de herboristeria si eo ) y la mejora ha sido espectacular. Apenas consumo pasta, 1 vez al mes me hago pizza casera y poco más.El pan lo hago de harina de espelta + centeno en la panificadora y con 2 hogazas pasamos toda la semana.
Por otro lado yo también sigo una norma, un producto que pase de las 100kcal por 100 gramos lo evito.