Como sistema de reserva para un fallo de la calefacción convencional, me parece perfecto. A mí me gusta la bomba de calor por su economía y elegancia de funcionamiento. Pero aunque es obvio que el rendimiento es muy superior al de una resistencia, me entra cierto escepticismo cuando se mencionan cifras tan altas (600%). Yo, con un 200% me daría por muy satisfecho...
Si no recuerdo mal (que puede ser) las bombas de calor habituales no funcionan cuando la temperatura de la fuente (el aire exterior, en nuestro caso) es baja (creo que el límite está en 3-5ºC) y en esas condiciones, los aparatos recurren a calentar el aire con resistencias. La razón está en que, con un aire tan frío, el evaporador funciona bien. No es ya que el rendimiento sea inferior en esas condiciones (que también) sino que el flujo de calor en el cambiador no es suficiente como para evaporar totalmente el refrigerante. Se podría recurrir a aumentar las dimensiones del cambiador de calor, pero entonces el aparato sería excesivamente grande y caro... Por eso se recurre a un dimensionamiento de compromiso...
Todo esto lo digo sacando los datos de la cabeza, pero no creo equivocarme mucho...
