Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 46.077
- Reputación
- 153.413
Al fin... hemos llegado al fin (o casi) de nuestra civilización
- Autor del tema Nico
- Fecha de inicio
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 46.077
- Reputación
- 153.413
El "olor" a tiempos finales lo siento. Por eso abrí el hilo:
No digo que si, no digo que no, tampoco digo que tal vez... pero por las dudas...
Vivimos tiempos tan particulares, que a veces me entra la duda de si "son" o se "hacen". ¿Les sale de casualidad? ¿Lo hacen a propósito? ¿Usan las profecías como modelo? ¿Las profecías sabían de lo que hablaban? Y dejo estas preguntas así enunciadas porque realmente no puedo decir que "si"...
www.burbuja.info
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 46.077
- Reputación
- 153.413
El enfoque de Hariri, es bastante adecuado, aunque yo lo reduciría a reglas más sencillas y prácticas incluso, que básicamente resumo en TRES:
1) La IA no va a afectar tan fuertemente ni al "dueño de la fábrica" (es el dueño), ni a los "operarios" (el electricista sigue siendo necesario, el fontanero, el albañil, el que barre la nave del patrón
-para usar un meme de burbuja-), los que están embromados son los de profesiones "ultrasimbólicas" o los del "tratamiento de información" -puestos medios-, que son los que primero se van a ver afectados.En la entrevista a Latorre tratan el tema, y el entrevistador -que es fotógrafo-, explicaba que lo que está desapareciendo a pasos agigantados son los fotógrafos "de producto" (los que hacen fotos para ***etos o webs) porque eso YA lo ha reemplazado la generación de imágenes. Incluso los fotógrafos que vivían de lo que se llama "fotos de stock" (amaneceres, atardeceres, fotos en la playa, bosques, arroyos -fotos que se compran en los Bancos de Imágenes-) hoy ya o venden derechos porque las empresas se pueden hacer las fotos en la IA.
Los únicos que aún tienen trabajo son los fotógrafos "de casamiento", porque eso es más difícil de reemplazar con la IA.
Primer consejo entonces: Un electricista, fontanero, carpintero, albañil, etc. van a durar más tiempo (o para siempre), que los "expertos en RR.PP." o los "Gerentes de Compras".
2) Hay que tener una SOLIDA FE que permita la FORTALEZA MENTAL para enfrentar CRISIS. Esto es "interno". Es una fortaleza propia y vinculada al CARACTER.
3) Buscar una "tribu". Hay de diverso tipo, pero si se fijan los judíos actúan como tales, los evangélicos también, los testigos de jehova... pero incluso los cazadores, o los preppers, terminan constituyendo "redes de contacto" (o tribus).
Sintéticamente:
- Una actividad lo más MATERIAL posible, difícil de "digitalizar".
- Carácter para sostenerse en tiempos turbulentos (sea por Fe, sea por carácter debidamente entrenado)
- Buscar algún tipo de "tribu", que facilite "redes de contactos".
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 46.077
- Reputación
- 153.413
Tanto en el tema que señala Chardin (punto Omega), como la visión de Guenón (Plan de malo), están más en un terreno sobrenatural. No tiene que ver con lo "físico" de modo directo.
El modelo de Kurzweil en cambio es más "material", porque tiene que ver el tras*humanismo, la digitalización, la biotecnología, etc.
Eyman
Madmaxista
- Desde
- 20 Oct 2013
- Mensajes
- 4.159
- Reputación
- 11.377
El enfoque de Hariri, es bastante adecuado, aunque yo lo reduciría a reglas más sencillas y prácticas incluso, que básicamente resumo en TRES:
1) La IA no va a afectar tan fuertemente ni al "dueño de la fábrica" (es el dueño), ni a los "operarios" (el electricista sigue siendo necesario, el fontanero, el albañil, el que barre la nave del patrón
En la entrevista a Latorre tratan el tema, y el entrevistador -que es fotógrafo-, explicaba que lo que está desapareciendo a pasos agigantados son los fotógrafos "de producto" (los que hacen fotos para ***etos o webs) porque eso YA lo ha reemplazado la generación de imágenes. Incluso los fotógrafos que vivían de lo que se llama "fotos de stock" (amaneceres, atardeceres, fotos en la playa, bosques, arroyos -fotos que se compran en los Bancos de Imágenes-) hoy ya o venden derechos porque las empresas se pueden hacer las fotos en la IA.
Los únicos que aún tienen trabajo son los fotógrafos "de casamiento", porque eso es más difícil de reemplazar con la IA.
Primer consejo entonces: Un electricista, fontanero, carpintero, albañil, etc. van a durar más tiempo (o para siempre), que los "expertos en RR.PP." o los "Gerentes de Compras".
2) Hay que tener una SOLIDA FE que permita la FORTALEZA MENTAL para enfrentar CRISIS. Esto es "interno". Es una fortaleza propia y vinculada al CARACTER.
3) Buscar una "tribu". Hay de diverso tipo, pero si se fijan los judíos actúan como tales, los evangélicos también, los testigos de jehova... pero incluso los cazadores, o los preppers, terminan constituyendo "redes de contacto" (o tribus).
Sintéticamente:
- Una actividad lo más MATERIAL posible, difícil de "digitalizar".
- Carácter para sostenerse en tiempos turbulentos (sea por Fe, sea por carácter debidamente entrenado)
- Buscar algún tipo de "tribu", que facilite "redes de contactos".
Buenos consejos.
Aunque hasta con el primero es difícil estar seguro del todo.
Siempre se había hablado de que los robots podrían sustituir tareas manuales repetitivas y tal, y de repente ¡toma! Cogen y sustituyen a los que hacen ilustraciones, fotografías, hasta música, justo lo que se consideraba más artístico, humano e irreplicable.
Por otra parte aunque lo manual y artesano pueda salvarse, ya se van viendo inventos como éste, (y lo que irá llegando)
En todo caso, más vale contar con los puntos que has dicho, por si acaso.
11kjuan
Yo estoy bien
- Desde
- 17 Ene 2021
- Mensajes
- 19.049
- Reputación
- 89.536
¿Benedicto que es?
¿Otro liberal viviendo de lo público?
DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 7.753
- Reputación
- 18.262
Al final será una mezcla de todo, mitad yin mitad yang. Yo solo se que en un futuro bastante lejano todavía no tendremos teléfonos y la comunicación será directamente al cerebro, como especie de telepatía pero entre humanos, sin ias o eso creo.Esta es la postura de René Guenón (a la que en gran medida adhiero).
Y "misteriosamente" el concepto de Vladimir Vernandski es como que marca la "hoja de ruta" del Plan demoniaco que denuncia Guenón.
Guenón dice que el malo primero tenía que cortar los lazos con la naturaleza (cortar por debajo, cosa que consigue con la "Tecnosfera") para luego avanzar en el corte de los lazos "por arriba" (lo espiritual).
O tiene razón Teilhard de Chardin y en realidad avanzamos a un proceso de crecimiento y unión (hacia el "Punto Omega"), o acierta Guenón y en realidad, es el extenso y sofisticado plan de malo para cortar los lazos entre el hombre y Dios. La IA+CUANTICA sería ya la meta buscada !!
En cierto modo me atrae el concepto de Chardín, pero por alguna razón la desconfianza me hace estar más cerca de Guenón.
Por las dudas... vuelvan a la Eucaristía !!
DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 7.753
- Reputación
- 18.262
Pues es mosqueante la insistencia que tienen en ampliar la energía eléctrica con el pretexto de los coches eléctricos. Y luego resulta que no hacen más que arreglar calles para quitar aparcamientos. Y surtidores de esos eléctricos casi ni hay. No parece que tales ampliaciones sean para nuestros coches, parecen para otras cosas.
DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 7.753
- Reputación
- 18.262
Me encanta que pongas al espantapájaros ese. Según el:""“Todos los conductores de camiones, los taxistas, los médicos, lo que sea, se quedan sin trabajo en 2025”, puso como ejemplo Harari ". Pues 2025 esta a la vuelta de la esquina, a ver si se da prisa, que esta todo lleno de camiones, taxistas, médicos y gente trabajando.
Las dos únicas destrezas que necesitarás para el resto de tu vida según Yuval Noah Harari
El historiador y filósofo autor de “Sapiens: De animales a dioses” advirtió que la revolución tecnológica no será un evento sino una serie constante, y dos habilidades principales marcarán la diferencia entre sobrevivir y sucumbir a las perturbaciones sucesivas en el trabajo, las relaciones y la...www.infobae.com
Ya se puede cerrar el hilo
Y vaya que noticipon, habrá una perturbación en 2025, otra en 2035 y otra en 2045, quien se lo Io iba a imaginar, solo el que tiene las dos destrezas, la estabilidad mental y la inteligencia emocional. No es más orate porque no se entrena.
Última edición:
LadyBug
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 1.306
- Reputación
- 8.253
Los ordenadores cuánticos se basan en un “nuevo” estado de la materia que se descubrió hace mucho tiempo por un científico que desapareció Ettore Majonara:
Ese “nuevo estado” de la materia es y no es, es decir, existe y no existe al mismo tiempo. Es un estado de la materia en el que no colapsada la frecuencia de onda y permite los dos estados simultáneamente.
Es un conocimiento que nos han ocultado durante muchísimo tiempo y que tiene unas implicaciones que van más allá de lo que pensamos sobre la existencia misma, la creación y la naturaleza del universo.
Estamos hablando de cosas tan importantes como el teletransporte, la antimateria, la existencia de los taquiones o partículas superluminícas (ampliamente demostrados matemáticamente y que cuando se descubren experimentalmente los consideran errores) y muchiiiiisimas cosas que se saben y las ocultan.
Si es cierto que van a sacar parte de lo que se debe saber ya sobre este tema, la civilización podría subir de categoría en la escala Kardashov rápidamente.
El problema, es saber realmente hasta que punto nos van a dejar saber parte del conocimiento que ya tienen y para qué.
Pero vamos, a poco que saquen sobre esto que ya se sabía desde hace mucho tiempo la civilización actual desaparecerá.
Soy bastante pesimista porque como he dicho esto se sabe desde hace mucho años y nos lo ocultan. No tengo claro que es lo que nos van a vender y prefiero que todos los guardianes de la cueva se vayan a tomar por saco.
repruebo que se descubran cosas y esos macho cabríoes las oculten, las tapen y asesinen a gente que descubre cosas.
Ese “nuevo estado” de la materia es y no es, es decir, existe y no existe al mismo tiempo. Es un estado de la materia en el que no colapsada la frecuencia de onda y permite los dos estados simultáneamente.
Es un conocimiento que nos han ocultado durante muchísimo tiempo y que tiene unas implicaciones que van más allá de lo que pensamos sobre la existencia misma, la creación y la naturaleza del universo.
Estamos hablando de cosas tan importantes como el teletransporte, la antimateria, la existencia de los taquiones o partículas superluminícas (ampliamente demostrados matemáticamente y que cuando se descubren experimentalmente los consideran errores) y muchiiiiisimas cosas que se saben y las ocultan.
Si es cierto que van a sacar parte de lo que se debe saber ya sobre este tema, la civilización podría subir de categoría en la escala Kardashov rápidamente.
El problema, es saber realmente hasta que punto nos van a dejar saber parte del conocimiento que ya tienen y para qué.
Pero vamos, a poco que saquen sobre esto que ya se sabía desde hace mucho tiempo la civilización actual desaparecerá.
Soy bastante pesimista porque como he dicho esto se sabe desde hace mucho años y nos lo ocultan. No tengo claro que es lo que nos van a vender y prefiero que todos los guardianes de la cueva se vayan a tomar por saco.
repruebo que se descubran cosas y esos macho cabríoes las oculten, las tapen y asesinen a gente que descubre cosas.
El problema es que los tres últimos puntos que mencionas acabarán por desmoronarse en un momento dado porque los tres son ajenos a ti, son conceptos externos de una percepción dual de la realidad.El enfoque de Hariri, es bastante adecuado, aunque yo lo reduciría a reglas más sencillas y prácticas incluso, que básicamente resumo en TRES:
1) La IA no va a afectar tan fuertemente ni al "dueño de la fábrica" (es el dueño), ni a los "operarios" (el electricista sigue siendo necesario, el fontanero, el albañil, el que barre la nave del patrón
En la entrevista a Latorre tratan el tema, y el entrevistador -que es fotógrafo-, explicaba que lo que está desapareciendo a pasos agigantados son los fotógrafos "de producto" (los que hacen fotos para ***etos o webs) porque eso YA lo ha reemplazado la generación de imágenes. Incluso los fotógrafos que vivían de lo que se llama "fotos de stock" (amaneceres, atardeceres, fotos en la playa, bosques, arroyos -fotos que se compran en los Bancos de Imágenes-) hoy ya o venden derechos porque las empresas se pueden hacer las fotos en la IA.
Los únicos que aún tienen trabajo son los fotógrafos "de casamiento", porque eso es más difícil de reemplazar con la IA.
Primer consejo entonces: Un electricista, fontanero, carpintero, albañil, etc. van a durar más tiempo (o para siempre), que los "expertos en RR.PP." o los "Gerentes de Compras".
2) Hay que tener una SOLIDA FE que permita la FORTALEZA MENTAL para enfrentar CRISIS. Esto es "interno". Es una fortaleza propia y vinculada al CARACTER.
3) Buscar una "tribu". Hay de diverso tipo, pero si se fijan los judíos actúan como tales, los evangélicos también, los testigos de jehova... pero incluso los cazadores, o los preppers, terminan constituyendo "redes de contacto" (o tribus).
Sintéticamente:
- Una actividad lo más MATERIAL posible, difícil de "digitalizar".
- Carácter para sostenerse en tiempos turbulentos (sea por Fe, sea por carácter debidamente entrenado)
- Buscar algún tipo de "tribu", que facilite "redes de contactos".
Tanto lo material, como el carácter y la percepción de seguridad a través de una tribu, son elementos que se pueden desmoronar en momentos de flaqueza emocional que sí o sí llegarán tarde o temprano
Por eso es tan importante saber desde pequeños cómo operan las emociones; si eres conscientes de ellas podrás cortar el discurso del ego en el momento que se ve en peligro y que hace que hasta la persona más racional entre en barrena en un momento dado. De ahí la importancia de lo que explica Harari.
No se trata de "entender" la IA ni buscar el mejor plan para una posible catástrofe nuclear; se trata de estados "internos" de conciencia que te ayudan a mantener la calma en cualquier tipo de situación (incluidos los instantes finales de vida). Recomiendo el libro "El hombre en busca de sentido"
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 46.077
- Reputación
- 153.413
Lady, cuidado!
En realidad hay muchos temas tan "sofisticados" que no es sencillo explicarlos, y de allí que se utilicen muchas veces para hablarnos de "misterios" que no son tales, o justificar con estas cosas, algunas otras (casos Gurús y demás).
En la entrevista de Latorre (que está un poco más atrás), se habla de varias de estas cosas, aunque, como siempre, es difícil "captar" de qué se habla sin unos mínimos fundamentos previos.
Ejemplo: El famoso "gato" en la caja, no es que ESTA VIVO Y MUERTO AL MISMO TIEMPO. Sino que PARA EL OBSERVADOR no hay modo de saber si está "vivo o muerto" que es una cosa diferente.
Es lo que pasa en Física Cuántica con la función ONDA-PARTICULA, el observador NO SABE el estado de la partícula hasta que no lo mide, y al momento de hacerlo SOLO PUEDE VER "UNA COSA" y se pierde la otra.
Es decir, si mido su "velocidad", no conozco su posición, y si conozco su "posición", no puedo determinar su velocidad.
Y la que hace la Física Cuántica es desarrollar la matemática que nos permita conocer con "grados de probabilidad" el estado de las partículas en un momento dado (posición y velocidad, pero sólo lo conocemos en términos PROBABILISTICOS y no ABSOLUTOS). De todos modos esa "probabilidad" nos alcanza para hacer ciertas cosas como LA ELECTRONICA y podemos ir tirando hasta que demos con la "llave del Universo" que nos permita calcular con EXACTITUD lo que hoy sólo hacemos PROBABILISTICAMENTE.
Los otros temas que mencionas (teletransporte por ejemplo), tampoco nos son desconocidos por completo. Simplemente que en términos CUANTICOS no podemos tras*portar MATERIA más allá de la velocidad de la luz, pero si podemos tras*portar INFORMACION (por el tema del entrelazamiento cuántico).
Y fíjate que ese tema hasta lo usan en obras de ciencia ficción más o menos modernas (El Problema de los Tres Cuerpos por ejemplo)
Resumo: Que la Física Cuántica es casi "mágica", es una cosa. Que "nos oculten" cosas, no tanto, porque forma parte del acervo de la "Ciencia Oficial". Lo que si hay es mucho birri birri malusando conceptos aprovechándose, justamente, de su complejidad y dificultad para explicarla en términos sencillos.
Marcus Halberstam
Madmaxista
No, el entrelazamiento cuántico no permite tras*mitir información a más velocidad que la luz: No-communication theorem - Wikipedia