50 años antes de que los barbaros cruzaran la frontera del imperio romano

Roma no tenía que haber puteado tanto al Imperio Seléucida, sino haberlo mantenido como tapón frente a Asia

Ya, pero cada vez que un Pompeyo de la vida se daba una vuelta por Siria volvía con doscientos o trescientos talentos que potenciaban mucho su carrera posterior. :D

Las virtudes republicanas y eso...
 
Ya, pero cada vez que un Pompeyo de la vida se daba una vuelta por Siria volvía con doscientos o trescientos talentos que potenciaban mucho su carrera posterior. :D

Las virtudes republicanas y eso...

Hay que decir que otros estados griegos llamaban a los romanos como Pérgamo. Atalo III dejo incluso en herencia el reino a la República Romana.

Como casi siempre los romanos no tenían un plan definido de conquista. Cada reino o provincia exígia conquistar la siguiente para protegerla. En esa situación y con las ordas de republicanos depredadores pensar en Seleucia como estado tapón contra los iranianos era fantasía política.

Además los seléucidas no eran menos imperialistas que los romanos.

En el Imperio si se hizo esa política en parte siguiendo a Cesar y Antonio. Armenia, ****a, Palmira, los nabateos. Pero a la larga no funcionaba mejor. El más eficaz de los estados (Palmira con Odenato) fue también el peor problema con Zenobia.

Como casi siempre en la historia los políticos no planifican a largo plazo.
 
Última edición:
Hay que decir que otros estados griegos llamaban a los romanos como Pérgamo. Atalo III dejo incluso en herencia el reino a la República Romana.

Como casi siempre los romanos no tenían un plan definido de conquista. Cada reino o provincia exígia conquistar la siguiente para protegerla. En esa situación y con las ordas de republicanos depredadores pensar en Seleucia como estado tapón contra los iranianos era fantasía política.

Además los seléucidas no eran menos imperialistas que los romanos.

En el Imperio si se hizo esa política en parte siguiendo a Cesar y Antonio. Armenia, ****a, Palmira, los nabateos. Pero a la larga no funcionaba mejor. El más eficaz de los estados (Palmira con Odenato) fue también el peor problema con Zenobia.

Como casi siempre en la historia los políticos no planifican a largo plazo.

Además, en Oriente, a lo largo del s. I se fueron liquidando los particularismos y reinos clientes, incorporándose como provincias normales, hasta que sólo quedó Armenia, y porque era condominio con Irán.

Odenato fue un virrey de Galieno con plenos poderes en Oriente, que surgió de una coyuntura muy concreta de emergencia y colapso, y con su asesinato los palmirenos se salieron de progenitora...
 
Volver