Lo que no sé es como cuadra esto (primer párrafo del post que abre el hilo)
Miles de abogados, 100.000, según el colectivo que promueve esta protesta, el movimiento "#J2", se enfrentan a pensiones de entre 300 y 500 euros después de décadas aportando sus cuotas a la Mutualidad de la Abogacía. Reclaman poder pasarse al RETA para conseguir unas pensiones dignas.
Mieles de abogados, 100.000, según el colectivo que promueve esta protesta, el movimiento "#J2", se enfrentan a pensiones de entre 300 y 500 euros después de décadas aportando sus cuotas a la Mutualidad de la Abogacía. Reclaman poder pasarse al RETA para conseguir unas pensiones dignas | Cadena SER
cadenaser.com
Con esto de hoy
En este sentido, según ha podido saber ABC sólo 14 mutualistas pasivos se han podido acoger al sistema de solidaridad con el que ya cuenta la Mutualidad. A él, pueden acceder aquellos que una vez jubilados y una vez elegido la fórmula de liquidación de su fondo cuenten con un ingreso mensual inferior a 800 euros y tengan un patrimonio de menos de 50.000 euros descontada la vivienda habitual –en un modelo parecido al que determina el acceso al ingreso mínimo vital–.
El Gobierno tampoco incorporará al RETA a quienes cotizan a la Mutualidad y al régimen de autónomos
www.abc.es
De 100.000 abogados con pensiones de cosa a 14 abogados que necesitan complementar esas pensiones de cosa para tener una pensión
digna (la pensión mínima sin cónyuge a cargo son precisamente 800€) hay mucho trecho.
¿Alguien tiene alguna explicación plausible?
