flarispogursio
onomatopeyon
- Desde
- 12 Jul 2021
- Mensajes
- 3.581
- Reputación
- 5.869
Lo dice la propia noticia: ha reclamado por qué le denegaron la prolongación del servicio activo. Seguramente se sacará bastante más de la pensión máxima y querrá alargar hasta los 70 años que es cuando le cae la jubilación forzosa (si no se aumenta a 72 años en cuyo caso fijo que será hasta esta edad)
Último párrafo del OP, blanco y en botella:
Es más, el letrado considera que “la Administración no se ha portado bien” y no solo por su reacción ante la demanda sino por otra cuestión que también entra a valorar la sentencia. Cuando cumplió 65 años pidió una prórroga en el servicio, algo que le fue negado al considerar el Ayuntamiento que el trabajador “actuó de mala fe con falta de lealtad”. Esta negativa también fue recurrida por H.T.M. y el consistorio rectificó y al cabo de un mes pudo volver a su trabajo. En este punto, la sentencia indica que el informe con el que se rechazó su prórroga en el servicio es “aberrante e inadmisible”, asegura este empleado.
Pese todo, y aunque H.T.M. se lamenta de toda la tensión que ha supuesto demandar a su empleador de tantos años, asegura que el trato con todos sus compañeros y responsables del ayuntamiento a día de hoy “es bueno”. “Ellos está en su mundo político y yo en el mío jurídico”, apunta. Y añade: “Yo voy a trabajar hasta el último momento como lo he hecho hasta ahora, sobre todo, defendiendo los intereses municipales”.