Reconocimiento de la mente reptiliana

La serpiente es el fuego de nuestros corazones, como se rige por el dinero, nos manda, pero no es malo darle alegrías al cuerpo en la vida, aparte de tener una vida más o menos feliz que es igual de importante en la dualidad de la conciencia de tiempo universal y motivaciones, tienes que estar despreocupado o "feliz" para acomodarte en el tiempo en el que siempre estás preocupado por una motivación y amarte a ti con el ego "fluyendo", pero las motivaciones o tentaciones son al fin de al cabo eso, reales porque son motivaciones en un mundo temporal en el que pertenece nuestra consciencia, junto a la serpiente o fuego de nuestros corazones, motivación o idea.
 

Me ha gustado el vídeo, explica muy bien el porqué del témino reptilianos. Yo llegué a estas mismas conclusiones estudiando un poco el funcionamiento del cerebro. Pero hay algo que no menciona en el vídeo y que yo he observado en mi experiencia con estos ‘seres’ : tienen una motivación más allá de su propio bienestar y egoísmo material, y esa motivación tiene que ver con las emociones-no con las suyas, ya que carecen de esa capacidad de sentir, al menos al mismo nivel que nosotros- sino con las emociones ajenas. Les mueve una necesidad-motivación de generar emociones en los otros ( emociones malas, claro) .
Así lo he vivido , he percibido cómo lo buscan , lo necesitan, y sobre todo cómo lo disfrutan . Son muy hábiles en esto, y además detectan cualquier emoción a la mínima, aunque no se exprese abiertamente.
Lo que no sé es cómo encajar esto con esta teoría del cerebro reptiliano, ya que no se trata de una necesidad biológica …
 
Buen tema que siempre da para analizar , leer y volver a leer, solo así creo que se puede aprender algo.

Pregunto, podemos ver al orate (no lo uso en un sentido estricto, sino como aquellos individuos que tienden más hacia ese costado) como un actor? Pero si es un actor que réplica (como si fuese un programa ) patrones de comportamiento humanos, que a los demás les hacen parecer o ser una cosa que en realidad no lo son , de donde toma o aprende esos "patrones" de comportamiento?

Imagino que los aprende viendo y observando como interactúan la mayoría de los seres humanos.

Pero mi interrogante y cuestionamiento principal es , si el aprende esos patrones (programas de conducta) viendo a las personas,y luego lo réplica , significa entonces que los seres humanos (al menos la gran mayoría) solamente realizamos patrones de comportamiento ya pre establecidos?

Somos un Programa entonces ? Una mera ejecución de datos y procedimientos ? que imagino también se pueden aprender,copiar y ejecutar, tal y cómo se puede hacer en un lenguaje de programación?

Si el orate los copia , porque comprende el "lenguaje" de ese código y sabe como ejecutarlo, entonces nosotros ,como individuos también podemos aprender a copiarlos?

Pero imagino que al igual que como vemos al arte de la actuación, donde hay actores muy buenos que reciben grandes premios, y actores malos que no sirven ni para engañar a un niño; entonces tampoco sería fácil aprender ese lenguaje.

Pd:Hace no mucho empecé a darme cuenta que el mundo de la actuación, no es más que una gran juego o demostración de talento psicópatico.

Vamos , que un actor cuando actúa y despliega su talento, no manifiesta un comportamiento genuino, las emociones y palabras que expresa, no son más que mentiras , previamente ensayadas y repetidas hasta el hartazgo, hasta el punto suficiente en el que pueden pasar como lo suficientemente genuinas. Todo a lo anterior, a su vez , me hizo pensar en la enorme obsesión moderna por el mundo del arte escénico. Ampliamente vendida,promocionada con pompa y glamour. Fijaos que se trata de una obsesión por una manifestación y o expresión de una falsedad. En cada gala de premios, gana el que ha podido interpretar su personaje de la mejor forma, es decir , quien en el fondo y muy llanamente , mejor ha podido mentir y engañar a los demás. Reconocemos y alabamos como el "mejor", lisa y llanamente a un auténtico mentiroso. Esto a su vez lleva a otro cuestionamiento, al vulgo les obsesionan los actores, porque internamente o inconscientemente desearían ser como ellos? es decir ,poseer para sí, esos magníficos dotes y aptitudes para la mentira y el engaño ?
 
Última edición:
Me ha gustado el vídeo, explica muy bien el porqué del témino reptilianos. Yo llegué a estas mismas conclusiones estudiando un poco el funcionamiento del cerebro. Pero hay algo que no menciona en el vídeo y que yo he observado en mi experiencia con estos ‘seres’ : tienen una motivación más allá de su propio bienestar y egoísmo material, y esa motivación tiene que ver con las emociones-no con las suyas, ya que carecen de esa capacidad de sentir, al menos al mismo nivel que nosotros- sino con las emociones ajenas. Les mueve una necesidad-motivación de generar emociones en los otros ( emociones malas, claro) .
Así lo he vivido , he percibido cómo lo buscan , lo necesitan, y sobre todo cómo lo disfrutan . Son muy hábiles en esto, y además detectan cualquier emoción a la mínima, aunque no se exprese abiertamente.
Lo que no sé es cómo encajar esto con esta teoría del cerebro reptiliano, ya que no se trata de una necesidad biológica …

También saben muy bien cómo generar emociones positivas en otros, pero aquí sí que lo hacen buscando un objetivo, digamos con fin egoísta material , podría incluirse como necesidad biológica.
Pero en el caso de emociones negativas no , de hecho es al contrario, muchas veces las generan en detrimento de sus objetivos, y después tienen que dedicar tiempo y esfuerzos para recuperar a su ‘víctima’; de ahí que su búsqueda de generar esas emociones negativas es para ellos un fin en sí misma, su objetivo principal.
 
Me ha gustado el vídeo, explica muy bien el porqué del témino reptilianos. Yo llegué a estas mismas conclusiones estudiando un poco el funcionamiento del cerebro. Pero hay algo que no menciona en el vídeo y que yo he observado en mi experiencia con estos ‘seres’ : tienen una motivación más allá de su propio bienestar y egoísmo material, y esa motivación tiene que ver con las emociones-no con las suyas, ya que carecen de esa capacidad de sentir, al menos al mismo nivel que nosotros- sino con las emociones ajenas. Les mueve una necesidad-motivación de generar emociones en los otros ( emociones malas, claro) .
Así lo he vivido , he percibido cómo lo buscan , lo necesitan, y sobre todo cómo lo disfrutan . Son muy hábiles en esto, y además detectan cualquier emoción a la mínima, aunque no se exprese abiertamente.
Lo que no sé es cómo encajar esto con esta teoría del cerebro reptiliano, ya que no se trata de una necesidad biológica …

Muy cierto. Al respecto, hace poco escribí esto:

Nosotros hemos podido ser también "manipuladores" para otros, es cierto. Todos podemos ser así puntualmente.

Pero "ellos" lo son "íntegramente"... y es como si no pudieran ser "auténticos" ni "nobles"... y de algún modo lo saben, y se sienten "condenados"... y eso hace que nos tengan tirria y quieran putearnos y/o manipularnos para que seamos como ellos.

Imagínate que no pudieras sentir nada "elevado" como la verdadera bondad o el amor... sería una frutada... y seguramente despreciarías todo lo "bueno", incluido el concepto de "Dios" mismo... y solo querrías "ensuciarlo" y demostrar que eso no existe...

Hay que "entender" por qué son como son.
 
Buen tema que siempre da para analizar , leer y volver a leer, solo así creo que se puede aprender algo.

Pregunto, podemos ver al orate (no lo uso en un sentido estricto, sino como aquellos individuos que tienden más hacia ese costado) como un actor? Pero si es un actor que réplica (como si fuese un programa ) patrones de comportamiento humanos, que a los demás les hacen parecer o ser una cosa que en realidad no lo son , de donde toma o aprende esos "patrones" de comportamiento?

Imagino que los aprende viendo y observando como interactúan la mayoría de los seres humanos.

Pero mi interrogante y cuestionamiento principal es , si el aprende esos patrones (programas de conducta) viendo a las personas,y luego lo réplica , significa entonces que los seres humanos (al menos la gran mayoría) solamente realizamos patrones de comportamiento ya pre establecidos?

Somos un Programa entonces ? Una mera ejecución de datos y procedimientos ? que imagino también se pueden aprender,copiar y ejecutar, tal y cómo se puede hacer en un lenguaje de programación?

Si el orate los copia , porque comprende el "lenguaje" de ese código y sabe como ejecutarlo, entonces nosotros ,como individuos también podemos aprender a copiarlos?

Pero imagino que al igual que como vemos al arte de la actuación, donde hay actores muy buenos que reciben grandes premios, y actores malos que no sirven ni para engañar a un niño; entonces tampoco sería fácil aprender ese lenguaje.

Supongo que emociones como la culpa son un impedimento, una dificultad para la "actuación". Si te sientes culpable por timar a alguien, seguramente se te va a notar, no vas a saber fingir tan bien como lo haría alguien que no tenga escrúpulos.
 
hay algunos reptiles que son muy hijomios, lo llevan en la sangre,o en el cerebro mejor dicho, lo hostil simplemente, en el que estamos esclavizados

añadir que todo lo hacen modificando la pineal, a mi me lo hicieron, puedes irte de este mundo y ver lo que ellos quieran
 
Última edición:
Me ha gustado el vídeo, explica muy bien el porqué del témino reptilianos. Yo llegué a estas mismas conclusiones estudiando un poco el funcionamiento del cerebro. Pero hay algo que no menciona en el vídeo y que yo he observado en mi experiencia con estos ‘seres’ : tienen una motivación más allá de su propio bienestar y egoísmo material, y esa motivación tiene que ver con las emociones-no con las suyas, ya que carecen de esa capacidad de sentir, al menos al mismo nivel que nosotros- sino con las emociones ajenas. Les mueve una necesidad-motivación de generar emociones en los otros ( emociones malas, claro) .
Así lo he vivido , he percibido cómo lo buscan , lo necesitan, y sobre todo cómo lo disfrutan . Son muy hábiles en esto, y además detectan cualquier emoción a la mínima, aunque no se exprese abiertamente.
Lo que no sé es cómo encajar esto con esta teoría del cerebro reptiliano, ya que no se trata de una necesidad biológica …
Buena observación. Aunque en ese caso pienso que se estaría tratando con un psico que disfruta haciendo daño a los demás o bien haciendo que otros tomen malas decisiones o caminos.

Pero en mi experiencia me he encontrado más con el otro tipo , el que directamente no pierde ni un segundo pensando en los otros individuos, y se mantiene 100 enfocado en sí mismo.

Por otro lado esto me recuerda a una de esa experiencias vitales que muchos talvez han experimentado en sus carnes.

Es de ese tipo que involucra a dos personas, que por a o b motivos ,terminan distanciadas, ya sea por una pelea ,no necesariamente por una causa clara o en malos términos. Pues bien, uno de esos dos factores, se puede tirar años recordando el evento, todo lo que sucedió antes, durante y después de la pelea o el distanciamiento.Preguntandose a si misma si hizo lo correcto, si tal vez fue demasiado brusco, si tuvo la culpa ,etc. O bien , al menos piensa que el otro/a individuo aún piensa en el, que divaga si también hizo lo correcto, de todo lo que se perdió de ti a causa de la pelea ,etc. Pues bien, para ti esa persona, a pesar de no verla por años , forma parte de tu existencia porque la mantienes con vida en tu consciencia personal. En fin, que supongamos que pasan los años , y te vuelves a encontrar con esa persona , puede que pases al lado y talvez ni te reconozca,( no que pase de ti o te ignore), o simplemente intercambien una breve charla donde si eres lo suficientemente perceptivo reconocerás que esa persona no ha pensado en ti en años , que ya no te recuerda ni mucho menos piensa en ti y que esa persona te ha borrado de su vida , o talvez mucho peor ,que tu ,como persona y ser existencial,nunca formaste parte importante de su vida. Al final terminan la charla y cada uno se va para su lado.Para el otro no has sido más que una pequeña interrupción en su camino y volvera a su mundo.En ti ha vuelto ha despertar todas esas heridas que nunca cerraste.

En fin , que son situaciones hipotéticas ,que muchos reconocerán por tener experiencias similares, las dos caras de una moneda.

Y para terminar , yo el método que uso para terminar viendo si una relación social siempre fue una mentira , es cuando ya te cansas de ser la parte Activa y dejas de darle importancia a la relación.Ahi es cuando te das cuenta quien sostenía todo.no
 
Buena observación. Aunque en ese caso pienso que se estaría tratando con un psico que disfruta haciendo daño a los demás o bien haciendo que otros tomen malas decisiones o caminos.

Pero en mi experiencia me he encontrado más con el otro tipo , el que directamente no pierde ni un segundo pensando en los otros individuos, y se mantiene 100 enfocado en sí mismo.

Por otro lado esto me recuerda a una de esa experiencias vitales que muchos talvez han experimentado en sus carnes.

Es de ese tipo que involucra a dos personas, que por a o b motivos ,terminan distanciadas, ya sea por una pelea ,no necesariamente por una causa clara o en malos términos. Pues bien, uno de esos dos factores, se puede tirar años recordando el evento, todo lo que sucedió antes, durante y después de la pelea o el distanciamiento.Preguntandose a si misma si hizo lo correcto, si tal vez fue demasiado brusco, si tuvo la culpa ,etc. O bien , al menos piensa que el otro/a individuo aún piensa en el, que divaga si también hizo lo correcto, de todo lo que se perdió de ti a causa de la pelea ,etc. Pues bien, para ti esa persona, a pesar de no verla por años , forma parte de tu existencia porque la mantienes con vida en tu consciencia personal. En fin, que supongamos que pasan los años , y te vuelves a encontrar con esa persona , puede que pases al lado y talvez ni te reconozca,( no que pase de ti o te ignore), o simplemente intercambien una breve charla donde si eres lo suficientemente perceptivo reconocerás que esa persona no ha pensado en ti en años , que ya no te recuerda ni mucho menos piensa en ti y que esa persona te ha borrado de su vida , o talvez mucho peor ,que tu ,como persona y ser existencial,nunca formaste parte importante de su vida. Al final terminan la charla y cada uno se va para su lado.Para el otro no has sido más que una pequeña interrupción en su camino y volvera a su mundo.En ti ha vuelto ha despertar todas esas heridas que nunca cerraste.

En fin , que son situaciones hipotéticas ,que muchos reconocerán por tener experiencias similares, las dos caras de una moneda.

Y para terminar , yo el método que uso para terminar viendo si una relación social siempre fue una mentira , es cuando ya te cansas de ser la parte Activa y dejas de darle importancia a la relación.Ahi es cuando te das cuenta quien sostenía todo.no

yo hoy he saludado a un tío que hace años que no veía porque es majo y porque se preocupaba por las amistades, para que vea que aunque ya no quede con él le tengo respeto o cariño o como quieras, no por dejar de verle vas a ser pasivo, podría contar los amigos que he perdido por sus diferentes motivaciones o razones sin parar
 
@Adinfinitum otra hipótesis es que al "desconectarse de LA FUENTE" y perder la cualidad generativa, necesitan manipularnos / parasitarnos para que inconscientemente creemos / proyectemos el tipo de realidad que les conviene, para "atraparnos en su mundo". Son DEPREDADORES PSÍQUICOS.

Como decía el forero @Urz en esta cita, ellos bajan su vibración para sintonizar con frecuencias oscuras:

IMG_20230618_221147_779.jpg
 
Última edición:
@Adinfinitum otra hipótesis es que al "desconectarse de LA FUENTE" y perder la cualidad generativa, necesitan manipularnos / parasitarnos para que inconscientemente creemos / proyectemos el tipo de realidad que les conviene, para "atraparnos en su mundo". Son DEPREDADORES PSÍQUICOS.

Como decía el forero @Urz en esta cita, ellos bajan su vibración para sintonizar con frecuencias oscuras:

El alma como llave para entrar a distintas realidades, la forma de secuestrar a la chispa divina es ensuciar el alma que la guarda en custodia para que trabaje para el mal.
 
Volver