Hablamos del imperio español; lo primero es delimitar el terreno y que época. Tú me das saltos siglos arriba, siglos abajo a la carta según te convenga. De base no se puede tener un debate medianamente serio. En tu diccionario decir apogeo referido a España significa decir superioridad patente, es lo de estar en una encrucijada espinosa con algo que odias y tienes que pasar por el aro, pero lo haces rebajando el calificativo positivo para darle lo menos posible, lo que no quieres darle, que es el protagonismo.
Ahora también resulta que admites que España tenía buenos ingenieros, arquitectos, navegantes. Pero eres tú precisamente el que abría hilos diciendo que el imperio español fue una cosa, que no se sabe muy bien como era ni imperio, y que no se sabía si era peor el imperio español o el ruso. Solamente te faltaba decir que los franceses, anglos y nórdicos eran extraterres llegados de los confines del universo. Los dos primeros serán unos cosas, pero historicamente algo tienen, aunque son inferiores a los españoles básicamente durante toda la edad moderna. Si quieres cuelgo esos hilos para que sea vea lo patético que eres, pero resulta que ahora España si tenía arquitectos,navegantes, ingenieros. Eres un
con respeto a los
Obviamente también resulta que para llevar a cabo todo lo que tú enumeraste no necesitas destrezas en áreas del conocimiento científico. Sin duda, tú haces obras de ingeniería, arquitectura o navegación y cartografía con la punta de la platanos mientras te zampas las galletas María con tu marca de café de confianza sin tener ni fruta idea de áreas como la física, matemáticas. Veámoslo:
-Para llevar a cabo obras de ingeniería, es fundamental tener conocimientos en áreas como la física, las matemáticas, la mecánica, la química, la geología, la hidráulica y la gestión de proyectos, entre otras. Estos campos ayudan a comprender los principios fundamentales y aplicarlos en el diseño y la construcción de infraestructuras.
-Los arquitectos necesitan conocimientos en áreas como el diseño espacial, la historia del arte y la arquitectura, la ingeniería estructura, la tecnología de materiales de construcción y la planificación urbana para crear edificaciones funcionales, estéticas.
-Para la navegación y la cartografía, es esencial tener conocimientos en matemáticas (especialmente geometría), física (para entender los principios detrás del movimiento y las fuerzas en el agua o el aire), astronomía (para la navegación celestial), geografía (para entender la superficie terrestre). Estas áreas permiten la navegación precisa y la creación de mapas detallados y precisos.
Solamente un deficiente mental de categoría suprema se cree que un imperio hegemónico en su época y durante tanto tiempo, que descubrió todo lo que descubrió, era un erial intelectual y científico.
Fíjate lo despóticos que eran que hacían esto;
Ver archivo adjunto 1730443
Ver archivo adjunto 1730446
Ver archivo adjunto 1730441
Condesa de Miravalle, descendiente de la hija de Moctezuma II
Ver archivo adjunto 1730344
Duque de Moctezuma Tultengo, descendiente del nieto de Moctezuma II
Ver archivo adjunto 1730345
Sé que a ti esto no te gusta y lo aborreces; como te dije antes tu primera motivación es tu repruebo a lo español, lo segundo, cosa lógica, coger las tesis protestantes ideológicas de países centro/noreuropeos y repetir los topicazos leyendanegristas tradicionales de toda la vida hasta la extenuación. Eso haces tú.
Fíjate lo despótico que era el imperio español que el oro que llegaba de América era el 20% de lo que se extraía, lo demás iba para montar infraestructuras y ciudad tan ricas como las que te puse anteriormente. A España solamente llega el quinto real para sostenimiento del imperio. Lo que se recaudaba en América con los impuestos se dedicaba mayormente a la obra civil de las propias, con redistribución de riquezas entre los virreinatos para sufragar a los más descompensados, mientras tanto en España se debía gastar más en el área militar para protegerse de esos ilustrados y seres de luz tuyos tan cívicos. Esa es la diferencia. Al igual que Inglaterra exigía más IMPUESTOS que el propio virreinato de Nueva España siendo este el que más impuestos recaudaba al ser el más acaudalados. Sabes cuánto dedicaba en obra civil Inglaterra? Una fruta cosa, lamentable. La propia Francia y España penínsular dedicaban más a la obra civil. Eso lo tienes también en videos que te envié. Pero ¡Oh sorpresa! Te interesa una fruta cosa.
Si quieres hablar de déspotas y de maltratar con abuso de autoridad a los subordinados hablamos entonces de anglos, franceses, holandeses y sus estercoleros de colonias y utilización constante de esclavos tratándolos como sarama. Hasta Adolfo el Nancy pretendía tratar como la cosa a los eslavos. Estás tú huevonudo para hacer esos comentarios, paquete. Lo único oscurantista aquí es tu cerebro y jovenlandesalidad.
Reitero que incluso con esas quiebras que tú dices fue tan oscuro el pasado español, que fallecido felipe II, mucho tiempo después con otros monarcas; el virreinato de nueva España se situó como la zona más desarrollada y próspera del planeta tierra. Así de lamentable es el legado español. No es que no me crea ni yo que el imperio español dominó durante dos siglos, es que es así, si no te gusta es tu problema no el mío.
Dondeee ezztana loz inveZtorws ezzpañolezzzz? Dooomdezee?
Ver archivo adjunto 1730361
Ver archivo adjunto 1730367
Ver archivo adjunto 1730362
Ver archivo adjunto 1730369
Ver archivo adjunto 1730364
Ver archivo adjunto 1730370
Ver archivo adjunto 1730372
Ver archivo adjunto 1730373
Portal líder de noticias sobre el Papa Francisco, Iglesia católica, cristianismo, evangelización e historias de conversión del día
www-religionenlibertad-com.cdn.ampproject.org
Según los registros, este hombre inventó el cinematógrafo años antes de que lo patentaran los hermanos Lumière, el cura inventor trabajó en otros aparatos, que apuntó en sus documentos de trabajo.
www.lainformacion.com
Sigo? Dónde están grandes inventores españoles? Lo tienes aquí, lo tienes a lo largo y ancho de todos los mensajes que te he enviado; artículos, vídeos, referencias. Todo. Solamente me falta ir a tu casa y ponértelo en la cara o hacértelo tragar fotocopiadora. Aún así me dirías que dónde están los científicos españoles, la ciencia, los avances?
Te hablé de los principios económicos españoles que sustentarían razonamientos y fenómenos posteriores avanzados a su época. Te hablé de formas de que existían formas de gobernación novedosas en la época, que se verían posteriormente, también avanzadas a du tiempo y eso lo hablan en un vídeo que enlacé, pero a ti te la rezuma. Luego pides referencias, pero a ti no te interesa verla. Solamente te importa el relato generalista tópico que coincida con tu repruebo relativo a España.
Te puse figuras extranjeras que venían hablando en la misma dirección de cosas que te añadí en los comentarios. Charles f lummis, un estadounidense anglo amante de la cultura española; Humboldt, un prusiano que hacía análisis de campo de de los lugares que exploraba, tomaba mediciones del terreno, registros y análisis comparativo de lo que se encontraba. Y esto es mérito de ellos, porque siendo en algunos casos de culturas enemigas no perdían la objetividad de los hechos, bien podían hacer una suerte de relato interesado como hacían de forma generalista la mayoría de figuras de sus épocas. Hasta hayek te habla de la importancia española en doctrinas económicas posteriores. Y como esto, tienes más figuras que hablan en el mismo sentido.
Por cierto, me me mencionas a Heisenberg. Tú sabes que en la historia humana el binomio de conocimientos - avances es acumulativo? Tú no puedes pasar de la Grecia clásica o de la Roma imperial a viajar en cohetes espaciales. Los posteriores a su época beben de la sabiduría y conocimientos de los anteriores y lo estimulan y desarrollan, así descubren el siguiente grado de conocimientos nuevos, y el siguiente repite procedimiento con el anterior, y el siguiente, y el siguiente. Lo pillas? Los españoles de aquella época no podían hacer lo mismo que Heisenberg porque no estaban en el momento histórico para ello, había que desarrollar varios escalones de conocimientos hasta llegar a ese siglo y a ese hecho; los españoles cumplieron con su parte. Al igual que alguien cuando de ti no quede ni la calavera que antes tenías en la foto , podría decirte si estuvieses vivo que porque los alemanes si tan listos eran no habían desarrollado x campos, teorías y áreas de año 2250? menso, verdad? Pues eso haces tú.
Como decía tu buen amigo Napoleón: "hay batallas que solamente se ganan huyendo", sin féminas en este caso de por medio. Pareces no darte cuenta de que para ti la conversación ya terminó hace tiempo. No Hay Peor Ciego Que el Que No Quiere Ver, ni peor sordo que el que no quiere oír.
