Esto defiende Reverte. Expolio de España por ingleses y franceses en el siglo XIX

Esto defiende Reverte. Expolio de España por ingleses y franceses en el siglo XIX.

Esto dice Reverte. Que los buenos eran los franceses.




Veamos entonces como eran los franceses.
Os pongo le hilo de GuiriT. Leedlo. Si alguien sigue defendiendo a ingleses franceses y borbones es directamente un hdlgp.

@Indra Ōtsutsuki
@Taliván Hortográfico
@Discordante
@Hic Svnt Leones
@Cocoplato



Iré copiando los post de GuiriT que me parecen excepciónales.
Ahí van:

La actualidad española está bastante obsesionada con la Guerra Civil y revivir una confrontación fratricida con el objetivo de sacar algún rédito político.

Pasa inadvertida una oleada turística que tuvo una trascendencia cultural, económica y geopolítica global, me gustaría que en este hilo debatamos, discutamos y nos documentemos sobre ello.


Pintura


Igual que había hecho en Italia, Napoleón comenzó un expolio sin parangón en tierras españolas.

Miles de obras: tanto José Bonaparte como sus generales vaciaron conventos y palacios con la excusa de estar realizando una misión cultural. Muchas se perdieron para siempre.

Uno de los máximos responsables de este saqueo fue el francés Frédéric Quilliet, cesado por José en 1810 acusado de apropiación indebida.

Quilliet obligaba a sus hombres a borrar las señas de identificación de los cuadros para poder comerciar luego con ellos.

El propio rey José I, utilizó los bienes culturales a órdenes religiosas como regalos particulares.

Soult fue recompensado con seis cuadros, cinco de ellos procedentes de El guanol. El general D’Armagnac, gobernador militar de Burgos y Cuenca, con cuatro.

Quien más recibió, eso sí, Napoleón:
A través de un Real Decreto de 1809, ordenó que se formara una colección de obras de “pintores célebres de la escuela española, que ofreceremos a nuestro augusto hermano el Emperador de los franceses…". 200 cuadros. Solo 12 se devolvieron.

Ver archivo adjunto 1728650
Las Venus del Espejo, de arriba, único desnudo femenino de Velázquez, fue vendido por Quillet de manera fraudulenta a un coleccionista británico.

Se vaciaron conventos, palacios y monasterios (algunos incluso se derribaron). Se llevaron obras maestras, de Murillo o de Velázquez. El caos provocado convirtió España en un foco asequible de venta de cuadros al extranjero.


Población

Los ejércitos napoleónicos estaban acostumbrados a ser más o menos bien recibidos por la población, en Alemania, en Italia… España (con Rusia), fue la excepción. Y a qué precio.
Ver archivo adjunto 1728654

En los seis años que duró la contienda, España perdió como mínimo 250.000 habitantes. De una población de 11 millones. Fue una guerra bastante más devastadora en comparación que la Guerra Civil.

Sumando las epidemias y el hambre que provocó la guerra, llegamos a un millón de muertes. Casi uno de cada diez españoles murió.

Los zaragozanos resisten durante dos meses un asedio de 50 000 hombres
. La mitad de la población muere en el empeño.

En el proceso de la guerra, especialmente británicos, pero también franceses, se encargaron de destruir el joven tejido industrial español: las fábricas reales (como la de Porcelana de Madrid), las manufacturas textiles de Béjar…

Esa destrucción fue motivada por intereses extranjeros: la fábrica de porcelanas de Madrid, por ejemplo, suponía una seria competencia a la de Sèvres en Francia. Lo mismo con Béjar, que bombardeó Wellington, que también era una competidora de los textiles británicos.




Espeluznante la destrucción de Salamanca


“Roma la chica” perdió entre una cuarta parte (Luis Cortés) hasta dos terceras partes (Pedro Antonio de Alarcón) de su patrimonio monumental.

Al llegar los franceses empezaron grandes obras de fortificación arrasando buena parte del caserío de la ciudad y de sus monumentos. Desaparecerán el Hospicio, el colegio de los Ángeles, de San Patricio, el militar de San Juan, el de San Pelayo, el del Rey, Trilingüe, los Colegios Mayores de Cuenca y de Oviedo y los restos del Alcázar.

Mesonero de Romanones en “Memorias de un setentón” (1878) narra un río Tormes “lleno de ruinas” y la desaparición de numerosas torres que recordaba su padre, salmantino, en la silueta de la ciudad.



Ver archivo adjunto 1729403




Ver archivo adjunto 1729404




Ver archivo adjunto 1729405

Colegio del Rey, uno de los edificios destruidos.




Ver archivo adjunto 1729406



Ruinas del convento de San Agustín.



Ver archivo adjunto 1729407

Ruinas de San Agustín- Charles Clifford 1853


JAJajaja, españols estultoes.

España desde Felipe de Anjou esta siendo gobernada por franceses, pues resulta que los españoles no pueden soportar que les cambie su rey paco capillitas de cosa por otro rey francés, la única diferencia es que este quería modernizare el regimen católico oscurantista anti ciencia anti progreso y anti todo lo que no sean "loooj torohhhh laj ejcopetahhhh e irrr a mijaaaah"

La supuesta rebelión popular del pueblo español estuvo motivada por todo la castuza del antiguo regimen y la iglesia que mando a agitadores a las calles a infundir el miedo a las nuevas medidas para que se revelasen contra José Bonaparte.

Desde el siglo XIX los madrilerdos tragándose los bulos fachuzos y reaccionarios "cuidao con lojjj comunijjtah que noj quitah la libertahh que hay en madrihhhh" "cuidaooh con loooj franceseeehe que nojkjj quitah la ejtatuilla de la vigennhhh"

El culmen del cinismo llego en 1823 cuando otro ejercito francés invadió la península pero esta vez para deponer al nuevo gobierno liberal.
Supongo que el valiente, indomable y bravo pueblo español se revelaría contra el invasor, pues va ser que no, esta vez nadie le toco los huevones a los capillitas y mojigatos así que nadie movió un dedo.

No solo es que ningún español se rebelase contra el invasor sino que el ejercito español se unió al francés, cuando las tropas francesas entraban en las ciudades la población les aplaudía y les llamaba libertadores al grito de "viva el rey absoluto" y "viva la religión y la inquisición" "fin a la liberta".

Esta frases entraron al museo de la vergüenza nacional que dentro de sus numerosísimas galerías estará al lado del "que inventen otros" "vivan las caenas" y "fin a la inteligencia"

Un pueblo perversos y lleno de hijos deputa es lo que sois.

Y los que estáis con vuestro rollito masónico de cosa, no podéis ser mas demorados. Quien creéis que levanto 7 coaliciones contra Napoleón sino Inglaterra país de origen de la Masonería, donde esta unida al estado, no un ente clandestino como podría serla en la Francia de antes de la revolución.


oine-jean_gros_-_bonaparte_on_the_bridge_at_arcole.jpg

Vs

fernando-vii_00000000_231031114441_1280x1638.jpg
 
Última edición:
Algún daño por parte de los nazis pudo haber. Es un conflicto armado y cosas malas ocurren en todos. Pero a priori seguro que excepto cuatro cosas que hayan destruido y las zonas de conflicto, seguro que tuvieron decenas de veces más respeto por la cultura y arquitectura francesa que la gabachada. La muestra está en que ves a los nazis posando y sonriendo con la torre Eiffel detrás. Si hubiesen sido los francess aquí sería una foto dinamitándotela y tirándola abajo. Esa es la diferencia entre respetar a tu enemigo, al que consideras una civilización igual a ti, digna de respeto, aunque estéis en contraposición, a tratarlo como una cosa.

Aquí es hora de empezar a quitarse las caretas todo el mundo; España siempre fue la gran oveja de color de Europa del Oeste, no se la quiere y si se la quiere es como una sarama colonial parasitada por todos. España fue el primer imperio moderno occidental, sentó las bases de las posteriores épocas doradas de otras culturas europeas y pese a ser el germen de todo ellos, se la desprecia, el siglo XVI que fue el motor de todo este cambio fue enteramente español; ilustración, principios económicos y políticos, etc. Y fue absolutamente borrado de la historia, borraron el origen de la propia constitución de "sus épocas doradas" solamente porque fueron hispanas. Luego en cambio escribían que se le debe a España? Nada. La ilustración francesa es una suerte de relato marketiniano que se fundamenta en negar lo español para ocupar ellos su hueco con el relato. Los ingleses construyeron su imperio en base al ataque constante al imperio español y la adjudicación de sus territorios, la persecución y la obtención de las sobras o literalmente la copia y obtención de material español haciéndolo pasar por propio; son el equivalente a un compañero de clase que te copian en el examen/ trabajo de clase y saca más nota que tú, recibe las alabanzas y se te pone en tela de juicio a ti. Otros países europeos nacieron literalmente de su independencia con España. La cena está servida.

Me cansa mucho ver gente, aquí en este foro o en la calle que juegan a dos bandas, quieren hacer malabares para quedar bien entre culturas antagónicas. Estos moderaditos son los peores; porque mucho saben del mal histórico que te provocaron tus enemigos y aún así hacen cábalas entre ellos y tú, lo que significa que ya sabes de quienes son verdaderamente, peores que los propios enemigos declarados. Luego los tienes directamente que te los blanquean y dicen que meter el lobo donde las ovejas y mantenerlo hubiera sido una gran idea porque el lobo venía a mejorar la vida de las ovejas y iba a hacer un parque de atracciones para todos. Luego, cuando resulta que la realidad te dice que se comió a varias ovejas y a las demás las desangro y desmembró, miramos hacia otra parte, véase me gusta la fruta afrancesados de cosa. Son los únicos que piensan que el enemigo es el bueno, quizás porque para ellos el enemigo es amigo, y el verdadero enemigo es España. Traidores apátridas.

Pd: Me hubiera gustado ver en una línea temporal diferente que habrían hecho los Nancys en la península si hubiese sido ocupada por ellos; nos hubiesen hecho lo mismo que franceses o ingleses en el pasado? O nos habrían tratado como a la Francia del siglo XX?

Que subormal eres.

Hitler mando a Choltitz destruir Paris en 1944, que el desobedeciera la orden es otra cosa.

Luego la película que te montas con que España era el faro de la cultura europea solo puede venir de un de derechasimperio demorado como tu.

España si es la oveja de color de Europa es porque siempre ha estado en el bando perdedor de todas las guerras por ser la perrita del vaticano, Francia considerada la hija primogénita de la iglesia si tenia que mandar a la cosa a Roma lo hacia sin miramientos porque primero va FRANCIA Y LOS FRANCESES.

España a tratado a su población como la cosa y en parte merecidamente por su servilismo y mentalidad de lacayo.

La ilustración es puro márquetin? como puede ser si desde entonces Francia empezó a sacar un numero de científicos filósofos enciclopedistas superior a todos los demás paises europeos.

Donde esta el Descartes español creador del Racionalismo.

Donde esta el Montesquieu, Rousseau, Voltaire español

Por que si en España se producía tanta sabiduria y avance científico la primera enciclopedia la creo Diderot y D'Alembert.

El laplace español donde esta? y el galois? y coulomb? y lavoisier creador de la quimica moderna. Podría seguir así hasta el infinito.

Si España estuvo y esta en la cosa es porque es una cosa.

Esto es tener a toda Europa en tu contra besugo y no tus paranoias de que "ejjj que teieneeeh envidiaaah dehh el imperioooh"

first-coalition.png

Toda Europa aliada para destruir la revolución.

Adivina quien gano; Francia doh!doh!doh!

Y despues de esta vinieron 6 mas.

Si a España le hubiese pasado eso no me imaginaria los lloros que encontraría ya por el foro.

España era la apestada de Europa, nadie la tenia en cuenta por eso no participo en ninguna guerra relevante desde 1815.

Engáñate como quieras que si "lojjj majoneehhh" que si "looj jesuitaahh" o "lojjj Rossshiilds" pero si España no vale ni pa tomar por ojo ciego no será precisamente por culpa de Francia.
 
Última edición:
Yo sigo esperando que devuelvan el Tesoro de Guarrazar. Solo recibimos parte, en 1941, tras grandes presiones al regimen de Vichy. Y lamento que la order de AH no se cumpliese, porque el que a hierro mata, a hierro muere.

Por otra parte, todos los masones francess deberian de estar bajo tierra. Y que no se olviden que Espana fue, junto a Rusia, la tumba de Napoleon.
 
Última edición:
Entrar en detalles de esos saqueos de obras de arte y destrucciones arquitectónicas ponen los pelos de punta, y hace inexplicable que personas digamos leídas apoyen a Francia e Inglaterra como referentes a imitar.
Me gustaría tener la comparativa de daños de los nazis en la ocupación francesa con sus actuaciones aquí.

Da mucha pena todo pero más que sigamos mirando a Europa como referente de valores.

Curiosamente en Francia no se propasaron tanto como en Italia, donde por ejemplo el incendio doloso y "gratuito" del importantísimo e invaluable archivo medieval y renacentista de Nápoles por parte de los alemanes en su retirada fue una auténtica canallada. ralea.
 
Nada que me sorprenda, el español especialmente mesetario o castellanizado siempre ha tenido mucho complejo, pusieron el ojo ciego ante los germánicos de los Habsburgo y luego pusieron el ojo ciego ante los franceses borbones, un poco más y ponen el ojo ciego a los portugueses.
No te falta razón. Y siempre me he preguntado el porqué aceptamos reyes extranjeros. Complejo?, no es mi caso sin duda. Tampoco soy castellano ni mesetario. Pero son ellos los que mandaban y decidían sobre todo en Madriz, mesetario y acomplejado puro donde los haya. Su máxima representación es el pp actual. Sumisión a Francia, Inglaterra, OTAN, USA, UE, y la más actual y cercana; el r78 y su protección de los separatismo que tal vez tú representas.
 
Napoleon era aun mas absolutista que los borbones. Aparte el fin del trienio liberal y la restauracion borbonica vino x los 100 mil hijos de sab luis, franceses
El. Pueblo español aplaudió la llegada de los 100.000 hijos de San Luís. El mismo ejército que causó esto.
Qué el. R78, y las votaciones masivas a pp y psoe, que que Felpudo y campechano sean queridos tiene su explicación. Es el pueblo castellano amigos.
 
La gran incoherencia de estos personajes siempre ha sido nunca ir a vivir a Francia, ah no que estos cumplen su función de propagandista..

Sigo en mi apuesta de que Francia reventará antes incluso que otro pozo infecto llamado Suecia, por eso no me apena las desgracias que padece Francia, es mas, España podría aprovechar para despegarse de "europa" e ir a la suya, cosa que solo será posible cuando se derroque el sistema (que no régimen) anti-español vigente, que ante la ausencia de monarquia (porque el bourbon en realidad no lo es) una sociedad a lo starship trooper radicalizada en no esperar nada bueno de Francia para arriba sea el comienzo de arreglar los problemas creada por esa peste francesa que pulula en España

Por eso Francia para arriba siempre ha requerido de la propaganda ya que uno de los fines de estos es moldear el pensamiento de dichas sociedades, en casi su totalidad por mentiras (solo toca ver como desde el siglo pasado todos han seguido el patrón de william randolph hearst)

Pero bueno es lo que tiene la democracia, que condena a la decadencia o ser la fruta de un tercero con una especie de efecto placebo de legitimidad amparado en las masas y no en la naturaleza de las cosas, osea en la verdad, esto último lo digo para los defensores de esa o los que van soltando eso de "que españa no es una democracia y tal"

Y si Francia no ha quebrado es por el expolio con la moneda CFA, por cierto creada por el homenajeado "de gaulle"
 
Que subormal eres.

Hitler mando a Choltitz destruir Paris en 1944, que el desobedeciera la orden es otra cosa.

Luego la película que te montas con que España era el faro de la cultura europea solo puede venir de un de derechasimperio demorado como tu.

España si es la oveja de color de Europa es porque siempre ha estado en el bando perdedor de todas las guerras por ser la perrita del vaticano, Francia considerada la hija primogénita de la iglesia si tenia que mandar a la cosa a Roma lo hacia sin miramientos porque primero va FRANCIA Y LOS FRANCESES.

España a tratado a su población como la cosa y en parte merecidamente por su servilismo y mentalidad de lacayo.

La ilustración es puro márquetin? como puede ser si desde entonces Francia empezó a sacar un numero de científicos filósofos enciclopedistas superior a todos los demás paises europeos.

Donde esta el Descartes español creador del Racionalismo.

Donde esta el Montesquieu, Rousseau, Voltaire español

Por que si en España se producía tanta sabiduria y avance científico la primera enciclopedia la creo Diderot y D'Alembert.

El laplace español donde esta? y el galois? y coulomb? y lavoisier creador de la quimica moderna. Podría seguir así hasta el infinito.

Si España estuvo y esta en la cosa es porque es una cosa.

Esto es tener a toda Europa en tu contra besugo y no tus paranoias de que "ejjj que teieneeeh envidiaaah dehh el imperioooh"

Ver archivo adjunto 1729867

Toda Europa aliada para destruir la revolución.

Adivina quien gano; Francia doh!doh!doh!

Y despues de esta vinieron 6 mas.

Si a España le hubiese pasado eso no me imaginaria los lloros que encontraría ya por el foro.

España era la apestada de Europa, nadie la tenia en cuenta por eso no participo en ninguna guerra relevante desde 1814.

Engáñate como quieras que si "lojjj majoneehhh" que si "looj jesuitaahh" o "lojjj Rossshiilds" pero si España no vale ni pa tomar por ojo ciego no será precisamente por culpa de Francia.
Hicieran lo que hicieran los nazis en Francia es poco comparado con lo que los franceses hicieron aquí.

Respecto a lo otro:


https://www.abc.es/historia/abci-28...-inducido&vmc=abc-es&vso=fb&vli=noticia.video

- La ilustración tuvo decenas de expediciones científicas. En tiempos de Felipe II, las expediciones de investigación, pioneras en la historia moderna, permitieron catalogar 4.000 especies de plantas de Centroamérica y Sudamérica en una expedición de 20 años, con un coste equivalente de unos dos millones de francos de la época. Sevilla se convirtió en un gran laboratorio de ciencia aplicada en la época de la globalización. Las tropas napoleónicas acabaron con el segundo telescopio más grande del mundo.

-Los Reyes Católicos fueron pioneros en crear hospitales psiquiátricos, con un hospital psiquiátrico en Valencia, además de la mayor red de hospitales psiquiátricos de ese periodo, en el incluso Fernando VII restauró el Real Observatorio Astronómico en 1815 dañado por las tropas napoleónicas.

Kepler, por otro lado, fue el gran valedor de la teoría heliocentrista de Nicolás Copérnico, y hay otra interesante anécdota sobre Copérnico. El sabio de origen polaco se negó a realizar un estudio sobre las órbitas de la Tierra y la Luna, aduciendo falta de medios materiales para realizar cálculos de precisión; sin embargo este reto sí que fue asumido por los …sabios… de la Escuela de Salamanca, quienes lograron realizar los cálculos imprescindibles para reformar el calendario. Es decir, vivimos en un cómputo de los años calculado casi a la mínima precisión por unos eruditos españoles del siglo XVI, no por el gran Copérnico. Eruditos de una universidad que no dudaron en incluir las teorías de Copérnico a su curriculum académico, porque contra los desconocedores de la historia de la ciencia española afirman, no tuvieron problema ninguno en aceptar la teoría heliocentrista.

-Así que resumiendo: el alemán sufrió por su progenitora debido a las habituales cazas de brujas de Alemania. El polaco desistió de hacer unos cálculos precisos que sí que lograron los españoles. Todavía se publica en libros de texto que en España no se admitía la teoría heliocentrista cuando fue imprescindible para el año gregoriano (recordemos que promulgado por la iglesia católica, no la protestante).Olvidar todo esto es resultado de la leyenda de color, subsección leyenda dorada protestante, epígrafe "en España nunca se hizo ciencia".

Pero haber perdido los nombres de los eruditos de la escuela de Salamanca que hicieron el mencionado estudio es también muestra de lo dejados que somos los españoles para recordar a nuestros adelantados, y este error nos ha provocado mucho daño en el pasado y en el presente.

Y un apunte más: gracias al descubrimiento de América, y la posterior vuelta al mundo de Elcano (que fue este señor quien se dijo que quería recorrer la redondez de la tierra, no Magallanes a quien le debemos mucho… pero no eso), se abandonó por completo la teoría Aristotélica de la Tierra, y se empezó a pensar en el universo conocido entonces (es decir lo que sabían del sistema Solar) como un juego de movimiento de esferas. Copérnico jamás hubiera podido imaginar un sistema heliocéntrico sin la idea clara de la esfera.

Pero lamentablemente no nos ha quedado el nombre de los magníficos científicos que calcularon con precisión las órbitas de Tierra y Luna, quienes no tenían nada que envidiar a Copérnico. Hay un mundo por descubrir, el mundo de la ciencia española de los siglo XVI-XIX, sepultada por la leyenda de color. Un buen momento para investigar y sorprenderse.

>>El erudito español que formó parte de la comisión que presentó al papa Gregorio XIII la reforma del calendario fue Pedro Chacón, de la Escuela de Salamanca. Fue el autor de varios documentos clave de la comisión, y posiblemente aconsejó sobre las opiniones sobre el calendario del papa y de la Iglesia y sobre los puntos críticos de la Pascua de Resurrección. Uno de los problemas centrales del estudio de la comisión fue la determinación de la duración del año y su sincronización con el año lunar. Fue Luis Lilio, médico y astrónomo italiano, el autor de estos cálculos. En 1578 el Papa envió un Compendium del manuscrito de Lilio a universidades, jefes de Estado y prelados importantes para que lo comentaran. El Compendium era más corto y se envió para ahorrar tiempo. De 20 páginas, ese documento fue escrito por el matemático y filólogo español Pedro Chacón. David Ewing Duncan. Historia del calendario. 1999 Emecé Editores.<<










A partir del minuto 35 hasta el 47:30 en este último vídeo.


Dónde esta el Descartes español? Francisco Suárez , siglo XVI, mentor de Descartes. De quién bebe Descartes? A quién estudias. Maquina de vapor ? Jerónimo de Ayanz.

Darwin su investigación origen en españoles.


Los principios teóricos de la economía de mercado y los elementos básicos del liberalismo económico no fueron diseñados, como se creía, por calvinistas y protestantes escoceses, sino por los jesuitas y miembros de la Escuela de Salamanca durante el Siglo de Oro español.”

Friedrich A. Hayek, economista austríaco y premio Nobel de economía


El oro y la plata que el corsario Drake quitó a la flota española fue lo que financió el despegue de Inglaterra.”

Keynes, economista inglés



“La Humanidad debe gratitud eterna a la Monarquía española, pues la multitud de expediciones científicas que ha financiado ha hecho posible la extensión de los conocimientos geográficos.”

Alexander von Humboldt, gran botánico alemán de la época de la Ilustración


En las guerras entre España e Inglaterra, únicamente el ataque a las naves sueltas tuvo algún éxito. Las Flotas del Tesoro triunfaron por su perfecta organización y porque los españoles tenían un perfecto servicio de información. Admitamos que, aparte de las presas menores, los marinos ingleses sólo en una ocasión pudieron interceptar o apresar una de aquellas codiciadas Flotas.”
J. B. Black

https://www.csic.es/es/actualidad-d...vo-la-banderilla-de-la-viruela-asia-y-america



https://historia.nationalgeographic...-posesiones-espanolas-en-america-y-asia_16511















.

La Humanidad debe gratitud eterna a la Monarquía española, pues la multitud de expediciones científicas que ha financiado ha hecho posible la extensión de los conocimientos geográficos.”

Alexander von Humboldt

“Hay un momento superior en la especie humana: la España desde 1500 a 1700.” Hipólito Taine.

Ey6MKpsWgAUsXsI.jpg

Paro ya me gusta la fruta? Paro ya?


Si fueras inteligente cogerías ahora mismo y cerrarías esa boca de cloaca que tienes porque te voy a explotar el ojo ciego cada vez que me menciones y te prometo que cada vez va a ser peor que la anterior. Me generas un ardor de estomago y una repulsión tremenda, pedazo de guano. Ni el malo te querría en el infierno por ser demasiado malo hasta para hacerte arder por la eternidad en el lago de fuego, grandísimo me gusta la fruta.
 
Última edición:
Que subormal eres.

Hitler mando a Choltitz destruir Paris en 1944, que el desobedeciera la orden es otra cosa.

Luego la película que te montas con que España era el faro de la cultura europea solo puede venir de un de derechasimperio demorado como tu.

España si es la oveja de color de Europa es porque siempre ha estado en el bando perdedor de todas las guerras por ser la perrita del vaticano, Francia considerada la hija primogénita de la iglesia si tenia que mandar a la cosa a Roma lo hacia sin miramientos porque primero va FRANCIA Y LOS FRANCESES.

España a tratado a su población como la cosa y en parte merecidamente por su servilismo y mentalidad de lacayo.

La ilustración es puro márquetin? como puede ser si desde entonces Francia empezó a sacar un numero de científicos filósofos enciclopedistas superior a todos los demás paises europeos.

Donde esta el Descartes español creador del Racionalismo.

Donde esta el Montesquieu, Rousseau, Voltaire español

Por que si en España se producía tanta sabiduria y avance científico la primera enciclopedia la creo Diderot y D'Alembert.

El laplace español donde esta? y el galois? y coulomb? y lavoisier creador de la quimica moderna. Podría seguir así hasta el infinito.

Si España estuvo y esta en la cosa es porque es una cosa.

Esto es tener a toda Europa en tu contra besugo y no tus paranoias de que "ejjj que teieneeeh envidiaaah dehh el imperioooh"

Ver archivo adjunto 1729867

Toda Europa aliada para destruir la revolución.

Adivina quien gano; Francia doh!doh!doh!

Y despues de esta vinieron 6 mas.

Si a España le hubiese pasado eso no me imaginaria los lloros que encontraría ya por el foro.

España era la apestada de Europa, nadie la tenia en cuenta por eso no participo en ninguna guerra relevante desde 1814.

Engáñate como quieras que si "lojjj majoneehhh" que si "looj jesuitaahh" o "lojjj Rossshiilds" pero si España no vale ni pa tomar por ojo ciego no será precisamente por culpa de Francia.
De postre y cuidado que no se te atragante señor don imperio español es una cosa (ezz khee el imperioo HEZpañol ezz una bazura, zziempre fue cosa al lado de loz anglozz y gabatxos):

No es mío el comentario.
Méritos a su legítimo dueño
¿Por qué el Imperio español decayó tanto?

Por el mismo motivo que decaen todos los imperios, "tempus edax rerum".
Decayó por lo mismo que decayeron Roma, Persia, China… una gestión demasiado enorme de territorio, falta de hambre de conquista, seguido de malas épocas y los ataques exteriores de turno…
Pero yo es que creo, que no os hacéis una idea de lo que supuso el Reino de España, mirad que lo vais a ver claro.
Primero que lo de "Imperio Español" deberíamos quitarlo, deberíamos dejar de hablar de tal concepto el cual nunca existió. Deberíamos hablar primeramente del Reino de España; o en todo caso, de Los Reinos de las Españas. Lo de "Imperio Español" es otro invento publicitario europeo y estadounidense, nunca existió un ente que fuese conocido como "Imperio Español". Ya digo, si no, Felipe V mismo, se hubiese autodenominado él mismo Emperador de España; y no, él era el Rey de España.
Por eso digo, ese ente de carácter imperial llamado Reino de España, sigue existiendo; de hecho yo vivo en tal país, y ya digo es el mismo que el país que reinaba Felipe V mismo. El país llamado España, se llama Reino de España puesto que tenemos al Rey, y es el mismo estado que eso que llamáis "Imperio Español". Es decir, que sigue existiendo, hemos de puntualizar que tuvimos un auge de 400 años, y ahora hemos decaído, pero estado seguimos siendo el mismo; lo que ha cambiado es nuestra forma de gobierno.
Vale, 400 años eh de gobierno cuasi hegemónico a nivel mundial… de hecho, no ha existido otro ente desde entonces, que haya supuesto tanto peso en el globo, como lo supuso España, durante 200 años; no tenía competencia, luego la empezó a tener pero seguía siendo el ente hegemónico indiscutible.
Tras EEUU ganar la II Guerra Mundial y alzarse como poder hegemónico, al menos hasta 2023 que estamos viendo ya desde 2008 al menos una caída de su poder hegemónico. Estamos hablando de algo más de 70 años de poder hegemónico, de una vida humana.
¿Os imagináis 200 años de un poder más influyente en aquella época, de lo que EEUU lo ha sido en esta?
Toda una generación de abuelos, padres, nietos, vivieron bajo un mundo regido por el Reino de España… que se dice pronto, pero pensadlo bien… desde que nacía ese abuelo, hasta que su nieto tenía su edad y moría o el bisnieto incluso o tataranieto; todos habían vivido en un mundo controlado por España en casi todos los ámbitos. (es mucho eh, y solo doy 200 años de dominio real hegemónico de verdad a nivel mundial)
¿Vosotros os imagináis ahora lo que es, que un estado tan gigantesco, estable y hegemónico, existiese durante 400 años?
Que ya estamos hablando de generaciones y generaciones y generaciones, viviendo bajo un mundo cuasi español… Que estamos viendo lo influyente que es EEUU, su dólar y el inglés… y yo os estoy diciendo que hubo un ente más influyente en su mundo y que duró 200 años.
(A ver, aquí voy a tratar de ser objetivo en ese sentido. España no duró 4 siglos como un poder realmente hegemónico total, porque en los siglos XVIII y XIX, aunque el Reino de España continuaba siendo gigantesco y realmente seguía siendo hegemónico a nivel mundial; ya tenía competidores y en algunos ámbitos ya no era puntera.
Por eso digo que hay que ser sinceros, el mundo fue español en los siglos XVI y XVII. En esos siglos España sí que dominaba en todos los ámbitos, que estamos hablando de un siglo entero que España y Portugal tenían el mismo soberano… en esos dos siglos, el Real español, alcanzó un prestigio que no han alcanzado ni el dólar ni la libra.
Que a ver, que estamos hablando de un estado que de forma literal comenzaba en Filipinas, y acababa en Nápoles… que dominaba sin oposición dos océanos en los que no viajaba apenas ni una otra nave sin bandera española o portuguesa; en el Pacífico sólo viajaron naves españolas durante los siglos XVI y XVII. Y repito, le sumamos además el dominio del Índico durante 100 años junto a Portugal.)
Gente, que ese estado vivió los mayores aumentos de tecnología que ha vivido el ser humano; se adaptó y siguió siendo ente hegemónico. Que EEUU aún no se ha podido ni adaptar a un simple cambio de paradigma geopolítico que le han plantado China y Rusia. Nosotros comerciábamos con China durante esos siglos, y generamos la mayor red comercial que ha existido; durante 400 años, había rutas comerciales sólidas y seguras entre China a España.
¿Vosotros os podéis imaginar el volúmen económico que supuso eso?
No os lo imagináis, no… vamos a ver un mapamundi:
Ver archivo adjunto 1718587
Rojo = España
Amarillo = Portugal
¡Es enorme! ¡Es una barbaridad de tamaño!
Los mongoles controlaban una estepa vacía y yerma, que era una vía natural para desplazarse. Vale, España y Portugal ese tiempo, controlaban juntas 3 vías naturales para desplazarse; Pacífico, Atlántico, Índico. (es una barbaridad y comparado con los mongoles, es que ya ni cuento el territorio terrestre de toda América… los mongoles controlaban una estepa vacía, tan habitada como un océano con sus islas. América sí que era un continente entero, habitado, y por civilizaciones; no olvidemos eso, que la estepa en población y uso, se comparaba al océano; era básicamente una vía de tras*ito, una a caballo y otra en barco, pero no había nada más allí.)
Ese ente dominó el mundo durante 200 años…
A ver, por si a alguien no le ha acabado de quedar clara la cosa, vamos a comparar la cosa con el Google Earth:
Ver archivo adjunto 1718588
Europa, África y tal, ¿ok?
Vale, ahora sigo con la misma escala, y vamos a ver las dos rutas españolas principales intercontinentales de unos mares que dominó sin oposición. Que eso de la oposición tiene que ver, que EEUU y UK han tenido siempre oposición naval por parte de otros países, aun teniendo ellos hegemonía; no es ni fue nunca, una hegemonía total porque ahí estaban España, Francia, Holanda, los submarinos alemanes… Gente, que el Pacífico que pondré ahora, solamente fue navegado por naves españolas durante 200 años, y el Atlántico casi que igual. Osea imaginad que desde 1823 hasta hoy 2023, hubiese un océano entero, que justo hoy empezase a ser explorado por tu país, y que España ya llevase ahí desde 1823 navegando a dos flotas por año…
Adjunto mapas a misma escala que el de Europa y África que puse antes, comparemos los tres:

Ver archivo adjunto 1718589
Ver archivo adjunto 1718590
¿Veis lo que digo con las distancias y el terreno?
¡Es abismal cada ejemplo! Hay más distancias en el Pacífico, y aún no lo he podido poner entero, que en el primer mapa! ¡Es absurdamente gigante!
Y ya digo, dos siglos en ese Océano Pacífico, sin otra nave navegándolo; es demasiado.
El Atlántico gente, que sólo me da para hacer captura desde Portugal hasta Florida…
Mirad lo que ocupaba el imperio mongol:

Gente, y ya sabéis que Kazajistán, Siberia, Mongolia, estaban prácticamente vacías; y lo siguen estando de hecho, son inmensos territorios yermos de algo. Han empezado a ser productivos apenas hace un siglo… dejad de lado la idea de los mongoles, no influyeron nada en compración ni fueron grandes.
El imperio mongol, perdonad que os lo diga, pero ocupaba lo mismo que un Pacífico navegado únicamente por España.
¿Le sumamos Pacífico, América, Atlántico e Índico?
Es absurdo, y duró 200 años con total hegemonía, y 400 años estable y estructurado con más o menos hegemonía.
Ver archivo adjunto 1718591
¿Vosotros sabéis lo que es, que una sola ciudad comercie con el 50% del volumen comercial de todo el mundo?
Ciudad de México tenía más influencia en su momento, de lo que Londres, París, Washington, Nueva York, Los Angeles, Beijing lo tienen o han tenido… que Ciudad de México ha sido lo más grande del mundo.
Nueva York y Los Angeles, serían como en su momento una Sevilla, una Ciudad de los Reyes, una Habana, una Buenos Aires, una Manila… ya os digo, si lo ves desde perspectiva, es absurdo de que algo tan ingentemente grande, fuese tan estable durante tantos siglos.
Mirad, vamos a verlo en perspectiva.
El Egipto de los faraones, vale, ahora os habéis de imaginar a unos 1000 o 2000 años mismo bajo el mismo estado, casi el mismo sistema de gobierno… lo dejamos en 1500 años y así no me pillo los dedos con los hicsos y tal.
1500 años del mismo gobierno, eso es estabilidad. Pero visto con perspectiva, allí poca innovación hubo realmente, en cuanto a ciencia y tecnología. A ver, que sí, que mucha Gran Pirámide, pero luego vinieron unos tíos con carros de caballos y les pasaron por encima. Hay que ver las cosas con perspectiva, 1500 años sin competencia por innovaciones científicas y tecnológicas, pues en mí opinión tiene mérito. Pero 400 años con todas las revoluciones y cambios que iban sucediendo cada pocas décadas, para mí tiene más mérito, pero de lejos.
De hecho, no hay otro ente con más mérito, en mi opinión. Ya superamos a Roma que era nuestra progenitora, pero de lejos la superamos; y llevamos su nombre a todo nuestro Reino.
Los romanos, mirad como duraron menos de forma hegemónica; porque en su época, la tecnología avanzaba más rápido cada menos tiempo. Tiene más merito Roma que Egipto por eso; pero Roma fue pionera en ello y tuvo sus errores fatales porque no supo identificar esos errores. España ya partía de toda la experiencia de Roma, conocía dónde había fallado ese megaestado, y si os fijáis en las ciencias como la economía, en la época española es cuando encontramos los verdaderos Tratados Económicos, esos tratados científicos y económicos… los europeos en cambio, no hacían verdaderos tratados, si no simples panfletos o reflexiones económicas, por ejemplo.
No os olvidéis que existe un sistema decimal, gracias a que España y Francia eran aliadas y realizaron las mediciones terrestres para elaborar tal Sistema Decimal. Que esas medidas imperiales anglosajonas, vienen de que Inglaterra no quiso aceptar ese sistema decimal, y siguió erre que erre en su medieval sistema de medidas. Nosotros en España, también teníamos sistemas de medidas como la pulgada, yarda, milla… la Vara de Burgos sin ir más lejos, usada desde el medievo, se basa en la misma arbitrariedad que ese sistema imperial de medidas de longitud. Pero ya hace más de 300 años que los cambiamos en España, en Francia y en casi todo el resto del mundo; y ellos siguen allí estancados…
Eso me enlaza con lo que cada estado o ente exporta. UK y EEUU reconozco que han exportado varias cosas interesantes como las dos revoluciones industriales y la de internet. Pero hay que reconocer que también han creado el periodo más sangriento de la Historia, junto al siglo XI o XII creo que era. Han negado varios puntos esenciale de desarrollo en los puntos que controlaron. Y luego obviamente han creado estados fallidos que no han sobrevivido ni al siglo.
A ese "Imperio Británico", lo tumbaron básicamente unos cuantos submarinos puestos en varios puntos específicos de rutas de comercio británicas. El modelo de EEUU se está cayendo con un método parecido. Menos de un siglo… España se mantuvo 4 siglos, y 2 de ellos de hegemonía total.
Eso me lleva a que tanto exportó España, que a EEUU desde Ciudad de México que era la capital del Virreinato de la Nueva España. Imaginad si era próspera CDMX, que EEUU aún le debería a pleno 2023 una deuda de unos 2,5 billones de dólares actuales; 2.500.000.000.000 de dólares les podríais exigir a EEUU, si fuéseis listos y supiéseis manejar los registros históricos de vuestro país…
Bueno, que erais tan prósperos que pudísteis básicamente crear a un estado como EEUU; que no solo os depredó porque no supisteis contenerlo, si no que depredó a toda América antes de sus primeros 150 años de existencia. Una América que les había sustentado durante sus 100 primeros años de existencia… y ahora os enseñan que era al contrario.
Si ya véis, si para ver la red comercial que se centraba en CDMX, os tengo que poner 3 capturas del Google Earth… pues muy pobre y subdesarrollada no sería precisamente CDMX.
Eso me recuerda a que CDMX tenía alcantarillado, siglos antes que Londres. Londres no es que decayera, es que nunca pasó de ser una ciudad donde no podían librarse del olor a cosa. Y eso no lo digo yo, su misma Reina se hubo de largar de la capital por ese mismo motivo. Olor nauseabundo + gases tóxicos de la industria = smog = fin de la mitad de la población de Londres en 5 años. (eso era la realidad de esa Londres victoriana que tan bonita os pintan. Igual que la realidad de París o de Roma en su día, era el olor a meado. Y hasta en CDMX yo creo que no se podría ni dormir del ruido de carros al pasar, mercancias y tal… si Roma ya ni se podía dormir, no me imagino la CDMX de aquel entonces)
 
El. Pueblo español aplaudió la llegada de los 100.000 hijos de San Luís. El mismo ejército que causó esto.
Qué el. R78, y las votaciones masivas a pp y psoe, que que Felpudo y campechano sean queridos tiene su explicación. Es el pueblo castellano amigos.
una parte de la sociedad si otra no
 
Hicieran lo que hicieran los nazis en Francia es poco comparado con lo que los franceses hicieron aquí.

Respecto a lo otro:


https://www.abc.es/historia/abci-28...-inducido&vmc=abc-es&vso=fb&vli=noticia.video

- La ilustración tuvo decenas de expediciones científicas. En tiempos de Felipe II, las expediciones de investigación, pioneras en la historia moderna, permitieron catalogar 4.000 especies de plantas de Centroamérica y Sudamérica en una expedición de 20 años, con un coste equivalente de unos dos millones de francos de la época. Sevilla se convirtió en un gran laboratorio de ciencia aplicada en la época de la globalización. Las tropas napoleónicas acabaron con el segundo telescopio más grande del mundo.

-Los Reyes Católicos fueron pioneros en crear hospitales psiquiátricos, con un hospital psiquiátrico en Valencia, además de la mayor red de hospitales psiquiátricos de ese periodo, en el incluso Fernando VII restauró el Real Observatorio Astronómico en 1815 dañado por las tropas napoleónicas.

Kepler, por otro lado, fue el gran valedor de la teoría heliocentrista de Nicolás Copérnico, y hay otra interesante anécdota sobre Copérnico. El sabio de origen polaco se negó a realizar un estudio sobre las órbitas de la Tierra y la Luna, aduciendo falta de medios materiales para realizar cálculos de precisión; sin embargo este reto sí que fue asumido por los …sabios… de la Escuela de Salamanca, quienes lograron realizar los cálculos imprescindibles para reformar el calendario. Es decir, vivimos en un cómputo de los años calculado casi a la mínima precisión por unos eruditos españoles del siglo XVI, no por el gran Copérnico. Eruditos de una universidad que no dudaron en incluir las teorías de Copérnico a su curriculum académico, porque contra los desconocedores de la historia de la ciencia española afirman, no tuvieron problema ninguno en aceptar la teoría heliocentrista.

-Así que resumiendo: el alemán sufrió por su progenitora debido a las habituales cazas de brujas de Alemania. El polaco desistió de hacer unos cálculos precisos que sí que lograron los españoles. Todavía se publica en libros de texto que en España no se admitía la teoría heliocentrista cuando fue imprescindible para el año gregoriano (recordemos que promulgado por la iglesia católica, no la protestante).Olvidar todo esto es resultado de la leyenda de color, subsección leyenda dorada protestante, epígrafe "en España nunca se hizo ciencia".

Pero haber perdido los nombres de los eruditos de la escuela de Salamanca que hicieron el mencionado estudio es también muestra de lo dejados que somos los españoles para recordar a nuestros adelantados, y este error nos ha provocado mucho daño en el pasado y en el presente.

Y un apunte más: gracias al descubrimiento de América, y la posterior vuelta al mundo de Elcano (que fue este señor quien se dijo que quería recorrer la redondez de la tierra, no Magallanes a quien le debemos mucho… pero no eso), se abandonó por completo la teoría Aristotélica de la Tierra, y se empezó a pensar en el universo conocido entonces (es decir lo que sabían del sistema Solar) como un juego de movimiento de esferas. Copérnico jamás hubiera podido imaginar un sistema heliocéntrico sin la idea clara de la esfera.

Pero lamentablemente no nos ha quedado el nombre de los magníficos científicos que calcularon con precisión las órbitas de Tierra y Luna, quienes no tenían nada que envidiar a Copérnico. Hay un mundo por descubrir, el mundo de la ciencia española de los siglo XVI-XIX, sepultada por la leyenda de color. Un buen momento para investigar y sorprenderse.

>>El erudito español que formó parte de la comisión que presentó al papa Gregorio XIII la reforma del calendario fue Pedro Chacón, de la Escuela de Salamanca. Fue el autor de varios documentos clave de la comisión, y posiblemente aconsejó sobre las opiniones sobre el calendario del papa y de la Iglesia y sobre los puntos críticos de la Pascua de Resurrección. Uno de los problemas centrales del estudio de la comisión fue la determinación de la duración del año y su sincronización con el año lunar. Fue Luis Lilio, médico y astrónomo italiano, el autor de estos cálculos. En 1578 el Papa envió un Compendium del manuscrito de Lilio a universidades, jefes de Estado y prelados importantes para que lo comentaran. El Compendium era más corto y se envió para ahorrar tiempo. De 20 páginas, ese documento fue escrito por el matemático y filólogo español Pedro Chacón. David Ewing Duncan. Historia del calendario. 1999 Emecé Editores.<<










A partir del minuto 35 hasta el 47:30 en este último vídeo.


Dónde esta el Descartes español? Francisco Suárez , siglo XVI, mentor de Descartes. De quién bebe Descartes? A quién estudias. Maquina de vapor ? Jerónimo de Ayanz.

Darwin su investigación origen en españoles.


Los principios teóricos de la economía de mercado y los elementos básicos del liberalismo económico no fueron diseñados, como se creía, por calvinistas y protestantes escoceses, sino por los jesuitas y miembros de la Escuela de Salamanca durante el Siglo de Oro español.”

Friedrich A. Hayek, economista austríaco y premio Nobel de economía


El oro y la plata que el corsario Drake quitó a la flota española fue lo que financió el despegue de Inglaterra.”

Keynes, economista inglés



“La Humanidad debe gratitud eterna a la Monarquía española, pues la multitud de expediciones científicas que ha financiado ha hecho posible la extensión de los conocimientos geográficos.”

Alexander von Humboldt, gran botánico alemán de la época de la Ilustración


En las guerras entre España e Inglaterra, únicamente el ataque a las naves sueltas tuvo algún éxito. Las Flotas del Tesoro triunfaron por su perfecta organización y porque los españoles tenían un perfecto servicio de información. Admitamos que, aparte de las presas menores, los marinos ingleses sólo en una ocasión pudieron interceptar o apresar una de aquellas codiciadas Flotas.”
J. B. Black

https://www.csic.es/es/actualidad-d...vo-la-banderilla-de-la-viruela-asia-y-america



https://historia.nationalgeographic...-posesiones-espanolas-en-america-y-asia_16511















.

La Humanidad debe gratitud eterna a la Monarquía española, pues la multitud de expediciones científicas que ha financiado ha hecho posible la extensión de los conocimientos geográficos.”

Alexander von Humboldt

“Hay un momento superior en la especie humana: la España desde 1500 a 1700.” Hipólito Taine.

Ver archivo adjunto 1729896

Paro ya me gusta la fruta? Paro ya?


Si fueras inteligente cogerías ahora mismo y cerrarías esa boca de cloaca que tienes porque te voy a explotar el ojo ciego cada vez que me menciones y te prometo que cada vez va a ser peor que la anterior. Me generas un ardor de estomago y una repulsión tremenda, pedazo de guano. Ni el malo te querría en el infierno por ser demasiado malo hasta para hacerte arder por la eternidad en el lago de fuego, grandísimo me gusta la fruta.






Jajajaja, de verdad que toda esta megaputa cosa de propaganda españistani mezclada con videos de youtube de latinitos y voxeros de derechasimperiohh tienen que convencerme de que España es o fue el faro cultural de occidente y la mayor potencia científica.

Todo este parrafazo se resume en decir que todo lo que han inventado en otros países lo ha echo un español que o se desconoce su paradero o nadie fuera de España le da reconocimiento.

La excusa ahora será que la leyenda no da visibilidad a los logros de España.

Werner Heisenberg, Creo la mecánica cuántica y trabajo para el regimen nancy y aun asi su obra es estudiada en todo el mundo y nadie le quito su nobel.

Si esos descubrimientos españoles nadie los conoce es por que son una fruta cosa insignificante al lado de los logros de las grandes potencias europeas.


Te voy a poner algo de bibliografía de verdad puñetero besugo y no videos de latinitos asquerosos, videos-meme y fantasías de de derechass de cosa.



GDMaFeQbcAAq78M.jpg

d492ec99b26c154a452a4d3328142560.jpg



Genios por países

Alemania: Beethoven, Einstein, Mozart, Kepler, Koch, Herschel, Bach, Gauss, Goethe, Wagner, Kant, Leibniz, Paul Ehrlich, Dürer, Mahler, freud (austriaco), Schiller...

Inglaterra: Newton, Darwin, Shakespeare, Faraday, Cavendish, Halley, William Smith, Harvey, J. J. Thomson...

Francia: Descartes, Lavoisier, Pasteur, Lamarck, Cuvier, Laplace, Fermat, Cézanne, Cauchy, Galois, Debussy, Victor hugo, Ampère, lgtb-Lussac...

Italia: Galileo, Leonardo, Michelangelo, Raphael, Dante, Titian, Giotto, Bernini, Marconi, fermi, Puccini, Verdi, petrarca...

España: De España solo puedo poner a Cervantes y a Picasso a la altura.


"al carro de la cultura española le falta la rueda de la Ciencia"


Frase de Ramon y Cajal único nobel español junto a Severo Ochoa en una disciplina científica que conoció el infierno que es investigar en españa


¿el también esta comprado por la logias masónicas?


Que España esta por detrás de todas las potencias europeas en contribuciones a el desarrollo de la humanidad lo sabe todo el mundo.

Y no, construir una catedral en américa letrina no es ninguna contribución, tampoco enseñarles español ni hacerles rezar un padre nuestro demorado.
 
Última edición:
Jajajaja, de verdad que toda esta megaputa cosa de propaganda españistani mezclada con videos de youtube de latinitos y voxeros de derechasimperiohh tienen que convencerme de que España es o fue el faro cultural de occidente y la mayor potencia científica.

Todo este parrafazo se resume en decir que todo lo que han inventado en otros países lo ha echo un español que o se desconoce su paradero o nadie fuera de España le da reconocimiento.
Se nota que no has visto una fruta cosa; de los vídeos que te he puesto la mayoría no son de "latinitos" son de españoles. Aquí de voxeros poco socio. Esos son casi tan antiespañoles como tú y ya no digo los demás.

Yo no intento convencerte de nada: a mí me la sudas muy duro. Sé lo que eres y cual es tu rol. Yo te digo lo que hay; si te gusta bien y si no también. El párrafo no se resume en decir que absolutamente todo fue hecho por un español y lo demás les copiaron las obras. Aunque existen unos cuantos casos. El caso es que calaña como tú que sueltas todos los topicazos leyendanegristas habidos y por haber quieres venir a contarnos que los españoles se creían que la ciencia o la ingeniería eran las galletas campurrianas, pero luego resulta que su imperio duró aproximadamente tres siglos y medio, de lls cuales dos siglos con HEGEMONÍA ABSOLUTA, si no tienes que tener destrezas técnicas de todo tipo incluyendo las relacionadas con las ciencias tú dirás. se trata de que si exploras literalmente un continente tú solito, eres el primero en moverte en asia y comerciar con los locales y eres el descubridor de Oceanía tú me dirás augusto si se necesita tecnología, destrezas científicas o no. Es el equivalente a decir que unos señores que con su nave espacial colonizan otro planeta son acientíficos. Entonces pregúntate que eran los demás.

Reitero que los españoles sentaron principios económicos; primera moneda global, señor. Real a ocho que utilizaron tus queridos Anglos de las trece colonias y en el que se inspira el dólar americano. Primera economía interconectada del globo entre distintos continentes. Había comercio a Europa que pasaban por manos españolas. Métodos de gobernación modernos que se aplicarían más adelante por otros y recibirían su nombrecito. Pensadores claves que insisto, casualmente eran discípulos suyos el aue me nombras. La escuela de Salamanca fue determinante; en la escuela de Salamanca está el origen de la idea de los Derechos Humanos 500 años antes de la Declaración de la ONU y, también, el origen de la filosofía moderna que como te dije antes suele situarse en Descartes, que era discípulo del Suárez, un jesuita que sobrepasó la filosofía medieval.


Cito:

No obstante, los conocimientos de la Escuela de Salamanca no cayeron en el olvido, especialmente la Teoría Cuantitativa del Dinero, que aunque antigua aún hoy se sigue enseñando en las facultades de económicas para entender de forma sencilla el comportamiento de la inflación.


Además, holandeses, portugueses, italianos, alemanes e ingleses beberían ávidos los conocimientos de la Escuela de Salamanca, al contrario que los franceses que siempre la despreciaron. En La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, se critica duramente al Colbertismo, recogiendo muchas de las enseñanzas de la Escuela, aunque sin nombrarla. El mismo nombre que se dieron los partidarios ingleses de restringir los poderes que tenía el rey sería el de liberales, palabra española adoptada gracias al conocimiento que se expandió desde Salamanca.


Por otro lado, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que las enseñanzas económicas de David Ricardo, de Keynes y de la misma Escuela Austriaca hunden sus raíces en la Escuela de Salamanca.

nuestros escolásticos del siglo XVI sentaron las bases del movimiento liberal actual: la defensa de los derechos individuales a la vida, la libertad y la igualdad ante la ley; la defensa de la propiedad privada y los contratos; la importancia del mercado y el comercio internacional; la necesidad de mantener un gobierno controlado y limitado; la defensa de la soberanía del pueblo y del principio de consentimiento de los ciudadanos y la defensa del derecho de oposición o rebelión frente a los tiranos. ¿Realmente no fructificaron en la creación de un mejor sistema económico-financiero a nivel mundial?


La Escuela de Salamanca en España es considerada por muchos como una de las fuentes del pensamiento económico moderno. Esta escuela de pensamiento surgió en el siglo XVI en la Universidad de Salamanca, y sus seguidores incluían a teólogos, filósofos y juristas que exploraban temas como la justicia, la propiedad, la libertad y el mercado.

Los pensadores de la Escuela de Salamanca hicieron importantes contribuciones al campo de la economía, incluyendo la idea de que el valor de los bienes y servicios está determinado por la utilidad que tienen para las personas, en lugar de su costo de producción. También argumentaron que los precios en un mercado libre se establecen naturalmente a través de la oferta y la demanda, y que los precios justos son aquellos que reflejan el valor subjetivo que los compradores dan a los bienes y servicios.

Además, los miembros de la Escuela de Salamanca también desarrollaron ideas sobre el comercio internacional, la inflación y la regulación gubernamental de la economía. En resumen, la Escuela de Salamanca fue una importante precursora del pensamiento económico moderno y sus contribuciones han influido en la teoría económica hasta el día de hoy.

-La corriente de pensamiento que se planteó la Escuela de Salamanca originó las ideas modernas del Liberalismo. Francisco de Vitoria, el padre de la Escuela, basó sus argumentaciones y reflexiones en las ideas de Santo Tomás de Aquino. Con ello, se logró avanzar en las ciencias sociales en cuestiones significativas. Fue esta escuela la primera en mencionar y defender los derechos humanos.

Si esto dicho entre otros muchos menesteres no es ilustración hispánica, entonces nada lo es. Debe ser que dominar todo un siglo culturalmente, científicamente y tener la supremacía absoluta durante dos siglos no es suficiente para reconocer a España, nada lo es, pero lo de los demás se compra todo. El problema está en que en tiempos más modernos otras potencias para crear su propio relato, para hacerse su hueco en la historia tenían que tirar por tierra lo que habían hecho los españoles para posteriormente poder hacer su relato y reeditar la realidad. Todas estas cosas que te he dicho y más, mejor explicadas, te enterarás de ellas si ves los vídeos que te pongo y si de paso lees algún artículo que te adjunto, pero a ti no te interesa. No se podía saber.


No obstante, los conocimientos de la Escuela de Salamanca no cayeron en el olvido, especialmente la Teoría Cuantitativa del Dinero, que aunque antigua aún hoy se sigue enseñando en las facultades de económicas para entender de forma sencilla el comportamiento de la inflación.


La excusa ahora será que la leyenda no da visibilidad a los logros de España.

Werner Heisenberg, Creo la mecánica cuántica y trabajo para el regimen nancy y aun asi su obra es estudiada en todo el mundo y nadie le quito su nobel.

Si esos descubrimientos españoles nadie los conoce es por que son una fruta cosa insignificante al lado de los logros de las grandes potencias europeas.
Más importante que las excusas que pretendas decir que doy o no; o que incluso las dé, está en los hechos, yo no hablo de excusas porque lo acompaño de hechos vale? Siempre aporto datos, referencias bibliográficas, casi siempre lo hago porque yo justifico lo que digo, no es porque lo digo yo y ya está, de burbuja al cielo.

-Genial. Yo te hablo de los españoles en el siglo XVI como principio o base fundamental sobre la que bebieron y desarrollaron sus doctrina otras potencias en siglos diferentes y tú me hablas de un señor del siglo XX. Luego me encanta la comparativa del régimen Nancy Alemán con el imperio español; casi comparable. Resulta que los Anglos fraguaron su imperio con el enfrentamiento contra los españoles y tú me hablas de los alemanes, que intentaron tener su imperio a prisas y corriendo entre el siglo XIX y XX, no podía existir ningún antagonismo histórico tan dilatado entre Alemania y la anglosfera como lo podían tener con España. Eso por no contar que la cosmovisión germana, incluida la Nancy era mucho más afín a la esfera anglo que la española, inmensamente, de hecho en muchas tesis los germanos eran casi gemelos de los anglos, otra cosa es que quisieran ocupar su posición en el mundo y no dejarse peonizar por la anglosfera. Me parece que el estulto aquí vas a ser tú, chico.

Luego dices: "Si esos descubrimientos españoles nadie los conoce es por que son una fruta cosa insignificante al lado de los logros de las grandes potencias europeas". Me parece que el que te estás justificando ahora mismo eres tú. Reitero; si ser la base sobre la que bebe y toma forma los siglos posteriores son una cosa de "descubrimientos" el problema es tuyo no mío.

Te voy a poner algo de bibliografía de verdad puñetero besugo y no videos de latinitos asquerosos, videos-meme y fantasías de de derechass de cosa.



Ver archivo adjunto 1729928

Ver archivo adjunto 1729929



Genios por países

Alemania: Beethoven, Einstein, Mozart, Kepler, Koch, Herschel, Bach, Gauss, Goethe, Wagner, Kant, Leibniz, Paul Ehrlich, Dürer, Mahler, freud (austriaco), Schiller...

Inglaterra: Newton, Darwin, Shakespeare, Faraday, Cavendish, Halley, William Smith, Harvey, J. J. Thomson...

Francia: Descartes, Lavoisier, Pasteur, Lamarck, Cuvier, Laplace, Fermat, Cézanne, Cauchy, Galois, Debussy, Victor hugo, Ampère, lgtb-Lussac...

Italia: Galileo, Leonardo, Michelangelo, Raphael, Dante, Titian, Giotto, Bernini, Marconi, fermi, Puccini, Verdi, petrarca...

España: De España solo puedo poner a Cervantes y a Picasso a la altura.


"al carro de la cultura española le falta la rueda de la Ciencia"


Frase de Ramon único nobel español junto a severo Ochoa en una disciplina científica que conoció el infierno que es investigar en españa


¿el también esta comprado por la logias masónicas?

Sigues obsesionado con los "latinitos" que no hay básicamente en mis videos. Insisto en que nos has mirado una fruta cosa de lo que te mandé. Luego no paras de mencionar la palabra; "de derechas", "de derechas". Una pregunta: eres rojelio o algo? Porque eso explicaría muchas cosas como lo antiespañol exacerbado. Y además racista. Una joya eres.

Resulta que ahora eres tú el que va a decidir que bibliografía es la verídica o no verdad? roto2 roto2
Esto es muy bueno. Fíjate lo que me puedo fiar de tu gráfica de las grandes concentraciones supremas de genios entre 1400 y 1900, que voy a hacer razonar a tu cerebro de avellana con algo muy facilito. Y además coml soy más limpio que tú voy a coger solamente los primeros tres siglos, los otros tres se los doy a tus seres de luz. Si tab superiores fueron ya desde entonces tus francess, tus anglos, tus italianos (imagínate que te susurro ahora mismo); por qué los españoles fueron los que descubrieron América? Por qué llegaron a territorios que luego fueron anglos con casi un siglo de diferencia a su favor? Por qué se patearon el continente los españoles? Por qué descubrieron Oceanía? Por qué los ingleses utilizaron documentos españoles que obtuvieron para conocer paraderos de ubicaciones? Por qué fueron la potencia hegemónica durante dos siglos, el restante una de las potencias principales? Por qué no existe casi país hoy de cultura anglo donde no estuvieran antes los españoles? Por qué los ingleses seguían a los españoles hasta Japón para putearlos y utilizaban las banderillas españolas para ganarse el favor de los chinos haciéndolas pasar por propias? Por qué si eran tan inteligentes,los españoles les meaban en la cara a ellos, a los francess, los germanos ni se les conocía? No te das cuenta pedazo de fulastre que tu relato no coincide con la realidad, puñetero estulto. Que hace aguas por todos los lados. Como un imperio así no va a ser científico para tener tales hazañas y tal duración en la supremacía, demorado.

Y por cierto, si me dices que mi datos son una cosa porque no puedo pensar yo que los que son una cosa adulterada son los tuyos? Seguramente una suerte de libro con relato generalista anglo o centroeuropeo como son la mayoría? Podemos jugar los dos a lo mismo.

De hecho zoquetazo, si hubieras visto el vídeo de ese señor del sacro imperio hispanorromano, que es ESPAÑOL, te hubieses dado cuenta oratelava de como habla de intelectuales españoles que fueron muy importantes en su época y no aparecen en los libros, incluso teniendo influencia directa en gente que si aparece, de como hubo inventores españoles que crearon determinados inventos que posteriormente fueron hechos por personas de otras nacionalidades en el futuro y se les atribuye a ellos. De como libros dedicados a personajes ilustres o de relevancia de cada época omiten a personajes españoles fundamentales en su determinada época histórica. Pero bueno sé con quien hablo y sé la sarta de insensateces que me va a contestar.

Por cierto, me nombras a Ramón, nacido en el XIX y fallecido en el XX. Seguimos hablando del XVI, de cosas predominantemente del imperio español y sus mejores momentos, pero tú a tu rollo como antes , vale? Tranquilo, que sé que el tema no va contigo.

Y ahora te pregunto; Hayek es sospechoso de...?
Humboldt que era un analista era sospechoso de...? Sigo?

Que España esta por detrás de todas las potencias europeas en contribuciones a el desarrollo de la humanidad lo sabe todo el mundo.

Y no, construir una catedral en américa letrina no es ninguna contribución, tampoco enseñarles español ni hacerles rezar un padre nuestro demorado.
Discrepo completamente. En mi opiniónEspaña se descuelga completamente desde las revoluciones industriales, más allá de alguna eminencia que siempre hay, antes no. Y como digo el siglo XVI es fundamentalmente español y eso no gustó nada.

Y no, construir una catedral en américa letrina no es ninguna contribución, tampoco enseñarles español ni hacerles rezar un padre nuestro demorado.meparto:meparto:

Screenshot_2024-01-07-04-49-06-312_com.miui.gallery.jpg

1704599938549.png

1704599963946.png

33 ciudades fundadas por España en América han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO . Pero no es una contribución. Los virreinatos eran lo más próspero del mundo en su época sobretodo el de Nueva España que era superior al de cualquier ciudad europea, pero una catedral y rezar con el cura.

Te lo decía Humboldt también;

Insisto
.

1704600855788.png

IMG_20240107_051609.jpg


IMG_20240103_012814.jpg

Además de ser un con poca gracia no tienes honra. Cómo puedes vivir contigo mismo? Estoy hablando con un hooligan, que más que su preferencia por otras naciones europeas, le ciega su repruebo a España. Con gente como tú es imposible razonar; se te podría aparecer Jesucristo bendito en tu habitación y decirte toda la verdad, que no la conocemos ni tú ni yo, y si no te gustara lo que te diga ibas a hacer caso omiso, negarlos y de paso tirarle improperios. Eres un ser lamentable trigo sarraceno.
 
Volver