Esto defiende Reverte. Expolio de España por ingleses y franceses en el siglo XIX

Pero ese atraso no te lo van a solucionar desde fuera trayéndote cristales, lucecitas, o cualquier otro tipo de baratija material o ideológica. Al contrario, te convertirán en una colonia y ya se asegurarán de que estés en la cosa para siempre para tenerte como mercado cautivo de sus productos.

Además tampoco es para tanto, Corea del Sur plantaba arroz en los 60 y ahora supera a Francia en producción científica. El atraso, salvo el congénito de algunos, se puede solucionar, pero el destrozo que ocasionaron los franceses al patrimonio económico y artístico español son irrecuperables.


El premio nobel de física 2023 se lo ha llevado 2 franceses y un húngaro, el de química un Frances, un Ruso y un Americano.

Corea del sur fuera de vender el mismo teléfono de cosa cada año poquito.
 
El premio nobel de física 2023 se lo ha llevado 2 franceses y un húngaro, el de química un Frances, un Ruso y un Americano.

Corea del sur fuera de vender el mismo teléfono de cosa cada año poquito.
El premio nobel tiene un sesgo occidental, y aun así Japón ha ganado más premios nobel de fisica entre 1980 y 2020 que Francia. Está claro que países van hacia arriba y cuales hacia abajo. Japón hace un siglo tenía una producción científica nula.
 
Hablamos del imperio español; lo primero es delimitar el terreno y que época. Tú me das saltos siglos arriba, siglos abajo a la carta según te convenga. De base no se puede tener un debate medianamente serio. En tu diccionario decir apogeo referido a España significa decir superioridad patente, es lo de estar en una encrucijada espinosa con algo que odias y tienes que pasar por el aro, pero lo haces rebajando el calificativo positivo para darle lo menos posible, lo que no quieres darle, que es el protagonismo.

Ahora también resulta que admites que España tenía buenos ingenieros, arquitectos, navegantes. Pero eres tú precisamente el que abría hilos diciendo que el imperio español fue una cosa, que no se sabe muy bien como era ni imperio, y que no se sabía si era peor el imperio español o el ruso. Solamente te faltaba decir que los franceses, anglos y nórdicos eran extraterres llegados de los confines del universo. Los dos primeros serán unos cosas, pero historicamente algo tienen, aunque son inferiores a los españoles básicamente durante toda la edad moderna. Si quieres cuelgo esos hilos para que sea vea lo patético que eres, pero resulta que ahora España si tenía arquitectos,navegantes, ingenieros. Eres un honkhonk con respeto a los honkhonk

Obviamente también resulta que para llevar a cabo todo lo que tú enumeraste no necesitas destrezas en áreas del conocimiento científico. Sin duda, tú haces obras de ingeniería, arquitectura o navegación y cartografía con la punta de la platanos mientras te zampas las galletas María con tu marca de café de confianza sin tener ni fruta idea de áreas como la física, matemáticas. Veámoslo:

-Para llevar a cabo obras de ingeniería, es fundamental tener conocimientos en áreas como la física, las matemáticas, la mecánica, la química, la geología, la hidráulica y la gestión de proyectos, entre otras. Estos campos ayudan a comprender los principios fundamentales y aplicarlos en el diseño y la construcción de infraestructuras.

-Los arquitectos necesitan conocimientos en áreas como el diseño espacial, la historia del arte y la arquitectura, la ingeniería estructura, la tecnología de materiales de construcción y la planificación urbana para crear edificaciones funcionales, estéticas.

-Para la navegación y la cartografía, es esencial tener conocimientos en matemáticas (especialmente geometría), física (para entender los principios detrás del movimiento y las fuerzas en el agua o el aire), astronomía (para la navegación celestial), geografía (para entender la superficie terrestre). Estas áreas permiten la navegación precisa y la creación de mapas detallados y precisos.

Solamente un deficiente mental de categoría suprema se cree que un imperio hegemónico en su época y durante tanto tiempo, que descubrió todo lo que descubrió, era un erial intelectual y científico.



Fíjate lo despóticos que eran que hacían esto;



Ver archivo adjunto 1730443

Ver archivo adjunto 1730446

Ver archivo adjunto 1730441


Condesa de Miravalle, descendiente de la hija de Moctezuma II

Ver archivo adjunto 1730344

Duque de Moctezuma Tultengo, descendiente del nieto de Moctezuma II

Ver archivo adjunto 1730345

Sé que a ti esto no te gusta y lo aborreces; como te dije antes tu primera motivación es tu repruebo a lo español, lo segundo, cosa lógica, coger las tesis protestantes ideológicas de países centro/noreuropeos y repetir los topicazos leyendanegristas tradicionales de toda la vida hasta la extenuación. Eso haces tú.

Fíjate lo despótico que era el imperio español que el oro que llegaba de América era el 20% de lo que se extraía, lo demás iba para montar infraestructuras y ciudad tan ricas como las que te puse anteriormente. A España solamente llega el quinto real para sostenimiento del imperio. Lo que se recaudaba en América con los impuestos se dedicaba mayormente a la obra civil de las propias, con redistribución de riquezas entre los virreinatos para sufragar a los más descompensados, mientras tanto en España se debía gastar más en el área militar para protegerse de esos ilustrados y seres de luz tuyos tan cívicos. Esa es la diferencia. Al igual que Inglaterra exigía más IMPUESTOS que el propio virreinato de Nueva España siendo este el que más impuestos recaudaba al ser el más acaudalados. Sabes cuánto dedicaba en obra civil Inglaterra? Una fruta cosa, lamentable. La propia Francia y España penínsular dedicaban más a la obra civil. Eso lo tienes también en videos que te envié. Pero ¡Oh sorpresa! Te interesa una fruta cosa.

Si quieres hablar de déspotas y de maltratar con abuso de autoridad a los subordinados hablamos entonces de anglos, franceses, holandeses y sus estercoleros de colonias y utilización constante de esclavos tratándolos como sarama. Hasta Adolfo el Nancy pretendía tratar como la cosa a los eslavos. Estás tú huevonudo para hacer esos comentarios, paquete. Lo único oscurantista aquí es tu cerebro y jovenlandesalidad.

Reitero que incluso con esas quiebras que tú dices fue tan oscuro el pasado español, que fallecido felipe II, mucho tiempo después con otros monarcas; el virreinato de nueva España se situó como la zona más desarrollada y próspera del planeta tierra. Así de lamentable es el legado español. No es que no me crea ni yo que el imperio español dominó durante dos siglos, es que es así, si no te gusta es tu problema no el mío.

Dondeee ezztana loz inveZtorws ezzpañolezzzz? Dooomdezee?

Ver archivo adjunto 1730361

Ver archivo adjunto 1730367
Ver archivo adjunto 1730362

Ver archivo adjunto 1730369

Ver archivo adjunto 1730364

Ver archivo adjunto 1730370


Ver archivo adjunto 1730372

Ver archivo adjunto 1730373



Sigo? Dónde están grandes inventores españoles? Lo tienes aquí, lo tienes a lo largo y ancho de todos los mensajes que te he enviado; artículos, vídeos, referencias. Todo. Solamente me falta ir a tu casa y ponértelo en la cara o hacértelo tragar fotocopiadora. Aún así me dirías que dónde están los científicos españoles, la ciencia, los avances?

Te hablé de los principios económicos españoles que sustentarían razonamientos y fenómenos posteriores avanzados a su época. Te hablé de formas de que existían formas de gobernación novedosas en la época, que se verían posteriormente, también avanzadas a du tiempo y eso lo hablan en un vídeo que enlacé, pero a ti te la rezuma. Luego pides referencias, pero a ti no te interesa verla. Solamente te importa el relato generalista tópico que coincida con tu repruebo relativo a España.

Te puse figuras extranjeras que venían hablando en la misma dirección de cosas que te añadí en los comentarios. Charles f lummis, un estadounidense anglo amante de la cultura española; Humboldt, un prusiano que hacía análisis de campo de de los lugares que exploraba, tomaba mediciones del terreno, registros y análisis comparativo de lo que se encontraba. Y esto es mérito de ellos, porque siendo en algunos casos de culturas enemigas no perdían la objetividad de los hechos, bien podían hacer una suerte de relato interesado como hacían de forma generalista la mayoría de figuras de sus épocas. Hasta hayek te habla de la importancia española en doctrinas económicas posteriores. Y como esto, tienes más figuras que hablan en el mismo sentido.

Por cierto, me me mencionas a Heisenberg. Tú sabes que en la historia humana el binomio de conocimientos - avances es gradual y acumulativo? Tú no puedes pasar de la Grecia clásica o de la Roma imperial a viajar en cohetes espaciales. Los posteriores a su época beben de la sabiduría y conocimientos de los anteriores y lo estimulan y desarrollan, así descubren el siguiente grado de conocimientos nuevos, y el siguiente repite procedimiento con el anterior, y el siguiente, y el siguiente. Lo pillas? Los españoles de aquella época no podían hacer lo mismo que Heisenberg porque no estaban en el momento histórico para ello, había que desarrollar varios escalones de conocimientos hasta llegar a ese siglo y a ese hecho; los españoles cumplieron con su parte. Al igual que alguien cuando de ti no quede ni la calavera que antes tenías en la foto , podría decirte si estuvieses vivo que porque los alemanes si tan listos eran no habían desarrollado x campos, teorías y áreas de año 2250? menso, verdad? Pues eso haces tú.

Como decía tu buen amigo Napoleón: "hay batallas que solamente se ganan huyendo", sin féminas en este caso de por medio. Pareces no darte cuenta de que para ti la conversación ya terminó hace tiempo. No Hay Peor Ciego Que el Que No Quiere Ver, ni peor sordo que el que no quiere oír.

Demasiado esfuerzo para contestar a éste fulastre.
 
Absolutamente en desacuerdo en el primer y tercer párrafo. Absolutamente contrario a lo que veo día a día en la dictadura española.






Los menos euroescépticos y más favorables a la UE.

Ya no es ni los artículos; el mejor artículo es verlo tú mismo en la sociedad española. Los de "derechas" son unos unos acomplejados leyendanegristas y los otros de nwox no son leyendanegristas del todo, pero son pelota de los Yankees y la tierra de los cripto. Confundes a Manolo, el de la barra del bar que es un bocas, orgulloso de serlo, que cree tener siempre razón aunque sea bastante ignorante a nivel general, por no decir ceporro perdido con tener auto orgullo; Manolo precisamente es la víctima predilecta de los medios de difusión para colonizarle la mente, y por muy bravucones que sean todos los Manolos de barra de chigre, verás que lo son, cuando hablan contigo de algún tema en particular, pero en lo referente a España resultan ser los más acomplejados frente a otros europeos y se tragan la propaganda antiespañola con patatas, como si es llamar exterminadores a los españoles. Manolo se lo cree, manolo tiene sentimientos de culpa.


Este foro es otro gran ejemplo; solamente hay que ver los estultoes que hay y la ralea de personajes caricaturizados para darte cuenta lo parasitada psicológicamente que vive España. Unos sectarios perdidos de la anglosfera y los criptos, al punto de ser propagandistas de culturas ajenas y todo forero que les réplica, automáticamente proceden a insultar a España. Otros que quieren hacer malabares de circo; diciendo que defienden la historia española y les llena de orgullo, pero luego resulta que hacen malabares para justificar las frutadas anglo, porque son proanglo más que españoles. Luego tienes a los Nancys de poca monta; te hablan de una España europea y otra no; te dicen que los mediterráneos siempre fueron subhumanos, a diferencia de x zonas de España, te dicen que debería haber una entrada masiva de nórdicos para repoblar España, en cristiano sustituirla. jorobar, si tienes hasta al memo pro ruso con firma de desnancyfico a martillazos insultando a España y a los españoles. Tienes a afrancesados que son capaces de decirte que lo don orgullosamente, después de ver las primeras páginas de este hilo, hasta conociendo estos hechos. Y te dice: "soy afrancesado, orgulloso de serlo y Francia tenía buenas ideas para España".


Resumen; tienes anglosionistas, o Anglos sueltos los que menos, afrancesados, germanófilos nordifílicos, tienes hasta pro rusos que insultan a España como el estulto del que te hable antes. Y no te creas que burbuja es muy diferente a la realidad y esto es un foro de locos porque foro burbuja no es tan especial; lo que ves aquí es ll mismo que te vas a encontrar en la calle, lo que pasa es que aquí alguno desinhibe sus pensamientos profundos y lo que no podría decir a la calle. Burbuja es el mejor termómetro de la colonización y acomplejamiento europeo en España y a pie de calle, que no difiere la situación.

Los españoles viven acomplejados; tienen mentalidad de auto-desprecio y sevilismo vasallo. A veces, un servilismo exacerbado predominantemente con los europeos, no por la calidad humana o caridad del susodicho español en cuestión, que puede ser buena o mala persona, sino por su tremendo complejo de inferioridad.

Dices tú: La leyenda de color puede ser un insulto pero no nos frena un ápice. Prueba tú a enseñar s generaciones y generaciones de humanos desde que son niños que tienen un pasado oscuro y sangriento, de malos tratos y barbaridades a otras etnias, que tienen que sentirse horrorizados de su pasado, que son medio europeos, una versión inferior, que tienen una tara genética solamente por ser españoles que los hacen inferiores física, jovenlandesal , intelectualmente a x números de países europeos. Dime tú si estudias eso en tus escuelas, si lo oyes en los medios, si lo oyes decir a tus padres, adultos, si ves que esa propaganda se incentiva y se fomenta desde el exterior para seguir posicionados en una situación de supremacía y crear su relato. Dime cómo huevones eso no afecta a un niño, un adulto, una familia, una comunidad, una sociedad, un país entero.

Si alguien tratara a sus críos como una cosa desde que son pequeños siendo sus padres, sumándose los demás familiares, los amigos, sus profesores, los de la calle, etc. Prueba a decirlo eso al niño, de que no es un impedimento, ya verás si le frena o no le frena.

Ignoras o omites principios básicos de ingeniería y adoctrinamiento social que tras*forman las naciones, cocoplato. Como destruir a alguien colonizandole ls psique. Estas parasitaciones también ocurren s los pueblos que hacen las naciones, porque no deja de ser y funcionar como un ser vivo, solamente que es un ente mega gigantesco. Cada día discrepo más contigo en todo; hasta en cosas básicas elementales.


Hay afrancesados, pro-anglo y acomplejados porque hay poco de lo que sentirse orgulloso y repito, las glorias de hace quinientos años quedan demasiado lejos. Solo se puede construir una identidad sobre una jovenlandesal, una mitología y un futuro compartidos y no tenemos ninguna de las tres cosas.

Nuestro problema es el mismo de los líderes del siglo XX que querían construir una nueva identidad nacional a favor de la modernidad y no en contra. Por lo tanto, no podemos seguir enganchados a las glorias del imperio pasado… ellos pasaron las páginas de filipinas y el sagrado imperio romano y construyeron algo nuevo y moderno. Y mientras nosotros que? Nosotros seguimos hablando del siglo XVI…

Si estoy de acuerdo contigo, que la leyenda de color es real, que los ingleses nos robaron y eran literalmente piratas y los franceses arrasaron España. Tienes razón en todo! Sin embargo, creo yo, desenmascarar el pasado no es lo más importante; lo más importante es crear una identidad excitante, que mire al futuro y abrace la modernidad... y por eso, si la IA, los satélites, los cohetes reutilizables y los drones ocurren en china y el mundo anglo, una identidad pro-futuro va a admirar elementos del mundo anglo y chino. No puedes construir una identidad pro-futuro cuando el mundo hispano es (hoy) una sarama y el mundo anglo (hoy) inventa cohetes reutilizables e inteligencia artificial.

Pero de verdad, estoy de acuerdo en todas tus indicaciones sobre lo que le han hecho a España y aprendo mucho de tus comentarios… sin embargo, futuro! No perdamos la visión de futuro.
 
los HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA no son mejores....


jorobar. Recuerdo que veía los capítulos. De aquella uno era un chaval, 10 años, joven sólo veía escopetas y caballos.
Ahora ves el gran valor y como destapada nuestros queridos amigos europeos.
Por supuesto serie rodada en el franquismo y escrita por un uruguayo.
Hoy en día sería imposible criticar a nuestros amigos europeos a los que queremos parecernos.
Así está España hoy. Llena de ninis, traidores, y vividores, todos serviles y haciendo el juego a Europa.

Curro Jiménez fue una serie de televisión española emitida de 1976 a 1978 en La 1 de TVE, creada por el dramaturgo uruguayo Antonio Larreta.

Sería bueno recopilar los mejores momentos en un hilo.

 
Pérez reverte es un insensato.
Defender a los franceses es defender el socialismo, la sustitución cultural, los guetos, la decadencia económica, la mala educación, y la imposición estatal por el supuesto bien común.
Por no hablar de la rivalidad que hay y la humillación que hacen los franceses a España cada vez que nos despegamos un poquito de la mediocridad.
 
Es que hay atrocidades, como el saqueo de la tumba del Gran Capitán, que no se explican sólo por el afán de obtención de botín o por motivos militares....aquí hubo otras motivaciones que tuvieron que pasar por la cabeza del general responsable de tal acto de barbarie...repruebo visceral hacia España, deseo de borrar nuestra historia y sus símbolos o simplemente ser un sádico y un enfermo mental... pero sea lo que sea seguro que aún saldrá alguno de nuestros escritores afranchutados de turno diciendo que el general Horace Sebastiani venía a liberarnos de la "oscuridad medieval" y "la inquisición". roto2

Lo bueno de la historia es que al ejército de Bonaparte no les salieron gratis los saqueos, expolios y humillaciones...lo pagaron muy caro..... aunque el saqueador Sebastiani (corso como su jefe) se llevó la calavera del Gran Capitán que sigue en paradero desconocido., la espada creyó llevarsela pero era una réplica del siglo XVII.

Así profanaron los franceses la tumba del Gran Capitán y destrozaron sus huesos
A parte de la historia que es macabra. Parecido a lo que los socialistas hacen en el valle de los caídos, me gusta ver los rostros de los que perpetraron aquello.
Este es el tal Sebastiani que robo la espada, profano la tumba, crearon una cuadra en la iglesia y quemaron las banderas que tenía el gran capitán en su tumba.
@Indra Ōtsutsuki
Screenshot_20240108_121505.jpg
Podemos ver que es un afeminado. Un tipo que te da ganas de hostiarle nada más verle.

¿Ha pedido Francia perdón por esto?

Así acabo como héroe nacional.

Tras sufrir una apoplejía, falleció en París, el 20 de julio de 1851 y fue depositado en Los Inválidos, siendo escrito su nombre en el Arco de Triunfo de París.

 
Última edición:
Por supuesto serie rodada en el franquismo y escrita por un uruguayo.
Hoy en día sería imposible criticar a nuestros amigos europeos a los que queremos parecernos.
Así está España hoy. Llena de ninis, traidores, y vividores, todos serviles y haciendo el juego a Europa.

Curro Jiménez fue una serie de televisión española emitida de 1976 a 1978 en La 1 de TVE, creada por el dramaturgo uruguayo Antonio Larreta.

Sería bueno recopilar los mejores momentos en un hilo.


NO. Los DESASTRES DE LA GUERRA (de "Independencia" Española), es de 1986. PROGRE, pero esa escena que he linkado es muy ilustrativa.
 
El premio nobel tiene un sesgo occidental, y aun así Japón ha ganado más premios nobel de fisica entre 1980 y 2020 que Francia. Está claro que países van hacia arriba y cuales hacia abajo. Japón hace un siglo tenía una producción científica nula.
el premio novel se da desde 1901, cuando japon ya estaba en pleno desarrollo industrial y su sociedad dejo la mentalidad medieval.

Francia 70 y japon 27.

Esta claro que paises van para arriba y cual para abajo.
 
Alemania si que gana a Francia en científicos e Inglaterra esta muy a la par pero lo que respecta a química, pintura, arquitectura, literatura, pasado militar, influencia cultural y trascendencia histórica Francia se ama vilmente a Alemania e Inglaterra.

Hitler estaría resentido con Francia por la derrota en la 1º guerra mundial pero por encima de todo era un amante de la opera la arquitectura y admiraba Paris.

Para el Paris era todo lo que Viena soñaba con ser.

Después de la toma de parís le organizaron un Tour por toda la ciudad y en especial por la Ópera Garnier.


Francia inspira admiración en los demás países europeos te pongas como te pongas.

Inglaterra lleva siendo más rica que Francia desde finales de la edad media si no antes, de ahí todas esas derrotas del desastroso ejército de latinoamericano Villa franchute contra ejércitos más pequeños pero más profesionales (aún así Dios bendiga a la Santa Juana de Arco).

En pintura Italia y Holanda les dan mil vueltas, en música Alemania, Austria y sobre todo Italia, Viena es la capital mundial de la música y París le queda muy atrás. La trascendencia histórica es muy relativa y el prestigio militar más todavía. Yo estoy convencido de que ni alemanes ni austriacos ni mucho menos ingleses tienen el más minimo complejo de inferioridad ante un vecino más pobre, con una idealizada robolución hyipersangrienta y frente a los anglopiratas encima con un ejército inferior por tierra, mar y aire.

Lo único en lo que aventaja claramente Francia al resto es en novelistas, hay una entrevista a Arcadio Espada en la que explica como los de su quinta (los dos son de los 50) prácticamente SOLO leían novela. Normal que todos esos langostos de antaño sean tan franchutófilos, a mí padre le pasaba de más joven. Nos podrán gustar mucho Dumas, Flaubert o Balzac pero eso no hace que se "amen vilmente" a nadie.
 
Volver