Palimpsesto.
Madmaxista
- Desde
- 1 Ago 2021
- Mensajes
- 14.491
- Reputación
- 47.550
Es lo triste. Rebaño inculto e indolente =España insignificanteBueno pero el rebaño está más que perdido y Reverte es otro de tantos, como SAnchez Dragó, Escohotado etc.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es lo triste. Rebaño inculto e indolente =España insignificanteBueno pero el rebaño está más que perdido y Reverte es otro de tantos, como SAnchez Dragó, Escohotado etc.
Eres carne de propaganda. Para empezar confundes velocidad con aceleración. La velocidad en caída libre sólo es constante cuando se lanza el objeto desde una grandísima altura y alcanza la llamada velocidad terminal de caída. Es la aceleración lo que es constante, 9.81 m/s2, con independencia del peso.Que un cuerpo en caida libre cae a velocidad constante lo puedes comprobar con 2 pelotas en la mano.
Vas a comparar con crear las 3 leyes fundamentales de la mecanica clasica, la ley de gravitacion universal, el calculo infinitesimal, el binomio de newton, las formulas de newton cotes...
Tambien hizo avances en el campo de la mecanica de fluidos y de la espectroscopía.
Comparar a Newton con Domingo de Soto es como comparar a Dios con un etniano.
@Trigo_Sarraceno diga algo, mozo.Eres carne de propaganda. Para empezar confundes velocidad con aceleración. La velocidad en caída libre sólo es constante cuando se lanza el objeto desde una grandísima altura y alcanza la llamada velocidad terminal de caída. Es la aceleración lo que es constante, 9.81 m/s2, con independencia del peso.
Y a día de hoy, gente que no tiene ni idea de física, sigue pensando que los cuerpos más pesados caen más rápido. Así que de comprobar con 2 pelotas en la mano nada. Era una cosa que no era evidente y este señor lo estableció. Pero el mérito para Galileo.
Y que te enseñaban en la escuela, ojo franquista, paso de Drake.Vamos a contar otra más con respecto al fraude de autoría a nivel global y luego hablamos si eso de conspiraciones.
- El paso de Drake, se conoce genéricamente así en el globo o no? Cuántos países utilizan esta denominación para referirse a esa determinada ubicación.
Veamos que nos dice la teoría:
Su nombre se debe a Sir Francis Drake, un capitán británico que se cree que navegó a través de la vía de agua a finales de la década de 1570, aunque muchos historiadores contemporáneos lo sitúan ahora en otro lugar.
Importante como se dice "se cree que navegó" se le da esa autoría, pero no como una certeza absoluta, sino como lo que hablamos siempre, el mundo anglo en el pasado vivía del mito, mito que se basaba o en el plagio directamente a lo español o directamente a hechos falsos, pero que sirven como poso para la construcción épica de tu historia. Ya deberíamos sospechar de base sobre este asunto, por la fecha, en la que los españoles eran los que estaban concentrados por ubicaciones limítrofes y eran básicamente pioneros en los descubrimientos de lugares. Señalo la ubicación ya que no lo he puesto en negrita en el fragmento anterior; El pasaje, paso o mar de Drake o, en menor medida, mar de Hoces, es el tramo de mar que separa América del Sur de la Antártida, entre el cabo de Hornos (Chile) y las islas Shetland del Sur (Antártida).
En menor medida mar de Hoces. Vamos a conectar directamente con este punto ahora. Francisco de Hoces, español como no, descubrió 50 años antes ese paso, lógico por otra parte. De ahí, el mar de Hoces. Problema? Ya lo veis. A nivel global no tiene el nombre de su legítimo descubridor, sino del pirata que 50 años después emprendió la misma ruta. Es decir, un fraude de autor, avalado y auspiciado a no solamente por el propio infractor, que es lógico, sino a nivel general.
Francisco de Hoces - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Lo vemos aquí mismo; en menor medida y en países Hispanoaméricanos y en la propia España. El problema no es que hagan trampas y te usurpen tu trabajo, el problema es que todo el mundo se lo compre y todavía ellos sean los reconocidos de forma casi unánime porque cuando los barcos pasen por allí, van a hablar del paso de Drake, no de Hoces. Cuando ellos hacen algo que legítimamente es de su autoría, no hay Dios que les quite el mérito, porque claro, es suyo por derecho natural, lo descubrieron ellos/lo inventaron ellos, pero cuando directamente la otra mitad de méritos o legado, te lo usurpan y se lo adjudican, es suyo también. Y así es imposible. Además es alucinante la disonancia cognitiva de este hecho en wikipedia; admiten que su autoría es española de este señor y que por eso lleva su nombre el pasaje de Drake (llamándolo por el nombre del propio pirata) para posteriormente decirte que por ese motivo se utiliza de manera minoritaria (menos mal que se le atribuye la autoría) en España y Hispanoamérica. Es una fruta vergüenza y reírse a la fruta cara del personal y sobretodo de este país y por consiguiente de los españoles.
Luego si quieren que me vengan a hablar y tachar de conspiracionista.
Siempre la misma historia en bucle durante esos siglos.
We are especial, especialmente estultoes y plagiadores.Y que te enseñaban en la escuela, ojo franquista, paso de Drake.
Y te aseguro que a los jóvenes de la GB y usanos les enseñan que el mundo es de ellos, lo describieron y lo civilización ellos. Alguno me ha llegado a decir, We are especial!!!!
De todos modos, vamos a concederles algo positivo: tienen a grandes hispanistas que han hecho mucho por dar a conocer en el mundo anglosajón la historia de España, enterrando algunos de los falsos mitos de la propia historia inglesa.We are especial, especialmente estultoes y plagiadores.
Un brindis al sol, pero resulta que el paso de Drake va a seguir llamándose igual, los descubridores de x lugares norteamericanos eran anglos, no españoles bastante tiempo atrás, alaska fue de dominio ruso y posterior Yankee, no español originalmente, a Hawaii y a ubicaciones Oceanía, seguramente entre ellas a Australia no llegaron los piratas por información que habían capturado en documentaciones españolas. A esto súmale un largo etcétera.De todos modos, vamos a concederles algo positivo: tienen a grandes hispanistas que han hecho mucho por dar a conocer en el mundo anglosajón la historia de España, enterrando algunos de los falsos mitos de la propia historia inglesa.
Mirate por ejemplo el libro "Hermanos de armas", escrito por un usano, en el que narra la contribución española a la independencia de USA. Ese libro fue finalista al premio Pulitzer.
Saludos
En Alasca están las ciudades de Córdoba y Valdez, así como el estrecho de Juan de Fuca, las islas San Juan, el estrecho de haro, y en la actual Vancouver hay un poste informativo sobre el primer explorador que recorrió la península: José Maria NarvaezUn brindis al sol, pero resulta que el paso de Drake va a seguir llamándose igual, los descubridores de x lugares norteamericanos eran anglos, no españoles bastante tiempo atrás, alaska fue de dominio ruso y posterior Yankee, no español originalmente, a Hawaii y a ubicaciones Oceanía, seguramente entre ellas a Australia no llegaron los piratas por información que habían capturado en documentaciones españolas. A esto súmale un largo etcétera.
Un libro lo leen unas miles de personas, pero el relato general para las masas; político, histórico, económico también, llega a las masas. A todas las masas del mundo. Eso es lo que impera; un libro no deja de ser un Premio de consolación, que con inmensa suerte te encuentras a una persona que lo haya leído y sepa de esos datos.
Ah amigo. Con lo que no contaba usted es con el auge de las redes sociales. Hay numerosos videos en YouTube sobre el imperio español, con millones de visitas, donde se explican precisamente esas cosas que antes sólo se leían en los libros. Gracias a esto, la gente cada vez se deja engañar menos por un único relato.Un brindis al sol, pero resulta que el paso de Drake va a seguir llamándose igual, los descubridores de x lugares norteamericanos eran anglos, no españoles bastante tiempo atrás, alaska fue de dominio ruso y posterior Yankee, no español originalmente, a Hawaii y a ubicaciones Oceanía, seguramente entre ellas a Australia no llegaron los piratas por información que habían capturado en documentaciones españolas. A esto súmale un largo etcétera.
Un libro lo leen unas miles de personas, pero el relato general para las masas; político, histórico, económico también, llega a las masas. A todas las masas del mundo. Eso es lo que impera; un libro no deja de ser un Premio de consolación, que con inmensa suerte te encuentras a una persona que lo haya leído y sepa de esos datos, pero en el ámbito general, eso no va q cambiar el nombre de las cosas, ni a quienes se atribuyen esos hechos. En resumen, quien se lleva la fama.