Winter is coming: Estufa de pellets. Consejos y preguntas

¿Hay algo que tú consideres ecológico? Llamar contaminante al pellet es bastante peculiar.

Una estufa de pellets genera abundante contaminación de partículas, igual que las estufas de leña convencionales.
Quemar gas natural en una estufa bien regulada genera cero partículas y menos CO2 que la combustión de madera.
 
Una estufa de pellets genera abundante contaminación de partículas, igual que las estufas de leña convencionales.
Quemar gas natural en una estufa bien regulada genera cero partículas y menos CO2 que la combustión de madera.

Encima, está el riesgo de deshollinar. El cáncer es una enfermedad asociada a esa actividad.
 
Una estufa de pellets genera abundante contaminación de partículas, igual que las estufas de leña convencionales.
Quemar gas natural en una estufa bien regulada genera cero partículas y menos CO2 que la combustión de madera.
Hay que reconocer que personalidad no te falta, para, con la que está cayendo y nos está liando el precio del gas -que además hay que traer de Argelia y otros lugares+, defiendas que se siga importando ese combustible en contra de la biomasa local. ojitos:

El pellet al igual que la madera es considerada por los científicos como combustible de balance neutro en emisiones de CO2. Lo que emite al quemarse es lo mismo que captura al crearse por si sola mientras el árbol está vivo.
 
generan mucha humedad. He visto pisos con manchas de humedad en las paredes por esa estufa.
Quiza ahora han mejorado , se que esteticamente las hay mas bonitas, pero si, el muerto sera igual de grande.
La humedad creada por la combustión del butano (o propano o metano...) es inevitable de por sí.
Se necesitaría un buen deshumidificador o extractor para sacarla afuera.

Sin contar precios lo eléctrico me parece lo mejor en cuanto a contaminación, suciedad, condensación...
 
Hay que reconocer que personalidad no te falta, para, con la que está cayendo y nos está liando el precio del gas -que además hay que traer de Argelia y otros lugares+, defiendas que se siga importando ese combustible en contra de la biomasa local. ojitos:

El pellet al igual que la madera es considerada por los científicos como combustible de balance neutro en emisiones de CO2. Lo que emite al quemarse es lo mismo que captura al crearse por si sola mientras el árbol está vivo.

En cuanto al CO2, es cierto, pero la abundancia de partículas del humo de las calderas de 'pellets' es muy contaminante e insana, por no hablar de la peligrosidad de deshollinar los conductos y el interior de la caldera... Hay un tipo de cáncer específico de esta tarea, que no mencionaré para no quitar el sueño a los deshollinadores, ya sean profesionales o no...

Ninguno de esos problemas existe en una caldera de gas, y la salud de las personas es lo primero, por encima del déficit de la balanza comercial.

Edito para añadir una imagen de la advertencia obligatoria que el Estado de California ha establecido en las bolsas de pellets...

Captura de pantalla 2021-09-09 a las 20.59.03.png
 
Última edición:
En cuanto al CO2, es cierto, pero la abundancia de partículas del humo de las calderas de 'pellets' es muy contaminante e insana, por no hablar de la peligrosidad de deshollinar los conductos y el interior de la caldera... Hay un tipo de cáncer específico de esta tarea, que no mencionaré para no quitar el sueño a los deshollinadores, ya sean profesionales o no...

Ninguno de esos problemas existe en una caldera de gas, y la salud de las personas es lo primero, por encima del déficit de la balanza comercial.

Edito para añadir una imagen de la advertencia obligatoria que el Estado de California ha establecido en las bolsas de pellets...

Ver archivo adjunto 769772
Bueno, el gas parece muy buena opcion. En mi caso no hay gas ciudad ni puedo poner deposito de gasoil por lo que las opciones se reducen. Lo mas comodo es electrico pero para conseguir una temperatura comoda de 23 grados en invierno en toda la casa necesitaria 3 placas de 2000w. El invierno pasado solo con 2 ya tuve facturas de 160 y cuidando de no gastar en exceso.
Por eso pensaba en el pellet, para tener algo contundente que no me sableen tanto. Ademas a pesar de de todos los problemas de la combustion siempre me ha parecido hogareño lo de tener chimenea y un fuego encendido
 
En cuanto al CO2, es cierto, pero la abundancia de partículas del humo de las calderas de 'pellets' es muy contaminante e insana, por no hablar de la peligrosidad de deshollinar los conductos y el interior de la caldera... Hay un tipo de cáncer específico de esta tarea, que no mencionaré para no quitar el sueño a los deshollinadores, ya sean profesionales o no...

Ninguno de esos problemas existe en una caldera de gas, y la salud de las personas es lo primero, por encima del déficit de la balanza comercial.

Edito para añadir una imagen de la advertencia obligatoria que el Estado de California ha establecido en las bolsas de pellets...

Ver archivo adjunto 769772
Siento curiosidad por conocer los warning del Estado de California sobre esa otra energía llamada gas natural que de vez en cuando deja incidentes como éste, en el que, es verdad, no muere nadie por cáncer....... ojitos:



¿Qué opinión te merece la costumbre de algunos -mis suegros, por ejemplo- de tapar por su cuenta y riesgo las rejillas obligatorias de ventilación en la cocina -que es dónde suele ir normalmente la caldera a falta de otra ubicación mejor- puesto que entra un frío importante por ellas, y que destaparán solo cuando les avisen de pasar revisión? ¿Será motivo de preocupación o en caso de que se escape el gas no hay que darle importancia ya que no provoca cáncer?
 
vamos por partes, con techos altos lo mejor es el suelo radiante, tienes un gradiente de temperatura hasta unos 1,8 metros, con un sistema de conveccion el aire caliente lo tienes en el techo.

sobre la estufa de pellets, los pellets no es una energia barata, pongamos que anda por los 6 centimos el KWh, lo importante es que el oxigeno para la combustion lo tome del exterior, si no es asi el rendimiento baja mucho, como a un 25%, esto quiere decir que equivaldria a una estufa electrica a 24 centimos el KWh, es decir, una ruina, sin embargo si es estanca con un rendimiento del 80%, equivaldria a una estufa electrica consumiendo electricidad a 7,5 centimos, muchisimo mas barato que el precio de la electricidad en estos momentos.

mejor es una estufa de leña, energia mucho mas barata, y por supuesto estanca, ademas de un rendimiento muy superior no tienes polvo en la casa, eso sí, mucho mas trabajo, para partir la leña y para sacar las guanos.

pongamos 2 centimos el KWh de leña, tendrias el equivalente a una estufa electrica consumiento electricidad a 2,5 centimos el KWh, ni la mejor bomba de calor llegaria a ese precio partiendo del precio de la electricidad en el presente y menos en el futuro...
 
Última edición:
Hay que reconocer que personalidad no te falta, para, con la que está cayendo y nos está liando el precio del gas -que además hay que traer de Argelia y otros lugares+, defiendas que se siga importando ese combustible en contra de la biomasa local. ojitos:

El pellet al igual que la madera es considerada por los científicos como combustible de balance neutro en emisiones de CO2. Lo que emite al quemarse es lo mismo que captura al crearse por si sola mientras el árbol está vivo.
 
vamos por partes, con techos altos lo mejor es el suelo radiante, tienes un gradiente de temperatura hasta unos 1,8 metros, con un sistema de conveccion el aire caliente lo tienes en el techo.

sobre la estufa de pellets, los pellets no es una energia barata, pongamos que anda por los 6 centimos el KWh, lo importante es que el oxigeno para la combustion lo tome del exterior, si no es asi el rendimiento baja mucho, como a un 25%, esto quiere decir que equivaldria a una estufa electrica a 24 centimos el KWh, es decir, una ruina, sin embargo si es estanca con un rendimiento del 80%, equivaldria a una estufa electrica consumiendo electricidad a 7,5 centimos, muchisimo mas barato que el precio de la electricidad en estos momentos.

mejor es una estufa de leña, energia mucho mas barata, y por supuesto estanca, ademas de un rendimiento muy superior no tienes polvo en la casa, eso sí, mucho mas trabajo, para partir la leña y para sacar las guanos.

pongamos 2 centimos el KWh de leña, tendrias el equivalente a una estufa electrica consumiento electricidad a 2,5 centimos el KWh, ni la mejor bomba de calor llegaria a ese precio partiendo del precio de la electricidad en el presente y menos en el futuro...
Quieres decir que poniendo una entrada de aire de 6cm se vuelve 3 o 4 veces mas eficiente? Si es asi parece un elemento imprescindible
 
Quieres decir que poniendo una entrada de aire de 6cm se vuelve 3 o 4 veces mas eficiente? Si es asi parece un elemento imprescindible

si la estufa es estanca tiene un rendimiento del 80%, si no lo es lo tiene de un 25-30% y te llena la casa de cosa, es el motivo por el que habras visto que la gente mete inserts en las chimeneas con una puerta de cristal.

es facil de entender, el aire alrededor del fuego se calienta, se eleva y se va por la chimenea, el hueco que deja ese aire lo rellena el aire circundante que se cuela dentro de la estufa desde el exterior puesto que no es estanca, como cuando sacas un cazo de agua de una cazuela, el aire caliente de la habitacion lo estas echando por la chimenea que es sustuido por aire frio del exterior, que se metera por debajo de la puerta o por donde pueda.

esto se soluciona con una estufa estanca que toma el aire del exterior por un conducto, que luego se va por la chimenea sin tocar el aire de la habitacion.
 
Última edición:
vamos por partes, con techos altos lo mejor es el suelo radiante, tienes un gradiente de temperatura hasta unos 1,8 metros, con un sistema de conveccion el aire caliente lo tienes en el techo.

sobre la estufa de pellets, los pellets no es una energia barata, pongamos que anda por los 6 centimos el KWh, lo importante es que el oxigeno para la combustion lo tome del exterior, si no es asi el rendimiento baja mucho, como a un 25%, esto quiere decir que equivaldria a una estufa electrica a 24 centimos el KWh, es decir, una ruina, sin embargo si es estanca con un rendimiento del 80%, equivaldria a una estufa electrica consumiendo electricidad a 7,5 centimos, muchisimo mas barato que el precio de la electricidad en estos momentos.

mejor es una estufa de leña, energia mucho mas barata, y por supuesto estanca, ademas de un rendimiento muy superior no tienes polvo en la casa, eso sí, mucho mas trabajo, para partir la leña y para sacar las guanos.

pongamos 2 centimos el KWh de leña, tendrias el equivalente a una estufa electrica consumiento electricidad a 2,5 centimos el KWh, ni la mejor bomba de calor llegaria a ese precio partiendo del precio de la electricidad en el presente y menos en el futuro...
Hamijo, que estamos hablando del último piso de un edificio de viviendas. Si ya plantea dudas lo de acarrear saquitos de pellets, con la leña ya hemos terminado antes de empezar....... ojitos:
 
Volver