Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No.¿Viste? Estamos de acuerdo: Warren Buffet compra una empresa, saca beneficios y la vende, como quien compra Bitcoin.
Aportación a la sociedad: cero. Beneficios: todos los que pueda.
Me alegra que me des la razón.
O sea. Para que nos entendamos.No.
Los beneficios no son lo que compra en sí.
No es lo mismo comprar un banco, que comprar dinero en si. Por eso una cosa son los activos, y otra el Forex.
Me alegra que quienes comprais crypto esteis a ese nivel.
Si quieres te propongo un negocio. Es una fruteria.
Al que mejor lo venda en primera instancia...Aquí se mezclan conceptos de un viejo y de un nuevo paradigma.
Si hablamos de base monetaria en dólares, presuponemos que los dólares son los que dan valor a los mercados, bienes de producción, recursos...
Por lo tanto el objetivo es acaparar dólares como fin, ya sea especulando o a través de activos que se arrienden, o que ganen valor en el tiempo (propiedades físicas, intelectuales...)
El viejo se basa es eso, en el paradigma del dólar y si ese paradigma se mantiene a perpetuidad, tendrá razón en sus argumentaciones.
El paradigma BTC no busca enriquecer a nadie, a BTC no le preocupa valer 1$ o valer 1.000.000$.
Lo que a BTC le preocupa es sustituir el $ por el BTC como referencia de cambio de valor. Y el motivo por el cual existe BTC y ya está más que mascado y vomitado, es simplemente eliminar el robo estatal por la inflación, al tiempo que se le permite al "pueblo llano" emitir/minar su propia "moneda", sin que esta capacidad sea monopolizada por un ente gubernamental apoyada en leyes monopolísticas y que solo benefician al emisor de la misma.
BTC no es una obligación como sí lo es el fíat, BTC es una alternativa honorable para desmonopolizar la opresión del sistema sobre el ciudadano.
Que defendáis al fíat me parece perfecto, y que defendáis al viejo también, pero eso no implica desprestigiar a BTC, ya que la finalidad de BTC no es haceros ricos, sería en todo caso una consecuencia.
Al viejo no le interesa cambiar de paradigma, como no le interesa a los estados ni a los grandes lobbies empresariales con entramados a todos los niveles.
¿pensad entonces a quién le podía interesar que BTC se imponga como alternativa y a quién no?
Tu piensas en especular, olvídate de eso. Olvídate del viejo paradigma, si no, pensarás como Buffet y no lo entenderás.Al que mejor lo venda en primera instancia...
He ahí el tema: la incógnita no es más que una apuesta... cuestión de suerte y/o de conocimientoTu piensas en especular, olvídate de eso. Olvídate del viejo paradigma, si no, pensarás como Buffet y no lo entenderás.
En vez de BTC imagina que son fotones por ejemplo. Tratamos de valorar el esfuerzo/energía de un modo que sea lo más justo posible.
¿crees que es más justo BTC que el dólar, o al revés, o ambos la misma cosa?
1KW es igual hoy que hace 100 años, pero 1KW no vale hoy lo mismo en dólares que hace 100 años, ¿podría BTC a largo plazo arreglar esto?
Creo que estas haciendo referencia a algo que te ha ocurrido, simplemente porque no sabes debatir un argumento en su propio mérito.O sea. Para que nos entendamos.
Si pillas a tu mujer con un neցro en la cama y su pisha está en el pandero de tu mujer, no te estará poniendo los cuernos. Técnicamente, estará ayudando a un africano, en un acto de caridad, a mejorar su físico y ponerse en forma.
Siguiendo tu lógica, claro. De esa forma, Warren Buffet pasa de convertirse en un especulador a, automáticamente, ¡un filántropo!
A mi no me disgusta la idea de BTC como sistema de intercambio, como en su día lo fue el oro.Aquí se mezclan conceptos de un viejo y de un nuevo paradigma.
Si hablamos de base monetaria en dólares, presuponemos que los dólares son los que dan valor a los mercados, bienes de producción, recursos...
Por lo tanto el objetivo es acaparar dólares como fin, ya sea especulando o a través de activos que se arrienden, o que ganen valor en el tiempo (propiedades físicas, intelectuales...)
El viejo se basa es eso, en el paradigma del dólar y si ese paradigma se mantiene a perpetuidad, tendrá razón en sus argumentaciones.
El paradigma BTC no busca enriquecer a nadie, a BTC no le preocupa valer 1$ o valer 1.000.000$.
Lo que a BTC le preocupa es sustituir el $ por el BTC como referencia de cambio de valor. Y el motivo por el cual existe BTC y ya está más que mascado y vomitado, es simplemente eliminar el robo estatal por la inflación, al tiempo que se le permite al "pueblo llano" emitir/minar su propia "moneda", sin que esta capacidad sea monopolizada por un ente gubernamental apoyada en leyes monopolísticas y que solo benefician al emisor de la misma.
BTC no es una obligación como sí lo es el fíat, BTC es una alternativa honorable para desmonopolizar la opresión del sistema sobre el ciudadano.
Que defendáis al fíat me parece perfecto, y que defendáis al viejo también, pero eso no implica desprestigiar a BTC, ya que la finalidad de BTC no es haceros ricos, sería en todo caso una consecuencia.
Al viejo no le interesa cambiar de paradigma, como no le interesa a los estados ni a los grandes lobbies empresariales con entramados a todos los niveles.
¿pensad entonces a quién le podía interesar que BTC se imponga como alternativa y a quién no?
El desafío de las criptomonedas es plantar cara al sistema neofeudal que se está implementando.
Ten en cuenta que más pronto que tarde (porque la gente misma lo pide) el dinero físico desaparecerá, ya están los pagos limitados a 1000€... Cuando desaparezca del todo, hasta luego con tu libertad.
No te pinchas el experimento que nos parezca? No cobras y te congelamos las cuentas. Ahora vive en la inmundicia
Estoy haciendo referencia a tu lógica. Es el clásico del progre: no le gusta que le hagan a él lo que el progre hace con los demás.Creo que estas haciendo referencia a algo que te ha ocurrido, simplemente porque no sabes debatir un argumento en su propio mérito.
Te recomendaría hablar con tu mujer.