Una versión diferente de la Revolución rusa de 1917

Neoliberales de cosa

"Escrito desde mi iPhone X y tal"
 
Tiene que ver mucho, de esos polvos, esos lodos. Si a lo mejor el capitalismo no matase tanto, el comunismo jamás hubiese aparecido. Vuestro error es pensar que el comunismo aparece por que si.Y aparte, es profundamente hipocritica criticar los muertos de un movimiento, y defender los muertos del propio.

¿quién está defendiendo los muertos de nadie? en todo caso serás tú el que lo hace con los millones de muertos del comunismo, sois unos manipuladores y unos mentirosos, el debate con vosotros es imposible porque inventáis y mentís más que habláis, no tenéis argumentos solo mentiras y propaganda adoctrinadora :bla:



aquí tenéis a otro de los vuestros :tragatochos:


public_enlightenment.jpg
 
La revolución de octubre de 1917 provocó el mayor avance de las fuerzas productivas de cualquier país en la historia. Antes de la revolución, la Rusia zarista era una economía extremadamente atrasada y semi-feudal, cuya población era predominantemente analfabeta. De una población total de 150 millones de personas sólo había aproximadamente cuatro millones de trabajadores industriales. Eso significa que era mucho más atrasada que Pakistán en la actualidad.

En el espacio de dos décadas, Rusia estableció una poderosa base industrial, desarrolló la industria, la ciencia y la tecnología y abolió el analfabetismo, que afectaba a gran parte de la población. Logró avances notables en los ámbitos de la salud, la cultura y la educación. Se repartieron las tierras que estaba en manos de latifundistas zaristas.[/B] ..............


Hasta aquí he leido...

¿Repartieron?, se las quedó el estado!!.


Comunistas de pacotilla, que no saben ni en lo que creen.
 
¿quién está defendiendo los muertos de nadie? en todo caso serás tú el que lo hace con los millones de muertos del comunismo, sois unos manipuladores y unos mentirosos, el debate con vosotros es imposible porque inventáis y mentís más que habláis, no tenéis argumentos solo mentiras y propaganda adoctrinadora :bla:



aquí tenéis a otro de los vuestros :tragatochos:


public_enlightenment.jpg

El que más manipula es el capitalismo que controla los llamados grandes medios de comunicación y la historia oficial que es la que más se difunde a través de los libros de las grandes editoriales, empresas capitalistas.
 
Y otro gran logro de la URSS que se olvida siempre y que ha salvado la vida a millones de personas, fue la erradicacion de la viruela con un plan de banderillacion masiva propuesto por Viktor Zhdanov. La viruela era una enfermedad que habia sido implacable con la humanidad desde hacia mas de 5000 años.

Aquella vez que la URSS salvó a los niños del mundo

Pero Zhdanov y la URSS no se rindieron. Si la OMS no apoyaba su plan (que pretendía hacer una campaña obligatoria de banderillación en todos los países, en la que los países ricos proporcionaran las banderillas a los pobres), la URSS tiraría el plan adelante… ¡En solitario! Para ello ya tenían preparados más de mil médicos y fabricadas ya 25 millones de dosis (y Cuba otros 2 millones).
Finalmente, la OMS aprobó el plan Zhdanov al completo (declaración WHA11.54), sólo por dos votos de diferencia, y tras quince años de esfuerzos continuos por parte de todas las naciones de la tierra, se lograron sus objetivos. Viruela no more. El dragón malo de niños había caído para siempre.


Viktor Zhdanov.

817436327_2b823adc0b.jpg
 
Y otro gran logro de la URSS que se olvida siempre y que ha salvado la vida a millones de personas, fue la erradicacion de la viruela con un plan de banderillacion masiva propuesto por Viktor Zhdanov. La viruela era una enfermedad que habia sido implacable con la humanidad desde hacia mas de 5000 años.

Aquella vez que la URSS salvó a los niños del mundo

Pero Zhdanov y la URSS no se rindieron. Si la OMS no apoyaba su plan (que pretendía hacer una campaña obligatoria de banderillación en todos los países, en la que los países ricos proporcionaran las banderillas a los pobres), la URSS tiraría el plan adelante… ¡En solitario! Para ello ya tenían preparados más de mil médicos y fabricadas ya 25 millones de dosis (y Cuba otros 2 millones).
Finalmente, la OMS aprobó el plan Zhdanov al completo (declaración WHA11.54), sólo por dos votos de diferencia, y tras quince años de esfuerzos continuos por parte de todas las naciones de la tierra, se lograron sus objetivos. Viruela no more. El dragón malo de niños había caído para siempre.


Viktor Zhdanov.

817436327_2b823adc0b.jpg

Muy buena respuesta.
 
Si durante el gobierno de Lenin murió de hambre el 20% de los rusos, ¿cómo se explica que al final de la URSS la población soviética fuese mucho mayor que en 1917? Usted se inventa los datos, hace propaganda de lo que le da la gana.

---------- Post added 05-nov-2017 at 22:23 ----------

La URSS durante el gobierno de Lenin repartió las tierras de los latifundistas y durante el gobierno de Stalin las nacionalizó, creando con ellas los koljoses, las granjas colectivas.
 
Si durante el gobierno de Lenin murió de hambre el 20% de los rusos, ¿cómo se explica que al final de la URSS la población soviética fuese mucho mayor que en 1917? Usted se inventa los datos, hace propaganda de lo que le da la gana.



:XX: si es que no dais pa más :XX:


¿que cómo se explica el aumento de la población soviética? :confused:


pues de la misma forma que se explica la multiplicación por CUATRO de toda la población mundial en el mismo periodo de tiempo :rolleye:


lineapoblacion.jpg



anda comunistas de baratillo, tomaros el colacao y a la cama, que mañana tenéis que estar fuertes para continuar con vuestra "revolución" :XX:

---------- Post added 05-nov-2017 at 22:48 ----------

Saturnin... dime eso de "muy buena respuesta" a mi también que me tienes discriminao :XX:
 
Si durante el gobierno de Lenin murió de hambre el 20% de los rusos, ¿cómo se explica que al final de la URSS la población soviética fuese mucho mayor que en 1917? Usted se inventa los datos, hace propaganda de lo que le da la gana.[tonalidad="Silver.

Si, si, les repartió las tierras "para siempre", claro.

Las colectivizó Stalin, efectivamente, menos de diez años después de la revolución las tierras las habian perdido nuevamente, menuna estafa de revolución. Al menos con la NEP vendian algo y sobrevivian, con la colectivización no...palmaron por millones.
 
El hundimiento de la URSS fue una tragedia para los rusos, que pasaron de tener lo necesario para vivir a pasar hambre y perder sus ahorros. En Rusia muchos millones de personas perdieron su trabajo. Hubo una inflación muy alta. La quiebra del estado soviético originó que los rusos perdieran sus ahorros. Durante el gobierno corrupto de Yeltsin, enormes cantidades de rublos de propiedad estatal salieron del pais y entraron en bancos occidentales. La privatización de las empresas se hizo de forma que pasaron a ser propiedad de los directores de las mismas, que las compraron a precio de saldo, de oligarcas corruptos favorecidos por Yeltsin o de empresas y bancos occidentales. El paso del socialismo al capitalismo fue ruinoso a más no poder para los rusos y para otros pueblos de Europa Oriental. ¿Por que creeís que hay tantas rumanas ejerciendo la prespitación en España? Pues porque su pais, después del hundimiento del comunismo quedó en la misería.

---------- Post added 06-nov-2017 at 00:33 ----------

Por cierto Billy, si quieres lee el post que he puesto en tu hilo sobre los umnitas. El comunismo tuvo cosas muy malas, pero estoy muy bien informado y sé de sobra que el capitalismo que padecemos es una cosa, y que funciona como un casino con las mesas de las ruletas trucadas.
 
Última edición:
La Revolución Rusa de octubre de 1917 supuso un gran avance no sólo para Rusia, también para toda la humanidad. Pero la historiografía oficial siempre oculta los progresos que supuso tal revolución para que la gente no vea que hay alternativas al capitalismo.
 
La Revolución Rusa de octubre de 1917 supuso un gran avance no sólo para Rusia, también para toda la humanidad. Pero la historiografía oficial siempre oculta los progresos que supuso tal revolución para que la gente no vea que hay alternativas al capitalismo.

Buena respuesta
 
Contra la URSS viviamos mejor ver como empeoro el nivel del trabajador Europeo tras la caida del muro.
 
Volver