Últimamente están dejando de gustarme los términos «Hispanoamérica» e «Iberoamérica», y abogo por decir simplemente América, sin adjetivos

México y todas las naciones hispanas son uno
Pues para ser uno jamás me he sentido ni remotamente identificado con los países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Si bien no nos separa el idioma, sí nos separan miles de kilómetros.

Yo soy nacionalsocialista y me gusta mi país, pero Colombia, Venezuela, Cuba, Puerto Rico, Ecuador, Paraguay, Perú y demás no son mi país, ni tengo el menor contacto con ellos.
 
Me atrevo a pensar que quizá en Sudamérica, al ser un bloque de varios países vecinos, sí puede haber un sentimiento de identificación entre las naciones vecinas (aunque también es cierto que algunas de las peores guerras del continente han tenido lugar en Sudamérica, como la de la Triple Alianza, la del Pacífico entre Chile, Perú y Bolivia, y la del Chaco). Sin embargo, México está muy distanciado geográficamente de esos países, y se diferencia perfectamente de ellos en el mapa.
 
Pues para ser uno jamás me he sentido ni remotamente identificado con los países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Si bien no nos separa el idioma, sí nos separan miles de kilómetros.

Yo soy nacionalsocialista y me gusta mi país, pero Colombia, Venezuela, Cuba, Puerto Rico, Ecuador, Paraguay, Perú y demás no son mi país, ni tengo el menor contacto con ellos.

Hay que formar una Commonwealth hispanica, es la unica salida para España y latam
 
Hay que formar una Commonwealth hispanica, es la unica salida para España y latam
No quiero, y menos si se usa el inmundo nombre masón y frances de Latinoamérica. Además, España se refería a este continente como Indias Occidentales o América.
 
No quiero, y menos si se usa el inmundo nombre masón y frances de Latinoamérica. Además, España se refería a este continente como Indias Occidentales o América.

Bueno el nombre me parece irrelevante ahora.

Por que no quieres una Commonwealth hispanica? Que futuro le ves a Mexico ahora mismo?
 
Por que no quieres una Commonwealth hispanica? Que futuro le ves a Mexico ahora mismo?
No la quiero porque sería una unión forzosa, y no veo qué puedo tener yo en común con un chileno, un dominicano o un costarricense.

Ahora mismo no sé qué futuro le veo a México, porque todos los partidos políticos me parecen la misma cosa progre y poco equilibrada. Así que aun cuando llegue al poder un partido que haga crecer mucho la economía y fomente el desarrollo, sé que nos van a meter forzosamente feminismo, gaiismo y demás cosas.
 
Pues para ser uno jamás me he sentido ni remotamente identificado con los países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Si bien no nos separa el idioma, sí nos separan miles de kilómetros.

Yo soy nacionalsocialista y me gusta mi país, pero Colombia, Venezuela, Cuba, Puerto Rico, Ecuador, Paraguay, Perú y demás no son mi país, ni tengo el menor contacto con ellos.

No es cuestión de sentimientos ni gustos, sino de razón histórica. Nos trasciende a todos como colectividad natural y es independiente de nuestras decisiones individuales. Es indiferente a lo que pienses tú, y a lo que piense yo.

El final de los "tiempos hispanos" lo marcará la atomización y disolución completas. En México, esto pasa por la fragmentación del país en varios estados con el alcance territorial de los actuales cárteles, quizás con una anexión del norte por parte de los EEUU y una entrega del sur a repúblicas indígenas protestantes del estilo que se está fraguando en el espacio centroamericano. Es decir, la vuelta a 1492. En España, el horizonte pasa por convertirnos en un puñado de antipáticos paisillos nazis como Estonia o Croacia. Es decir, la vuelta al 200 antes de Cristo. El perfil humano que los sostendría es el hombre desposeído, rabioso y asustado que ves en este foro. En ambos casos, el programa pasa por erradicar la religión católica y la lengua española.

Pero hasta la fecha, esto aún no se ha llegado a cumplir. Las fuerzas disgregadoras no han podido digerir del todo el mundo hispano. No estamos acabados.

A partir de aquí, uno puede perderse en vete tú a saber qué ideología europoide o qué nacionalismo de campanario, o enfocar el tema como se merece. La tragedia de México es enorme, pues es el mayor de los países de habla hispana y aún así, es el que menos parece darse cuenta de su potencial de liderazgo, lugar que han ocupado Argentina y España durante demasiado tiempo.
 
Sobre el tema del hilo, realmente "América" es una impostura en honor de un italiano oportunista que fue, además, propagada por europeos. Que se lo apropien y queden los descendientes de los "espiritualmente europeos", es decir, los Estados Unidos, acaba siendo natural.

Para España, aunque acabara utilizando el término a finales del XVIII, aquello simplemente fueron "las Indias", un concepto mucho más prolífico que el de América, pues permite la inclusión de los territorios al otro lado del Pacífico: las Filipinas y el Asia ibérica.
 
Pues para ser uno jamás me he sentido ni remotamente identificado con los países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Si bien no nos separa el idioma, sí nos separan miles de kilómetros.

Yo soy nacionalsocialista y me gusta mi país, pero Colombia, Venezuela, Cuba, Puerto Rico, Ecuador, Paraguay, Perú y demás no son mi país, ni tengo el menor contacto con ellos.
Existe algún movimiento político en México que abogue por eso?
 
No me molesta que los estadounidenses se hagan llamar americanos, porque lo son, y que a su país le digan América. Lo que me molesta es que por ser mexicano no pueda decir que soy americano, porque también lo soy, y forzosamente deba nombrarme hispanoamericano o iberoamericano, es decir, que forzosamente deba emplear un prefijo.
Di que eres americano , desplazales la obligacion a ellos de demostrar que no eres americano .

Que piensen lo que quieran .
 
Existe algún movimiento político en México que abogue por eso?
Francamente, lo desconozco. Sin embargo, esa hispanidad o Commonwealth hispánica no difiere mucho de la latinidad impuesta por Estados Unidos, porque, a fin de cuentas, consiste también en que todos los países hispanohablantes de América tienen que estar unidos obligatoriamente porque son uno y lo mismo, con lo cual terminas por arrebatarle a cada país su nombre, su bandera, su cultura y sus tradiciones para mezclarlo todo en ese batiburrillo llamado hispanidad.

Esto tampoco es muy distinto de cuando la RAE habla del “español de América”, como si en toda América se hablara el mismo español y no hubiera notables diferencias nacionales y regionales dentro de cada país. En todo caso, si bien no puedo exigir que la RAE clasifique el español de los países americanos por sus variantes regionales, sí podría hacerlo por las nacionales, y así, en vez de “español de América” hablaría de español de Argentina, español de Puerto Rico, español de República Dominicana, etc.
 
Pues para ser uno jamás me he sentido ni remotamente identificado con los países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Si bien no nos separa el idioma, sí nos separan miles de kilómetros.

Yo soy nacionalsocialista y me gusta mi país, pero Colombia, Venezuela, Cuba, Puerto Rico, Ecuador, Paraguay, Perú y demás no son mi país, ni tengo el menor contacto con ellos.

Si salieras de tu pueblo te darias cuenta de los lazos que existen entre americanos y cuando me refiero a americanos, ya sabes a lo que me refiero. Nunca y digo nunca, he visto a grupos de usanos y mexicanos juntitos, lo que me harto a ver son grupos de angloparlantes por un lado y de hispanoparlantes por otro. Tu mismo, y sin ir mas lejos, estas escribiendo en un foro en espannol, no en un foro de americanos, segun tu razonamiento deberias estar contandole tus cuitas en reddit a un yanki de Arizona, debido a tu cercania geografica, se entiende, y no a nosotros que estamos a miles de kilometros de ti, y con lo que, de nuevo segun tu razonamiento, no nos une ningun vinculo.

Lo que yo he visto es que 5000 kilometros de su casa mexicanos, colombianos, ecuatorianos... se convierten en unna y carne, por algo sera

Te puede jorobar, pero es la realidad. Tampoco me explico que te aguante formar parte de la herencia de uno de los imperios mas gloriosos que han existido. Estaria bien que lo explicaras, esa disonancia cognitiva mexicana siempre me ha parecido un fenomeno de lo mas interesante, por lo poco que he podido saber parece que se basa en un racismo galopante que se convierte en autodesprecio en virtud a vuestra naturaleza mestiza.
 
Última edición:
Francamente, lo desconozco. Sin embargo, esa hispanidad o Commonwealth hispánica no difiere mucho de la latinidad impuesta por Estados Unidos, porque, a fin de cuentas, consiste también en que todos los países hispanohablantes de América tienen que estar unidos obligatoriamente porque son uno y lo mismo, con lo cual terminas por arrebatarle a cada país su nombre, su bandera, su cultura y sus tradiciones para mezclarlo todo en ese batiburrillo llamado hispanidad.

Esto tampoco es muy distinto de cuando la RAE habla del “español de América”, como si en toda América se hablara el mismo español y no hubiera notables diferencias nacionales y regionales dentro de cada país. En todo caso, si bien no puedo exigir que la RAE clasifique el español de los países americanos por sus variantes regionales, sí podría hacerlo por las nacionales, y así, en vez de “español de América” hablaría de español de Argentina, español de Puerto Rico, español de República Dominicana, etc.

Como yo veo una Commonwealth Hispana seria formar una union politica, economica y militar como una especie de OTAN+UE (algunas cosas solo) , ningun pais perderia su independencia.

Sobre tema cultural y de union, la Commonwealth britanica si que es variopinta y en ese aspecto tenemos mucho mas en comun. Idioma y una esfera cultural comun, un español conoce mejor la historia y la cultura de Mexico o Argentina que cualquier europeo o asiatico y viceversa.
 
Volver