Tribu primitiva etíope . emparejamiento y dote de una adolescente

No somos primates.

Otro que se ha tragado el cuento de que venimos del mono.

Somos mas carnivoros que herviboros. No tenemos estomago como las vacas o los gorilas para procesar vegetales, pero si lo tenemos para procesar perfectamente carne y grasas animales

Nosotros los blancos somos una mutación neoténica de los neցros.
Es decir como los cerdos en relación al jabalí.

No somos " blancos " simplemente que al ser fetos de neցros nuestra piel está sin terminar de formar, sin melanina.
Por lo tanto tras*parenta el tonalidad sanguinolento de la carne.
Los chinos son la raza con más neotenia, y de ahí sus ojos achinados que es la forma que tienen los ojos de los fetos.
«el esqueleto del tipo ceporroide es mucho más delicado, incluyendo las suturas del cráneo, que, al igual que los del cráneo infantil, son relativamente lisas y no tortuosas. De hecho, el ceporroide presenta tantas características físicas que se asocian con el feto avanzado o niño pequeño que ha sido llamado un tipo fetalizado

Los chinos se diferencian de los neցros por tener ...
  • cerebro más grande,
  • caja craneana más grande,
  • cráneo amplio,
  • cara más amplia,
  • plana de la nariz cubierta,
  • pliegue interior del ojo,
  • ojos más saltones,
  • la falta de cantos de la frente,
  • mayor delicadeza de los huesos,
  • la fosa mandibular poco profundas,
  • apófisis mastoides pequeñas,
  • la persistencia de la glándula del timo en la vida adulta,
  • la persistencia de la forma juvenil del músculo cigomático,
  • la persistencia de la forma juvenil de músculo del labio superior, erupción más adelante de dentición completa (excepto los molares segundo y tercero),
  • menos glándulas sudoríparas,
  • menos pelos por centímetro cuadrado
 
No somos primates.

Otro que se ha tragado el cuento de que venimos del mono.

Somos mas carnivoros que herviboros. No tenemos estomago como las vacas o los gorilas para procesar vegetales, pero si lo tenemos para procesar perfectamente carne y grasas animales
A ver, las cartas sobre la mesa. Según tú no somos primates porque no somos animales, ¿verdad? Entonces miccionar, soltar, comer, que las mujeres den leche a sus crías y amar como hacen todos los mamíferos del reino animal constituyen, todas ellas, acciones que Yahvé diseñó para confundirnos, ¿no? Anda, hombre, acuéstate.

Google apologises for Photos app's racist blunder

¿Recuerdan esta noticia que se hizo muy popular sobre la IA de google? roto2 No hay más preguntas, señoría.
 
La caza y recolección representó la primera adaptación exitosa de la humanidad, abarcando al menos el 90% de la existencia del ser humano.

La especie humana, desde su existencia hace 300.000 años hasta hace diez mil años, sobrevivía mediante la caza y la recolección. Aproximadamente una treintena de individuos, unidos por el parentesco, cazaban rumiantes y recolectaban frutos y semillas silvestres.

Durante esos 300.000 años, la característica principal fue el aumento del volumen del cerebro, es decir, la capacidad de almacenar y tras*mitir información fue crucial para la supervivencia. Sobrevivían los humanos con mayor capacidad cerebral, quienes organizaban grupos para cazar, informaban sobre posibles peligros y diseñaban estrategias ofensivas o defensivas. Esta capacidad de comprensión y comunicación ha perdurado hasta la organización actual de la sociedad y economía.

Hasta hace diez mil años, el hombre era exclusivamente cazador-recolector. Aún en nuestro tiempo, existen sociedades que hasta hace poco practicaron o siguen practicando la caza y las actividades derivadas como medio básico de subsistencia. No es por tanto, una actividad exclusivamente "prehistórica", sino que ha tenido una proyección, aunque cada vez más limitada, en el mundo moderno y contemporáneo.

Al margen de estos HECHOS históricos y prehistóricos, recuerdo que años a me preguntaba cuando me comía un filete si habría sido capaz de apiolar al ternero si lo hubiera criado yo mismo. Un día la respuesta me vino cual epifanía:

si mi familia y yo tenemos hambre, , sin ninguna duda.

.
 
A ver, las cartas sobre la mesa. Según tú no somos primates porque no somos animales, ¿verdad? Entonces miccionar, soltar, comer, que las mujeres den leche a sus crías y amar como hacen todos los mamíferos del reino animal constituyen, todas ellas, acciones que Yahvé diseñó para confundirnos, ¿no? Anda, hombre, acuéstate.

Google apologises for Photos app's racist blunder

¿Recuerdan esta noticia que se hizo muy popular sobre la IA de google? roto2 No hay más preguntas, señoría.
Comparando el soltar y el miccionar con la propaganda evolutiva absurda del judío de Darwin.

Os tragais la propaganda de Matrix a dos manos.
 
La caza y recolección representó la primera adaptación exitosa de la humanidad, abarcando al menos el 90% de la existencia del ser humano.

La especie humana, desde su existencia hace 300.000 años hasta hace diez mil años, sobrevivía mediante la caza y la recolección. Aproximadamente una treintena de individuos, unidos por el parentesco, cazaban rumiantes y recolectaban frutos y semillas silvestres.

Durante esos 300.000 años, la característica principal fue el aumento del volumen del cerebro, es decir, la capacidad de almacenar y tras*mitir información fue crucial para la supervivencia. Sobrevivían los humanos con mayor capacidad cerebral, quienes organizaban grupos para cazar, informaban sobre posibles peligros y diseñaban estrategias ofensivas o defensivas. Esta capacidad de comprensión y comunicación ha perdurado hasta la organización actual de la sociedad y economía.

Hasta hace diez mil años, el hombre era exclusivamente cazador-recolector. Aún en nuestro tiempo, existen sociedades que hasta hace poco practicaron o siguen practicando la caza y las actividades derivadas como medio básico de subsistencia. No es por tanto, una actividad exclusivamente "prehistórica", sino que ha tenido una proyección, aunque cada vez más limitada, en el mundo moderno y contemporáneo.

Al margen de estos HECHOS históricos y prehistóricos, recuerdo que años a me preguntaba cuando me comía un filete si habría sido capaz de apiolar al ternero si lo hubiera criado yo mismo. Un día la respuesta me vino cual epifanía:

si mi familia y yo tenemos hambre, , sin ninguna duda.

.

pero qué dices, si hace 300 mil años Y ESTABA TERMINADO EL CRECIMIENTO DEL VOLUMEN CRANEAL, de hecho a partir de ahí, asi algo, disminuye en cierta proporción.

La historia evolutiva humana sucede dentro de un molde de dieta fundamentalmente vegetariana, con algo de carroñeo. Seguimos siendo primates. Y hasta la invención del arco y demás no fuimos depredadores reales, así que la base de la dieta era la RECOLECCIÓN, algunos andáis enormemente errados en estas cuestiones.
 
Última edición:
pero qué dices, si hace 300 mil años Y ESTABA TERMINADO EL CRECIMIENTO DEL VOLUMEN CRANEAL, de hecho a partir de ahí, asi algo, disminuye en cierta proporción.

La historia evolutiva humana sucede dentro de un molde de dieta fundamentalmente vegetariana, con algo de carroñeo. Seguimos siendo primates. Y hasta la invención del arco y demás no fuimos depredadores reales, así que la base de la dieta era la RECOLECCIÓN, algunos andáis enormemente errados en estas cuestiones.

de hecho no hace falta remontarse a pasados lejanos. En la generación de mis padres, comer carne era solo los días de fiesta. Ni siquiera había neveras y comer pollo era un lujo para el día de una boda.

Gracias a multitud de inventos, desde las técnicas de cría intensiva, selección genética, la incubadora, la luz eléctrica, los camiones frigoríficos, el pienso para alimentar a los animales, los supermercados, el enriquecimiento generalizado que permite todo esto ...

Pero hasta pocas décadas se comía sobre todo pan, legumbres, verduras, patatas, pescado en los puertos de mar,

 
pero qué dices, si hace 300 mil años Y ESTABA TERMINADO EL CRECIMIENTO DEL VOLUMEN CRANEAL, de hecho a partir de ahí, asi algo, disminuye en cierta proporción.

La historia evolutiva humana sucede dentro de un molde de dieta fundamentalmente vegetariana, con algo de carroñeo. Seguimos siendo primates. Y hasta la invención del arco y demás no fuimos depredadores reales, así que la base de la dieta era la RECOLECCIÓN, algunos andáis enormemente errados en estas cuestiones.


¿ qué nos hace inteligentes ? sigue siendo un gran misterio.

No es solo el tamaño del cerebro y sus circunvalaciones, de hecho los autistas, los estultoes ( que ahora se llaman de otra forma) tienen un cerebro igual de grande pero no podrían sobrevivir ni un solo día.

Comparados con los humanos con problemas mentales, un perro es infinitamente más listo, por no hablar de cualquier otra especie que sobrevive en ecosistemas donde conseguir comida cada día es una aventura arriesgada.


 
si hace 300 mil años Y ESTABA TERMINADO EL CRECIMIENTO DEL VOLUMEN CRANEAL

Cierto, esta mal expresado. Lo que produjo el crecimiento craneal desde los primeros homínidos hasta el volumen actual fue el cambio de dieta. Hace 300 mil años ya se había completado el proceso.

Aquí lo explican de forma sencilla


" Durante un largo período, desde hace unos 7 millones de años hasta hace unos 2,5 millones de años, no se produjeron en la evolución del cerebro episodios destacados de encefalización.

La ausencia de modificaciones sustanciales en el cerebro durante ese largo período pudo deberse al factor limitante que ejercía la dieta, esencialmente herbívora y bastante pobre desde el punto de vista energético. Esa alimentación, además, obligaba a tener tractos digestivos largos para su procesamiento, que consumen a su vez muchos recursos.

Pero todo cambió hace unos tres millones de años, cuando las manos y el cerebro encontraron una útil y suculenta función nueva: romper piedras para, de ese modo, obtener herramientas con un filo cortante.
Este en apariencia sencillo descubrimiento permitió el acceso a un nuevo tipo de alimento, mucho más rico energéticamente: la carne. "

A pesar de los últimos aprox. 10.000 años de domesticación (más aún que la de animales y plantas, la domesticación del macho humano por su hembra), seguimos siendo cazadores y la hembra humana sigue prefiriendo al macho "cazador" para el apareamiento.

Y sí, gracias a nuestra inteligencia, tecnología y habilidades sociales, CAZÁBAMOS ANIMALES ENORMES:

" La filosofía de "el animal, mientras mayor, mejor" se sustenta con firmeza si de lo que se trata es de alimentar a toda una banda de humanos hambrientos que llevan una vida activa. ... Los humanos se encontraron en la región una densa concentración de gigantescos animales, la megafauna denominada "Complejo de la Fauna de los Mamuts", que comprendía mamuts, rinocerontes lanudos, caballos del Lena y bisontes. A no dudar, los Neandertales se aprovecharon de la oportunidad: se sabe que se nutrieron de cantidades apreciables de carne de mamut y de rinoceronte, además de otras carnes de mamíferos tales como bisontes, reses salvajes, renos, ciervos, íbices, y jabalíes. "

Megaloceros (Giant Elk) Skeleton
Esqueleto de megaloceros (alce gigante)
.
 
Última edición:
Cierto, esta mal expresado. Lo que produjo el crecimiento craneal desde los primeros homínidos hasta el volumen actual fue el cambio de dieta. Hace 300 mil años ya se había completado el proceso.

Aquí lo explican de forma sencilla


" Durante un largo período, desde hace unos 7 millones de años hasta hace unos 2,5 millones de años, no se produjeron en la evolución del cerebro episodios destacados de encefalización.

La ausencia de modificaciones sustanciales en el cerebro durante ese largo período pudo deberse al factor limitante que ejercía la dieta, esencialmente herbívora y bastante pobre desde el punto de vista energético. Esa alimentación, además, obligaba a tener tractos digestivos largos para su procesamiento, que consumen a su vez muchos recursos.

Pero todo cambió hace unos tres millones de años, cuando las manos y el cerebro encontraron una útil y suculenta función nueva: romper piedras para, de ese modo, obtener herramientas con un filo cortante.
Este en apariencia sencillo descubrimiento permitió el acceso a un nuevo tipo de alimento, mucho más rico energéticamente: la carne. "

A pesar de los últimos aprox. 10.000 años de domesticación (más aún que la de animales y plantas, la domesticación del macho humano por su hembra), seguimos siendo cazadores y la hembra humana sigue prefiriendo al macho "cazador" para el apareamiento.

Y sí, gracias a nuestra inteligencia, tecnología y habilidades sociales, CAZÁBAMOS ANIMALES ENORMES:

" La filosofía de "el animal, mientras mayor, mejor" se sustenta con firmeza si de lo que se trata es de alimentar a toda una banda de humanos hambrientos que llevan una vida activa. ... Los humanos se encontraron en la región una densa concentración de gigantescos animales, la megafauna denominada "Complejo de la Fauna de los Mamuts", que comprendía mamuts, rinocerontes lanudos, caballos del Lena y bisontes. A no dudar, los Neandertales se aprovecharon de la oportunidad: se sabe que se nutrieron de cantidades apreciables de carne de mamut y de rinoceronte, además de otras carnes de mamíferos tales como bisontes, reses salvajes, renos, ciervos, íbices, y jabalíes. "

Ver archivo adjunto 1763595
Esqueleto de megaloceros (alce gigante)
.

Sí claro ! " por eso los leones son más inteligentes que los bonobos que son exclusivamente vegetarianos "

Somos los más inteligentes por ser parientes de los segundos más inteligentes : los monos.

cualquier otra cosa incluyendo el enlace que has puesto, es ciencia ficción, bobadas e inventos estúpidos. Entre otras cosas porque el ser humano sigue siendo un primate y no un carnívoro.

Pregunta a tus abuelos cuando pollos se comían a la semana por no hablar de los miles de millones de habitantes actuales que no prueban la carne en su vida y sin duda son más inteligentes que los gordacos occidentales que no pueden con la panza y la papada.

De no ser por los avances de la medicina, el enorme porcentaje de occidentales que están medicados por comer carne, estarían muertos.


ral-cerca-retrato-natural-de-fondo-verde-el-bonobo.jpg
 
La causa de los conflictos de pareja en España es la confusión de roles.

No se puede cambiar lo que está impreso en nuestra mente desde principio de los tiempos.
El macho es el proveedor y la hembra es la que gesta, pare, amamanta y cuida del bebé.

Es completamente antinatural y contraproducente para el desarrollo de la mente del bebé, que otra persona le " amamante " con artefactos satánicos como biberones. y mucho peor si es un hombre irrelevante si es el padre, el bebé no lo sabe ni le importa.

Tenemos 4 amigos porque es el grupo operativo de caza. Más hacían demasiado ruido y eran demasiados a repartir.
Cuando nos hacemos amigo de alguien nuevo, instintivamente echamos a uno de los 4 anteriores.

Las mujeres van con el bolso a todas partes porque es el hijo imaginario que acarreaban nuestras antepasadas desde hace millones de años.

Estamos tan programados como cualquier otra especie. Ir en contra de nuestra naturaleza crea conflictos y daños emocionales.

mujer-con-beb%C3%A9-en-su-espalda-grashoek-namibia.jpg

6e0dab676d0ceb4d178d26c68ad09bf6.jpg


c0530374-800px-wm.jpg


gorilla-mother-and-baby-julie-l-hoddinott.jpg


-is-standing-in-the-water-green-natural-1760892137.jpg
 
Cierto, esta mal expresado. Lo que produjo el crecimiento craneal desde los primeros homínidos hasta el volumen actual fue el cambio de dieta. Hace 300 mil años ya se había completado el proceso.

Aquí lo explican de forma sencilla


" Durante un largo período, desde hace unos 7 millones de años hasta hace unos 2,5 millones de años, no se produjeron en la evolución del cerebro episodios destacados de encefalización.

La ausencia de modificaciones sustanciales en el cerebro durante ese largo período pudo deberse al factor limitante que ejercía la dieta, esencialmente herbívora y bastante pobre desde el punto de vista energético. Esa alimentación, además, obligaba a tener tractos digestivos largos para su procesamiento, que consumen a su vez muchos recursos.

Pero todo cambió hace unos tres millones de años, cuando las manos y el cerebro encontraron una útil y suculenta función nueva: romper piedras para, de ese modo, obtener herramientas con un filo cortante.
Este en apariencia sencillo descubrimiento permitió el acceso a un nuevo tipo de alimento, mucho más rico energéticamente: la carne. "

A pesar de los últimos aprox. 10.000 años de domesticación (más aún que la de animales y plantas, la domesticación del macho humano por su hembra), seguimos siendo cazadores y la hembra humana sigue prefiriendo al macho "cazador" para el apareamiento.

Y sí, gracias a nuestra inteligencia, tecnología y habilidades sociales, CAZÁBAMOS ANIMALES ENORMES:

" La filosofía de "el animal, mientras mayor, mejor" se sustenta con firmeza si de lo que se trata es de alimentar a toda una banda de humanos hambrientos que llevan una vida activa. ... Los humanos se encontraron en la región una densa concentración de gigantescos animales, la megafauna denominada "Complejo de la Fauna de los Mamuts", que comprendía mamuts, rinocerontes lanudos, caballos del Lena y bisontes. A no dudar, los Neandertales se aprovecharon de la oportunidad: se sabe que se nutrieron de cantidades apreciables de carne de mamut y de rinoceronte, además de otras carnes de mamíferos tales como bisontes, reses salvajes, renos, ciervos, íbices, y jabalíes. "

Ver archivo adjunto 1763595
Esqueleto de megaloceros (alce gigante)
.


¿ de verdad no os dais cuenta que el enorme aumento de cáncer intestinal es por introducir tanta carne en la dieta ?

Es increíble la ingenuidad de suponer que en el pasado había supermercados con todo tipo de carne en bandejas de poliespán en frigoríficos.


El cáncer colorrectal es el cáncer más frecuente en España con más de 41.600 casos nuevos en 2022. El cáncer colorrectal es el cáncer más frecuente de nuestro país, con más de 41.600 nuevos casos en 2022 (el 14% del total de casos nuevos de cáncer). Una cifra que se ha incrementado un 22% en los últimos 10 años.


.
 
Sí claro ! " por eso los leones son más inteligentes que los bonobos que son exclusivamente vegetarianos "

Falso, los bonobos son omnívoros como la practica totalidad de los primates. Eso sí, el primate que más carne come es el más inteligente.

Voy a poner ejemplos de dieta de

Bonobos;

La base de la alimentación de este animal:

  • setas;
  • flores y frutas;
  • nueces;
  • granos;
  • semillas;
  • brotes o corteza;
  • tubérculos o raíces;
  • amaje;
  • lombrices de tierra;
  • insectos;
  • bemoles;
  • pequeños mamíferos (murciélagos, roedores, titís etc)
La fruta representa más de la mitad (alrededor del 57%) de la dieta de este mono. Sin embargo, el resto de la dieta puede incluir pequeños invertebrados y vertebrados, bemoles, miel, amaje y otros. También ocurre que come primates inferiores. Algunos científicos llevan tiempo observando a los bonobos y señalando que pueden ser caníbales cuando se les pone en cautividad. Hay un caso confirmado de canibalismo de bonobos, notificado en 2008. En ese momento, se comió un cachorro fallecido en condiciones naturales.


Chimpancés

Muy similar:
  • Hojas
  • Ramas
  • Nueces
  • Insectos
  • bemoles
  • Larvas
  • Invertebrados
  • Carroña
Sin embargo, se ha confirmado que también practican el canibalismo, cazando a chimpancés de otros grupos.

En general, esta es la dieta de los primates. No comen más carne porque no son buenos cazadores. Así el gorila, que es muy torpe capturando presas, se conforma con comer insectos como única carne.

Existe un primate EXCLUSIVAMENTE CARNÍVORO, el tarseo que se alimenta de insectos, escorpiones, arañas y pequeños vertebrados como lagartos, pájaros y murciélagos.
 
cualquier otra cosa incluyendo el enlace que has puesto, es ciencia ficción, bobadas e inventos estúpidos. Entre otras cosas porque el ser humano sigue siendo un primate y no un carnívoro

Es ciencia ficción en cuanto lo es toda ciencia, sin embargo es el relato científico más ampliamente descrito y aceptado. El ser humano, en cuanto que primate, es omnívoro pero, como es buen cazador, come más carne que ningún otro. Hace 7 millones de años, según el relato científico, nuestra rama evolutiva se separó de los chimpancés y ... bueno, para no repetirme, lee mi anterior post.

Tenemos 4 amigos porque es el grupo operativo de caza.

Y qué cazábamos ¿lechugas?

¿ de verdad no os dais cuenta que el enorme aumento de cáncer intestinal es por introducir tanta carne en la dieta ?

En mi entorno la única persona que conozco con cáncer de colon es una mujer de 60 años vegetariana de toda la vida.
Cada vez se fuma menos y hay más cancer de pulmón. En general, cada vez hay más cáncer y ni tú ni yo sabemos el porqué.
Hay un libro muy interesante, "El Arco Iris Invisible Una Historia De La Electricidad Y De La Vida" de Arthur Firstenberg, que relaciona con profusión de datos la proliferación de enfermedades modernas con la electrificación. Vale la pena echarle un vistazo.

Pregunta a tus abuelos cuando pollos se comían a la semana por no hablar de los miles de millones de habitantes actuales que no prueban la carne en su vida

Las clases bajas comían poca carne, es cosa de pobres sin recursos. La nobleza, el clero y la burguesía pudiente comían carne todos los días. No tenían un pelo de orates.

.
.
 
Volver