Teoría Ibero-Euskerica? Esta teoría de Larramendi y Humboldt ha sido más tarde convertida en vasco-bereberista por autores como Fita, Fernández Guerra, Campión, Cejador y otros...
Ya en el siglo XX prácticamente todos los estudios efectuados con anterioridad quedaron en entredicho cuando Gómez-Moreno comenzó a descifrar la escritura ibérica y se vieron que los trabajos previos tenían muchos errores. También Antonio Tovar y Koldo Mitxelena probaron que las semejanzas encontradas entre el vasco y el ibérico eran muy superficiales: simplemente el ibérico no podía entenderse a partir del euskera, tan sólo podrían encontrarse, quizás, algunas semejanzas y una serie de posibles préstamos.
Desde el punto de vista de la genética el principal defensor de la relación de los vascos con poblaciones mediterráneas (en este caso africano-mediterráneas), que ha gozado de una notoriedad completamente inmerecida, ha sido Arnaiz-Villena. En sus primeros trabajos defendería una relación entre vascos y poblaciones norteafricanas sugiriendo una relación entre vascos y camitas vía una población paleolítica de la que divergieran bereberes y egipcios. Son hipótesis basadas en comparaciones lingüísticas insostenibles y carentes de todo rigor científico, eran débiles y ampliamente controvertidas. Por lo que respecta a las pruebas genéticas estas han sido ampliamente rebatidas en varios trabajos. Al estudiar a las poblaciones ibéricas Arnaiz-Villena y Jorge Martínez Laso del departamento de Inmunología del Hospital 12 de Octubre de Madrid creyeron determinar que los vascos eran más cercanos genéticamente al resto de los peninsulares y a los norteafricanos de origen bereber que al resto de las poblaciones europeas. También encontraron un haplotipo (A11-B27-DRI) que se encuentra solo entre los vascos. Su metodología ha sido desacreditada y lo más curioso es que estos señores no se extrañaran al ver resultados más que insólitos como los que criticaron genetistas del prestigio como Luca Cavalli-Sforza, Alberto Piazza y Neil Risch.
Yo me sigo quedando con la teoría de la continuidad peleolítica, es la más lógica y exacta a en cuanto a hallazgos y cronología. Con los vascones lo mismo, es la con la teoría de un origen local del tipo vascon a partir de la población cromañón existente en los territorios de Vasconia desde orígenes paleolíticos. Y logicamente no sería toda la penísula ibérica.
---------- Post added 15-jul-2016 at 13:04 ----------
Dependiendo de los autores o filólogos: astur-llionés, asturiano o galaico-oriental... no es pasarse por el forro nada, es que eran la misma lengua la cual luego ha ido deturpándose.
-www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/415783-evolucom-das-linguas-na-peninsula-iberica.html-
---------- Post added 15-jul-2016 at 13:57 ----------
Querido Oligofre, entiendo que estés enfadado por que te hayan colocado de alcalde a un perroflauta descamisado e indecoroso, pero de ello no tenemos la culpa las que aqui escribimos y exponemos. ¿Te van a quitar la semana santa y el club de campo lgtb? :XX:
Entiendo que defiendas la España de la pandereta del crisol de razas y la familia flores, siendo de Ferrol es lo que toca. Pero a una nacionalsocialista le da igual quien sea la derecha o la izquierda en Galiza, pues no somos ni una cosa ni la otra.
Venga sigue registrándote en foros para demostrar que eres todo un revolucionario patriota por culpa de tu nuevo alcalde :XX:
Cuanto hate existe en las filas ppijas dioses mios.
