macduro
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2006
- Mensajes
- 7.808
- Reputación
- 5.757
No hablo de imparcialidad , hablo de educacion y de buscar la confrontacion agresiva aunque solo sea dialectica ... el lenguaje tambien puede ser violento , no solo los puños .
Sobre foreros de extrema derecha
- Autor del tema NCB
- Fecha de inicio
No hablo de imparcialidad , hablo de educacion y de buscar la confrontacion agresiva aunque solo sea dialectica ... el lenguaje tambien puede ser violento , no solo los puños .
NCB
Siempre igual, Siempre distinto
- Desde
- 25 Feb 2010
- Mensajes
- 20.636
- Reputación
- 33.154
La verdad es que lo del saludo es intrigante...
Pero relacionarlo con el saludo comunista me parece una magufada, no creo que tengan absolutamente nada que ver.
A mi me da la impresión de que es una frikada sacada del WoW, porque este loco tiene toda la pinta de ser un orate enganchado a internet que se ha montado un mundo imaginario de buenos y malos donde él es el salvador.
Pero relacionarlo con el saludo comunista me parece una magufada, no creo que tengan absolutamente nada que ver.
A mi me da la impresión de que es una frikada sacada del WoW, porque este loco tiene toda la pinta de ser un orate enganchado a internet que se ha montado un mundo imaginario de buenos y malos donde él es el salvador.
Esta que pones es una nacional-bolchevique rusa (= nancy). Por otra parte la Jewish Defence League del Reino Unido está muy ligada a los identitarios de la English Defence League. Y aquí tienes fotos de identitarios haciendo el mismo saludo:
Identitarios de la Liga Norte:
Grupo de neofolk identitario (Blood Axis):
[YOUTUBE]mQAOAWD91sI[/YOUTUBE]
macduro
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2006
- Mensajes
- 7.808
- Reputación
- 5.757
Esta que pones es una nacional-bolchevique rusa (= nancy). Por otra parte la Jewish Defence League del Reino Unido está muy ligada a los identitarios de la English Defence League. Y aquí tienes fotos de identitarios haciendo el mismo saludo:
Identitarios de la Liga Norte:
Grupo de neofolk identitario (Blood Axis):
[YOUTUBE]mQAOAWD91sI[/YOUTUBE]
En efecto son nacionales Bolcheviques , precisamente ayer se hablo de ellos en otro hilo similar a este donde cierta persona de extremaderecha dijo ser gran admirador de Ramiro Ledesma Ramos que era un nacional-bolchevique, aunque el Franquismo borrara el termino de su biografia y lo dejara en mero nacional-sindicalista ... termino el de nacional-bolcheviqueque aun hoy esconden sus seguidores y siguen hablando de nacional-sindicalismo por el tema de la union de FE y las JONS ... de las cuales fue expulsado precisamente por que su ideologia era demasiado opuesta a la Jose Antonio .
Es que eso de bolchevique en aquella epoca sonaba demasiado a Comunista ... y aun hoy la gente parece confundirse ...
Decir que Breivik es de izquierdas es como decir que el nacional socialismo es de izquierdas porque tiene la palabra socialista ...
Última edición:
Oscar Yeager
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2010
- Mensajes
- 1.648
- Reputación
- 1.924
¿Por qué todo el mundo olvida siempre a Portugal?:
:Menuda chorrada acabas de soltar. Por mi barrio solía ver de jovencito a un par de canis bastante conocidos por los alrededores que eran rubitos y con ojos azules. Así mismo, también he conocido a infinidad de catalanets gafapastis de esos que miran al resto de España por encima del hombro, con unos rasgos árabe/semíticos que te cagas (¿fenicios quizás?
ienso. Así que no jodamos, que en este país en todas partes se encuentra gran diversidad de fenotipos, no es algo que dependa de regiones y/o estratos sociales. De hecho, contrariamente al estereotipo que afirma que es en el sur donde más casos se dan de personas con rasgos "jovenlandeses", estudios serios indican que donde más influencia genética morisca y sefardí ha habido es en el noroeste (Galicia). En el sur lo que sí que hay, no lo negaré, es más influencia cultural etniana, y en cierta medida "fiel a la religión del amora" (bereber), exacerbada hasta el ridículo por el nacionalismo andaluz. Pero no son los más "jovenlandeses" genéticamente ni por asomo.
Oscar Yeager
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2010
- Mensajes
- 1.648
- Reputación
- 1.924
Esto imagino que será una errata, o el que ha redactado la lista no sacaba muy buenas notas en geografía: dicen que la víctima es un "viajero ecuatoriano", y en la linea siguiente se refieren a él (imagino que hablarán de la misma víctima
ienso como "el africano": Por otro lado, ¿por qué no dan su nombre? Si es que desconocen su nombre por falta de documentos de identificación o algo por el estilo, me parece un poco extraño que sí supieran la nacionalidad.Por otro lado, lo de Josep María Isanta, que también aparece en esa lista, fue obra de un grupito heterogeneo en el que había canis españolistas, etnianos y varios pagapensiones, así que lo de considerarlo "crimen ultraderechista", chirría un poco. Otra cosa es que fuera agredido porque sus ideas catalanistas no le gustasen a los agresores (o por "racisme anticatalà" como dirían los del Racó:
, pero vaya neonazis más raros serían para juntarse con pagapensiones y etnianos, ¿no creeis?
Attenes
Baneado
- Desde
- 2 Abr 2011
- Mensajes
- 2.939
- Reputación
- 6.778
¿Otra vez pegas aquí lo mismo? Pues nada, la misma respuesta
Es que ese no es el saludo de la liga norte (ni oficial ni extraoficial), eso es un aspaviento gesticular en el fragor de un mitin (es como si a ti te hacen una foto cuando estás diciendo adios y luego dicen que estás haciendo el saludo nancy). Sobre la segunda imagen, un grupo de folk que no lo conoce ni su puñetera progenitora, tres cuartos de lo mismo, una imagen muy cogida por los pelos, pues el tipo tiene el puño cerrado y el brazo extendido, pero para nada está haciendo ese gesto como si fuera un saludo simbólico (ni oficial) en representación de su grupo o ideología (como sí lo hacía Breivik). Por esa misma regla de tres podrías poner también estás imágenes del mismo tipo y decir que son su saludo simbólico:
Respecto a los nazbol (nacional-bolcheviques), yo creo que no hay que tomárselos muy en serio. Tú dices que son "nazis" (esto me dá la risa), mas bien son ultrabolcheviques reciclados (ahí están con su hoz y su martillo y su saludito con el puño en alto). Un híbrido un poquito raro.
Es imposible que Breivik sea Nazbol (nancy-comunista) porque su ideario se caracteriza justamente por su oposición a ambas ideologías por separado (y las junta para meterlas en el mismo saco, como queda reflejado no solo en sus intervenciones escritas, sino en el emblema que él mismo ideó y que está grabado en uno de sus trajes: cruz gamada + media luna + hoz y martillo, atravesados por un cuchillo).
Si a eso le añadimos su filoisraelismo, este esquema ideológico se enmarca íntegramente en el espectro neocon liberal
Desde luego lo que es una magufada, y subida de peso, es decir que "Breivik hizo el saludo fascista", tal y como han apuntado algunos medios, cuando está claro que el puño en alto es el saludo comunista de toda la vida (Breivik escribió que lo hacía así para que no se le confundiera con el saludo fascista, tampoco es el saludo estrictamente comunista, sino la variante primaria de éste). Es que manda huevones a qué niveles llega la desinformación y la poca verguenza de los medios
Identitarios de la Liga Norte:
Grupo de neofolk identitario (Blood Axis):
[YOUTUBE]mQAOAWD91sI[/YOUTUBE]
Es que ese no es el saludo de la liga norte (ni oficial ni extraoficial), eso es un aspaviento gesticular en el fragor de un mitin (es como si a ti te hacen una foto cuando estás diciendo adios y luego dicen que estás haciendo el saludo nancy). Sobre la segunda imagen, un grupo de folk que no lo conoce ni su puñetera progenitora, tres cuartos de lo mismo, una imagen muy cogida por los pelos, pues el tipo tiene el puño cerrado y el brazo extendido, pero para nada está haciendo ese gesto como si fuera un saludo simbólico (ni oficial) en representación de su grupo o ideología (como sí lo hacía Breivik). Por esa misma regla de tres podrías poner también estás imágenes del mismo tipo y decir que son su saludo simbólico:
Respecto a los nazbol (nacional-bolcheviques), yo creo que no hay que tomárselos muy en serio. Tú dices que son "nazis" (esto me dá la risa), mas bien son ultrabolcheviques reciclados (ahí están con su hoz y su martillo y su saludito con el puño en alto). Un híbrido un poquito raro.
Es imposible que Breivik sea Nazbol (nancy-comunista) porque su ideario se caracteriza justamente por su oposición a ambas ideologías por separado (y las junta para meterlas en el mismo saco, como queda reflejado no solo en sus intervenciones escritas, sino en el emblema que él mismo ideó y que está grabado en uno de sus trajes: cruz gamada + media luna + hoz y martillo, atravesados por un cuchillo).
Si a eso le añadimos su filoisraelismo, este esquema ideológico se enmarca íntegramente en el espectro neocon liberal
Desde luego lo que es una magufada, y subida de peso, es decir que "Breivik hizo el saludo fascista", tal y como han apuntado algunos medios, cuando está claro que el puño en alto es el saludo comunista de toda la vida (Breivik escribió que lo hacía así para que no se le confundiera con el saludo fascista, tampoco es el saludo estrictamente comunista, sino la variante primaria de éste). Es que manda huevones a qué niveles llega la desinformación y la poca verguenza de los medios
Última edición:
Attenes
Baneado
- Desde
- 2 Abr 2011
- Mensajes
- 2.939
- Reputación
- 6.778
Esto imagino que será una errata, o el que ha redactado la lista no sacaba muy buenas notas en geografía: dicen que la víctima es un "viajero ecuatoriano", y en la linea siguiente se refieren a él (imagino que hablarán de la misma víctima
Por otro lado, lo de Josep María Isanta, que también aparece en esa lista, fue obra de un grupito heterogeneo en el que había canis españolistas, etnianos y varios pagapensiones, así que lo de considerarlo "crimen ultraderechista", chirría un poco. Otra cosa es que fuera agredido porque sus ideas catalanistas no le gustasen a los agresores (o por "racisme anticatalà" como dirían los del Racó:
La mayoría de esos datos están sacados del subvencionado y manipulado informe raxen (del ex-terrorista Esteban Ibarra). Aquí tienes una muestra de como la parcialidad y la manipulación es su mejor carta de presentación: Link
Última edición:
macduro
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2006
- Mensajes
- 7.808
- Reputación
- 5.757
Esto imagino que será una errata, o el que ha redactado la lista no sacaba muy buenas notas en geografía: dicen que la víctima es un "viajero ecuatoriano", y en la linea siguiente se refieren a él (imagino que hablarán de la misma víctima
?
Muchos tenemos en la pandilla algun amigo al que le llaman "chino" sin ser chinos ... los motes se pueden poner por cualquier cosa . De ese crimen en concreto me acuerdo porque fue bastante comentado por lo macabro del asunto .
En todo caso la lista esa esta sacada del informe Raxen 2008 , consultelo .
Attenes
Baneado
- Desde
- 2 Abr 2011
- Mensajes
- 2.939
- Reputación
- 6.778
Informe Raxen
Los informes Raxen son una parodia de informe sobre el estado del racismo y la xenofobia en España que edita trimestralmente Movimiento Contra la Intolerancia, con absoluta falta de rigor y altas dosis de manipulación y parcialidad ideológica. Además, se elaboran y editan con la subvención del Ministerio de Trabajo e inmi gración y del Fondo Social Europeo, en lo que constituye un clarísimo caso de malversación de fondos públicos, puesto que ese dinero se destina a la propaganda pamfletaria que realiza Movimiento Contra la Intolerancia a través de sus informes Raxen, sin el más mínimo atisbo de rigor científico, como veremos a continuación.
Nadie niega que existan organizaciones violentas de ideología neonazi, ni la comisión de delitos motivados por cuestiones raciales, étnicas, religiosas o de nacionalidad. Pero para Movimiento Contra la Intolerancia sólo existen organizaciones violentas cercanas a la ultraderecha, obviando completamente sus análogas de la ultraizquierda.
Igualmente, para Movimiento el único racismo que existe es el de los españoles hacia los extranjeros, nunca al revés (del que abundan los ejemplos). Mientras que en el apartado “Noticias en la Web. Neofascismo, xenofobia, racismo, homofobia, antisemitismo e islamofobia” recoge sin dar más referencias que una fecha noticias de todo tipo, algunas de ellas de autoría confusa, no escribe ni una palabra sobre casos manifiestos y notorios de racismo que tienen a españoles como víctimas. No le dedica ni una línea, por ejemplo, a la banda de forzadores suramericanos que violaban a chicas españolas por el mero hecho de ser españolas, aduciendo el cabecilla boliviano que “los españoles me han hecho mucho daño y me tengo que vengar”. Y a veces manipula descaradamente el sentido de las noticias para atribuírles un matiz xenófobo o racista completamente falso. Es el caso de la inclusión en la lista “Xenofobia, Racismo e Incidentes de repruebo en España (2007) de la manifestación celebrada en El Ejido el 21.12.2007 para pedir el indulto para dos empresarios acusados de secuestrar y dar una paliza a tres ladrones magrebíes. La petición de indulto recibió el apoyo del Ayuntamiento de El Ejido, y los hechos que motivaron la condena de los dos empresarios no tuvieron motivación racista alguna, sino que se debieron a que consideraban responsables a los tres magrebíes de una ola de robos que habían sufrido sus negocios. Pero el Informe Raxen no pierde la ocasión de incluír la manifestación de apoyo celebrada por los vecinos en su lista de actos xenófobos, a pesar de estar completamente injustificada esta inclusión. Este es, pues, otro lamentable ejemplo de manipulación de los muchos que pueden encontrarse en el Raxen.
De la lista “Crímenes de repruebo: una lista incompleta", que aparece reiteradamente en cada edición del Raxen como si para justificar páginas se incluyese, habría que hacer varias alegaciones.
Entrecomillado y cursiva, el texto citado del Raxen:
- “Ioan Grancea. viajero. Alcalá de Henares-Madrid. 31.12.06. Rumano de 28 años, fue asesinado de dos tortas delante de su mujer en la pista de hielo municipal de la plaza de Cervantes de Alcalá de Henares, tras ser agredido por un grupo de 10 jóvenes ultras . La víctima trabajaba de madrugada como vigilante de las instalaciones y el presunto homicida formaba parte del grupo que saltó al interior de la pista. Ioan les llamó la atención por lo que se desató una riña en la que uno sacó un estilete y le asestó dos tortas. Varios de los integrantes del grupo de agresores insultaron al joven rumano con gritos xenófobos mientras se marchaban.”
El informe atribuye gratuítamente un matiz ideológico al grupo de agresores que no se refleja en las informaciones aparecidas en la prensa del momento.
- “J.G.A. Madrid. 18.10.05. Indigente de 45 años, fue hallado sin vida en medio de un charco de sangrey con numerosas lesiones en la cabeza producidas por golpes. La autopsia determinó que la víctima habíasido golpeada varias veces con un objeto contundente hasta provocarle la fin. Un vecino aseguró que los parques de Ciudad Lineal no solo son punto de encuentro de personas sin hogar, sino también de jóvenes de ideología nancy.”
Utilización de rumores como si de verdades contrastadas se tratasen para acusar a unos supuestos “jóvenes de ideología nancy” por una fin no aclarada.
- "viajero jovenlandés. Águilas-Murcia. 28.04.05. Según los testigos, el fallecido, intentó refugiarse de sus perseguidores en una casa, sin conseguirlo. Los vecinos añadieron que la víctima fue agredida por tres jóvenes españoles, con edades comprendidas entre los 25 y 30 años que luego huyeron del lugar en dos direcciones diferentes. Un vecino aseguró oír, como una persona le gritaba a otro “tú no vas a trabajar más, eso te lo digo yo”.
En ningún momento queda acreditado que esta agresión se deba a la nacionalidad de la víctima, citándose como único motivo aparente un tema laboral. Otra vez se da por supuesto que el motivo de la agresión es racista, basándose en la nacionalidad española de los agresores.
- “viajero jovenlandés. Almería. 10.03.05. Muere un jovenlandés de 37 años tras haber sido golpeado de forma brutal. Con esta son ya dos los magrebíes muertos en estas circunstancias en menos de un mes. Hay sospechas de que hallan sido por grupos neonazis.”
Una sospecha no confirmada se convierte en una verdad contrastada. Otra vez, la suposición que la autoría de esta fin corra a manos de “grupos neonazis” es completamente injustificada.
- “Josep Maria Isanta Caselles. Antifascista. Barcelona. 29.05.05. Una puñalada en el corazón acabó con la vida de este joven de 22 años y tiñó de luto la Patum de Berga. Fue agredido en el tras*curso de una reyerta multitudinaria iniciada por la irrupción en actitud provocadora de un grupo de jóvenes, encabezado por el ultra Santiago S.P. de 33 años y llevando una camiseta de la selección española, se acercaron al recinto en el que se celebraba un concierto antifascista Los Mossos detuvieron a 19 jóvenes, entre ellos 8 menores y al autor de la puñalada. Otros tres jóvenes de Sabadell y L´Espunyola (Berguedá) sufrieron heridas de arma blanca. Otros cinco sufrieron contusiones.”
En esta agresión intervino un grupo compuesto por españoles, etnianos y suramericanos. Sin embargo, el Raxen destaca que uno de los agresores llevaba “una camiseta de la selección española” y nada dice acerca de la participación de los extranjeros en este asesinato.
- “Hamid Ouhladi. viajero. Granyanella-Lleida.07.01.05. Los Mossos de Esquadra detienen a varios jóvenes de Cervera, Segarra, como presuntos autores de la fin del viajero jovenlandés, de 26 años. El cadáver fue hallado, degollado y con un fuerte golpe en la cabeza, en un campo de cultivo del municipio de Granyanella.”
Los jóvenes detenidos por los Mossos d’Esquadra fueron absueltos por un tribunal que los declaró inocentes (Ver El País del 14/01/2008). Sin embargo el Informe Raxen sigue presentando a los entonces detenidos como responsables de un “crimen de repruebo”.
- “Oscar Johanni Mesa Marín. viajero. Madrid. 27.10.04. Soldado profesional de nacionalidad colombiana, de 19 años, fue hallado muerto de varias tortas en una carretera de Getafe. El cadáver presentaba dos tortas entre el cuello y el tórax y una en la espalda.”
No existen ni pruebas ni indicios que permitan apuntar a los autores de este asesinato, ni a los motivos por el que se cometieron. Sin embargo aparece listado en “crímenes de repruebo” sólo por la nacionalidad del fallecido.
- “Mohamed D. viajero. Albacete. 08.10.04. Ciudadano jovenlandés que murió apuñalado tras una pelea, donde fueron detenidos dos jóvenes españoles, de 18 y 25 años.”
Otra vez se presupone que el motivo del apuñalamiento fue racista, sólo porque la víctima es jovenlandés y los agresores españoles. Se pueden citar decenas de casos donde las víctimas son españolas y los agresore extranjeros y sin embargo el Raxen no los considera “crímenes de repruebo”.
- “viajero jovenlandés. Castellón. 08.09.04. Un joven de 21 años falleció después de ingresar en estado de fin cerebral a consecuencia de la paliza que le propinó un grupo de jóvenes sin identificar en las inmediaciones de una discoteca de la localidad de Alcossebre.”
Una vez más el Raxen cataloga como “crimen de repruebo” un hecho que puede tener cualquier otro origen, basándose sólo en la nacionalidad de la víctima. No se conoce ni la identidad de los agresores ni los motivos de la agresión, por lo que es injustificable que esta información aparezca catalogada como crimen xenófobo o racista.
- “Alí B. viajero. Fuenlabrada (Madrid). 28.07.03. Este joven de veintiún años murió de una puñalada en el abdomen. Sus dos amigos, Ciani I., de diecisiete años, y Abdil S., de veinte, recibieron sendas tortas en el abdomen y en el tórax, de bastante gravedad. Todo empezó con una pelea con un grupo de jóvenes españoles frente al bar Alboroto. El grupo de españoles fueron a buscar refuerzos y se cebaron con los magrebíes.”
Una vez más lo único que determina la inclusión de este crimen en una lista de actos racistas es la nacionalidad de las víctimas. Se producen decenas de peleas en las zonas de ocio juvenil por variadísimos motivos, y no son catalogadas como actos racistas.
- “Francisco Pedro Quezada. viajero. Madrid. 10.07.03. Este ciudadano del Perú fue agredido con un casco de motorista y quedó en coma durante cuatro días. Los agresores eran cuatro individuos montados en dos motos que realizaban maniobras por la acera, donde había niños jugando, hecho por el que Francisco les reprendió. El agresor del casco era joven, moreno y con el pelo muy corto. La familia sospecha que fue un crimen racista, porque unos comerciantes chinos que trabajan en el lugar comentaron que los de las motos habían agredido a otros extranjeros.”
Meras sospechas no confirmadas bastan para añadir este crimen a la lista.
- “viajero joven. Las Palmas de Gran Canaria. 06.04.03. Un joven joven de dieciocho años resultó muerto a golpes en la cabeza y de una puñalada en la espalda en el barrio de Doctoral. La víctima fue perseguida con saña por tres jóvenes durante un kilómetro. Presentaban aspectos de rapados y uno de ellos llevaba un tatuaje.”
No queda clara ni la nacionalidad de los agresores ni los motivos de la agresión, y el argumento de inclusión de este dato en la lista se limita al supuesto aspecto de los agresores, lo que no determina el motivo de la agresión.
- “Slimane Razmaqui. viajero. Zamora. 24.01.01. Este joven joven recibió seis cuchilladas que acabaron con su vida en las instalaciones del matadero de Corese, donde trabajaba desde hacía varios meses junto a otros compañeros magrebíes. Sus compañeros sospechan que fue un crimen racista.”
Simples sospechas no confirmadas vuelven a ser motivo de inclusión del caso en la lista de crímenes de repruebo.
- “Dos indigentes. Madrid. 10.10.99. Dos toxicómanos murieron calcinados por las llamas entre las ruinas de un antiguo taller-escuela del poblado de las Barranquillas. Según fuentes próximas, el incendio podría haber sido provocado por racistas.”
Otra vez meros rumores reciben la categoría de verdades absolutas para incluír la noticia en la lista de crímenes de repruebo. Destaca además una absoluta falta de información: puesto que se atribuyen las muertes a supuestos “racistas” debería especificarse la raza de los fallecidos.
- “Indigente. Madrid. 09.10.99. Una joven toxicómana indigente apareció muerta de madrugada, en la calle de la Alameda, cerca de Atocha, con un fuerte golpe en la cabeza, rodeada de un gran charco de sangre. Se descarta móvil de drojas. La zona es un lugar frecuentado por cabezas rapadas.”
Un dato tan circunstancial e irrelevante como que la zona donde se produjo el crimen “es un lugar frecuentado por cabezas rapadas” es suficiente para incluír el suceso en la lista de crímenes de repruebo.
Como acabamos de ver, muchos de los casos que configuran la lista de “crímenes de repruebo” presentan serias dudas acerca de su autoría o motivación. Pero esto no es obstáculo para que el informe Raxen los presente como casos de racismo, homofobia, xenofobia o cualquier otra catalogación que le convenga para justificar sus postulados.
Curiosamente, las ediciones del informe Raxen sólo denuncian y condenan a los grupos ultras de extrema derecha, sin mencionar una sola palabra sobre las organizaciones contrarias de ultraizquierda, como SHARP, RASH o Brigadas Anti-Fascistas. Un vistazo a las webs de estas organizaciones permite contemplar que destilan violencia, tanto en sus contenidos, como en la simbología y hasta en las ilustraciones que las acompañan. Sin embargo, este tipo de intolerancia no merece ser incluída en el Informe Raxen, que sólo se ocupa de la intolerancia ultraderechista.
Los informes Raxen son una parodia de informe sobre el estado del racismo y la xenofobia en España que edita trimestralmente Movimiento Contra la Intolerancia, con absoluta falta de rigor y altas dosis de manipulación y parcialidad ideológica. Además, se elaboran y editan con la subvención del Ministerio de Trabajo e inmi gración y del Fondo Social Europeo, en lo que constituye un clarísimo caso de malversación de fondos públicos, puesto que ese dinero se destina a la propaganda pamfletaria que realiza Movimiento Contra la Intolerancia a través de sus informes Raxen, sin el más mínimo atisbo de rigor científico, como veremos a continuación.
Nadie niega que existan organizaciones violentas de ideología neonazi, ni la comisión de delitos motivados por cuestiones raciales, étnicas, religiosas o de nacionalidad. Pero para Movimiento Contra la Intolerancia sólo existen organizaciones violentas cercanas a la ultraderecha, obviando completamente sus análogas de la ultraizquierda.
Igualmente, para Movimiento el único racismo que existe es el de los españoles hacia los extranjeros, nunca al revés (del que abundan los ejemplos). Mientras que en el apartado “Noticias en la Web. Neofascismo, xenofobia, racismo, homofobia, antisemitismo e islamofobia” recoge sin dar más referencias que una fecha noticias de todo tipo, algunas de ellas de autoría confusa, no escribe ni una palabra sobre casos manifiestos y notorios de racismo que tienen a españoles como víctimas. No le dedica ni una línea, por ejemplo, a la banda de forzadores suramericanos que violaban a chicas españolas por el mero hecho de ser españolas, aduciendo el cabecilla boliviano que “los españoles me han hecho mucho daño y me tengo que vengar”. Y a veces manipula descaradamente el sentido de las noticias para atribuírles un matiz xenófobo o racista completamente falso. Es el caso de la inclusión en la lista “Xenofobia, Racismo e Incidentes de repruebo en España (2007) de la manifestación celebrada en El Ejido el 21.12.2007 para pedir el indulto para dos empresarios acusados de secuestrar y dar una paliza a tres ladrones magrebíes. La petición de indulto recibió el apoyo del Ayuntamiento de El Ejido, y los hechos que motivaron la condena de los dos empresarios no tuvieron motivación racista alguna, sino que se debieron a que consideraban responsables a los tres magrebíes de una ola de robos que habían sufrido sus negocios. Pero el Informe Raxen no pierde la ocasión de incluír la manifestación de apoyo celebrada por los vecinos en su lista de actos xenófobos, a pesar de estar completamente injustificada esta inclusión. Este es, pues, otro lamentable ejemplo de manipulación de los muchos que pueden encontrarse en el Raxen.
De la lista “Crímenes de repruebo: una lista incompleta", que aparece reiteradamente en cada edición del Raxen como si para justificar páginas se incluyese, habría que hacer varias alegaciones.
Entrecomillado y cursiva, el texto citado del Raxen:
- “Ioan Grancea. viajero. Alcalá de Henares-Madrid. 31.12.06. Rumano de 28 años, fue asesinado de dos tortas delante de su mujer en la pista de hielo municipal de la plaza de Cervantes de Alcalá de Henares, tras ser agredido por un grupo de 10 jóvenes ultras . La víctima trabajaba de madrugada como vigilante de las instalaciones y el presunto homicida formaba parte del grupo que saltó al interior de la pista. Ioan les llamó la atención por lo que se desató una riña en la que uno sacó un estilete y le asestó dos tortas. Varios de los integrantes del grupo de agresores insultaron al joven rumano con gritos xenófobos mientras se marchaban.”
El informe atribuye gratuítamente un matiz ideológico al grupo de agresores que no se refleja en las informaciones aparecidas en la prensa del momento.
- “J.G.A. Madrid. 18.10.05. Indigente de 45 años, fue hallado sin vida en medio de un charco de sangrey con numerosas lesiones en la cabeza producidas por golpes. La autopsia determinó que la víctima habíasido golpeada varias veces con un objeto contundente hasta provocarle la fin. Un vecino aseguró que los parques de Ciudad Lineal no solo son punto de encuentro de personas sin hogar, sino también de jóvenes de ideología nancy.”
Utilización de rumores como si de verdades contrastadas se tratasen para acusar a unos supuestos “jóvenes de ideología nancy” por una fin no aclarada.
- "viajero jovenlandés. Águilas-Murcia. 28.04.05. Según los testigos, el fallecido, intentó refugiarse de sus perseguidores en una casa, sin conseguirlo. Los vecinos añadieron que la víctima fue agredida por tres jóvenes españoles, con edades comprendidas entre los 25 y 30 años que luego huyeron del lugar en dos direcciones diferentes. Un vecino aseguró oír, como una persona le gritaba a otro “tú no vas a trabajar más, eso te lo digo yo”.
En ningún momento queda acreditado que esta agresión se deba a la nacionalidad de la víctima, citándose como único motivo aparente un tema laboral. Otra vez se da por supuesto que el motivo de la agresión es racista, basándose en la nacionalidad española de los agresores.
- “viajero jovenlandés. Almería. 10.03.05. Muere un jovenlandés de 37 años tras haber sido golpeado de forma brutal. Con esta son ya dos los magrebíes muertos en estas circunstancias en menos de un mes. Hay sospechas de que hallan sido por grupos neonazis.”
Una sospecha no confirmada se convierte en una verdad contrastada. Otra vez, la suposición que la autoría de esta fin corra a manos de “grupos neonazis” es completamente injustificada.
- “Josep Maria Isanta Caselles. Antifascista. Barcelona. 29.05.05. Una puñalada en el corazón acabó con la vida de este joven de 22 años y tiñó de luto la Patum de Berga. Fue agredido en el tras*curso de una reyerta multitudinaria iniciada por la irrupción en actitud provocadora de un grupo de jóvenes, encabezado por el ultra Santiago S.P. de 33 años y llevando una camiseta de la selección española, se acercaron al recinto en el que se celebraba un concierto antifascista Los Mossos detuvieron a 19 jóvenes, entre ellos 8 menores y al autor de la puñalada. Otros tres jóvenes de Sabadell y L´Espunyola (Berguedá) sufrieron heridas de arma blanca. Otros cinco sufrieron contusiones.”
En esta agresión intervino un grupo compuesto por españoles, etnianos y suramericanos. Sin embargo, el Raxen destaca que uno de los agresores llevaba “una camiseta de la selección española” y nada dice acerca de la participación de los extranjeros en este asesinato.
- “Hamid Ouhladi. viajero. Granyanella-Lleida.07.01.05. Los Mossos de Esquadra detienen a varios jóvenes de Cervera, Segarra, como presuntos autores de la fin del viajero jovenlandés, de 26 años. El cadáver fue hallado, degollado y con un fuerte golpe en la cabeza, en un campo de cultivo del municipio de Granyanella.”
Los jóvenes detenidos por los Mossos d’Esquadra fueron absueltos por un tribunal que los declaró inocentes (Ver El País del 14/01/2008). Sin embargo el Informe Raxen sigue presentando a los entonces detenidos como responsables de un “crimen de repruebo”.
- “Oscar Johanni Mesa Marín. viajero. Madrid. 27.10.04. Soldado profesional de nacionalidad colombiana, de 19 años, fue hallado muerto de varias tortas en una carretera de Getafe. El cadáver presentaba dos tortas entre el cuello y el tórax y una en la espalda.”
No existen ni pruebas ni indicios que permitan apuntar a los autores de este asesinato, ni a los motivos por el que se cometieron. Sin embargo aparece listado en “crímenes de repruebo” sólo por la nacionalidad del fallecido.
- “Mohamed D. viajero. Albacete. 08.10.04. Ciudadano jovenlandés que murió apuñalado tras una pelea, donde fueron detenidos dos jóvenes españoles, de 18 y 25 años.”
Otra vez se presupone que el motivo del apuñalamiento fue racista, sólo porque la víctima es jovenlandés y los agresores españoles. Se pueden citar decenas de casos donde las víctimas son españolas y los agresore extranjeros y sin embargo el Raxen no los considera “crímenes de repruebo”.
- “viajero jovenlandés. Castellón. 08.09.04. Un joven de 21 años falleció después de ingresar en estado de fin cerebral a consecuencia de la paliza que le propinó un grupo de jóvenes sin identificar en las inmediaciones de una discoteca de la localidad de Alcossebre.”
Una vez más el Raxen cataloga como “crimen de repruebo” un hecho que puede tener cualquier otro origen, basándose sólo en la nacionalidad de la víctima. No se conoce ni la identidad de los agresores ni los motivos de la agresión, por lo que es injustificable que esta información aparezca catalogada como crimen xenófobo o racista.
- “Alí B. viajero. Fuenlabrada (Madrid). 28.07.03. Este joven de veintiún años murió de una puñalada en el abdomen. Sus dos amigos, Ciani I., de diecisiete años, y Abdil S., de veinte, recibieron sendas tortas en el abdomen y en el tórax, de bastante gravedad. Todo empezó con una pelea con un grupo de jóvenes españoles frente al bar Alboroto. El grupo de españoles fueron a buscar refuerzos y se cebaron con los magrebíes.”
Una vez más lo único que determina la inclusión de este crimen en una lista de actos racistas es la nacionalidad de las víctimas. Se producen decenas de peleas en las zonas de ocio juvenil por variadísimos motivos, y no son catalogadas como actos racistas.
- “Francisco Pedro Quezada. viajero. Madrid. 10.07.03. Este ciudadano del Perú fue agredido con un casco de motorista y quedó en coma durante cuatro días. Los agresores eran cuatro individuos montados en dos motos que realizaban maniobras por la acera, donde había niños jugando, hecho por el que Francisco les reprendió. El agresor del casco era joven, moreno y con el pelo muy corto. La familia sospecha que fue un crimen racista, porque unos comerciantes chinos que trabajan en el lugar comentaron que los de las motos habían agredido a otros extranjeros.”
Meras sospechas no confirmadas bastan para añadir este crimen a la lista.
- “viajero joven. Las Palmas de Gran Canaria. 06.04.03. Un joven joven de dieciocho años resultó muerto a golpes en la cabeza y de una puñalada en la espalda en el barrio de Doctoral. La víctima fue perseguida con saña por tres jóvenes durante un kilómetro. Presentaban aspectos de rapados y uno de ellos llevaba un tatuaje.”
No queda clara ni la nacionalidad de los agresores ni los motivos de la agresión, y el argumento de inclusión de este dato en la lista se limita al supuesto aspecto de los agresores, lo que no determina el motivo de la agresión.
- “Slimane Razmaqui. viajero. Zamora. 24.01.01. Este joven joven recibió seis cuchilladas que acabaron con su vida en las instalaciones del matadero de Corese, donde trabajaba desde hacía varios meses junto a otros compañeros magrebíes. Sus compañeros sospechan que fue un crimen racista.”
Simples sospechas no confirmadas vuelven a ser motivo de inclusión del caso en la lista de crímenes de repruebo.
- “Dos indigentes. Madrid. 10.10.99. Dos toxicómanos murieron calcinados por las llamas entre las ruinas de un antiguo taller-escuela del poblado de las Barranquillas. Según fuentes próximas, el incendio podría haber sido provocado por racistas.”
Otra vez meros rumores reciben la categoría de verdades absolutas para incluír la noticia en la lista de crímenes de repruebo. Destaca además una absoluta falta de información: puesto que se atribuyen las muertes a supuestos “racistas” debería especificarse la raza de los fallecidos.
- “Indigente. Madrid. 09.10.99. Una joven toxicómana indigente apareció muerta de madrugada, en la calle de la Alameda, cerca de Atocha, con un fuerte golpe en la cabeza, rodeada de un gran charco de sangre. Se descarta móvil de drojas. La zona es un lugar frecuentado por cabezas rapadas.”
Un dato tan circunstancial e irrelevante como que la zona donde se produjo el crimen “es un lugar frecuentado por cabezas rapadas” es suficiente para incluír el suceso en la lista de crímenes de repruebo.
Como acabamos de ver, muchos de los casos que configuran la lista de “crímenes de repruebo” presentan serias dudas acerca de su autoría o motivación. Pero esto no es obstáculo para que el informe Raxen los presente como casos de racismo, homofobia, xenofobia o cualquier otra catalogación que le convenga para justificar sus postulados.
Curiosamente, las ediciones del informe Raxen sólo denuncian y condenan a los grupos ultras de extrema derecha, sin mencionar una sola palabra sobre las organizaciones contrarias de ultraizquierda, como SHARP, RASH o Brigadas Anti-Fascistas. Un vistazo a las webs de estas organizaciones permite contemplar que destilan violencia, tanto en sus contenidos, como en la simbología y hasta en las ilustraciones que las acompañan. Sin embargo, este tipo de intolerancia no merece ser incluída en el Informe Raxen, que sólo se ocupa de la intolerancia ultraderechista.
Última edición:
Attenes
Baneado
- Desde
- 2 Abr 2011
- Mensajes
- 2.939
- Reputación
- 6.778
Ya sabemos de qué vá ese pamfleto llamado "informe Raxen", ahora conozcamos a su autor.
Su autor no es otro que la asociación pro-inmigracionista y multimillonariamente subvencionada "Movimiento contra la intolerancia", presidida por Esteban Ibarra Blanco. ¿Quién es Esteban Ibarra? pues ni más ni menos que un ex-miembro de la banda terrorista FRAP (Frente Revolucionario Antifascista), tal y como puede comprobarse en la hemeroteca de La Vanguardia, tras la detención de varios de sus miembros por varios asesinatos:
Resulta que un terrorista es el que viene a darnos lecciones de tolerancia. Pues muy bien
Su autor no es otro que la asociación pro-inmigracionista y multimillonariamente subvencionada "Movimiento contra la intolerancia", presidida por Esteban Ibarra Blanco. ¿Quién es Esteban Ibarra? pues ni más ni menos que un ex-miembro de la banda terrorista FRAP (Frente Revolucionario Antifascista), tal y como puede comprobarse en la hemeroteca de La Vanguardia, tras la detención de varios de sus miembros por varios asesinatos:
Resulta que un terrorista es el que viene a darnos lecciones de tolerancia. Pues muy bien
Última edición:
Similar threads
