Es novedoso, y para algunos esperado, el hecho que el tribunal aprecie el agravante de discriminación ideológica, pues durante años hemos comprobado como hechos delictivos con motivaciones, en principio, claramente, discriminatorias finalmente no se apreciaban como tales ante la justicia.
Los magistrados han apreciado que concurre, además del delito de asesinato, la circunstancia agravante de discriminación ideológica del art. 22.4 del Código Penal que se deduce de la vestimenta, palabras y gestos utilizados por el acusado, así como el posterior apoyo mostrado por grupos de ultraderecha.
A pesar de que, como veníamos exponiendo, dicha agravante no suele, con frecuencia, recogerse en las sentencias de los tribunales españoles, es una circunstancia que fue introducida en nuestro ordenamiento por la Ley Orgánica 4/1994 de 11 de mayo, en el art. 10.17 del CP de 1973, como se indica en su exposición de motivos por la necesidad de emprender una acción decidida ante la proliferación en distintos países de Europa de episodios de violencia racista y antisemita que se perpetran bajo las banderas y símbolos de ideología nancy, lo que obliga a los Estados democráticos a emprender una acción decidida para luchar contra ella y las prácticas genocidas durante la guerra de la antigua Yugoslavia, y en cumplimiento de las obligaciones internacionales derivadas de los Tratados Internacionales ratificados por nuestro país, singularmente el Convenio de Nueva York de 1948, para la prevención y la sanción del delito de genocidio, y el Convenio Internacional sobre eliminación de de todas las formas de discriminación racial, de 21 de diciembre de 1965, agravando los delitos contra las personas y el patrimonio cuando el móvil para la comisión sea racismo, antisemitismo u otros motivos referentes al origen étnico o nacional, o a la ideología, religión o creencias de la víctima.
(Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 419/2009, de 14 de Octubre)
