OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 36.490
- Reputación
- 55.781
A ver que os veo muy perdidos.
Estais como locos con ése tipo que solo sufre de escapismo y self absorption, ensimismamiento, empanamiento monotema como escape de la vida.
Hay también una necesidad subconsciente del proceso de información (tragan información como cerdos), y la elaboran mucho, pero atención, su fin último no es llegar a algo práctico, sino que la practicidad de tanta elaboración es la elaboración misma, que, y aqui viene la progenitora del cordero, les quita la sensación de MIEDO.
Todo áquel que piense de más, que piense mucho, tiene en el fondo miedo, pues el sistema neurológico de todo animal está basado en la búsqueda de información y su procesado para ganar seguridad en un entorno hostil.
Cuando el entorno no es hostil, y el animal se relaja, deja de dar tanto por ojo ciego.
Hay ejemplos miles. Pero lo que quiero decir es que éste no es el caso de Wittgenstein o Rimbaud, que se jugaron la vida por dar con una verdad, y acabaron en trabajos de cosa también. Estos son casos donde se busca la TRASCENDENCIA, NO LA SEGURIDAD.
Carlos Blanco es un caso contrario: elaboran y comen información con bulimia por MIEDO, no arriesgarán su vida en nada. No buscan tras*cender, buscan seguridad.
El ejemplo palmario de esto es el portero de discoteca con CI de 210 Christopher Langan, que necesita un trabajo asi porque se quedó en bucle perpetuo pensando en el origen del Universo. Tiene que trabajar en algo que le de mucho tiempo libre, mantener la atencion en tonterias les es insoportable ya.
Es una frutada, pero es una frutada escogida porque pensando en eso se protegen de la vida de verdad, de agarrar el toro por los cuernos.
Lo que me gustó de Wittgenstein y Rimbaud, tan parecidos, es que cuando comprendieron la verdad, tan parecida en ambos (llegaron por diferentes caminos a las mismas conclusiones), se callaron. Se callaron la fruta boca, y dijeron que realmente no se puede hablar, no se puede pontificar de nada.
Hay que vivir y punto, porque la razón no llega. Sin más.
A mi la vida de estos dos me parece muy válida, muy realizada, valiente y completa, circular. La de Carlos Blanco o el Langan me parece una linea recta que todavia no ha empezado a latir.
---------- Post added 01-dic-2018 at 11:56 ----------
Christopher Langan, el hombre más inteligente del mundo
Unomasdenos
January 29 2011
Por admin | Publicado: marzo 14, 2010
Se llama Christopher Langan y su CI se sitúa entre 195 y 210 (no se puede calcular con exactitud), mientras que el de personajes como Einstein o Bill Gates ronda los 160.
Sin embargo, Christopher no dirige una multinacional, ni sienta cátedra en una universidad, no. Trabaja en un bar de Missouri como ‘bouncer’, el cachas que pone el orden cuando los cowboys borrachos se pelean.
No se trata de una excentricidad, es que no ha encontrado un trabajo mejor, y en éste al menos puede pasarse la mayoría del tiempo sentado pensando en sus teorías sobre el universo. Porque si un tipo listo no puede dejar de hacer algo eso es pensar y crear teorías.
Dice que no ha encontrado a nadie que piense con tanta profundidad como él, y después de leer sus teorías es fácil imaginar porqué. Su teorías están publicadas en Internet y son de acceso público.
Langan no consiguió acabar la universidad, aunque tenía una beca la perdió por un problema burocrático. Y años después, cuando se financiaba con su trabajo sus propios estudios, abandonó ante la rigidez de un profesor que no le dejó cambiar una clase de horario.
La infancia de Langan fue muy dura, con un padrastro que bebía y le maltrataba a él y a sus tres hermanos, hasta que un día Langan le hizo frente sirviéndose se la fuerza que había adquirido trabajando en la construcción para mantener a la familia.
Malcolm Gladwell habla de él en su libro Outliers, poniéndole como ejemplo de que la inteligencia no es lo único que hace falta para triunfar en la vida. La conclusión de Gladwell es que a Langan le faltan las habilidades sociales y que tiene problemas negociando con figuras de autoridad.
Si bien, quizás lo más importante, es que no ha sido educado en los valores de la clase media-alta norteamericana, entre los que el autor destaca la capacidad para negociar y defender los propios intereses.
A Gladwell le sorprenden las nimiedades que alejaron a Langan de la Universidad, y también la idea que éste tiene de la Universidad y sus valores. Es verdad que algunas de las declaraciones de Langan y sus ideas sobre la sociedad son algo simples, propias de alguien que no ha tenido acceso a una “educación superior” o al que no le han enseñado “las sutilezas de la cultura universitaria”, y no se ha codeado con intelectuales. .
En cualquier caso, no se puede obviar que sus ideas y sus pensamientos están fuera de lo común – especialmente en cuestiones físicas y metafísicas que no requieren de experiencia social – y que merecen atención.
El dejar fuera de juego a la mente más inteligente del mundo (conocida) es una clara muestra de la estupidez reinante. Si la Universidad fuera ese ‘templo del conocimiento’ que Gladwell cree que es, no dejarían pasar una mente así de largo. Es simplemente absurdo que la titulación académica sea más relevante que la inteligencia y las ganas de usarla.
Estais como locos con ése tipo que solo sufre de escapismo y self absorption, ensimismamiento, empanamiento monotema como escape de la vida.
Hay también una necesidad subconsciente del proceso de información (tragan información como cerdos), y la elaboran mucho, pero atención, su fin último no es llegar a algo práctico, sino que la practicidad de tanta elaboración es la elaboración misma, que, y aqui viene la progenitora del cordero, les quita la sensación de MIEDO.
Todo áquel que piense de más, que piense mucho, tiene en el fondo miedo, pues el sistema neurológico de todo animal está basado en la búsqueda de información y su procesado para ganar seguridad en un entorno hostil.
Cuando el entorno no es hostil, y el animal se relaja, deja de dar tanto por ojo ciego.
Hay ejemplos miles. Pero lo que quiero decir es que éste no es el caso de Wittgenstein o Rimbaud, que se jugaron la vida por dar con una verdad, y acabaron en trabajos de cosa también. Estos son casos donde se busca la TRASCENDENCIA, NO LA SEGURIDAD.
Carlos Blanco es un caso contrario: elaboran y comen información con bulimia por MIEDO, no arriesgarán su vida en nada. No buscan tras*cender, buscan seguridad.
El ejemplo palmario de esto es el portero de discoteca con CI de 210 Christopher Langan, que necesita un trabajo asi porque se quedó en bucle perpetuo pensando en el origen del Universo. Tiene que trabajar en algo que le de mucho tiempo libre, mantener la atencion en tonterias les es insoportable ya.
Es una frutada, pero es una frutada escogida porque pensando en eso se protegen de la vida de verdad, de agarrar el toro por los cuernos.
Lo que me gustó de Wittgenstein y Rimbaud, tan parecidos, es que cuando comprendieron la verdad, tan parecida en ambos (llegaron por diferentes caminos a las mismas conclusiones), se callaron. Se callaron la fruta boca, y dijeron que realmente no se puede hablar, no se puede pontificar de nada.
Hay que vivir y punto, porque la razón no llega. Sin más.
A mi la vida de estos dos me parece muy válida, muy realizada, valiente y completa, circular. La de Carlos Blanco o el Langan me parece una linea recta que todavia no ha empezado a latir.
---------- Post added 01-dic-2018 at 11:56 ----------
Christopher Langan, el hombre más inteligente del mundo
Unomasdenos
January 29 2011
Por admin | Publicado: marzo 14, 2010
Se llama Christopher Langan y su CI se sitúa entre 195 y 210 (no se puede calcular con exactitud), mientras que el de personajes como Einstein o Bill Gates ronda los 160.
Sin embargo, Christopher no dirige una multinacional, ni sienta cátedra en una universidad, no. Trabaja en un bar de Missouri como ‘bouncer’, el cachas que pone el orden cuando los cowboys borrachos se pelean.
No se trata de una excentricidad, es que no ha encontrado un trabajo mejor, y en éste al menos puede pasarse la mayoría del tiempo sentado pensando en sus teorías sobre el universo. Porque si un tipo listo no puede dejar de hacer algo eso es pensar y crear teorías.
Dice que no ha encontrado a nadie que piense con tanta profundidad como él, y después de leer sus teorías es fácil imaginar porqué. Su teorías están publicadas en Internet y son de acceso público.
Langan no consiguió acabar la universidad, aunque tenía una beca la perdió por un problema burocrático. Y años después, cuando se financiaba con su trabajo sus propios estudios, abandonó ante la rigidez de un profesor que no le dejó cambiar una clase de horario.
La infancia de Langan fue muy dura, con un padrastro que bebía y le maltrataba a él y a sus tres hermanos, hasta que un día Langan le hizo frente sirviéndose se la fuerza que había adquirido trabajando en la construcción para mantener a la familia.
Malcolm Gladwell habla de él en su libro Outliers, poniéndole como ejemplo de que la inteligencia no es lo único que hace falta para triunfar en la vida. La conclusión de Gladwell es que a Langan le faltan las habilidades sociales y que tiene problemas negociando con figuras de autoridad.
Si bien, quizás lo más importante, es que no ha sido educado en los valores de la clase media-alta norteamericana, entre los que el autor destaca la capacidad para negociar y defender los propios intereses.
A Gladwell le sorprenden las nimiedades que alejaron a Langan de la Universidad, y también la idea que éste tiene de la Universidad y sus valores. Es verdad que algunas de las declaraciones de Langan y sus ideas sobre la sociedad son algo simples, propias de alguien que no ha tenido acceso a una “educación superior” o al que no le han enseñado “las sutilezas de la cultura universitaria”, y no se ha codeado con intelectuales. .
En cualquier caso, no se puede obviar que sus ideas y sus pensamientos están fuera de lo común – especialmente en cuestiones físicas y metafísicas que no requieren de experiencia social – y que merecen atención.
El dejar fuera de juego a la mente más inteligente del mundo (conocida) es una clara muestra de la estupidez reinante. Si la Universidad fuera ese ‘templo del conocimiento’ que Gladwell cree que es, no dejarían pasar una mente así de largo. Es simplemente absurdo que la titulación académica sea más relevante que la inteligencia y las ganas de usarla.
