El capitalismo de Estado creado desde Washington llamado URSS, hubiera podido sobrevivir sin la ayuda material de EEUU? Esta claro que EEUU no podia permitir que su brazo marxista en Eurasia quedara solo y desprotegido ante el avance aleman, asi que tuvo que financiarlo y enviarle granos y equipos militares. Pero de haberla dejado completamente sola, la URSS podria haber sobrevivido?
Sin la ayuda de EEUU, la URSS hubiera podido sobrevivir en la SGM?
- Autor del tema Rusofilo
- Fecha de inicio
luis fernando
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2015
- Mensajes
- 87
- Reputación
- 82
sin ayuda ****ousana la urss ni siquiera hubiese sido la urss
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 58.346
- Reputación
- 94.218
No se sabe, total les dieron solo 90.000 millones $ para armamento.
General Tito
Baneado
- Desde
- 12 Jun 2016
- Mensajes
- 770
- Reputación
- 1.922
Lo mismo la China comunista, que no ha sido otra cosa mas que una creación dirigida desde Washington.
Prometheo
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2012
- Mensajes
- 4.711
- Reputación
- 8.156
Cuantas bobadas hay que leer.."capitalismo de Estado" y nada menos que creado por USA...El término "capitalismo de Estado" fue acuñado por los trotskistas que buen trabajo hicieron para hacer un frente común con EEUU en contra de la URSS, pero sobre todo a través redes nazis de Reinhard Gehlen. En realidad, el brazo armado en Europa de EEUU lo constituía el III Reich, ambos intentando pactar un acuerdo para pulverizar a la URSS, eso sí, al final de la guerra
---------- Post added 23-ago-2016 at 13:34 ----------
La ayuda "****ousana" fue irrelevante en comparación con el esfuerzo bélico que tuvo que hacer el gobierno soviético
El caso es competir por quién dice la mayor "boutade" del hilo
---------- Post added 23-ago-2016 at 13:37 ----------
Otro iletrado...La China de Mao agentes soviéticos...cuando estuvo tan acosada o más que la propia Unión Soviética, sobre todo a través de la CIA que hizo todo lo posible para demonizar a los chinos con toda suerte de artimañas y falsedades.
Venga, la siguiente tontería...monsier Tito, el "no alineado" y agente imperialista de USA en los balcanes...
Última edición:
Von Rudel
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2012
- Mensajes
- 13.292
- Reputación
- 31.397
La respuesta es no.
Todos los hombres en el frente occidental, y en la defensa aerea Alemana, se pasan al frente este. La URRSS hubiera colapsado, mas por la bajas humanas que industriales. Los Rusos caian en proporcion de 3 a 1 frente a los Alemanes. Con las tropas distraidas en otros escenarios la proporcion se iría de 5 a 1. Y en el año 45, la URRSS ya habia hechado a todo el material humano a la batalla, llevar mas material humano hubiera destruido la produccion industrial. Que la ayuda Americana ayudo muy significativamente, permitiendo que la URRSS no construyera vehiculos ligeros de tras*porte y centrarse en vehiculos blindados grandes.
Todos los hombres en el frente occidental, y en la defensa aerea Alemana, se pasan al frente este. La URRSS hubiera colapsado, mas por la bajas humanas que industriales. Los Rusos caian en proporcion de 3 a 1 frente a los Alemanes. Con las tropas distraidas en otros escenarios la proporcion se iría de 5 a 1. Y en el año 45, la URRSS ya habia hechado a todo el material humano a la batalla, llevar mas material humano hubiera destruido la produccion industrial. Que la ayuda Americana ayudo muy significativamente, permitiendo que la URRSS no construyera vehiculos ligeros de tras*porte y centrarse en vehiculos blindados grandes.
General Tito
Baneado
- Desde
- 12 Jun 2016
- Mensajes
- 770
- Reputación
- 1.922
Igual que la URSS, una creación de EEUU para someter a Europa.
El tercer Reich fue el enemigo número uno del capitalismo y por tanto de las potencias capitalistas como EEUU y sus aliados incluyendo la URSS que no era otra cosa mas que el brazo marxista del liberalismo anglosajón. Tanto la URSS como EEUU fueron dirigidos por globalistas multimillonarios judíos y gentiles corruptos. Al final terminaron pulverizando al tercer Reich demostrando efectivamente esa hermandad marxista-liberal que ha sido siempre.
Y que conste que esto es propaganda soviética, no usana:
Irrelevante nada, fue decisiva. No solo materialmente sino en intercambio de información de espionaje. Pero limitémonos en la cuestión material.
Vehículos blindados recibidos por la Unión Soviética por parte de los aliados:
- 4.102 carros de combate M-4A2 Sherman equipados con motor diesel. 2.095 con cañón de 76 mm y 2.007 con cañón de 75 mm (Estados Unidos).
- 3.487 carros de combate Valentine (2.099 Reino Unido y 1.388 Canadá).
- 3.112 vehículos blindados M-3A1 Scout Car (Estados Unidos).
- 2.874 semiorugas M-2/M-3 half-track (Estados Unidos).
- 2.432 vehículos Universal Carrier (1.348 Canadá, 988 Reino Unido y 96 tipo T-16 de Estados Unidos)
- 1.233 carros de combate ligeros M-3A1 Stuart (Estados Unidos).
- 969 carros de combate M-3 Lee (Estados Unidos).
- 832 carros de combate ligeros Matilda II (Reino Unido).
- 258 carros de combate Churchill (Reino Unido)
- 115 carros de recuperación M-31ARV (Estados Unidos).
- 52 cazacarros M-10 Wolverine (Estados Unidos).
-20 carros de combate ligeros aerotransportables Tetrarch (Reino Unido).
- 6 carros de combate Cromwell (Reino Unido).
- 5 carros de combate ligeros M-5 Stuart (Estados Unidos).
- 5 cazacarros M-18 Hellcat (Estados Unidos).
- 5 tras*portes oruga blindados anfibios LVT (Estados Unidos).
- 2 carros de combate ligeros M-24 Chafee (Estados Unidos).
- 1 carro de combate pesado M-26 Pershing (Estados Unidos).
TOTAL BLINDADOS ……………………………………………… 19.510
Teniendo en cuenta que la URRS fabrico unos 41000 T-34, 4400 IS-2 además de cazacarros de la serie SU y cañones de asalto de la serie ISU el total de la ayuda aliada fue de más o menos el 20% de los carros totales usados por la URSS.
La URSS recibió durante la guerra unos 500.000 vehículos, de los que más o menos 77.000 fueron automóviles. Aquí la cifra sí que es importante ya que la URSS produjo poco más de 350.000 camiones en toda la guerra. Lo que nos dice que más del 60% de los vehículos no blindados empleados por la Unión Soviética fueron de fabricación aliada dándole usos tan importantes como los Studebaker empleados para las lanzaderas de cohetes katiuska.
Como dato curioso decir que Harley Davidson produjo nada menos que 26.000 motos para enviarlas a la URSS.
Aviones de combate enviados por los aliados a la Unión Soviética:
- 4.746 Bell P-39 Airacobra (Estados Unidos).
- 2.952 Hawker Hurricane (Reino Unido).
- 2.908 Douglas A-20 Boston (Estados Unidos).
- 2.400 Bell P-63 Kingcobra (Estados Unidos).
- 2.367 Curtiss P-40 Tomahawk/Kittyhawk (2.097 Estados Unidos y 270 Reino Unido).
- 1.331 Supermarine Spitfire, (Reino Unido).
- 862 North American B-25 Mitchell (Estados Unidos)
- 195 Republic P-47 Thunderbolt (Estados Unidos).
- 46 Handley Page Hampden (Reino Unido).
- 14 Armstrong-Withworth Albemarle (Reino Unido).
TOTAL AVIONES DE COMBATE ……………………………… 17.821
Esta cifra representa alrededor del 30% del total de aviones de combate empleados por los soviéticos.
Además de todo el material de combate citado anteriormente los aliados enviaron a la URSS lo siguiente.
Por parte de los EEUU:
- 2.600.000 Toneladas de gasolina y diesel.
- Casi 5.000.000 de toneladas de comida.
- 1.970 locomotoras
Por parte del Reino Unido:
-Mas de 5.000 armas anticarro.
- 15 millones de pares de botas para el ejército.
- 4 millones de toneladas de comida y productos sanitarios.
La pseudo-historia que hayas estudiado sobre estos temas dista mucho de la realidad histórica, si crees que lo que escribo son tonterías deberías demostrar tal cosa y no limitarte a soltar la chorrada de turno con el insulto infantil. No sé qué te a llevado a idealizar a unos regímenes ineficientes y fracasados creados desde Washington, fanatismo marxista supongo... da igual, lo único que importa es que hay datos de sobra que evidencian lo que estoy afirmando en este hilo.
Respecto a lo de China hay un hilo en la sección de Política sobradamente documentado:
¿Ha sido la república popular china una creación de los intereses globalistas?
Ir al hilo en cuestión
Vlad_Empalador
Será en Octubre
No fueron los tanques, fueron sobre todo los camiones, la comida, el combustible y ...las botas
Von Rudel
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2012
- Mensajes
- 13.292
- Reputación
- 31.397
Estimado Trediakovski, si me refiero a las bajas. El ejercito rojo se estaba desangrando frente al Aleman y sus aliados. A los ultimos años del 45, la masa humana de la URRSS estaba llegando a su limite. No podian meter mas hombres al combate sin que la produccion se redujera. Algo parecido le ocurrio a Alemania, pero estos lo compensaron con la utilizacion de mano de obra prisionera o de paises ocupados.
La ayuda Useña fue fundamental,pero quien gano la guerra fueron los sovieticos. Con 30 millones de muertos. Frente a los 8 de alemanes.(Los Alemanes peleando contra todo el mundo.). Dice mucho de que pais se estaba desangrando con sus muertos.
Imaginemonos la URRSS teniendo que avanzar sola hacia Alemania. La cifra se nos iria facil a mas de 60 millones. La poblacion casi completa de la Italia actual o Francia. Inasumible sin que la produccion de armamento se viera gravemente dañada.
La ayuda Useña fue fundamental,pero quien gano la guerra fueron los sovieticos. Con 30 millones de muertos. Frente a los 8 de alemanes.(Los Alemanes peleando contra todo el mundo.). Dice mucho de que pais se estaba desangrando con sus muertos.
Imaginemonos la URRSS teniendo que avanzar sola hacia Alemania. La cifra se nos iria facil a mas de 60 millones. La poblacion casi completa de la Italia actual o Francia. Inasumible sin que la produccion de armamento se viera gravemente dañada.
Última edición:
chusto
Madmaxista
En primer lugar, la pregunta que se plantea es una poca falta de cultura. Denota una ignorancia extrema de los motivos historicos que hicieron que USA ayudara a la URSS.
Si EEUU no hubiera ayudado a la URSS, Hitler hubiera tenido la posibilidad de hacerse con toda la Europa Occidental incluida Inglaterra. Asi que era fundamental para proteger a UK, mantener el frente oriental activo.
Aparte de esto, desde la Revolucion Rusa hasta la SGM, Rusia habia tenido un desarrollo economico e industrial nunca antes visto en ningun pais moderno. De no ser por los planes econocimos del gobierno sovietico, hubiera sido imposible afrontar la SGM por mucha ayuda que hubiera recibido de USA.
La Alemania nancy tampoco hubiera conseguido nada sin la pasividad de los paises Occidentales que dejaron que se armara hasta los dientes, invadiera paises limitrofes y se pasara el Tratado de Versalles por el forro de los huevones. y como no, tambien dejaron que invertieran generosamente varios banqueros y empresarios americanos en Alemania.
Os suenan la familia Bush?
La familia Bush y la Alemania nancy, por Webster G. Tarpley, Anton Chatkin
En 1942, Allen Dulles, abogado y amigo intimo de la familia Bush, recibió la misión de impedir a la prensa que cite o mencione el nombre de la familia Bush después que se constatara oficialmente que "grandes partes del imperio Prescott-Bush operaron para la Alemania nancy durante la segunda conflicto mundial, contribuyendo de esta manera al esfuerzo de guerra nancy [1].
Os suenan Ford?
Los amigos de Hitler (un texto de Eduardo Galeano) | ciudad futura
Sus aviones volaban gracias al combustible de la Standard Oil [hoy Exxon y Chevron] sus soldados viajaban en camiones y jeeps marca Ford.
Henry Ford, autor de esos vehículos y del libro El judío internacional, fue su musa inspiradora. Hitler se lo agradeció condecorándolo.
También condecoró al presidente de la IBM, la empresa que hizo posible la identificación de los judíos.
La Rockefeller Foundation financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nancy.
Joe Kennedy, padre del presidente, era embajador de los Estados Unidos en Londres, pero más parecía embajador de Alemania. Y Prescott Bush, padre y abuelo de presidentes, fue colaborador de Fritz Thyssen, quien puso su fortuna al servicio de Hitler.
Asi que los nancys ya os podeis a mamarla a otro lado.
Si EEUU no hubiera ayudado a la URSS, Hitler hubiera tenido la posibilidad de hacerse con toda la Europa Occidental incluida Inglaterra. Asi que era fundamental para proteger a UK, mantener el frente oriental activo.
Aparte de esto, desde la Revolucion Rusa hasta la SGM, Rusia habia tenido un desarrollo economico e industrial nunca antes visto en ningun pais moderno. De no ser por los planes econocimos del gobierno sovietico, hubiera sido imposible afrontar la SGM por mucha ayuda que hubiera recibido de USA.
La Alemania nancy tampoco hubiera conseguido nada sin la pasividad de los paises Occidentales que dejaron que se armara hasta los dientes, invadiera paises limitrofes y se pasara el Tratado de Versalles por el forro de los huevones. y como no, tambien dejaron que invertieran generosamente varios banqueros y empresarios americanos en Alemania.
Os suenan la familia Bush?
La familia Bush y la Alemania nancy, por Webster G. Tarpley, Anton Chatkin
En 1942, Allen Dulles, abogado y amigo intimo de la familia Bush, recibió la misión de impedir a la prensa que cite o mencione el nombre de la familia Bush después que se constatara oficialmente que "grandes partes del imperio Prescott-Bush operaron para la Alemania nancy durante la segunda conflicto mundial, contribuyendo de esta manera al esfuerzo de guerra nancy [1].
Os suenan Ford?
Los amigos de Hitler (un texto de Eduardo Galeano) | ciudad futura
Sus aviones volaban gracias al combustible de la Standard Oil [hoy Exxon y Chevron] sus soldados viajaban en camiones y jeeps marca Ford.
Henry Ford, autor de esos vehículos y del libro El judío internacional, fue su musa inspiradora. Hitler se lo agradeció condecorándolo.
También condecoró al presidente de la IBM, la empresa que hizo posible la identificación de los judíos.
La Rockefeller Foundation financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nancy.
Joe Kennedy, padre del presidente, era embajador de los Estados Unidos en Londres, pero más parecía embajador de Alemania. Y Prescott Bush, padre y abuelo de presidentes, fue colaborador de Fritz Thyssen, quien puso su fortuna al servicio de Hitler.
Asi que los nancys ya os podeis a mamarla a otro lado.
En primer lugar, la pregunta que se plantea es una poca falta de cultura. Denota una ignorancia extrema de los motivos historicos que hicieron que USA ayudara a la URSS.
Si EEUU no hubiera ayudado a la URSS, Hitler hubiera tenido la posibilidad de hacerse con toda la Europa Occidental incluida Inglaterra. Asi que era fundamental para proteger a UK, mantener el frente oriental activo.
Aparte de esto, desde la Revolucion Rusa hasta la SGM, Rusia habia tenido un desarrollo economico e industrial nunca antes visto en ningun pais moderno. De no ser por los planes econocimos del gobierno sovietico, hubiera sido imposible afrontar la SGM por mucha ayuda que hubiera recibido de USA.
La Alemania nancy tampoco hubiera conseguido nada sin la pasividad de los paises Occidentales que dejaron que se armara hasta los dientes, invadiera paises limitrofes y se pasara el Tratado de Versalles por el forro de los huevones. y como no, tambien dejaron que invertieran generosamente varios banqueros y empresarios americanos en Alemania.
Os suenan la familia Bush?
La familia Bush y la Alemania nancy, por Webster G. Tarpley, Anton Chatkin
En 1942, Allen Dulles, abogado y amigo intimo de la familia Bush, recibió la misión de impedir a la prensa que cite o mencione el nombre de la familia Bush después que se constatara oficialmente que "grandes partes del imperio Prescott-Bush operaron para la Alemania nancy durante la segunda conflicto mundial, contribuyendo de esta manera al esfuerzo de guerra nancy [1].
Os suenan Ford?
Los amigos de Hitler (un texto de Eduardo Galeano) | ciudad futura
Sus aviones volaban gracias al combustible de la Standard Oil [hoy Exxon y Chevron] sus soldados viajaban en camiones y jeeps marca Ford.
Henry Ford, autor de esos vehículos y del libro El judío internacional, fue su musa inspiradora. Hitler se lo agradeció condecorándolo.
También condecoró al presidente de la IBM, la empresa que hizo posible la identificación de los judíos.
La Rockefeller Foundation financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nancy.
Joe Kennedy, padre del presidente, era embajador de los Estados Unidos en Londres, pero más parecía embajador de Alemania. Y Prescott Bush, padre y abuelo de presidentes, fue colaborador de Fritz Thyssen, quien puso su fortuna al servicio de Hitler.
Asi que los nancys ya os podeis a mamarla a otro lado.
LOL
En conspiraciones se lo curran mejor que tu. Y no soy nancy, jojojo menudo nivel el tuyo. Chusto dando lecciones de historia alternativa, menudos porros te has de fumar.
Similar threads
