Chapa de la Buena
Será en Octubre
- Desde
- 11 Ago 2008
- Mensajes
- 23.401
- Reputación
- 57.399
PPI son pixels per inch. Pixels por pulgada.
Se ríen a la cara de la gente con los móviles de gama baja
- Autor del tema cuñado de bar
- Fecha de inicio
¿Y qué quieres en un móvil de 100 lereles?
Para mí lo más rentable, al menos antes, era comprar un móvil tope de gama que llevara uno o dos años en el mercado. Por ejm yo compré el mío hace ya 5 años y me costó 300€ (nuevo a estrenar), pero cuando salió era el tope de gama de la marca que por entonces valdría pongamos 700€. Un año después lo pude comprar así de barato y es tan bueno que hoy, 5 años después de comprarlo, y 6 desde que saliera al mercado ese modelo, me sigue funcionando y valiendo a la perfección. Es más, hasta su cámara me gusta más que las modernas porque las fotos están mucho menos falseadas, y he visto móviles actuales, que cuestan más de lo que me costó el mío, que hacen fotos inferiores.
Claro que lo que comento era hace años, ahora la gama alta es mucho más cara aún (¿1000€ e incluso más en modelos más especialmente gilipollescos?) y bajan más despacio, pero igualmente habría que mirar en móviles que lleven uno o dos años en el mercado y que hayan bajado mucho.
Omegatron
Himbersor
- Desde
- 21 Ene 2022
- Mensajes
- 2.675
- Reputación
- 6.122
Trabajo programando apps.
No puedes contar los pixeles en el android más cutrero, no te da la vista.
No tiene sentido pantallas 4k en 5 pulgadas.
Por cierto, ese Redmi 9A es un móvil que salió al mercado hace 2 años:
Xiaomi Redmi 9A - Full phone specifications
Mi idea desde luego sería coger un móvil de gama mejor, incluso alta, que tenga esos 2 años desde que salió al mercado, que es cuando los precios han bajado un montón y puedes incluso tener un gama alta, o incluso un tope de gama (de hace 2 años), a un precio muy bueno como en mi caso (aunque ya sé que ahora el mercado es diferente, más estropeado). Eso implica tener óptica y sensor de gama alta que un gama baja o media no puede igualar; Y no me refiero a los megapixeles, que eso es lo de menos importancia, sino a la calidad de la óptica, sensor, etc, que es lo importante. Al mismo tiempo las calidades de construcción y fiabilidad en los tope de gama de series que salen bien, es superior a la mayoría de móviles de gama baja y media.
4k obviamente no. Ya a partir de 2,5k los pixeles son invisibles y la pantalla parece de tipo vectorial. Mi móvil por ejm tiene 2560x1440 pixeles (lo que llamo 2,5k), y 513 ppp y eso ya supera lo que la vista humana puede apreciar, es como si fuese vectorial.
Así es pero lo cierto es que los móviles no empezaron como sistemas espía, sino que es algo que vino después, cuando ya todos teníamos móvil. Por contra en los mal llamados altavoces inteligentes, que en realidad son micrófonos espía, estamos hablando de dispositivos ya concebidos desde su inicio como aparatos espía (para sacar información de la privacidad del usuario).
Hay móviles que no son espía, incluso smartphones, pero son cosas muy minoritarias y no para todo el mundo. Como ejm:
El económico PinePhone (desde 150$)
El no económico PinePhone Pro
El caro Librem 5
En los más cutreros actuales no podrás contar los pixeles obviamente, pero el problema es que con la resolución baja tu vista sí que va a percibirlos, va a percibir menos calidad en la imagen. Por ejm en una línea recta que no vaya alineada en vertical ni en horizontal y no use suavizado, notarás los dientes de sierra de forma muy notable. La prueba es fácil de hacer: haz un dubujo con Paint a la resolución exacta de la pantalla del móvil, pones toda la pantalla de un solo tonalidad plano y trazas una línea recta que no vaya en vertical ni en horizontal con la herramienta de trazado de líneas. Cuando lo muestres en el móvil, al pantalla completa, al ser la resolución nativa, no se aplican suavizados extra, y podrás notar lo que menciono.
En Android a pelo no te libras del espionaje de la gran G. En Android basados en AOSP sí. Pero en ninguno de los dos casos te libras del espionaje de "agencias superiores", aunque eso ya es espionaje de servicios de inteligencia, no de servicios comerciales.
El problema es que en todos esos móviles "normales", aún rooteados y con ROMS alternativas, se sigue corriendo un SO oculto que controla el módem en el mismo SOC del procesador de usuario, y ese SO tiene prioridad máxima y control total sobre el hard. En PinePhone y Librem 5 el chip con el modem está separado del SOC del usurio, son como dos ordenadores diferentes conectados por un canal de comuniaciones (de hecho cada uno tiene su propia CPU y su propio SO), y además el chip de usuario controla la alimentación y encendido del chip del modem. Vamos que si lo deseas le puedes cortar la alimentación y no hay ni espionaje posible desde la red móvil.
En el caso del PinePhone se incluyen incluso interruptores físicos para el modem, cámara, mic, por si quieres inhabilitarlos a ese nivel directamente.
Ciudadano 0
Madmaxista
- Desde
- 5 Abr 2013
- Mensajes
- 28.809
- Reputación
- 32.042
O sea, que serian algo asi como de gama vintage.
theelf
Madmaxista
- Desde
- 1 Abr 2020
- Mensajes
- 6.416
- Reputación
- 10.793
Mi movil tiene 848x480 o algo asi, que se yo, me importa un pimiento
puedo responder whatsapp, hacer subastas en la web y escuchar musica
ah si y hasta responder tu cosahilo
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.609
- Reputación
- 59.640
ppi pixels per inch
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.609
- Reputación
- 59.640
Es un placer leerte y ver las "palabras" PinepHone y Librem.
No sólo buen gusto en relojes, también en aparatos.
Similar threads
