Se cumplen 100 años del gobierno de Miguel Primo de Rivera ¿Cuales fueron sus medidas estrella?

¿Cual fue la mejor medida de Primo de Rivera?

  • Actos culturales

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    32
Dentro de una visión en general conservadora y de derechas había en Miguel Primo de Rivera un mínimo de sensibilidad social, un deseo-- que entiendo sincero aunque insuficiente-- de mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora. Es decir de la mayor parte de la población española, que se tradujo en su acercamiento a la UGT y al PSOE, aunque a costa de una represión mayor de la CNT y la FAI (que representaban sin embargo al proletariado más dinámico, creativo y concienciado de la época, sin embargo).

Cosa que echo a menudo a faltar en otros derechistas, altamente insensibles en éste sentido, por ejemplo aquí en Burbuja.info., para los que los obreros lo único que deben es hacer lo que se les manda y callar por lo demás (como con Franco).

¿Se puede alguien con justicia decir patriota si desprecia o quiere mantener sometida y con la pata quebrada a la mayor parte de sus compatriotas? Yo entiendo que en justicia NO.

Por otro lado, los rasgos autoritarios de su dictadura (dictablanda en realidad) tenían por fuerza que chocar contra los sectores intelectuales del país, que reclamaban algo más ilustrado, especialmente sensibles en el terreno de la libertad de expresión, que no creían salvaguardada con Miguel P. de R. Lo que queda quizá ejemplificado en la oposición de gente como Unamuno, que lo señalaba como a un militarote tirano.


En un sentido negativo señalaría también su hostilidad hacia el catalanismo, que enajenaba necesariamente a mucha gente en esa dirección. Parece una vez más que es muy difícil para algunos derechistas españoles comprender que querer reprimir lenguas y sensibilidades y sustituirlas por otras foráneas, provoca sentimientos incómodos y aunque pretendan lo contrario acaban generando separatismo ( ERC tuvo una subida espectácular de sus adeptos y votantes gracias a su falta de tacto en ese sentido).
 
Lo que sabes de la guerra de jovenlandia es lo que Primo de Rivera quiso contarte



el dictador nunca tuvo una estrategia clara sobre jovenlandia. Fue improvisando sobre la marcha. Y, de hecho, su primera opción fue abandonar el protectorado. Se alineaba así con el sentir popular, que detestaba una guerra absurda y con costes humanos y económicos inasumibles. Por eso, durante el primer año y medio de directorio militar, lo que hubo en el Rif fue una retirada. El objetivo era reducir la presencia española en la colonia y evitar el despilfarro de vidas y dinero.


Primo de Rivera no solo no tenía clara la estrategia, sino que barajó opciones radicalmente incompatibles. El desembarco de Alhucemas era una de ellas. Otra, cambiar el Rif por Tánger o Gibraltar. Otra, ofrecerle a Abd El-Krim una autonomía en la mayor parte del protectorado que equivalía en la práctica a la independencia. Durante 1924 siguió tratando de encontrar una solución negociada al conflicto. Si finalmente optó por la vía militar no fue por convencimiento, sino por las circunstancias: la continua presión de los rifeños y sus ataques a territorio colonial francés, que motivaron la reacción del país vecino, hasta entonces reacio a colaborar con España.

Por otro lado, la guerra siguió siendo costosísima en términos materiales y humanos durante la dictadura. La retirada de fines de 1924 causó miles de muertos en las filas españolas y el coste económico de la ocupación siguió siendo exorbitado: en 1930, y sin guerra, 300 millones de pesetas anuales, el triple de lo que Primo de Rivera tenía previsto gastar. ¿Por qué no dio lugar a los escándalos públicos y resistencias populares de años anteriores?


https://blogs.publico.es/otrasmirad...uiso-contarte/#analytics-sidebar:en-las-redes
 
"Alfonso XIII estuvo detrás del Golpe de Estado de Primo de Rivera"


Él era andaluz, jerezano, y muy dicharachero. Bajaba del Palacio de Vistalegre, en Cibeles, Madrid, y hablaba con unos y otros en Gran Vía. También tenía cierta vida nocturna. Era chistoso, aunque la gente le empezó a ver con menos gracejo según pasaban los años. Se podría decir que era populista. A cada uno le decía lo que quería oír, aquello que más rédito político le granjeara en el corto plazo. Eso fue lo que le condenó después cuando empezaron a ver que todas sus promesas se esfumaron rápidamente.

En su manifiesto del 13 de septiembre anunció una nueva época en la política en la que se dejaría de lado el caciquismo y todo lo que era la sociedad de la Restauración. Si analizamos el texto punto por punto, veremos que casi nada se cumplió. Él quería apostar por las clases modernas, como la burguesía, los funcionarios o los profesionales liberales. Hasta entonces, en la Restauración habían sobresalido los privilegios de las oligarquías financieras y latifundistas. Pronto vio cómo ni la Unión Patriótica ni el Somatén se llenaron de estas clases sociales que pregonaba. Si lo ciframos, en torno a un 50% eran caras nuevas y la otra mitad, personajes ya conocidos en España, los viejos caciques.


 
Cien años del Golpe de Primo de Rivera: salva patrias mujeriego y ludópata



 
Última edición:
Tampoco se olvide que fue uan dictadura muy catalana, la realidad social europea era la.que era y el miedo a la revolución estaba ahí. En toda Europa la década fue políticamente tensa, en España quizá no había mecanismos para mantener la de derechasda democrática como en otros países porque nuestros partidos y sus prohombres eran una cosa con pocas excepciones.
 
Última edición:
su acercamiento a la UGT y al PSOE, aunque a costa de una represión mayor de la CNT y la FAI (que representaban sin embargo al proletariado más dinámico, creativo y concienciado de la época, sin embargo)

Cosa que echo a menudo a faltar en otros derechistas, altamente insensibles en éste sentido, por ejemplo aquí en Burbuja.info., para los que los obreros lo único que deben es hacer lo que se les manda y callar por lo demás (como con Franco).

Puestos a criticar la insensibilidad de otros foreros, a mí me resulta bastante insensible por tu parte que califiques a la ralea de la CNT que asesinó a miles de personas como "dinámicos" y "creativos". Cuando Primo de Rivera estableció la Dictadura acababan de asesinar, por ejemplo, a Eduardo Dato. Pero hay muchas otras demostraciones de "creatividad" que, si quieres, comentamos.

Obsérvese la cualidad artística y creativa de la CNT en esta bella imagen de un cadáver cosido a tiros:

eduardo-dato--644x362.jpg


¡CREATIVIDAD! ¡CREATIVIDAD! ¡IZQUIERDA CREATIVA! ¡SENSIBILIDAD PROGRESISTA! ¡DINAMISMO CONCIENCIADOR!

330px-Cotxedato.jpg


¿Ves lo peligroso que resulta abrir este tipo de melones y a dónde puede conducir este tipo de actitudes de superioridad jovenlandesal impostada que van dejando caer pullitas "a los de derechass insensibles" como quien no quiere la cosa?
 
Puestos a criticar la insensibilidad de otros foreros, a mí me resulta bastante insensible por tu parte que califiques a la ralea de la CNT que asesinó a miles de personas como "dinámicos" y "creativos". Cuando Primo de Rivera estableció la Dictadura acababan de asesinar, por ejemplo, a Eduardo Dato. Pero hay muchas otras demostraciones de "creatividad" que, si quieres, comentamos.

Obsérvese la cualidad artística y creativa de la CNT en esta bella imagen de un cadáver cosido a tiros:

eduardo-dato--644x362.jpg


¡CREATIVIDAD! ¡CREATIVIDAD! ¡IZQUIERDA CREATIVA! ¡SENSIBILIDAD PROGRESISTA! ¡DINAMISMO CONCIENCIADOR!

330px-Cotxedato.jpg


¿Ves lo peligroso que resulta abrir este tipo de melones y a dónde puede conducir este tipo de actitudes de superioridad jovenlandesal impostada que van dejando caer pullitas "a los de derechass insensibles" como quien no quiere la cosa?

Dentro de la CNT había dos grandes sectores.

Uno -- cuyos máximos representantes eran Durruti, los hnos. Ascaso y García Oliver --que tenían una tendencia a la violencia revolucionaria y q durante la GC cometieron numerosos excesos, q no voy a defender.

Y otro sector-- en el q gente como Ángel Pestaña y Joan Peiró eran figuras destacadas, los llamados treintistas-- que entendía la autodefensa ante los matones de la patronal, pero aparte de eso condenaba el pistolerismo y la coerción a terceros.

Yo reivindicó este segundo sector de la CNT, no el primero.
 
Última edición:
Yo reivindicó este segundo sector de la CNT, no el primero.

Vale, pero yo no te he visto reivindicar un sector concreto en el post anterior y ni siquiera estábamos hablando de la violencia en la GC, quince años después.

El asesinato de Dato fue en 1921 y en tu post anterior parecías reprochar a Primo de Rivera, que sí pactó con UGT en 1924, que no pactara con una CNT que había asesinado a un ministro de España sólo tres años antes. Que un político pactista (demostrado, por sus pactos con UGT) no tenga las tragaderas de Pedro Sánchez no lo hace necesariamente "un de derechas insensible". Los asesinatos también pueden ofender la sensibilidad. Hay gente muy rara.
 
Dentro de la CNT había dos grandes sectores.

Uno -- cuyos máximos representantes eran Durruti, los hnos. Ascaso y García Oliver --que tenían una tendencia a la violencia revolucionaria y q durante la GC cometieron numerosos excesos, q no voy a defender.

Y otro sector-- en el q gente como Ángel Pestaña y Joan Peiró eran figuras destacadas, los llamados treintistas-- que entendía la autodefensa ante los matones de la patronal, pero aparte de eso condenaba el pistolerismo y la coerción a terceros.

Yo reivindicó este segundo sector de la CNT, no el primero.
El pistolerismo de la patronal vino provocado por el pistolerismo incial de las mafias sindicales.

No engañais a nadie, orates.
 
Cosa que echo a menudo a faltar en otros derechistas, altamente insensibles en éste sentido, por ejemplo aquí en Burbuja.info., para los que los obreros lo único que deben es hacer lo que se les manda y callar por lo demás (como con Franco).

Por "derechistas insensibles para los que los obreros lo único que deben es hacer lo que se les manda y callar", ¿te refieres a los "derechistas" que dicen que los obreros lo único que deben es quedarse encerrados en sus casas cuando lo dice el gobierno, inocularse con sustancias experimentales cuando se les ordena, abstenerse de circular con sus coches por el centro de sus ciudades, dejarse meter en la guandoca por tribunales de excepción creados únicamente para juzgarles a ellos por crímenes inexistentes, pagar la pensión a la ex sin esperar ni ver a sus hijos a cambio, remar fuerte, dejarse cobrar los impuestos, y salir a los balcones a las ocho a aplaudir?

¿Te refieres a esos "derechistas"? ¿o a cuales?
 
Última edición:
Dentro de la CNT había dos grandes sectores.

Uno -- cuyos máximos representantes eran Durruti, los hnos. Ascaso y García Oliver --que tenían una tendencia a la violencia revolucionaria y q durante la GC cometieron numerosos excesos, q no voy a defender.

Y otro sector-- en el q gente como Ángel Pestaña y Joan Peiró eran figuras destacadas, los llamados treintistas-- que entendía la autodefensa ante los matones de la patronal, pero aparte de eso condenaba el pistolerismo y la coerción a terceros.

Yo reivindicó este segundo sector de la CNT, no el primero.
Lo defiendes desde el momento que los llamas excesos y no crimenes.
 
En esa época se hicieron muchas carreteras y km y km de tendido eléctrico. No había electricidad en los pueblos.
 
En esa época se hicieron muchas carreteras y km y km de tendido eléctrico. No había electricidad en los pueblos.
Cierto, y además el perfil de generación perdió peso de térmica hacia hidráulica gracias a los embalses. Con todo el retraso que llevábamos ppr ebtonces, durante la dictadura se dobla la generación eléctrica.

Screenshot_20230916_000819_Adobe Acrobat.jpg
 
Volver