Redbull Vol. II
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2013
- Mensajes
- 6.239
- Reputación
- 9.914
Yo creo que estaban en la edad de cobre los purépechas ¿tienes alguna información concreta sobre el bronce? de todas formas, con eso les llegó para mantener a raya a los mexica.
No recuerdo el libro concreto donde lo lei pero en la wiki dicen algo.
En América la metalurgia no parece haber tenido implicaciones socio-económicas, solamente técnicas, y su datación también está sujeta a controversias.
Algunos investigadores afirman que durante todo el Horizonte Medio andino se usó el cobre arsenical y que en la cultura Tiahuanaco ya se utilizaba ampliamente (hacia el 600 d.C.) una aleación de cobre, arsénico y níquel, considerada por tales autores bronce, que habría sido sustituida hacia sus fases finales por el bronce auténtico (sobre el 800 d.C.).28 Otros, en cambio, retrasan hasta la época Chimú (a partir del 900 d.C.) la utilización del cobre arsenicado, siendo para ellos los Incas los que generalizaron en sus dominios el uso del bronce.29
La posterior aparición de una limitada producción metalúrgica de bronce en el oeste de México sugeriría la existencia de contactos con las regiones andinas o un descubrimiento tardío de tal tecnología
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_del_Bronce
Y ademas.
Posteriormente, durante la segunda etapa, a partir de 1.200 d.C. se amplía la
presencia de dicha metalurgia a otras áreas de Mesoamérica, tales como Oaxaca.
En esta etapa destaca la utilización del bronce, mezclando cobre-estaño y
cobre-arsénico, además de otras aleaciones como el cobre con plata. En estos
momentos, el objetivo de la metalurgia es lograr un tonalidad específi co para dicho
metal, tal y como comenta la autora, es decir, la dureza y resistencia de las aleaciones no les interesa tanto como que el metal tenga un tonalidad lo más dorado posible.
Lo cual hace evidente que este metal se está usando cada vez más
como un bien de prestigio entre élites y no para herramientas de trabajo. Como
comenta, la tecnología utilizada parece provenir del área de los Andes, por lo
que el trabajo del metal llegaría al Occidente de México por Centro América y la
parte norte de Colombia que, como mencionábamos antes, fue la vía por donde
parecen haber llegado muchos intercambios a esta área occidental.
Este es un punto a favor de la vía marítima para el intercambio desde épocas tempranas
para la llegada de ideas y técnicas procedentes de lugares tan alejados.
http://www.raco.cat/index.php/boletinamericanista/article/viewFile/143859/195537
---------- Post added 21-jun-2013 at 15:36 ----------
mira que sois ignorantes en temas de nutrición, que también es verdad que es un mundo. Lo de la falta de proteína se lo cuentas a este, entre otros:
[YOUTUBE]FX58PyQwrcI[/YOUTUBE]
50 años de vegano prácticamente. En fin, en todo caso sería por la b12, que tampoco creo en el caso de los mesoamericanos, porque no eran veganos y por otras razones.
Lo de las proteínas es un mito, y la diferencia de "calidad" (confundís términos aquí, la completitud es distinta que la absorción y que la "calidad", ratio de utilización) es lo suficientemente pequeña además de las necesidades humanas de un ser humano sano lo suficientemente pequeñas como para que no sea un problema de salud habiendo suficiencia calórica y suficiente variedad.
Y a la ciencia me remito, de ese señor podéis seguir el hilo.
Cómo encima hablamos de una cultura fundamentalmente agraria como básicamente todas las civilizaciones, no veo razón para que estos sintieran la llamada de la sangre humana y otras no, como la china, que tampoco ha tenido tradicionalmente animales grandes.
Y repito que sí hay y hubo animales salvajes y domésticos para comer, no tienen que ser vacas ni animales de gran tamaño.
En todo caso insectos sí había también, es que no valían cuando nutricionalmente se están empezando a promover como sustitutos de la carne válidos?
Venga ya, queréis meter un estereotipo occidental demostradamente falso a calzador.
Tampoco se debe olvidar que si bien carecian de ganaderia si que disponian de buenas pesquerias en la enorme laguna que entonces ocupaba el valle.
Lo que si se parece desmentir es que una poblacion esencialmente vegetariana sea menos violenta y sanguinaria que la que consume mucha carne
Última edición: