Reporta aquí a los moderadores
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Me he encontrado con que de la noche a la mañana hay unos cuantos compañeros de hilos serios que han caído. Algunos de los buenos.
Me he encontrado que varios "pata de color" de otros hilos que merodeo aunque no conozco, están también indignados, amenazando con irse cuando no se han ido ya.
¿Será cosa del otoño que la indignación anda en el aire o será que algo falla en el foro? ¿O será que el famoso guano de octubre tiene a todo el mundo tenso? No lo sé.
En mi opinión lo de Indenaiks ha sido una simple chispa como tantísimas otras que ha habido en este foro antes sin que se montase tanto revuelo. Este es un foro de roces continuos y el roce no produce cariño la mayoría de las veces, sino fricción. Mucho sable en ristre y poco envainado. Es también parte de la idiosincrasia del foro. Las chispas no deberían pasar de ahí y siempre las hemos visto. Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
El problema parece ser que es que había pólvora oculta debajo. ¡Bum!
A lo mejor lo que hay que hacer es solucionar el tema de la pólvora y no cebarnos ahora en unos u otros. Lamento profundamente que se marche gente de gran valía y aunque me gustaría que reconsideren su postura, la respeto. Creo que el respeto debe ser enseña de este foro y cuando alguien no lo practica simplemente lo ignoro y lo relego a la mayor de las ignominias: el olvido. Para otras formas de manejarse ya hay foros de berzas, coches & Cía.
Por otra parte comprendo que un foro tan enorme debe ser complicado de manejar. Comprendo que todos somos humanos y nos puede pillar una mala racha, más si hay otros problemas ocultos y explosivos.
No tengo ni pajolera idea de leyes, pero pienso que de algún modo se debería poder cubrir el ojo ciego de querido líder de posibles consecuencias de nuestros posts.
Siempre que he escrito aquí lo he hecho considerando que mi IP es localizable de un modo u otro (aunque lo haga desde la wifi de los vecinos, no dudo de que para la policía judicial eso no sería problema). Es decir, me he sentido responsable de todo lo que he volcado en los hilos y he actuado en consecuencia. Siempre intento cogérmela con papel de fumar, vamos.
Pero ahora me dicen que el tipo que montó todo esto donde pierdo tanto tiempo está amedrentado por los abogados de una tipa bruja que le han mandado un burofax.
En vez de contar con los foreros (que a lo mejor hubiésemos hecho piña y hubiesen propuesto miles de soluciones de las que algunas serían ¡hasta resolutivas y posibles!) pues se ha comido el marrón solo y ha actuado a la tremenda desnortado por ese atracón de marrón. Hasta ahí, entendible. Pero ¿y si a partir de ahora cuenta con la gente del foro para proteger al foro? ¿y si se monta una tormenta de ideas de esas tan chulipirulis? Seguramente hay en el foro más de uno y más de dos asesores legales que le pueden dar un par de ideas buenas. O incluso del club del pasamontañas con experiencia de juego en la liga albanokosovar. Qué sé yo.
Como digo, no tengo ni pajolera idea de leyes pero pienso que se puede encontrar una salida, con tantas mentes pensantes. En vez de rasgarnos las vestiduras por lo que ha ocasionado todo esto (y que conste que me joroban las pérdidas) propongamos algo constructivo para blindar el foro. Se me ocurre una fundación, a vuelatecla. La empresa de querido líder le dona el foro a la fundación que obtiene los beneficios pero le factura "servicios" por importe de lo que produzca el foro (es decir, el funcionamiento estándar de tantas fundaciones en este país). Si hay un marrón, se lo come la fundación que es sin ánimo de lucro y la bruja esa que envía burofaxes se come los mocos. La propiedad intelectual contenida en los servidores se vende a su vez a otra sociedad (capital social igual a los servidores) que es independiente. No sé, por decir unas cuantas barbaridades.
El escatergories es suyo, pero la partida es nuestra. Entre él y todos seguro que podemos llegar a mejores soluciones que simplemente putearnos, y que eso termine en que gente muy válida que hace de la partida un partidón (foreros y moderadores), se termine marchando. Como veo que cada día que pasa se marcha algún forero que me ha aportado algo, pues no quiero que siga así y pienso que lo mejor es hacer un parón y reconsiderar otras salidas. Putearnos entre nosotros no va a servir de nada, salvo mellar sables. Chispas para nada.
Dicho lo cual, pienso que es necesario un tiempo de reflexión por mi parte, huelga de teclas cruzadas o como se quiera ver. Me joroba que se hayan marchado algunos de los mejores y echaré de menos sus aportaciones, así que estaré un tiempo sin aportar mis habituales diatribas en ningún hilo de los que frecuento, que por torpes que sean, ayudan al cometido teleológico de los hilos (que no es otro que engrosar el foro y su número de páginas y con ello las visitas y la consiguiente publi, porque el foro no es sino una ratonera para nuestras mentes en la que dándole vueltas a la ruedecita generamos dineritos para el señor que tuvo la idea de montar la ratonera, a lo cual no me opongo siempre y cuando mantenga la ratonera decentemente). Mi ausencia no va a suponer absolutamente nada para las estadísticas del foro, pero sí para mi conciencia. No es una represalia, es pura pataleta, si se prefiere entender así.
Saludos a todos y no dejemos que se aguante definitivamente el foro: ni por dejadez de unos o extralimitaciones de otros, ni por egotismos ni egocentrismos, ni por descuidos de más allá, ni por malentendidos de más acá, ni por abandonos de la trinchera, ni por cualquier otra cuestión fina o gruesa. Por favor, con la que está cayendo ahí fuera, hagamos un esfuerzo de mantener esta casa medianamente bien avenida.
Me he encontrado que varios "pata de color" de otros hilos que merodeo aunque no conozco, están también indignados, amenazando con irse cuando no se han ido ya.
¿Será cosa del otoño que la indignación anda en el aire o será que algo falla en el foro? ¿O será que el famoso guano de octubre tiene a todo el mundo tenso? No lo sé.
En mi opinión lo de Indenaiks ha sido una simple chispa como tantísimas otras que ha habido en este foro antes sin que se montase tanto revuelo. Este es un foro de roces continuos y el roce no produce cariño la mayoría de las veces, sino fricción. Mucho sable en ristre y poco envainado. Es también parte de la idiosincrasia del foro. Las chispas no deberían pasar de ahí y siempre las hemos visto. Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
El problema parece ser que es que había pólvora oculta debajo. ¡Bum!
A lo mejor lo que hay que hacer es solucionar el tema de la pólvora y no cebarnos ahora en unos u otros. Lamento profundamente que se marche gente de gran valía y aunque me gustaría que reconsideren su postura, la respeto. Creo que el respeto debe ser enseña de este foro y cuando alguien no lo practica simplemente lo ignoro y lo relego a la mayor de las ignominias: el olvido. Para otras formas de manejarse ya hay foros de berzas, coches & Cía.
Por otra parte comprendo que un foro tan enorme debe ser complicado de manejar. Comprendo que todos somos humanos y nos puede pillar una mala racha, más si hay otros problemas ocultos y explosivos.
No tengo ni pajolera idea de leyes, pero pienso que de algún modo se debería poder cubrir el ojo ciego de querido líder de posibles consecuencias de nuestros posts.
Siempre que he escrito aquí lo he hecho considerando que mi IP es localizable de un modo u otro (aunque lo haga desde la wifi de los vecinos, no dudo de que para la policía judicial eso no sería problema). Es decir, me he sentido responsable de todo lo que he volcado en los hilos y he actuado en consecuencia. Siempre intento cogérmela con papel de fumar, vamos.
Pero ahora me dicen que el tipo que montó todo esto donde pierdo tanto tiempo está amedrentado por los abogados de una tipa bruja que le han mandado un burofax.
En vez de contar con los foreros (que a lo mejor hubiésemos hecho piña y hubiesen propuesto miles de soluciones de las que algunas serían ¡hasta resolutivas y posibles!) pues se ha comido el marrón solo y ha actuado a la tremenda desnortado por ese atracón de marrón. Hasta ahí, entendible. Pero ¿y si a partir de ahora cuenta con la gente del foro para proteger al foro? ¿y si se monta una tormenta de ideas de esas tan chulipirulis? Seguramente hay en el foro más de uno y más de dos asesores legales que le pueden dar un par de ideas buenas. O incluso del club del pasamontañas con experiencia de juego en la liga albanokosovar. Qué sé yo.
Como digo, no tengo ni pajolera idea de leyes pero pienso que se puede encontrar una salida, con tantas mentes pensantes. En vez de rasgarnos las vestiduras por lo que ha ocasionado todo esto (y que conste que me joroban las pérdidas) propongamos algo constructivo para blindar el foro. Se me ocurre una fundación, a vuelatecla. La empresa de querido líder le dona el foro a la fundación que obtiene los beneficios pero le factura "servicios" por importe de lo que produzca el foro (es decir, el funcionamiento estándar de tantas fundaciones en este país). Si hay un marrón, se lo come la fundación que es sin ánimo de lucro y la bruja esa que envía burofaxes se come los mocos. La propiedad intelectual contenida en los servidores se vende a su vez a otra sociedad (capital social igual a los servidores) que es independiente. No sé, por decir unas cuantas barbaridades.
El escatergories es suyo, pero la partida es nuestra. Entre él y todos seguro que podemos llegar a mejores soluciones que simplemente putearnos, y que eso termine en que gente muy válida que hace de la partida un partidón (foreros y moderadores), se termine marchando. Como veo que cada día que pasa se marcha algún forero que me ha aportado algo, pues no quiero que siga así y pienso que lo mejor es hacer un parón y reconsiderar otras salidas. Putearnos entre nosotros no va a servir de nada, salvo mellar sables. Chispas para nada.
Dicho lo cual, pienso que es necesario un tiempo de reflexión por mi parte, huelga de teclas cruzadas o como se quiera ver. Me joroba que se hayan marchado algunos de los mejores y echaré de menos sus aportaciones, así que estaré un tiempo sin aportar mis habituales diatribas en ningún hilo de los que frecuento, que por torpes que sean, ayudan al cometido teleológico de los hilos (que no es otro que engrosar el foro y su número de páginas y con ello las visitas y la consiguiente publi, porque el foro no es sino una ratonera para nuestras mentes en la que dándole vueltas a la ruedecita generamos dineritos para el señor que tuvo la idea de montar la ratonera, a lo cual no me opongo siempre y cuando mantenga la ratonera decentemente). Mi ausencia no va a suponer absolutamente nada para las estadísticas del foro, pero sí para mi conciencia. No es una represalia, es pura pataleta, si se prefiere entender así.
Saludos a todos y no dejemos que se aguante definitivamente el foro: ni por dejadez de unos o extralimitaciones de otros, ni por egotismos ni egocentrismos, ni por descuidos de más allá, ni por malentendidos de más acá, ni por abandonos de la trinchera, ni por cualquier otra cuestión fina o gruesa. Por favor, con la que está cayendo ahí fuera, hagamos un esfuerzo de mantener esta casa medianamente bien avenida.
Cui Bono
So far, so good
- Desde
- 19 Jul 2007
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 51.554
Insisto. El supuesto hostigamiento del hilo de ir- "con la chapa puesta" dejaría más rastros que un elefante en una cacharrería y lo que tenemos es:
- No hay sanciones, ni advertencias ni infracciones desde hace mucho en el hilo ese. Por supuesto, no hay baneos.
- Es que ni siquiera hay reportes.
- No hay ninguna queja en el hilo de ir- acerca de borrados o editados y esos borrados, de existir, quedarían marcados.
Y venís aquí a soltarle al resto del foro una historieta que es mentira acerca de que hay un moderador haciendo algo tan vergonzoso como lo que decís y me dices ahora que me enroco.
Yo no me enroco. yo me defiendo de una acusación falta pidiéndote que aportes pruebas de esa moderación. Es decir, te conmino a tí a no quedar como mentiroso.
Normal que te vayas de este hilo. Es que está todo dicho.
Cui Bono
So far, so good
- Desde
- 19 Jul 2007
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 51.554
Patán lo serás tú, estulto bocasucia comemierda.
En este subforo, quye es punto de encuentro, no tengo que aguantarte tu verborrea de niñato maleducado.
Aporta esa información que dices que tienes sobre persecución. ¿Tendrás pruebas, no?
En pocos foros queda todo registrado como en éste.
Dí mi opinión sobre un tema que me importaba, el linchamiento injustificado de McCoy.
Los que enmierdan son los que insultan a los que van contracorriente y a los que no se dejan manipular por una historia que consiste en que la gente tiene cosanguinidades y las empresas están interrrelacionadas.
Mi opinión era una más y no es más válida ni menos. Las ideas hay que saber defenderlas sin el comodín del "me ofendes que dudes" o del "esto es una campaña de descrédito" o lo que fuera.
Eso ya está discutido. Ahora se añade más, esta vez sin fundamento alguno.
Habla por tí, no te pongas de portavoz de un hilo que no te ha dado ese honor de representarlo.
A ver, pruebas de eso. Y que no sea lo de CdE, que es caso aparte porque venía de antes y no he tenido nada que ver en el desarrollo.
E insisto, tratar de vetar a la gente porque disiente es de catetazos y gañanes.
Dí lo que tengas que decir, no te cortes. Al usar palabrotas y pullitas pierdes credibilidad, porque es el ad hominen es el "argumento" de los que tienen conflictos de tipo personal.
Y sigue diciendo que no quieres que yo esté en el foro para que la próxima vez que digas que quieres una paguita estatal vuelva a decirte amablemente que jamás colaboraré con un estado que regale tal cosa. ¿Es por esa minucia? Lamentable.
Chanchullero en lo k hiciste y deshonesto en afrontar el problema. Demasiado tiempo hablando de algo evidente ya. Tan evidente y tanto tiempo k ni solución le veo...para k sea iwal k antes, desde luego, no. Y paso radikal del tema, k bastante ardor de estomago y hartazgo da ya.
Venía a zankear a Sardi y está hecho : Wen hylo, forero...un saludo y gracias.
También me das ascazo tú a mí. Es inevitable que haya enfrentamientos por opinión y es inevitable que la gente agresiva verbalmente como tú alguna vez sea amonestada. Está claro quién va de matón y agresivo.
Cui Bono
So far, so good
- Desde
- 19 Jul 2007
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 51.554
Sólo tú eres responsable de lo que dices, no querido líder.
No se sabe si hay burofax y abogados.
Me decepcionaría mucho querido líder si hubiera necesitado tanto para decidirse a proteger a una ciudadana de un posible daño que a priori era innecesario. A mí me bastaría con una amable petición y me desharía en disculpas. No creo que querido líder nos lo cuente. Es posible que haya amenazas físicas como dice alguno. La gente con lo suyo se suele mosquear.
Ten en cuenta que tú eres libre para pensar y decir que el hecho de que el Ministerio del Interior esté frente a una joyería de la progenitora de una imputada por narcotráfico significa algo más que mera casualidad. Ese no es el problema. Se pueden lanzar asociaciones veladas y todo lo que nos plazca. Lo se porque llevo mucho tiempo aquí y ni en el pasado ni actualmente se veta nada de eso.
¿Por donde viene el problema entonces? Pues es ni más ni menos que un delito común. Para sostener la tesis se añade el nombre de la joyería y eso la daña económicamente. Al ser burbuja.info un medio con tanta difusión, aparece la joyería en las búsquedas.
La señora, por supuesto, no tiene thanks, ni visitas, ni mensajes, ni una campaña pretendidamente noble en internet, pero eso no la hace en ningún momento poseedora, en potencia, de menos razón. Probablemente es indefendible ante un juez la acusación de difusión de libelo y quitarse ese muerto de encima es decisión del que se juega los cuartos.
Al final, la idea de CdE prevalece en el foro pero con el detalle de que lo que afecta al foro se censura, quitando el nombre de la joyería y, por tanto, quitando la prueba de que está frente a un ministerio. No es para tanto y como se dice que lo está, con poca investigación se puede conocer la joyería en cuestión y el nombre y apellidos de la progenitora, si eso interesara a alguien hasta el punto de no dejarle dormir.
El marrón lo tendría sí o sí, ya que hay gente que se cree que eso de que la libertad de expresión va por encima de todo es una cuestión de opinión, cuando lo cierto es que la libertad de expresión está limitada por leyes desde mucho antes que existiera internet y no hay razón para quitar esas leyes sólo porque haya aparecido este medio. querido líder ha jugado sucio en eso. Un tema sucio y un juego sucio, por todas las partes, en mi opinión.
Si lo que se juega es iniciar una campaña para que internet sea superlibre y todas las leyes que limitan la libertad de expresión sean ignoradas, es mejor que se discuta antes y que no vaya cada uno a su bola creyendo que todos van a hacer piña por esa acción. Eso está por ver y está por ver que no cueste dinero e incluso el cierre de este foro si llegara a ocurrir.
Tú no lo harías. Tráeme a cualquiera que diga como se triunfa en internete y me reiré en su cara. Potencialmente todo funciona. Tráeme a alguien posicionado en internete y me quitaré el sombrero. Esto lo haría cualquiera que lleve tiempo en el medio. Por supuesto, una vez conseguido destacar, nadie vende lo suyo, por la misma razón que tú no venderías un negocio cualquiera que has sufrido para encumbrarlo para pasar a ser gerente con sueldo.
Es innecesario lo que dices de los pardoes. Todas esas ideas expresadas y que han motivado el encontronazo siguen expresadas tal y como eran con sólo el detalle de que los nombres que pudieran dar lugar a problemas, debido a las asociaciones creativas de relaciones, han sido debidamente (o preventivamente velados). Se ha demostrado que es fácil conseguir esos nombres (bastaba con seguir el link de la fuente en otro caso expuesto) y creo que cualquiera con sensibilidad suficiente comprende que una señora con una joyería tiene derecho a solicitar que su nombre sea tratado fuera de esta campaña de descrédito de las instituciones del estado basadas en cercanía a joyerías de madres de mujeres del narco.
Podrías aprovechar tu cese voluntario de postear como protesta para estudiar detenidamente cómo es el tratamiento de información sensible en los medios serios. No te dejes llevar por la idea de que esos medios no hablan libremente (son de la Casta, etc..) , sino que ten en cuenta que un medio de masas tiene una responsabilidad sobre las informaciones que no estén contrastadas y cuya difusión pueda dañar de alguna manera al aludido. Ninguno de los medios citados por CdE mentaba el nombre de la joyería. Pregúntate por qué, que no te lo den mascado con dimes y diretes de unos y otros, dedúcelo tú.
Topo estepario
Madmaxista
[youtube]DTmIg8kJHz4[/youtube]
esseri
Madmaxista
Pues claro k has de awantarlo, chivata lameojales. Lo awantas y te jorobas...o dále el botoncito.
...En ambos casos , estás en tu sitito.Graziax.
M´enkanta...pero no me importa viniendo de una trepita patética como tú, k por 3 miguitas k estimulen tu ego enfermo te zampas un plato de cosa...sino al contrario. Exactamente al contrario. Ah !!!...y tú no me das ardor de estomago, indenaiks, no flixpex :
:...eres un bichillo mezkino...el mundo está lleno. El asunto es k eres una rémora pra los demás...y es lo k postean ellos lo k vengo a buscar akí. ardor de estomago me da el tema y la pérdida de tiempo k les toca - y k intento k no me cueste a mí - a costa de tus sandeces y las de kien te anima o te deja hacerlas, k por cierto, es , SIN DUDA, lo peor de todo. Tú eres sólo un monigote.Me importaría y me avergonzaría k foreros impecables k no tienen un puñetero derrape en el debe me vomitaran su desprecio,como hace sardinita impecablemente, o prácticamente cualkiera k se pase por akí...ahí alguien con una dignidad y ekilibrio mental elementales , tendría algo k preguntarse...pero ese es el problema de alguien tan rastrero como tú, no el mío. Éso es lo importante , y no el ascazo k te den mis piropos...pero si encima lo tuyo es mirar al tendío , jorobar al resto y ser un hipócrita para seguir sacando brillo tu racioncita de heces. Pues toma postre y k aproveche, pa´k veas k es sin acritú.
Yo no voy de matón ni agresivo, sencillarra...es k a mi muñeko l´encanta encontrarse cacikillos de pega como tú y darles medicina de la suya : Falta de respeto...y , sí, acertaste...en el prospecto dice "vía traseril". El respeto y la confianza son monedas k por delante, se dan sólo una vez, impresentable.
Y no me arrogo una cosa , bobín...a mí esas cosas , como a cualkier persona sana , me dan igual...Al contrario : ni me sentiría en el derecho ni en la gana de meter mano a las expresiones de los demás...allá ellos. Éso son historietas para perversoss como tú, k no sólo asumes obscena y libremente ésa labor, sino k la ejerces, como no podría ser de otro modo, en base a tu mierdosa forma de ser.
Todo el mundo en el foro ha visto cómo eres, vorregínnn...y éso es más efectivo e importante k los chanchullos chapuceros k te marcas para esconder tu ruindad. Y ke tu dueño te conserve aún viéndolo, igual. Aunke digas misa o mires a otro lado. Si de éso no hay botoncito y tienes k estar a la altura del resto y roerlo, TE jorobaS.
Recuerda : A la altura del resto...no por debajo por los beneficios k otro consiga sacando brillo anos y arrogándose meter el hocico en terrenos del prójimo a los k nadie te ha llamado.
Y éso además te mostrará - bueno, lo haría a una persona normal - lo limitado k estás en las circunstancias actuales incluso para postear con los demás. Y te acompañará en adelante...y aunke éso no diga a mucho a kien le pone ir de marujita censora y pestañaco de todo a 100...a tí te jorobará , porke tu ombliguismo enfermizo encima de marranear, espera loas y reconocimiento. :
:Pues toma reconocimiento. Y no te hagas el longuis : Akí nadie - y menos todos a la vez - se ha levantado de la cama con hacer pupitaa un don nadie como objetivo vital k le llene de grandeza.
De nada.
Última edición:
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
¿Crees que le(s) hacen falta?
...una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica; es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sensual, etc., impulsado por una utilidad práctica.
Cumple(n) con todo.
Designando una "autoridad jovenlandesal", de la que emana La Verdad.
El fanatismo de la defensa de La Verdad no hace sino subrayar el caractér de este asunto.
De hecho, no sé, por qué no estás pasando de discutir un dogma.
Teniendo más sentido, p.e., dar cabezazos en una pared o predicar a los pajaritos.
TarragonaLLiure
Madmaxista
- Desde
- 29 Nov 2009
- Mensajes
- 4.298
- Reputación
- 14.111
Yo voy a dar por buenas las razones y explicaciones de moderador cuestionado. (Y las del incompresible palmero que le ayuda).
Le otorgo en bloque todas las virtudes que reclama para su persona.
Es más, le regalo alguna otra: ecuánime, justo, inteligente, legalista. Vamos, las que hagan falta.
Y ???
El problema es otro. El problema es que con independencia de sus incuestionadas capacidades de moderación, sus actuaciones, vitoreadas en ocasiones por sus colegas, han conseguido encabronar a una mayoría de usuarios. Eso es así. Desde el principio. De forma general. Se ha hecho patente en diversos hilos.
No se si es por cortedad o por que el nivel de moderación es tan elevado que su perfección es incomprendida por los usuarios. Pero el resultado es igual de nefasto.
La situación solo puede avanzar hacia el encono, la degradación y la gangrena definitiva del foro.
Ahora solo queda que el administrador explique el sentido que tiene mantener esta situación envenenada, sin solución y dañina para todas las partes.
Le otorgo en bloque todas las virtudes que reclama para su persona.
Es más, le regalo alguna otra: ecuánime, justo, inteligente, legalista. Vamos, las que hagan falta.
Y ???
El problema es otro. El problema es que con independencia de sus incuestionadas capacidades de moderación, sus actuaciones, vitoreadas en ocasiones por sus colegas, han conseguido encabronar a una mayoría de usuarios. Eso es así. Desde el principio. De forma general. Se ha hecho patente en diversos hilos.
No se si es por cortedad o por que el nivel de moderación es tan elevado que su perfección es incomprendida por los usuarios. Pero el resultado es igual de nefasto.
La situación solo puede avanzar hacia el encono, la degradación y la gangrena definitiva del foro.
Ahora solo queda que el administrador explique el sentido que tiene mantener esta situación envenenada, sin solución y dañina para todas las partes.
Última edición:
Starkiller
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2008
- Mensajes
- 7.444
- Reputación
- 15.227
Hace una semana que decidí que, hasta que esta lamentable situación no se resolviese, dejaría de postear. Si no se resolvía de forma eficaz, lo dejaría definitivamente.
No se si seré un jran forero o no. Se que aporto mucha cantidad (La calidad que la evalúe cada uno de los lectores) y dedico una cantidad considerable de horas (Porque me place, of course).
Hace una semana, como digo, mandé un mensaje a varios foreros informándoles de mi decisión. No es cuestión de montar una pataleta pública, no me gusta.
En este caso, postearé esto porque ya no es una cuestión personalizada (En mi caso, el problema era con la moderación chuloputesca de indenaiks), sino generalizada.
Otro que, por lo que se ve, se va. Visto lo visto, de forma definitiva.
Remarcando el hecho de que algunos moderadores me parecen correctísimos y jamás he tenido con ellos ningún problema, en lo referente a otros, querido líder, solo te puedo decir una cosa:
Si contratas chulos, lo que acabarás teniendo es un pilingui-club. Y eso es lo que ha pasado en los últimos meses.
La inercia de tanta gente tan válida es muy fuerte, y la situación aguanta. Pero ahora la inercia ha cambiado de sentido. Y pasa lo que pasa.
Un fuerte abrazo a todos, y gracias por todo a los cientos, o miles de foreros que en todo este tiempo me han dado algo que pensar, algo que saber, o simplemente algo con lo que sonreir.
So long, and thanks for all the fish.
No se si seré un jran forero o no. Se que aporto mucha cantidad (La calidad que la evalúe cada uno de los lectores) y dedico una cantidad considerable de horas (Porque me place, of course).
Hace una semana, como digo, mandé un mensaje a varios foreros informándoles de mi decisión. No es cuestión de montar una pataleta pública, no me gusta.
En este caso, postearé esto porque ya no es una cuestión personalizada (En mi caso, el problema era con la moderación chuloputesca de indenaiks), sino generalizada.
Otro que, por lo que se ve, se va. Visto lo visto, de forma definitiva.
Remarcando el hecho de que algunos moderadores me parecen correctísimos y jamás he tenido con ellos ningún problema, en lo referente a otros, querido líder, solo te puedo decir una cosa:
Si contratas chulos, lo que acabarás teniendo es un pilingui-club. Y eso es lo que ha pasado en los últimos meses.
La inercia de tanta gente tan válida es muy fuerte, y la situación aguanta. Pero ahora la inercia ha cambiado de sentido. Y pasa lo que pasa.
Un fuerte abrazo a todos, y gracias por todo a los cientos, o miles de foreros que en todo este tiempo me han dado algo que pensar, algo que saber, o simplemente algo con lo que sonreir.
So long, and thanks for all the fish.
nora
Madmaxista
- Desde
- 2 Nov 2010
- Mensajes
- 4.129
- Reputación
- 6.801
Ronald, qué verdad?
Si lo único que se está pidiendo es que se deje que cada forero en ese hilo sea quien interprete, y decida lo que es y no "la verdad" para él,como creo que siempre se ha hecho.
Lo que se está haciendo es una propuesta, independientemente de culpas o no culpas, que me dan exactamente igual, para acabar con el mal rollo que puede cargarse (o más bien se está cargando o se ha cargado) algo que a muchos nos interesa, o que es la principal razón por la que entramos al foro.
natalita
Madmaxista
- Desde
- 19 Abr 2010
- Mensajes
- 431
- Reputación
- 1.118
17-oct-2011, 18 :05:
17-oct-2011, 18 :13
El SEÑOR Starkiller espera respuesta.
__________________
18-oct-2011, 15:05
Ciudadanos 18-oct-2011, 17:41
18-oct-2011, 22:34
L@s SEÑOR@S Ciudadan@s esperan respuesta.
__________________
Sardinita 22-oct-2011, 18 :54 -Gran post Sardinita, gracias-
El SEÑOR Sardinita espera respuesta
__________________
Por los derechos que me confieren los 3 años que llevo siguiendo el foro, ciertos hilos apasionadamente, y el entusiasmo con que he publicitado el foro siempre que he tenido ocasión, solicito encarecidamente:
1. Respeto para los grandes foreros que han hecho grande burbuja.info,
2. Las respuestas y aclaraciones pertinentes de calópez,
3. La retirada inmediata de la moderación, en el hilo –Ir, por todos los estragos causados por la misma, suficientemente latentes, que están trayendo consecuencias, por lo que veo, gravísimas e irreparables, empezando por el cese de actividad de foreros ilustres, la marcha de otros, etc.
Me parece indignante que por una mala gestión de Calópez burbuja.info se vea privado de las aportaciones de excelentes foreros.
Firmado: Aquí otra mindunguis. (Que bueno Maruja Wuan)
17-oct-2011, 18 :13
El SEÑOR Starkiller espera respuesta.
__________________
18-oct-2011, 15:05
Ciudadanos 18-oct-2011, 17:41
Ciudadan@s de Espartinas; dijo:
18-oct-2011, 22:34
Ciudadan@s de Espartinas; dijo:
L@s SEÑOR@S Ciudadan@s esperan respuesta.
__________________
Sardinita 22-oct-2011, 18 :54 -Gran post Sardinita, gracias-
El SEÑOR Sardinita espera respuesta
__________________
Por los derechos que me confieren los 3 años que llevo siguiendo el foro, ciertos hilos apasionadamente, y el entusiasmo con que he publicitado el foro siempre que he tenido ocasión, solicito encarecidamente:
1. Respeto para los grandes foreros que han hecho grande burbuja.info,
2. Las respuestas y aclaraciones pertinentes de calópez,
3. La retirada inmediata de la moderación, en el hilo –Ir, por todos los estragos causados por la misma, suficientemente latentes, que están trayendo consecuencias, por lo que veo, gravísimas e irreparables, empezando por el cese de actividad de foreros ilustres, la marcha de otros, etc.
Me parece indignante que por una mala gestión de Calópez burbuja.info se vea privado de las aportaciones de excelentes foreros.
:Aplauso::Aplauso:
Firmado: Aquí otra mindunguis. (Que bueno Maruja Wuan)
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
¿Cada forero?
¿O cada forero, que coincidía con la opinión mayoritaria y que no osaba de criticar esta?
Porque esa era mí percepción, en la hora de disentir.
Siento mucho, por haber dudado de La Verdad y así haberme cargado, aunque, creo, en una medida muy pequeña, el "buen rollo".
No volverá a ocurrir, no volveré a reclamar o pedir nada a nadie en este hilo.
nora
Madmaxista
- Desde
- 2 Nov 2010
- Mensajes
- 4.129
- Reputación
- 6.801
No sé, Ronald, creo que me he perdido algo.
Con todas las disensiones que ha podido haber en ir-, nunca he visto lo que dices, salvo con Indenaiks últimamente y por lo que se está diciendo.
¿Ha pasado algo contigo? Porque desde luego no me he enterado ni de que tú te hayas cargado nada en ese hilo ni de que nadie te recriminara a ti nada
:En cualquier caso, la petición de Sardinita,y de quienes la hemos apoyado, está hecha.
Que diga querido líder lo que que crea que debe hacer y que cada uno actue en consecuencia.
Elputodirector
Madmaxista
Este hilo se ha convertido en un rollo.
Similar threads
