Para nada, pero es más útil ver crecer la hierba que intentar explicaros nada. Abrís un hilo comparando bitcoin con tulipanes y comentáis sin criterio dando la razón al OP. Los que estamos en bitcoin tratamos de explicaros la diferencia una vez más (mil veces explicada en este foro, por cierto) porque nosotros ya hemos recorrido ese camino. Sin embargo, estáis en bloque en fase de negación, así que es más interesante ver crecer la hierba que tratar de refutaros.
No pasa nada, cada vez que btc hace máximos alguien abre un hilo comparando bitcoin con tulipanes y todos los nocoiners os reunís jubilosos a apoyaros los unos a los otros. Me parece perfecto como terapia de grupo. Los traumas se digieren mejor en compañía.
Los únicos argumentos que he leído o escuchado para defender que el BTC en un gran valor son:
1°Cada X tiempo el BTC toca máximos históricos, por lo tanto, al aumentar su valor a largo plazo, es una gran opción de inversión.
El BTC no es nada en sí mismo, va ligado a un valor monetario que es el euro o el dolar, que si tienen un respaldo gigante de los estados. El pan cada año vale más dinero y eso no significa que invertir en trigo sea un gran inversión.
2° El BTC es una revolución de la economía porque permite realizar miles de tras*acciones por segundo y además permite que sean anónimas.
No sé en qué universo puede ser útil la privacidad de todas las tras*acciones económicas, será en el universo de la anarquía donde los impuestos no existen y nadie controla nada, ya me contarás que beneficios puede tener eso más allá de defraudar dinero sin poder ser castigado.
Hay miles de monedas que se crearon una vez despuntó BTC , ¿para qué? para que los que las crearon inflaram sus precios artificialmente y vendieran haciéndose millonarios de manera fácil, engañando a todos esos supuestos "inversores".
Lo único bueno que han dado las criptomoendas es la descentralización del dinero, no tener la necesidad de depender de bancos (mafias) que gestionen nuestro dinero a su antojo sino que todas las personas puedan de forma colectiva actuar como esos bancos, pero luego te das cuenta de que es mentira y esas plataformas con su criptomoneda, que permiten préstamos entre particulares, resulta que se ponen intereses al nivel de los bancos y mas altos.
Además, qué descentralización puede haber si los creadores de esas plataformas super revolucionarias se quedan con la mitad de las criptomonedas para manipular sus precios y todo su entorno?
Todo muy bonito hasta que te das cuenta que es lo mismo que los bancos pero ahora el poder lo tienen los que crean las criptos y sus entornos super chulis.