Prohibicion de vehiculos de combustion para el año 2025. Hechos consumados por aplicacion de la proxima norma Euro7.

De ser cierta la noticia, significaria que dentro de cinco años la inmensa mayoria de los vehiculos que circulan por España, que son unos 32 millones de unidades tendrian que salir de circulacion, porque sobrepasaran si o si los limites maximos de contaminacion establecidos por la norma europea.
Los encierros y confinamientos periféricos van preparando ya el terreno.

Es el fin de la movilidad.
 
De ser cierta la noticia, significaria que dentro de cinco años la inmensa mayoria de los vehiculos que circulan por España, que son unos 32 millones de unidades tendrian que salir de circulacion, porque sobrepasaran si o si los limites maximos de contaminacion establecidos por la norma europea.

Creo que la noticia se refiere a la venta de coches nuevos, no así los coches usados.
 
Ningún combustible normal lleva Nitrógeno. Los óxidos de Nitrógeno que aparecen en el escape se deben a la combustión del propio aire, que es en un 70% Nitrógeno.

La combustión del Nitrógeno del aire, la combinación del Nitrógeno y del Oxígeno del aire para producir óxidos de Nitrógeno es una reacción extremadamente débil que produce solo minúsculas cantidades de esos óxidos. Esta reacción es, además, extremadamente dependiente de la temperatura: se producen más óxidos de Nitrógeno a alta temperatura y muchos menos a baja temperatura.

Se podría pensar que una vía sencilla para reducir las emisiones de estos óxidos es simplemente reducir la temperatura de la combustión en el motor pero esa vía no es viable. La temperatura, cuanto más alta mejor, del ciclo térmico es esencial para aumentar el rendimiento termodinámico del motor. Un motor de alto rendimiento, que consuma poco combustible y genere pocos residuos exige una temperatura de combustión muy alta y esa temperatura muy alta genera pequeñas cantidades de óxidos de Nitrógeno.

Cuando las autoridades limitan las emisiones de óxidos de Nitrógeno hasta niveles ridículos y absurdos, como es el caso, están limitando las temperaturas de trabajo, el rendimiento de los motores y aumentando el consumo de combustible.

Son medidas completamente absurdas que obligan a ser menos eficientes y más contaminantes.

Todo indica que la única lógica de todo esto es la de un suicidio y que cuando la economía de Europa haya sido destruida por completo por los euroidiotas, se disipará la tontería y volverán los coches de combustión de siempre.

Lo mismo que Polonia tuvo que vivir el comunismo para rechazar instintivamente todo lo que huela remotamente a comunista, Europa tiene que vivir 2 generaciones en pobreza del sur muy sur para aprender a rechazar instintivamente la poca falta de cultura ecológica.
addblue, es decir urea y H2O que elimina el NOx practicamente y convierte a los coches diésel en los coches menos contaminantes para lagos recorridos.
 
Este estulto oye de la "nueva normalidad" sin enterarse de qué va la cosa... "ej por er biruh"

El futuro de la "mobilidad", según el Foro Económico Mundial es... NO MOVERSE!

3 ways electric tras*it can help keep our air clean post-el bichito

"Several cities have already begun using the pandemic lockdown as a springboard for embracing the multiple modes of mobility used by their residents, expanding space for biking and walking, and even just sitting outside at a cafe."
...
" European cities and national governments have allocated at least €823 million ($973 million) to active mobility" (eufemismo de mover las piernas meparto: )​
 
Y el resto del mundo vendiendo cualquier vehículo, somos petulantes si pensamos que vamos a salvar el planeta porque Europa se este dinamitando a ella misma, perdiendo competitividad y eficacia, un plan sin fisuras.
No es un asunto de merluzez, ni siquiera de conciencia ecológica. Es todo mucho mas siniestro.
 
addblue, es decir urea y H2O que elimina el NOx practicamente y convierte a los coches diésel en los coches menos contaminantes para lagos recorridos.

Sí, los óxidos de Nitrógeno son muy reactivos y fáciles de eliminar pero no creo que tenga ningún sentido eliminarlos.

Cuando reaccionan con la humedad del aire, a las pocas horas de emitirse, producen trazas de ácido nítrico y 'lluvia ácida'. También se les culpa en el crimen de la capa de Ozono.

La cantidad que produce un motor moderno es minúscula y no tiene ningún efecto real sobre el medio ambiente. La 'lluvia ácida', que solo genera la industria pesada, en las ciudades es mucho más debida a la quema de carbón en viejas calefacciones que a los coches.

Yo creo que es un proceso de sabotaje impulsado por una agenda ideológica. Cuando se logre que los motores emitan menos de 6 mg, bajarán el límite máximo a 2 mg. Lo que intentan es prohibir el coche.

La fuente fundamental, y más peligrosa de emisiones en los coches con motores modernos no es el motor, sino la emisión de partículas por desgaste de neumáticos, pastillas de freno, etc.

Y aunque esa es la principal emisión de los coches, nunca ponen límites a esas emisiones, simplemente porque los coches eléctricos emiten la misma cantidad de partículas de neumático o de freno. Se fijan 2 mg de emisión de NOx para los diesel sin que importe que un eléctrico es 50 veces más contaminante que eso por las partículas que emiten sus neumáticos.

Todo ello es una trampa cínica que no acabará bien.
 
Volver