PROBLANCO recibe un baneo

...

Esto ha llegado al punto de que incluso se me han censurado y he sido baneado en comentarios en los que decía que me parecía mal el intentar asesinar policías y políticos, mientras estos usuarios barra moderadores defendían el matarles y realizaban una constante apología del terrorismo, lo que me llevó a denunciar esto a quien correspondiera, quien me confirmó que lo llevan siguiendo desde hace tiempo y que el hecho de que querido líder cobre por publicidad es un agravante por el ánimo de lucro. Por eso, desde entonces, estoy haciendo fotografías de todos los que realizan apología del terrorismo y amenazas, entre los que se cuentan moderadores que han recibido el poder de manos de querido líder para banear a quienes se quejan de la violencia y la apologia del terrorismo que se realiza en estet foro, siendo querido líder quien les consiente y alienta esto, como el caso del individuo Harold Alexander.

No es nada personal. Dura lex, sed lex.

No es nada personal, pero aparte de un demagogo barra tergiversador pareces ser un chivato barato.
 
Tres sanciones por la misma incorrección repetida?
Y cuantas sanciones son precisas para banear para siempre a quien en un mismo post difama ( la difamación es delito penable, poco pero penable) a 88 foreros?
Por otro lado el baneo del problanco tiene algo que ver con su inclusión en esa lista de 88 foreros?
Otra pregunta: cuántas sanciones o avisos ha recibido el forero cani por colgar en el principal el hilo de la lista de presuntos nazis?
No es que haya interés en saber cuantas, el interés es saber hasta cuando ese hilo difamatorio va es estar colgao y abierto, aunque sugiero que no sea incinerado dado que puede ser exigido desde un juzgado si a alguno de los foreros enlistados le da un cuqui y 1500€ para invertir.
Ser pronazi es delito si el que acusa puede demostrarlo, hay ochenta y ocho delincuentes presuntos pululando libres por el foro y el baneado es uno más en esa lista.
 
Qué curioso. Yo en un hilo en el que hablaba sobre una medida económica que había tomado Google, en el foro de burbuja dedicado a temas económicos, el usuario barra moderador Harold Alexander me dijo esto

http://www.burbuja.info/inmobiliari...rante-decada-a-empleados-que-fallezcan-3.html

"O dicho en román paladino, que Vd. vive encerrado en las oficinas de Génova, 13."

Es decir, posteó temas de política dentro del foro de economía.

En cambio, cuando él ve alguna opinión con la que no está de acuerdo y que considera que está en el foro equivocado, la banea. A qué se debe esta doble vara de medir? Se ha auto-baneado el usuario barra moderador por haber infringido las normas él mismo cuando me atacó? O es que los moderadores progres tienen barra libre para censurar a quien les dé la gana si son incómodos mientras ellos pueden violar todas las normas que quieran?

Eso por no hablar de que me baneó y censuró por postear noticias incómodas para su ideología totalitaria, al igual que el moderador barra usuario Alvin Red, como por ejemplo, cuando colgué la noticia de que un joven borracho había apunalado a un indignado del 15-m que pedía papeles para todos y tuvo que entrar la policía para salvarle. http://www.burbuja.info/inmobiliari...achos-picaros-y-techo-de-noche-madrilena.html

O cuando colgué la noticia de que la prima de riesgo se había disparado después de que las imágenes de mineros lanzando cohetes a la policía hubieran llegado al resto del mundo http://www.burbuja.info/inmobiliari...os-lanzando-cohetes-a-policia-asturias-9.html

O cuando colgué la noticia de que los mineros habían hecho descarrilar un tren provocando un herido grave. http://www.burbuja.info/inmobiliari...arrillar-tren-personas-y-provocan-herido.html

En todos estos casos he sido censurado, baneado, expulsado o he sufrido el cierre del hilo. En todos los casos en que la noticia no gustaba a la ideología izquierdista de la banda mafiosa de los moderadores, todos ellos han censurado y baneado a sus autores, aplicando la doble vara de medir que hemos podido observar.

Esto ha llegado al punto de que incluso se me han censurado y he sido baneado en comentarios en los que decía que me parecía mal el intentar asesinar policías y políticos, mientras estos usuarios barra moderadores defendían el matarles y realizaban una constante apología del terrorismo, lo que me llevó a denunciar esto a quien correspondiera, quien me confirmó que lo llevan siguiendo desde hace tiempo y que el hecho de que querido líder cobre por publicidad es un agravante por el ánimo de lucro. Por eso, desde entonces, estoy haciendo fotografías de todos los que realizan apología del terrorismo y amenazas, entre los que se cuentan moderadores que han recibido el poder de manos de querido líder para banear a quienes se quejan de la violencia y la apologia del terrorismo que se realiza en estet foro, siendo querido líder quien les consiente y alienta esto, como el caso del individuo Harold Alexander.

No es nada personal. Dura lex, sed lex.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-a-burbuja-info-se-viene-llorado-de-casa.html
 
Tres sanciones por la misma incorrección repetida?
Y cuantas sanciones son precisas para banear para siempre a quien en un mismo post difama ( la difamación es delito penable, poco pero penable) a 88 foreros?
Por otro lado el baneo del problanco tiene algo que ver con su inclusión en esa lista de 88 foreros?
Otra pregunta: cuántas sanciones o avisos ha recibido el forero cani por colgar en el principal el hilo de la lista de presuntos nazis?
No es que haya interés en saber cuantas, el interés es saber hasta cuando ese hilo difamatorio va es estar colgao y abierto, aunque sugiero que no sea incinerado dado que puede ser exigido desde un juzgado si a alguno de los foreros enlistados le da un cuqui y 1500€ para invertir.
Ser pronazi es delito si el que acusa puede demostrarlo, hay ochenta y ocho delincuentes presuntos pululando libres por el foro y el baneado es uno más en esa lista.

Interesante lo que anuncias. Crees que sería posible realizar una demanda conjunta entre varios foreros contra los proetarras de este foro? Alvin Red, Harold Alexander, Zhu Dhe Azrael II, etc

Creo que una demanda de varios tendría más peso que una sola, yo estoy dispuesto a dar desde unos 250 o 300 euros. Si juntamos unos cuantos podremos conseguir la justicia que la fiscalía parece que no se atreve a realizar. Podemos coordinarnos en privado, aunque es probable que los moderadores lean los mensajes privados.
 
Interesante lo que anuncias. Crees que sería posible realizar una demanda conjunta entre varios foreros contra los proetarras de este foro? Alvin Red, Harold Alexander, Zhu Dhe Azrael II, etc

Creo que una demanda de varios tendría más peso que una sola, yo estoy dispuesto a dar desde unos 250 o 300 euros. Si juntamos unos cuantos podremos conseguir la justicia que la fiscalía parece que no se atreve a realizar. Podemos coordinarnos en privado, aunque es probable que los moderadores lean los mensajes privados.

Miradle todos qué hijo de la gran fruta que es para ser tan joven. Y mirad como a querido líder se la pela.

Cada vez que pienso que este mentecato me gusta la fruta sigue escribiendo alegremente después de escribir cosas como las que escribió de Nagore Laffage se me revuelven las tripas. A veces me sentiría bastante más cómodo en un bar de etarras que en este foro.

Al carlitros este le soltaba una buena manta de palos, y luego colgaba el video en youtube para la RISIÓN de todos.
 
Última edición:
Interesante lo que anuncias. Crees que sería posible realizar una demanda conjunta entre varios foreros contra los proetarras de este foro? Alvin Red, Harold Alexander, Zhu Dhe Azrael II, etc

Creo que una demanda de varios tendría más peso que una sola, yo estoy dispuesto a dar desde unos 250 o 300 euros. Si juntamos unos cuantos podremos conseguir la justicia que la fiscalía parece que no se atreve a realizar. Podemos coordinarnos en privado, aunque es probable que los moderadores lean los mensajes privados.



Insultar a la gente tampoco debería salirte gratis. Calumniarla tampoco.
Y lo que tendrías que poner es una querella criminal, no una demanda.
El "asesor" ese del que presumías no te está "asesorando" muy bien.
 
Última edición:
...
Otra pregunta: cuántas sanciones o avisos ha recibido el forero cani por colgar en el principal el hilo de la lista de presuntos nazis?
No es que haya interés en saber cuantas, el interés es saber hasta cuando ese hilo difamatorio va es estar colgao y abierto, aunque sugiero que no sea incinerado dado que puede ser exigido desde un juzgado si a alguno de los foreros enlistados le da un cuqui y 1500€ para invertir.
Ser pronazi es delito si el que acusa puede demostrarlo, hay ochenta y ocho delincuentes presuntos pululando libres por el foro y el baneado es uno más en esa lista.
Imagino que el forero que ha hecho esta lista se ha basado en lo que ha leído a lo largo del tiempo. Por ejemplo, hace un año usted escribió este texto, al que yo calificaría de "negacionista":
Alemania se medio 'desocupó' a partir de la caída del Muro.
Solo a medias, en Kraslrue, sur de Alemania hasta no hace mucho había más coches circulando con placas canadienses, usa, inglesas y un largo etcétera.
La ocupación castigo y a la vez beneficio porque durante más de 40 años Alemania gastaba poco en defensa si ya los americanos y anglosajones la 'defendían' .
Los documentos de guerra fueron confiscados y los tienen los ingleses y norteamericanos.
No hay ni habrá luz sobre ese bagaje histórico y nunca se archivarán.
Si se desclasificaran cosas muy obesas y muy falsas saldrían y no interesa.
Mientras Palestina siga ocupada e Israel le saque tajada al mundo mundial esos papeles son oro en onzas.
Un mes de guerra en Palestina es casi el PIB israelí de 1 año.
La conclusión.... esas guerras se financian desde fuera.
Los sionistas lo tienen claro, mientras puedan sacrificar a su propio pueblo lo harán porque es dinero.
Y si además siguen sacando rédito a un holocausto fantasioso que por ley en Europa no se puede negar y menos investigar...
La pregunta...porqué en España que nada tuvo que ver en la II guerra se crea una ley contra actos antisemitas?
Flaca es la ley pero en alguna ocasión la han hecho funcionar.
La francesa es mucho, muchísimo más dura....
Por religión no es ya que miles de judíos modernos viven en España desde antes de acabar la guerra.
Son los sionistas los que presionan y es que tienen el dinero y el poder.
__________________
Enlace
El hilo en cuestión se titula: Holocausto judío: Mentira Histórica (una de tantas)
 
Por cierto..yo le recomiendo esta pelicula..para que se vaya enterando de que palo va nuestro querido problanco y sus "ideas"..que por cierto no son nada nuevas..


[YOUTUBE]VjoYsjDsgrc[/YOUTUBE]

Efectivamente el mal se hace paso a traves de la gente,por que los hombres buenos no actuan....

Y el hombre es un animal con muy mala memoria que olvida y comete el mismo error varias veces...

puenno

no me lo parece.
 
Imagino que el forero que ha hecho esta lista se ha basado en lo que ha leído a lo largo del tiempo. Por ejemplo, hace un año usted escribió este texto, al que yo calificaría de "negacionista":

El hilo en cuestión se titula: Holocausto judío: Mentira Histórica (una de tantas)

Si ese texto es cierto, annamaria es una bestia parda y no problanco.

nótese que problanco se limita a señalar hechos obvios, gusten o no.

en cambio esto de annamaria, en Alemania es delito y aquí debería serlo.

YO he estado en un KZ obviamente mucho después de los hechos, tu? crees que es todo mentira? propio de paletos españoles... :|
 
puenno

no me lo parece.

Que no le parece?,que la historia no se repite?que la ascensión del nazismo no se dió en las mismos parámetros socio-economicos actuales?...

Que no es gratuito tanto ensalzamiento racio/nacionalista en el contexto actual?,con la misma ideología y principios que el nacionalsocialismo.Vaya que casualidad que han estado tanto tiempo callados y ahora con la irrupción de miseria y pobreza aparecen los de siempre...

Si a usted no le parece..

a)Es que forma parte de ese movimiento o comulga con su ideología.

b)Está ciego o no da de sí para ver el tras*fondo actual y las similitudes historicas.
 
Última edición:
Censurar lo que no te gusta es muy parecido a una dictadura, eso que se os llena la boca de la tolerancia y la libertad de expresión, se vuelve turbio cuando se trata de lo que no queréis ver o oír.

Dictadura es que el estado pague a gente para que se haga pasar por foreros que distraigan a la borregada y les haga mirar el dedo en lugar de la luna, les haga mirar a pagapensiones en lugar de a Bankia, etc... :rolleye:.

Pero en fin agunos nunca os enteraréis de nada, como dijo zparo la borregada sois carne con ojos :D.
 
nótese que problanco se limita a señalar hechos obvios, gusten o no.

Lo obvio no necesita ser señalado,por su propia naturaleza la obviedad y aquel que se esfuerza en señalar lo obvio es porque o bien es un ignorante o bien es un títere.

Lo obvio,no enriquece,no aporta valor.Lo obvio simplemente confunde y generaliza.
 
Si ese texto es cierto, annamaria es una bestia parda y no problanco.

nótese que problanco se limita a señalar hechos obvios, gusten o no.

en cambio esto de annamaria, en Alemania es delito y aquí debería serlo.

YO he estado en un KZ obviamente mucho después de los hechos, tu? crees que es todo mentira? propio de paletos españoles... :|
Bestia parda... no sé. Más bien considero bestiaspardas a las/los que demonizan al personal sin motivo alguno.
Bestia parda es quién señala y marca a cualquier persona porque no le gusta lo que escribe.
Esperar a que ciertos archivos se abran y puedan ser investigados por los historiadores es se negacionista? Pues si ustedes los seres de luz difusa lo dicen, será cierto, cierto de tanto repetirlo.
Propio de paletos universales es quedarse con la versión que cuentan los vencedores sin escuchar si el vencido tiene algo que decir.
Así pasa desde hace milenios y así vamos.
A diamantina la rogaría que se quede con su superemacismo hembrista y deje de hacer de oportunista. No tiene discurso y su misión es el copipaste No provoque respuestas. Está en el ignore y no saldrá por mucho que me mencione.
Y a usted, fosforito lo mismo. Si para usted no va nada respete y deje de implicarme en delitos o, está por ahí escrito, si difama ya expliqué el cómo gastar en cómodos plazos un millar de €uros. La difamación es delito.
Y fin de la conversación, saluditos a la copipaste y a usted, fosforito.
Fin de la conversación no es obviar el insulto. Estaré pendiente y si hay alguno más ni dude.
Lo de bestiaparda me ha llegao.:XX::ouch:
 
Interesante lo que anuncias. Crees que sería posible realizar una demanda conjunta entre varios foreros contra los proetarras de este foro? Alvin Red, Harold Alexander, Zhu Dhe Azrael II, etc

Creo que una demanda de varios tendría más peso que una sola, yo estoy dispuesto a dar desde unos 250 o 300 euros. Si juntamos unos cuantos podremos conseguir la justicia que la fiscalía parece que no se atreve a realizar. Podemos coordinarnos en privado, aunque es probable que los moderadores lean los mensajes privados.

Los moderadores no creo, pero sus jefes podrán leer mensajes privados y los emails también, que hay que amortizar SITEL.

Es gracioso verte hablar con una forera a sueldo del estado de denunciar a un moderador a sueldo del estado :XX:.

Pobre infeliz.
 
Volver