¿Por qué se perseguían a los cristianos en el imperio romano?

El saber de Aristóteles y Platón nunca se perdió porque fue mantenido en los monasterios cristianos. El cristianismo tiene una fortísima influencia de Platón, puesto que fueron los griegos al fin y al cabo los que conformaron la teología cristiana. De hecho el peso de Aristóteles fue tan grande en el pensamiento europeo medieval que retrasó el surgimiento del empirismo por ser incompatible con la Escolástica, heredera directa del aristotelismo.

Los "ama cruces" de hecho fundaron y administraron las primeras universidades europeas siendo la más antigua la de Bolonia , fundada en el año 1.088. Ahí es ná.
 
Igual que sin la "Edad Oscura" griega no hubiera sido posible luego la Atenas de Pericles, Aristóteles, Demócrito, Anaxágoras, Heráclito, etc, etc, porque seguirían bajo los esquemas micénicos , la Edad Media fue el periodo de maceración necesario de un nuevo paradigma cultural. Lo que parece a simple vista estancamiento o retroceso no fue tal, sino la preparación para un gran salto.
 
Algo que cómo bien sabes y sabe cualquiera mínimamente leído , es falso. En el S.XII Europa estaba ya en terminos tecnológicos por delante del imperio romano. No importa que se repita mil veces lo contrario.

Ver archivo adjunto 2105835
Claro, porque a pesar de la destrucción cometida por la secta, nunca pudo minar del todo el intelecto europeo, y algo tenían que avanzar en 1000 años, a regañadientes claro, porque los amacabras, la horda y China estaban dándoos por el ojo ciego en tecnología. Sin la secta, y con el imperio siguiendo su curso normal, los avances tecnológicos hubiesen sido mucho más rápidos y fructiferos, como Herón cuando descubrió la energía a vapor
 
Claro, porque a pesar de la destrucción cometida por la secta, nunca pudo minar del todo el intelecto europeo, y algo tenían que avanzar en 1000 años, a regañadientes claro, porque los amacabras, la horda y China estaban dándoos por el ojo ciego en tecnología. Sin la secta, y con el imperio siguiendo su curso normal, los avances tecnológicos hubiesen sido mucho más rápidos y fructiferos.

Muy bien , chico , pero el hubiese no existe más allá de tus caricias mentales. Es un hecho que Roger Bacon eran un "ama cruces" igual que Santo Tomás de Aquino o el cardenal Cisneros , por citar algún ejemplo.
 
Es un hecho que Roger Bacon eran un "ama cruces"
Justamente, pero la diferencia entre él y el resto fue que espabiló y RETORNÓ A LA ANTIGUA GRECIA y a Aristoteles, tal como indica su biografía, bajo unas malas traducciones hechas por unos jovenlandésnegros, mientras que aquí rebuznais que el problema era Aristoteles...
 
Última edición:
Justamente, pero la diferencia entre él y el resto fue que espabiló y RETORNÓ A LA ANTIGUA GRECIA y a Aristoteles, tal como indica su biografía, bajo unas malas traducciones hechas por unos jovenlandésnegros, mientras que aquí rebuznais que el problema era Aristoteles...
Los jovenlandésnegros sabían inglés ya de aquellas?
 
Los jovenlandésnegros sabían inglés ya de aquellas?
Si es que hay que enseñaros hasta que el agua moja... Las traducciones de algunas de sus obras fueron hechas en jovenlandésnegro, y no fue hasta eso que despues se reintrodujeron en Europa. Es más, justo Bacon señala que eran traducciones poco fidedignas, y la documentación también señalaba que habían sido alteradas en ese proceso
 
en fin !

" gente que se considera cristianos y no ha leído la biblia en la vida ni sabe de qué va ... que no ha ido a la iglesia desde que era niño y no se enteraba de nada, que no ha vuelto a confesarse y comulgar después de la primera comunión ...

y buscan su identidad !!!
 
Si es que hay que enseñaros hasta que el agua moja... Las traducciones de algunas de sus obras fueron hechas en jovenlandésnegro, y no fue hasta eso que despues se reintrodujeron en Europa. Es más, justo Bacon señala que eran traducciones poco fidedignas, y la documentación también señalaba que habían sido alteradas en ese proceso
Los bizantinos de hecho aprendieron griego para traducir a Aristoteles en la Universidad de Wakanda.
 
El saber de Aristóteles y Platón nunca se perdió porque fue mantenido en los monasterios cristianos. El cristianismo tiene una fortísima influencia de Platón, puesto que fueron los griegos al fin y al cabo los que conformaron la teología cristiana. De hecho el peso de Aristóteles fue tan grande en el pensamiento europeo medieval que retrasó el surgimiento del empirismo por ser incompatible con la Escolástica, heredera directa del aristotelismo.
Roger bacon era escolástico, y fraile.
 
Buenos mensajes los tuyos del hilo. ¿A quien citas aquí, por eso?

Gracias, a Ataraxio.

Pero la cosa cambia cuando llega el Gran Prestidigitador de Tarso,con él la judxería pierden interés ya que su discurso universalista era diametralmente contrario a lo predicado por el Rabí, pero sí persiguieron a fin a la Iglesia de Jerusalen,fieles a Jesús, hasta que la hicieron desaparecer, en el exilio primero, en el olvido, después.

Eso ya se ha comentado en otros hilos y parece ser un tema que te obsesiona, ya te he dado mi opinión otras veces, la puedes buscar. Simplemente lo que dices es mentira, las críticas a Pablo por otro lado también las han hecho otros cristianos heterodoxos, al final cada cual quiere imaginar las cosas a su gusto y según convengan a sus creencias.

mientras que el renacimiento surgió precisamente gracias a Aristoteles y el retorno a la antigua Grecia.

El retorno a Aristóteles de da en la Edad Media, realmente el Aristotelismo frenó los avances. Aristóteles fue un genio, pero especuló sobre ciertas cosas y erró mucho, precisamente el cristianismo empieza a "idolatrar" al pensamiento de Aristóteles y eso será lo que haga que ciencia no fuera tan rápido. Y esto si fue un error del cristianismo.

Ideas como el geocentrismo, la división del cosmos en esferas celestes perfectas, orbitas circulares perfectas, creencia en elementos, énfasis en la lógica (racionalismo) frente al empirismo, énfasis en la autoridad, búsqueda de la teleología de los fenómenos naturales en lugar de la simple observación, negación del vacío, tendencia a buscar principios universales, simples y generales para fenómenos complejos, etc.

En resumen, que gran parte de la intolerancia religiosa cristiana contra la ciencia no viene de creencias bíblicas, sino de la influencia y autoridad de Aristóteles que venía siendo incuestionable desde que se recuperó en la Edad Media. Lo contrario a lo que dices vaya.
 
Porque predicaban que todos los hombres eran iguales
incluso en un Imperio esclavista con patricios y plebeyos.
 
al final cada cual quiere imaginar las cosas a su gusto y según convengan a sus creencias.
Exacto, que casualmente es lo que usted hace y torna irrelevante cualquier cosa que diga en este o cualquier otro aspecto.
Cierto es que algunas cosas me obsesionan:los mentirososos, los dogmáticos y los culturosos que son lo más parecido a los petulantes, y si estos, para colmo, se autoreplican en multiples clones...la penuria puede ser insufrible.
 
Última edición:
El retorno a Aristóteles de da en la Edad Media, realmente el Aristotelismo frenó los avances. Aristóteles fue un genio, pero especuló sobre ciertas cosas y erró mucho, precisamente el cristianismo empieza a "idolatrar" al pensamiento de Aristóteles y eso será lo que haga que ciencia no fuera tan rápido. Y esto si fue un error del cristianismo.

Ideas como el geocentrismo, la división del cosmos en esferas celestes perfectas, orbitas circulares perfectas, creencia en elementos, énfasis en la lógica (racionalismo) frente al empirismo, énfasis en la autoridad, búsqueda de la teleología de los fenómenos naturales en lugar de la simple observación, negación del vacío, tendencia a buscar principios universales, simples y generales para fenómenos complejos, etc.

En resumen, que gran parte de la intolerancia religiosa cristiana contra la ciencia no viene de creencias bíblicas, sino de la influencia y autoridad de Aristóteles que venía siendo incuestionable desde que se recuperó en la Edad Media. Lo contrario a lo que dices vaya.
Si si, y resulta que los pioneros del método científico en la edad media fueron todos influenciados por Aristoteles, y que no negaban su influencia sino que la contrastaban y la complementaban con el empirismo... Anda ya. Los griegos no tenían la culpa de mal interpretaciones y atrasos causados por los cretiasnos sobre sus ideas.
 
Última edición:
Volver