¿Por qué se perseguían a los cristianos en el imperio romano?

Excepto la pantomima de Wuham , que fue todo un teatrillo para los occidentales..

¿ de verdad crees que más de 1.400 millones de chinos usaron mascaras, se enclaustraron y se banderillaron como los españoles ?

ya solo las excavadoras clonadas con un programa de edición de vídeo o puestas ahí para hacer el show, era de risa
En las peluquerias chinas en Madrid aun hoy si no vas con mascarilla no te atienden.
 
Última edición:
La cosa era bastante simple.

Los romanos promovían la adoración de múltiples dioses y la lealtad al Estado y al Emperador a través de numerosos rituales públicos.

Y ahí llegaron los paulinos ("cristianos") que se negaban a participar en sacrificios a los dioses romanos o a adorar al emperador, lo que era visto como un acto sacrílego de deslealtad y traición.

Resultado, los perseguian y mataban, eso hasta más o menos el 300 dC.,luego, todos amigos.
Está copiando lo que otros han escrito y eres bastante cortito por esa razón te vas al ignore
 
Porque eran (y son) una fruta secta ****ocomunista multiracial plebeya, basada en el resentimiento y el abajismo, que terminó por desmoronar física y jovenlandesalmente al imperio.
 
ERES MUY BOBO.

Es al revés, los cristianos eran los no medicados a los que perseguían, ponían el sanbenito y mataban.

Justo lo contrario vamos.

Que yo recuerde, los medicados eran gente estatista, que sigue las instrucciones del poder, porque lo dice el poder.
Ah si, y los amacruces despues que tomasteis el poder por la fuerza callaban como rameras, y erais mil veces peores que los malvados estatistas romanos, quemando y ocultando todos los avances artísticos y cientificos que tomaron miles de años en desarrollar, sumiendo a europa en 1000 años de oscurantismo, además de reprobar a fin todo lo que era la naturaleza, porque además de venir del desierto, lo llevais a donde vais
 
La realidad: los alubios eran los principales interesados en perseguir y exterminar a los cristianos
Por supuesto, era una secta herética, era lógico que los juxdios persiguieran a los cristianos autenticos de la primera hora ya que la Verdad de Jesús contradecía, según ellos, a los Profetas, fueron ellos, no Roma quien mató al Cristo.

Pero la cosa cambia cuando llega el Gran Prestidigitador de Tarso,con él la judxería pierden interés ya que su discurso universalista era diametralmente contrario a lo predicado por el Rabí, pero sí persiguieron a fin a la Iglesia de Jerusalen,fieles a Jesús, hasta que la hicieron desaparecer, en el exilio primero, en el olvido, después.

Como sabemos "san" Pablo fue el triunfador y llevó a los "cristianos" a la victoria..y a Roma, hasta el día de hoy...
 
Por cierto, al igual que los no medicados teníamos razón y la banderilla no solo no era necesaria, sino que estaba contraindicada. Los cristianos tenían razón y hoy para cualquier persona (cristiana o no) adorar a un ser humano como a un dios es un acto idolatra, detestable y que invoca una hibrys que trae la perdición de cualquier sociedad.

Hay que tener en cuenta además que la obligatoriedad de la adoración al emperador se dio en el 250 no antes, las primeras deificaciones se hacían a petición de regiones paletas del imperio que directamente solicitaban la elevación a dios de un emperador, después pasó a ser una costumbre del senado a la fin de un emperador, pero no se lo creía nadie. Luego ya se pasó a la abominación de deificar a hombres vivos. Las primeras persecuciones como digo infra, se hacían por insistencia de los fariseos, que eran quienes vendían a las autoridades todas las maldades del cristianismo. Nada cambia.

Como curiosidad, el emperador que impulsó la medida, Decio murió una año después a manos de los godos, típica hibrys castigada por la providencia.


Esto es lo que quería decir, gracias, @Ricohombre .

Imaginemos que Joe Biden o Perro Sánchez son deificados y nos obligan a adorarles como si fueran dioses. Sería grotesco y ridículo.

Si el objetivo es la lealtad al imperio y su cohesión, pues algo tan sencillo como pedir reconocer la soberanía del imperio romano. ¿O estoy equivocado?
 
Ah si, y los amacruces despues que tomasteis el poder por la fuerza callaban como rameras, y erais mil veces peores que los malvados estatistas romanos, quemando y ocultando todos los avances artísticos y cientificos que tomaron miles de años en desarrollar, sumiendo a europa en 1000 años de oscurantismo, además de reprobar a fin todo lo que era la naturaleza, porque además de venir del desierto, lo llevais a donde vais
La cultura grecolatina ya no daba más de si. A veces para dar un salto cuántico hay que destruir y construir sobre nuevas bases. La ciencia occidental hubiera sido imposible en una cultura apolínea como la grecolatina, surge con la mentalidad fáustica que trae el Cristianismo.
 
La cultura grecolatina ya no daba más de si. A veces para dar un salto cuántico hay que destruir y construir sobre nuevas bases. La ciencia occidental hubiera sido imposible en una cultura apolínea como la grecolatina, surge con la mentalidad fáustica que trae el Cristianismo.
Ya no daba más de sí, y por eso había que echar por tierra para siempre a Aristoteles, Platón, Heraclito y demás filosofos, que por suerte fueron redescubiertos por mahometanos despues, y dar a rienda suelta a uno de los síntomas más latentes de la decadencia griega, el idealismo para la plebe, más conocido como cristianismo.

Todos los conocimientos que surgieron posteriormente, no fueron gracias a esta secta ****ocomunista, sino A PESAR de ellos, claro, siempre cuando no estuviesen quemando y guillotinando
 
Última edición:
Ya no daba más de sí, y por eso había que echar por tierra para siempre a Aristoteles, Platón, Heraclito y demás filosofos, que por suerte fueron redescubiertos por mahometanos despues, y dar a rienda suelta a uno de los síntomas más latentes de la decadencia griega, el idealismo de y para la plebe, más conocido como cristianismo.
El saber de Aristóteles y Platón nunca se perdió porque fue mantenido en los monasterios cristianos. El cristianismo tiene una fortísima influencia de Platón, puesto que fueron los griegos al fin y al cabo los que conformaron la teología cristiana. De hecho el peso de Aristóteles fue tan grande en el pensamiento europeo medieval que retrasó el surgimiento del empirismo por ser incompatible con la Escolástica, heredera directa del aristotelismo.
 
El cristianismo tiene una fortísima influencia de Platón, puesto que fueron los griegos al fin y al cabo los que conformaron la teología cristiana. De hecho el peso de Aristóteles fue tan grande en el pensamiento europeo medieval que retrasó el surgimiento del empirismo por ser incompatible con la Escolástica, heredera directa del aristotelismo.
Nada más ni menos que una combinación de i idealismo (decadencia griega) más judaina. Y ahora resulta que el atraso científico fué culpa de Aristoteles, y no por los curas que controlaban y antribuían todos los conocimientos en función de la biblia, rebanandole el pescuezo a todo aquel que saliera de esos canones, mientras que el renacimiento surgió precisamente gracias a Aristoteles y el retorno a la antigua Grecia.

Además, está documentado que fueron los amacabras quienes realizaron las traducciones nuevamente, rescatando lo poco que quedó del desastre que dejaron los misericordiosos amacrucecitas. De lo contrario, esas traducciones del griego hubiesen sido innecesarias
 
Ah si, y los amacruces despues que tomasteis el poder por la fuerza callaban como rameras, y erais mil veces peores que los malvados estatistas romanos, quemando y ocultando todos los avances artísticos y cientificos que tomaron miles de años en desarrollar, sumiendo a europa en 1000 años de oscurantismo, además de reprobar a fin todo lo que era la naturaleza, porque además de venir del desierto, lo llevais a donde vais

Algo que cómo bien sabes y sabe cualquiera mínimamente leído , es falso. En el S.XII Europa estaba ya en terminos tecnológicos por delante del imperio romano. No importa que se repita mil veces lo contrario.

Goebbels.png
 
Volver