¿Por qué se perseguían a los cristianos en el imperio romano?

Fueron en realidad los romanos los que comenzaron a jorobar los términos.

Considerar al Emperador como un dios era envilecer a la gente humillada, por una parte, y, por otra, envanecer a quien recibía un honor que con frecuencia no merecía.

En este contexto la resistencia cristiana a la idolatría tenía el carácter de una sedición contra la más alta autoridad del Imperio.

¿Alguien se imagina a Castejón Emperador deificado? Pues eso: que el Código Penal pronto recogerá el delito de no adorar al Sumo Rastrero.
 
Ricohombre dijo:
soy estulto

Galión - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org
Hacer clic para expandir...

¿ de verdad no te das cuenta que el edicto de Tesalónica es exactamente lo mismo que el empeño de banderillar a toda la población ?


"Ordenamos que tengan el nombre de cristianos católicos quienes sigan esta norma, mientras que los demás los juzgamos dementes y locos sobre los que pesará la infamia de la herejía."

Edicto de Tesalónica - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

¿ no te das cuenta que esta nueva secta satánica que promovió el cobi19 es contraria a todo lo anterior y que busca nuestra destrucción disfrazando de " salvación " ?

La mascarilla es como el hiyab ( que es sumisión ) , como el bocado que se le mete a los caballos para domarlos.

LA TRAMA DEL cobi19 APROVECHÓ LAS ESTRUCTURAS SINCRÉTICAS DEL CRISTIANISMO PARA IMPONERSE :


  • El cobi19 es el dios invisible, vigilante y castigador si no te comportas como mandan las autoridades
  • La primera banderilla es un ritual de paso como la primera comunión
  • las siguientes banderillas son rituales de pertenencia a grupo como ir a comulgar los domingos a misa
  • los sanitarios son los nuevos curas, los periodistas son los predicadores.
  • el alcohol a la entrada de los supermercados es la pila de agua bendita a la entrada de las iglesias
  • los nuevos templos son la televisión
  • LA UCI es el purgatorio, en vez de fuego, respiradores.
  • La fin es el infierno .

  • HEREJÍA :
    1. Idea o conjunto de ideas religiosas contrarias a los dogmas de una doctrina religiosa que son rechazadas por las autoridades eclesiásticas, especialmente en la iglesia católica.
      "la Inquisición era una institución de origen medieval que fue fundada para combatir las herejías contra el cristianismo"


    2. Afirmación o posición contraria a los principios y las reglas establecidos y aceptados comúnmente en cualquier cuestión, ciencia, arte, etc.
      "una herejía política"
 
Ricohombre dijo:
Los alubios estaban expresamente eximidos del culto imperial. No los cristianos, explicadme el motivo, explicadme por que si según vosotros son lo mismo, porque la fabada tenía carta blanca para ser una secta antisocial y los cristianos no.
Hacer clic para expandir...
Yo no he dicho que sean lo mismo. Sino que son los ñarigudos los que se inventan la secta amacruces para dominar europa. Del mismo modo que cuando hoy en dia se inventan toda la propaganda amanegros, toda la cosa reguetonta, y todas esas basuras antiblancas y estultoizadoras que crean y promocionan, lo hacen para controlar y destruir a los demas, no a si mismos. Ellos siguen conformando su grupo elitista selectito que no se aplica las cosas que ellos aplican a los demas

Al margen de eso, cuando digo que es una secta ñariguda, tambien es para que entendais que es un movimiento aloctono, que no es algo de europa, es algo que viene de ORIENTE MEDIO, para tomar el poder aqui, y para inculcarnos cosas y costumbres de oriente medio

Y a la vista esta, que teniamos la europa de la excelencia, y ellos nos dejaron en la europa amacabrosa y cagadora de corrales. Situacion de la que no se salio hasta bien entrado el 1700
 
ATARAXIO dijo:
¿ de verdad no te das cuenta que el edicto de Tesalónica es exactamente lo mismo que el empeño de banderillar a toda la población ?
Hacer clic para expandir...
No, el estulto eres tu que llevas años posteando tochos de refritos de filosofía oriental amargada con cientifismo occidental de tercera.

El Edicto de Tesolónica te podrá gustar mas o menos como anticristiano, pero no tiene NADA que ver con ninguna obligación de banderillación.

En este hilo el topic es la persecución a los cristianos durante el Imperio, precisamente porque no tragaban con la abominación que es tratar al emperador como a un Dios.

Y tu lo retuerces y dices que todos los males vienen de los cristianos cuando es al revés. Es la gente que idolatra al estado, a la ley, o a ídolos de barro, quienes persiguen al disidente o lo aplastan.

Si a alguien se parecían los cristianos perseguidos sin su "certificado de adoración al emperador" (libelus), es precisamente a los no medicados sin su "certificado de banderillación".

Por favor, no me vengas con cosas, molestate en leer lo que te digo y no me hagas escribir para repetirte lo que ya he dicho.

Te puede gustar mas o menos el cristianismo, pero trata de aplicar la lógica y la razón cuando hagas una compareción.

Los cristianos no inventaron la opresión ni la intolerancia. Si algo inventaron era la insumisión contra el poder despótico, la idolatría enfermiza y la corrupción de un mundo decadente.
 
Eric Finch dijo:
¿Alguien se imagina a Castejón Emperador deificado?
Hacer clic para expandir...
Lo curioso es que te moleste perez convertido en diosecito (no lo llames castejon porque no se llama asi), y que sin embargo no os molesten 20 siglos de emperadorcitos vaticanos amacruces que a nivel general, han supuesto una destroza a todos los niveles para la sociedad de este continente
 
Ricohombre dijo:
No, el estulto eres tu que llevas años posteando tochos de refritos de filosofía oriental amargada con cientifismo occidental de tercera.

El Edicto de Tesolónica te podrá gustar mas o menos como anticristiano, pero no tiene NADA que ver con ninguna obligación de banderillación.

En este hilo el topic es la persecución a los cristianos durante el Imperio, precisamente porque no tragaban con la abominación que es tratar al emperador como a un Dios.

Y tu lo retuerces y dices que todos los males vienen de los cristianos cuando es al revés. Es la gente que idolatra al estado, a la ley, o a ídolos de barro, quienes persiguen al disidente o lo aplastan.

Si a alguien se parecían los cristianos perseguidos sin su "certificado de adoración al emperador" (libelus), es precisamente a los no medicados sin su "certificado de banderillación".

Por favor, no me vengas con cosas, molestate en leer lo que te digo y no me hagas escribir para repetirte lo que ya he dicho.

Te puede gustar mas o menos el cristianismo, pero trata de aplicar la lógica y la razón cuando hagas una compareción.

Los cristianos no inventaron la opresión ni la intolerancia. Si algo inventaron era la insumisión contra el poder despótico, la idolatría enfermiza y la corrupción de un mundo decadente.
Hacer clic para expandir...

¿ qué te define como cristiano y qué te distingue como católico ?

¿ cuándo fue la última vez que has ido a misa, que te has confesado, que has comulgado ... ?

¿ qué sabes de la Biblia ? ¿ cuántas veces la has leído ?

¿ qué versículos te gustan más ?

¿ qué diferencia a las sectas cristianas evangelistas o protestantes... en relación a la secta católica ?


No me vengas a dar clases de sincretismo religioso ni de religiones comparadas, que no tienes ni fruta idea de nada.
 
CUATERBAC dijo:
Lo curioso es que te moleste perez convertido en diosecito (no lo llames castejon porque no se llama asi), y que sin embargo no os molesten 20 siglos de emperadorcitos vaticanos amacruces que a nivel general, han supuesto una destroza a todos los niveles para la sociedad de este continente
Hacer clic para expandir...

Tampoco existe Ayuso sino Díaz Ayuso, y medio hemisferio no se quiere enterar de ello. Por eso a nuestro Calígula lo llamo Antonio Castejón.
 
wisper3 dijo:
Tienes que leerlo en clave política, no teológica.

Como te han dicho, lo que creyesen o dejasen de creer los cristianos mientras también rindiesen culto al emperador, les daba lo mismo a los romanos. Pero que un grupo concreto no le rindiese culto sentaría un precedente, porque daría alas a otros grupos para desobedecer también al emperador, lo que podría tener un efecto dominó y finalmente poner en peligro la estabilidad de todo el imperio.

Así que lo mejor era cortar el problema de raíz acabando con los cristianos.
Hacer clic para expandir...
Les salio el plan un poco regular. Viv Sant Eulalia martir.
 
Ricohombre dijo:
Los alubios estaban expresamente eximidos del culto imperial. No los cristianos, explicadme el motivo, explicadme por que si según vosotros son lo mismo, porque la fabada tenía carta blanca para ser una secta antisocial y los cristianos no.



La realidad: los alubios eran los principales interesados en perseguir y exterminar a los cristianos por mucho que lo neguéis, a los romanos no les debía de importar gran cosa que una secta no adorara al emperador si permitían que los alubio*s no lo hicieran. Si se persiguió a los cristianos es porque había abundantes delaciones secretas de gente que les odiaba.

¿un pagano odiaba a los cristianos? no creo que le importara demasiado, dado que los paganos tenían una mentalidad religiosa poco fundamentalista. Ahí teneis al propio Plinio, o a Galión, o a tantos otros paganos que dejaron escritos al respecto.​
​
¿un judío odiaba a los cristianos? profundamente. Hay tanto pruebas bíblicas como históricas, de que las persecuciones las iniciaron los judíos.​

El único español que sale en la Biblia, el hermano de Seneca se dió cuenta de las torticeras maniobras de los talmudistas contra los cristianos y los ignoró.

Galión - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org
Hacer clic para expandir...

Muy bueno.

Desde luego, si lees "Los hechos de los Apóstoles" es así: los cristianos llegaban a una ciudad, se dirigían a predicar a la sinagoga local y con las autoridades romanas no solían tener problemas; eran los judíos los que los denunciaban, difamaban e instigaban a la persecución contra ellos.
 
Tusade dijo:
El culto al emperador... La tontería en su máxima expresión, imitando a los imperios orientales. Esa es otra cosa que tampoco entiendo. ¿Por qué se tenía que "adorar" al emperador?

O sea, a ver, usemos la lógica y el sentido común. Si se quiere tener elementos de unión total entre todos los pueblos bajo Roma, ¿por qué no usar la lengua (el latín) y la burocracia estatal? Es lo que yo haría. Lo que "adore" la gente debería importar tres cosas mientras reconozcan a Roma (o al emperador) como su soberano. Simple.
Hacer clic para expandir...
El problema es que la decadencia de Roma comenzó cuando se convirtió en un imperio ultracentralizado, y llegaron al poder despotas orientales como julio César o Augusto. Eso la gente no lo quiere ver, pero el Imperio Romano cayó porque se convirtió en un cagarro oriental incapaz de aportar nada nuevo (Huerta de Soto dice que fue por el socialismo, es lo mismo, si se entiende por socialismo una dictadura totalitaria oriental insectoide). Menos mal que vino Cristo a salvarnos y los mañacazos germánicos que crearon el Sacro Imperio, cuyo espíritu aun pervive en toda Europa Central e Italia.
 
Ricohombre dijo:
No, el estulto eres tu que llevas años posteando tochos de refritos de filosofía oriental amargada con cientifismo occidental de tercera.

El Edicto de Tesolónica te podrá gustar mas o menos como anticristiano, pero no tiene NADA que ver con ninguna obligación de banderillación.

En este hilo el topic es la persecución a los cristianos durante el Imperio, precisamente porque no tragaban con la abominación que es tratar al emperador como a un Dios.

Y tu lo retuerces y dices que todos los males vienen de los cristianos cuando es al revés. Es la gente que idolatra al estado, a la ley, o a ídolos de barro, quienes persiguen al disidente o lo aplastan.

Si a alguien se parecían los cristianos perseguidos sin su "certificado de adoración al emperador" (libelus), es precisamente a los no medicados sin su "certificado de banderillación".

Por favor, no me vengas con cosas, molestate en leer lo que te digo y no me hagas escribir para repetirte lo que ya he dicho.

Te puede gustar mas o menos el cristianismo, pero trata de aplicar la lógica y la razón cuando hagas una compareción.

Los cristianos no inventaron la opresión ni la intolerancia. Si algo inventaron era la insumisión contra el poder despótico, la idolatría enfermiza y la corrupción de un mundo decadente.
Hacer clic para expandir...

Buenos mensajes los tuyos del hilo. ¿A quien citas aquí, por eso?
 
En un panteon amplio cabia cualquier dios, incluida la figura divina del emperador.

Con el cristianismo eso desaparecia y el emperador solo era uno mas, supeditado como todos a la autoridad divina.

Por eso se persiguio
 
Von Riné dijo:
Porque con el paso de la republica al imperio, el emperador no solo se convirtió en la mayor autoridad política (aunque el Senado siguió siendo cierto contrapeso) sino que también absorbio las funciones del sumo pontifice, que en la republica era el mayor cargo religioso. Así que también tenía la mayor autoridad en el campo espiritual.



Es que en general, le importa a 3 cosas. El culto al emperador desde un punto de vista politeísta era algo muy asumible. Los egipcios, griegos y demás seguían adorando a sus dioses y continuaban con sus cultos, simplemente se les añadía un nuevo dios-emperador más al que hacerle alguna liturgia de vez en cuando y se acabó. Desde luego, más fácil que "obligar" a millones de personas a aprender latín.

Además de otros elementos como el culto a los antepasados, que en Roma se practicaba y nuevamente, los cristianos rechazaban.

Que la religión y las creencias personales sean algo privado y no asunto de estado es algo que no se empezó a asumir hasta el siglo XVII-XVIII..... Y en determinadas zonas del mundo ya sabemos que ni ahora.
.
Hacer clic para expandir...

ya los has dicho tú, es una cuestión de unión psicológica y espiritual, no es valadí lo que crea la gente en su privacidad, porque si creen en algo que tiene incrustado o del que se deriva un sistema de valores opuesto a la eutaxia del estado y de la nación, pues tenemos el problema que tenemos en europa, que unos puñeteros invasores amacabras de cosa, y eso sin contar a los alubios, no se integran ni para la de tres esperando la masa crítica para dominar a los fulastres de "las creencias deben quedarse en casa".

Al final nuestros ancestros eran mucho más inteligentes de lo que pensamos y muchas de sus acciones más necesarias y justificadas de lo que nos han hecho creer.

En la china imperial, con el maremágnum de idiomas ni remotamente inteligibles entre sí, unificaron la escritura y la cultura, todos confuncianos y se acabó. A veces con toques más taoístas o budistas, pero son religiones compatibles con la eutaxia de cualquier estado.
 
ATARAXIO dijo:
¿ de verdad no te das cuenta que el edicto de Tesalónica es exactamente lo mismo que el empeño de banderillar a toda la población ?


"Ordenamos que tengan el nombre de cristianos católicos quienes sigan esta norma, mientras que los demás los juzgamos dementes y locos sobre los que pesará la infamia de la herejía."

Edicto de Tesalónica - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

¿ no te das cuenta que esta nueva secta satánica que promovió el cobi19 es contraria a todo lo anterior y que busca nuestra destrucción disfrazando de " salvación " ?

La mascarilla es como el hiyab ( que es sumisión ) , como el bocado que se le mete a los caballos para domarlos.

LA TRAMA DEL cobi19 APROVECHÓ LAS ESTRUCTURAS SINCRÉTICAS DEL CRISTIANISMO PARA IMPONERSE :


  • El cobi19 es el dios invisible, vigilante y castigador si no te comportas como mandan las autoridades
  • La primera banderilla es un ritual de paso como la primera comunión
  • las siguientes banderillas son rituales de pertenencia a grupo como ir a comulgar los domingos a misa
  • los sanitarios son los nuevos curas, los periodistas son los predicadores.
  • el alcohol a la entrada de los supermercados es la pila de agua bendita a la entrada de las iglesias
  • los nuevos templos son la televisión
  • LA UCI es el purgatorio, en vez de fuego, respiradores.
  • La fin es el infierno .

  • HEREJÍA :
    1. Idea o conjunto de ideas religiosas contrarias a los dogmas de una doctrina religiosa que son rechazadas por las autoridades eclesiásticas, especialmente en la iglesia católica.
      "la Inquisición era una institución de origen medieval que fue fundada para combatir las herejías contra el cristianismo"


    2. Afirmación o posición contraria a los principios y las reglas establecidos y aceptados comúnmente en cualquier cuestión, ciencia, arte, etc.
      "una herejía política"
Hacer clic para expandir...
esta analogía no hay por dónde cogerla, el dogma que utilizaron para imponer las banderillas es el mismo mito de las banderillas y la banderillación y de los bichito, mitro creado, a sangre y fuego también (la historia de las primeras banderillas y cómo se impuso en algunas ciudades, con desastrosos resultados, es terrible, el jenner y sucesores eran unos me gusta la fruta), precisamente al margen del catolicismo e incluso el cristianismo.


Así que nada que ver.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Tanque
10 similitudes entre la caída del Imperio Romano y la Europa actual
2
Respuestas
28
Visitas
2K
Vorsicht
Vorsicht
R
La jovenlandesal pagana
Respuestas
1
Visitas
168
Mr.Foster
Mr.Foster
Tanque
10 similitudes entre la caída del Imperio Romano y la Europa actual
Respuestas
2
Visitas
479
CEMENTITOS
CEMENTITOS
TemplARIO 777
A propósito de las fronteras....
Respuestas
3
Visitas
111
Azog el Profanador
Azog el Profanador
Vlad_Empalador
Himmler: "las cazas de brujas europeas fueron un intento del cristianismo por destruir las religiones germánicas y la feminidad aria"
2 3 4 5
Respuestas
71
Visitas
3K
Lake
Lake
Volver