El que diga eso, no ha visto los bloques comunistas.
De momento las paredes son bloques prefabricados de cemento, y los entregaban así, sin aislamiento ni leches. Terrazas por tejados, con lo que tenían aseguradas goteras y humedades variadas hasta el verano.
Cada balcón, con puerta y ventana es un apartamento, auténticas jaulas de grillos con altura de techo de 2'30, claustrofóbicos.
El servicio constaba de un retrete, un lavabo, una alcachofa de ducha y un agujero de desagüe en el suelo.
Las aceras brillaban por su ausencia, desde el final de la calzada hasta la entrada de los bloques, era ua sucesióm de charcos y barro. Debido a ello, la gente dejaba los zapatos en los descansillos, en los que te encontrabas colecciones de zapatos embarrados, viejos, apestosos...
¿jovenlandesatalaz? ¿Parla? ¡¡¡¡PARAÍSOS al lado de semejantes cosas!!!
El modelo teórico para urbanizar Rusia era aún más extremo:
Urbanist school
The urbanist school was led by Leonid Sabsovich, and included significant architects of the time including the brothers Viktor, Leonid and Aleksandr Vesnin, and the brothers Panteleymon and II’ya Golosov.[2] They opposed the expansion of existing cities and instead advocated for a partial decentralisation to a system of self-contained, compact centres located around industry,[3] of a fixed population of approximately 50,000 people.[1]
These new cities would embody strict land-use zoning, development of both housing and industry, walkable journeys to work, green spaces and leisure facilities, and a non-commercial centre.[1] Both Bater[1] and French[2] acknowledge the influence of the Garden city movement on the concept, though the degree is debated.
Such a city would break down distinctions between the agriculturalist and proletarian, and dissolve the nuclear family to create a completely communal way of life.[1] Key to the concept was the creation of
communal houses, each accommodating two to three thousand people in separate sleeping units – ‘cells’ of 5 to 6 square metres each.[3] All other activities, including kitchens, eating halls, crèches and kindergartens, would be accommodated in communal facilities attached to or nearby the communal house.[2] An extreme example was Ivan Kuznin’s proposal in which the day for each age group would be ordered with precisely regulated timing for each action, such as waking up, washing, dressing, walking to dining hall.[3]
Design competitions for communal houses include Kharkiv in 1924-5, Moscow in 1925-6 and Leningrad in 1930.[2]
Soviet urban planning ideologies of the 1920s - Wikipedia
Aparte de las limitaciones económicas impuestas, en la URSS siempre tuvieron claro que había que fomentar un urbanismo que redujera al máximo el espacio individual-familiar en pos del comunal, rollo corralas madrileñas . Aunque la URSS dispusiera de los medios para llevar agua, luz, gas y locomoción a los habitantes de las viviendas unifamiliares, adosados o semi-adosados a lo largo de extensos suburbios nunca habrían permitido una ordenación urbana así para los trabajadores soviéticos porque crearía una una infraestructura totalmente refractaria al comunismo.
---------- Post added 06-dic-2016 at 20:36 ----------
Porque en bloques de pisos es mas facil suministrar servicios y tras*porte. En unifamiliares, es mucho mas complicado.
Es una manera de optimizar los recursos.
Tambien los bloques de edificios son mas rapidos y faciles de construir que unifamiliares dispersos.
Economicamente es mas eficiente y ecologicos los bloques de pisos. Y si no hubiera problemas de seguridad, incendios y otros, se podria dar vivienda a una poblacion como Calatayud (20.000 personas )en un rascacielos moderno sin problemas.
Asi tambien puedes dedicar el suelo a cultivos en vez a vivienda.
España es un país muy despoblado para los estándares europeos:
Algunas provincias como Guadalajara con sus 15 habitantes/km2 se pueden considerar desiertos demográficos, Por tanto no hay ningún problema con destinar más suelo a la vivienda, no por ello va a escasear el suelo para cultivo.
Incluso en Madrid que es una comunidad muy poblada en el contexto español entre las ciudades dormitorio hay extensos terrenos baldíos de nulo valor ecológico.
, hacían una peineta al proponente y se largaban a tomarse un vodka.
