Por qué los Nazis jamás pudieron "ganar" la 2ª Guerra Mundial, y por qué aún de haberla "ganado" hub
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Refugiado_borrado
Guest
Crees que los alemanes hubieran empezado la guerra si tuviesen alimentos ilimitados?
Crees que habría guerra en Irak, en Afganistán, en Siria, durante la primera y segunda guerra mundiales si los recursos fuesen ilimitados?
utens
Madmaxista
- Desde
- 18 Sep 2016
- Mensajes
- 2.892
- Reputación
- 2.550
No lo sé dímelo tú
Última edición:
Ah! bueno!....... que vinieron a ayudar al comunismo soviético y nada más....... me quedo más tranquilo.
No, vinieron a liberar a Europa del totalitarismo. En Alemania, Rep. checa, Hungría, Polonia, Rumanía , Bulgaria etc.. todavía se acuerdan.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.138
Vinieron a Europa a acabar con el nazismo, y sin el concurso de los soviéticos les habría resultado una empresa bastante más complicada.
Y sí, todos los paisitos que había entre Alemania y la URSS, o eran aliados de los nazis o no pintaban nada ni eran un problema para que los primeros les pasaran por encima y se metieran en Rusia. Así que desde el final de la guerra, los ocupó la URSS por si acaso.
Por cierto, ya se fueron......... no ha durado mil años esa ocupación, a diferencia de lo que anunciaban otros sobre lo que iba a ser el futuro de Europa.
Así que ocupar terceros países está bien si eres la URSS y mal si eres Alemania, invadir Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia y Polonia no es un problema si eres la URSS pero si Alemania invade Polonia como paso previo para hacer la guerra a la URSS (no a occidente) es una afrenta intolerable y "hay que salvar a Europa del nazismo" aunque eso suponga aliarse con un régimen criminal, esclavista, imperialista y antioccidental. Muy coherente y muy propicio a los intereses del europeo de a pie.
---------- Post added 19-mar-2018 at 18:57 ----------
Dices "vinieron a acabar con el nazismo..." De acuerdo. Una pregunta: ¿Por qué no vinieron a acabar con el bolchevismo?
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.138
Ahora resultará que Francia, Bélgica, Holanda y varios más que fueron invadidos por Alemania antes de irse a por los rusos son paises del Oriente y no del Occidente.
¿En serio os creéis vuestros argumentos?
¿En serio os creéis vuestros argumentos?
Francia declaró la guerra a Alemania por el asunto de Polonia. Alemania hizo varios ofrecimientos de paz y de un arreglo diplomático sobre la cuestión polaca, todos ellos desoídos por Francia y Reino Unido. Además Hitler se pasó la preguerra repitiendo una y otra vez que Occidente no era su enemigo y expresando su admiración por el Imperio Británico. Una vez declarada la guerra, Alemania simplemente aceptó el envite y venció.
¿Puedes dar alguna respuesta convincente a por que el nazismo era una amenaza que debía ser combatida y no el bolchevismo?
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.138
Los rusos no habían invadido nada en Europa antes de que lo hicieran los alemanes. ¿O es al revés según vosotros?
¿Así que es una cuestión de quien atacó primero por unos pocos meses? Creía que se trataba de venir a liberar Europa y acabar con la tiranía, al menos eso decían Churchill y Roosevelt y eso nos llevan repitiendo machaconamente los últimos 80 años. Así que si la URSS hubiera atacado a Finlandia 5 meses antes UK, Francia y USA se hubieran aliado con Alemania para derrotarla , ¿no es eso?
Repito, ¿puedes dar un argumento convincente de por que era perentorio para occidente acabar con el nazismo pero no con el bolchevismo?
Repito, ¿puedes dar un argumento convincente de por que era perentorio para occidente acabar con el nazismo pero no con el bolchevismo?
Rain dog
Madmaxista
La idea era lo que fue: apoyar a la URSS para que los nazis tuvieran otro frente.
En realidad, comunismo y nacionalsocialismo tenían más cosas en común, que cualquiera de ellos con la banca internacional que dominaba (domina) Occidente.
Lo que hubiera puesto contra las cuerdas a los banqueros internacionales hubiera sido un pacto Alemania-URSS.
Ahora sabemos que Stalin no tenía nada que ver con la Revolución de Octubre. Pero los nazis no lo creían así. Veían a lo soviets como una creación (que lo había sido) de los banqueros internacionales. E hicieron su ataque preventivo.
Los banqueros ganaron, Europa desapareció del mapa, pero para ganar la Guerra Fría el Capitalismo tenía que ceder derechos a las clases medias. Y así se vivió la época de mayor prosperidad para ellas de la historia de la humanidad.
Muerto el coco soviético, ganada la Guerra Fría, ya no hay necesidad de cederle derechos a la gente. Y así estamos, en retroceso desde 1989.
Adicionalmente, cierta gente ha decidido destruir Europa, o como mínimo carcomerla, vía marxismo cultural.
En realidad, comunismo y nacionalsocialismo tenían más cosas en común, que cualquiera de ellos con la banca internacional que dominaba (domina) Occidente.
Lo que hubiera puesto contra las cuerdas a los banqueros internacionales hubiera sido un pacto Alemania-URSS.
Ahora sabemos que Stalin no tenía nada que ver con la Revolución de Octubre. Pero los nazis no lo creían así. Veían a lo soviets como una creación (que lo había sido) de los banqueros internacionales. E hicieron su ataque preventivo.
Los banqueros ganaron, Europa desapareció del mapa, pero para ganar la Guerra Fría el Capitalismo tenía que ceder derechos a las clases medias. Y así se vivió la época de mayor prosperidad para ellas de la historia de la humanidad.
Muerto el coco soviético, ganada la Guerra Fría, ya no hay necesidad de cederle derechos a la gente. Y así estamos, en retroceso desde 1989.
Adicionalmente, cierta gente ha decidido destruir Europa, o como mínimo carcomerla, vía marxismo cultural.
Papo de luz
Será en Octubre
Ojo que la Merkel lleva cuatro legislaturas en el machito. Los alemanes en el fondo viven en un regimen de consenso socialdemócrata impuesto por USA pero carecen al igual que España de genuina tradición no ya democrática sino liberal.
Dr Polux
FEOfobo & CALVOfobo
Rusia invadió por dos veces Polonia: 1920 y 1939
SARC_borrado
Guest
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 10.972
- Reputación
- 21.084
Nivelazo. Ya se puede cerrar el hilo y el subforo entero, ya está todo dicho.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.138
Claro, Francia y UK rechazan toda posibilidad de paz con Alemania, como se pudo comprobar con el caso de Austria y Checoslovaquia.........:
: Y por ESCRITO, oiga, nada de palabrería de se ofrece y se desoye. Exactamente igual que por escrito neցro sobre blanco estaba un estupendo tratado de amistad y cooperación entre los nazis y la URSS, llamado pacto Molotov-Ribentropp. Alguna cláusula secreta contenía dicho pacto sobre repartirse algún solar....... pero no perdamos el tiempo con chorradas....... el caso es que alguien decidió romperlo y atacar a la otra parte.
Y creo que no fueron los rusos. ¿O usted dice que si? :
:Ni lo firmado respetaban ni cumplían, como para perder el tiempo hablando, que las palabras se las lleva el viento.
---------- Post added 20-mar-2018 at 07:32 ----------
FALSO. La URSS había firmado un acuerdo con los nazis para repartirse Polonia un mes antes. Detalle que a vosotros os interesa ocultar. Acuerdo que los nazis también van a romper unilateralmente atacando a los rusos a traición y sin declaración de guerra previa.
Eso también se les daba de maravilla a vuestros queridos nazis, el ataque a traición y por sorpresa, aunque hubiera algo ACORDADO Y FIRMADO..
---------- Post added 20-mar-2018 at 07:35 ----------
No hombre, si cierran esto, ¿dónde nos vamos a entretener siguiendo la corriente a la chupipandi nancy y sus trolas?
Última edición:
Similar threads
