¿Por qué los ánglos llevan 2 siglos dominando el mundo?

¿Cual prefieres?


  • Total de votantes
    23
No sé hasta que punto es así , pero vamos , durante las guerras napoleónicas Estados Unidos invadió Canadá , a lo largo del S.XIX ingleses y americanos tuvieron varios piques , como la guerra del lechón , y Estados Unidos estuvo elaborando planes de contingencia contra una eventual guerra contra el imperio británico hasta la Segunda Guerra Mundial.
Pues eso. Que se llevaban a tiros y EEUU no paraba de crecer.
 
Y la segunda, pero realmente perdió las dos y fue ultrafollada, sometida y humillada en las dos.

No, la segunda la perdio y fue ocupada.

En la I guerra mundial, los francess no solo detuvieron el avance aleman 4 años sino que le quitaron Camerun en África y Siria-Jordania a los otomanos.

Su juventud fue destrozada. Los efectos de la guerra en la pirámide demográfica se vieron hasta la década de los 70.

Y Rusia y Alemania...

El caso es que Francia acabo con ma territorios tras la I guerra mundial. A diferencia de la II que no gano nada, fue ocupada y al poco perdio su imperio.
 
160.000.000 de asesinatos en el SXIX en la India.
Holocausto de Bengala.
 
No, la segunda la perdio y fue ocupada.

En la I guerra mundial, los francess no solo detuvieron el avance aleman 4 años sino que le quitaron Camerun en África y Siria-Jordania a los otomanos.

Francia
Ya sabes que eso no es así, que fueron humillados y quedaron como la cosa débil y decadente que ya eran frente a Alemania, EEUU y UK.

En Francia aún se sentían el gran imperio mundial, el francés era la lengua franca en el mundo, pasaron a ser una cosa en el 18.
 
Ya sabes que eso no es así, que fueron humillados y quedaron como la cosa débil y decadente que ya eran frente a Alemania, EEUU y UK.

En Francia aún se sentían el gran imperio mundial, el francés era la lengua franca en el mundo, pasaron a ser una cosa en el 18.

¿Donde fueron humillados?

Los alemanes no solo no fueron capaces de ocupar Paris y se quedaron estancados 4 años, sino que los francess le quitaron Camerun en 1916 y el Levante al imperio otomano.

Francia no fue derrotada en la I guerra mundial.
 
Porque, viendo el panorama actual, nuestra decadencia empieza en ese maldito conflicto.
España precisamente vive mejor ahora que en toda su historia, que ha sido de morirse de hambre siempre y siempre en manos de reyes absolutistas tiranos, jovenlandeses, romanos, godos asesinos...

Ridícula la 1ª no fue, fue lo que pasa siempre con Alemania y Rusia, que si no las sometes a palos te invaden y dan el pasaporte.
 
¿Donde fueron humillados?

Los alemanes no solo no fueron capaces de ocupar Paris y se quedaron estancados 4 años, sino que los francess le quitaron Camerun en 1916 y el Levante al imperio otomano.

Francia no fue derrotada en la I guerra mundial.
Que da lo mismo lo que pasara en el campo de batalla, pasaron de gran imperio mundial a mindundis, y sin los anglos y belgas no sobreviven a los alemanes.
 
Que da lo mismo lo que pasara en el campo de batalla, pasaron de gran imperio mundial a mindundis, y sin los anglos y belgas no sobreviven a los alemanes.

¿Que Belgica? ¿La que fue ocupada a los 3 meses?

Antes de la I guerra mundial eran el segundo imperio colonial del mundo.

Despues de la I guerra mundial..... Siguieron siendo el segundo imperio colonial del mundo. Y el frances no cayo como lengua diplomatica hasta despues de la II guerra mundial.



Pd: Vaya, otro piel fina que te manda al ignore por no estar de acuerdo con el.tragatochosmeparto: @AY MARiano2
 
En la primera guerra tras la revolución rusa de Lenin , Trotsky & co. y su retirada de la guerra los francess las hubieran pasado canutas tras la movilización de tropas germanas hacia el oeste si no aparecen los americanos en los campos de batalla.

Los british a partir del siglo XVIII se erigieron como heraldos y árbitros del free-trade ( entendido a su manera ,eso sí ) , redactando las normas internacionales del comerccio lo que ha llevado al planeta a ser progresivamente dirigido como una empresa privada , que se encuentra en una fase de "reducción de plantilla " .
Alguien de muy muy arriba así lo deseaba , y no me refiero a los sospechosos habituales de prominente nariz , testaferros de otra élite oculta en las sombras.
 
Igual el premiar la meritocracia y no el amiguismo por decreto, tenga algo que ver.
 
Volver