¿Por qué la Primera Guerra Mundial se prolongó durante cuatro años?

Harold Alexander dijo:

Aunque Norteamérica ya era un poder económico pujante, todavía era una potencia de segundo orden comparada con los imperios europeos. Hablar de "imperio norteamericano" cuando era un país que ni siquiera había ocupado o formalizado su territorio nacional actual (los estados de Nuevo Méjico y Arizona se crearon en 1912 y Alaska no lo fue hasta 1959) es un poco excesivo.

En cuanto la Ofensiva Michael (u Ofensiva de Primavera) fue el último intento desesperado de Alemania por obtener una victoria decisiva tras la cual negociar la paz en condiciones relativamente ventajosas. El problema es que, tras esa ofensiva, ya no había nada más, ni más reclutas, ni más municiones, ni más suministros, ni nada: Alemania estaba usando sus últimas reservas en ella. Por ello, cuando fracasó en sus objetivos (y sí, aunque la presencia de estadounidenses ayudó, el grueso de los combates lo soportaron los franceses, sobre todo, y después los ingleses; Pershing todavía tenía casi a la mitad de su ejército expedicionario pendiente de embarque), por más qué hubiesen obtenido algún éxito parcial, se vieron enfrentados a la cruda realidad de que tenían que pedir el armisticio sí o sí: los restos de su ejército se usaron en cubrir la retirada paulatina de las tropas para salvar la mayor cantidad de hombres y material posibles, retardar las negociaciones de paz en lo posible, y mantener el poder del ejército para usarlo como fuerzas de seguridad internas en el caos que era ya Alemania en las postrimerías de la guerra.

El único efecto duradero de esa ofensiva fue crear el mito de la "puñalada por la espalda" que con tanto efecto explotaron los nazis (aunque no fueron los únicos en hacerlo): la creencia de que Alemania había perdido en los despacho la guerra que estaba ganando en el campo de batalla; que el heroico pueblo alemán había sido vencido por una conspiración de sus traidoras elites políticas.

Hacer clic para expandir...

JoseII dijo:

Quien intenta firmar la Paz es el emperador Carlos una vez muerto el abuelo Francisco José.
En cuanto el kaiser alemán se entera se desbarata todo el plan.

Hacer clic para expandir...

Mineroblanco dijo:

Yo no creo que hacer una paz por separado y terminar una guerra absurda que era un gigantesco matadero que sólo beneficiaba a unos pocos banqueros y capitalistas sea traicionar a nadie. Si Nicolás II lo hubiese hecho, no se hubiese producido la revolución soviética.

Hacer clic para expandir...

DISCURSO DE NICOLAS POKROVSKY, RUSIA, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, EN LA DUMA1
15 de diciembre 1916
Me dirijo a usted inmediatamente después de haber sido nombrado para el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, y estoy, por supuesto, no está en condiciones de darle una declaración detallada sobre la situación política del día. Pero me siento constreñido para informarle sin demora y con la autorización suprema de su Majestad Imperial de la actitud del Gobierno de Rusia con respecto a la aplicación de nuestros enemigos, de los que has oído ayer a través de los telegramas de las agencias de noticias.

Palabras de la paz que viene del lado que lleva todo el peso de la responsabilidad de la conflagración mundial, que empezó, y que es sin igual en los anales de la historia, sin embargo lejos se puede ir, eran ninguna sorpresa para los aliados. En el curso de los dos años y medio que la guerra ha durado Alemania tiene más de la paz una vez se ha mencionado. Ella habló de ello a sus ejércitos y su gente cada vez que entraba en una operación militar que iba a resultar "decisivo". Después de cada éxito militar, calculado con el fin de crear una impresión, puso tantear el terreno para una paz por separado en un lado y otro, y llevó a cabo una activa propaganda en la prensa neutral. Todos estos esfuerzos alemanes se reunieron con la calma y la resistencia de las Potencias Aliadas determinados.

Ahora, al ver que ella es incapaz de hacer una brecha en nuestra alianza inquebrantable, Alemania hace una propuesta oficial para abrir las negociaciones de paz. Con el fin de apreciar adecuadamente el significado de esta propuesta se debe considerar su valor intrínseco y las circunstancias en que se hizo. En sustancia la propuesta alemana no contiene indicaciones concretas en cuanto a la naturaleza de la paz que se desea. Se repite la leyenda anticuada de que la guerra se vio obligado a las potencias centrales, que habla de los victoriosos ejércitos austro-alemanes, y la irresistible de su defensa y, a continuación, proponer la apertura de negociaciones de paz, las potencias centrales expresan la convicción de que la las ofertas que tienen que hacer garantizará la existencia, el honor y el libre desarrollo de sus propios pueblos, y se calculan para establecer una paz duradera. Esa es toda la comunicación contiene, excepto una amenaza para continuar la guerra hasta la victoria y, en el caso de negativa, para lanzar la responsabilidad de la mayor derramamiento de sangre en nuestros aliados.

¿Cuáles son las circunstancias en las cuales se hizo la propuesta de Alemania? Los ejércitos enemigos devastados y ocupan Bélgica, Serbia y Montenegro, y una parte de Francia, Rusia y Rumania. Los austro-alemanes han acaba de proclamar la independencia ilusoria de una parte de Polonia, y son por esta tratando de poner las manos sobre toda la nación polaca. ¿Quién, entonces, con la excepción de Alemania, pudieran derivarse alguna ventaja en tales condiciones por la apertura de las negociaciones de paz?

Pero los motivos de la etapa alemana se le aparecen más claramente en relieve si se tiene en cuenta las condiciones nacionales de nuestros enemigos. Sin hablar de los intentos ilegales de los alemanes para obligar a la población de la Polonia rusa a tomar las armas contra su propio país, bastará mencionar la introducción del trabajo forzoso en general en Alemania para entender lo difícil es la situación de nuestros enemigos. Para intentar en el último momento de aprovecharse de sus conquistas territoriales fugaces antes de que se reveló su debilidad interna - que era el verdadero significado de la propuesta alemana. En el caso de que no van a explotar en el país de la negativa de los aliados a aceptar la paz con el fin de rehabilitar la jovenlandesal tambaleante de sus poblaciones.

Pero hay otro motivo sin sentido para el paso que han tomado. Al no entender el verdadero espíritu que anima a Rusia, nuestros enemigos se engañan a sí mismos con la vana esperanza de que van a encontrar entre nosotros los hombres cobardes suficientes para permitir engañar aunque sea por un momento, de propuestas que mienten. Eso no va a ser. Ningún corazón de Rusia producirá. Por el contrario, el conjunto de Rusia se unirán aún más estrechamente en torno a su Soberano augusto, que declaró en el comienzo de la guerra que él "no tendría paz hasta que el último soldado enemigo haya dejado nuestro país."

Rusia se aplicará a sí misma con más energía que nunca para la realización de los objetivos proclamados antes en el día en el que se vuelven a reunir, sobre todo a la colaboración positiva y general que constituye el único medio seguro de llegar al final, que todos tenemos en el corazón- -a saber, el aplastamiento del enemigo. El Gobierno ruso rechaza con indignación la mera idea de suspender la lucha y por lo tanto permitiendo Alemania aprovechar la última oportunidad que tendrá de someter a Europa a su hegemonía. Todos los innumerables sacrificios ya hechos serían en vano si una paz prematura se concluyera con un enemigo cuyas fuerzas han sido sacudidas, pero no rotas, un enemigo que está buscando un respiro al hacer ofertas engañosas de una paz permanente. En esta decisión inflexible, Rusia está totalmente de acuerdo con todos sus aliados valientes. Todos estamos igualmente convencidos de la necesidad vital de llevar a la guerra a un final victorioso, y ningún subterfugio por nuestros enemigos nos impedirá seguir este camino.

Hacer clic para expandir...

RESPUESTA DE LA ENTENTE AL PRESIDENTE WILSON
10 de enero 1917
Los Gobiernos aliados han recibido la nota que fue entregada a ellos en nombre del Gobierno de los Estados Unidos el diecinueve de diciembre de 1916. Han estudiado con el cuidado que les impone tanto por la comprensión exacta que tienen de la gravedad de la hora y por la sincera amistad que les une al pueblo estadounidense.

En forma general, desean declarar que rinden homenaje a la elevación de espíritu en la que la nota estadounidense se inspira y que se asocian con todas sus esperanzas en el proyecto para la creación de una liga de naciones para asegurar la paz y la justicia en todo el mundo. Reconocen todas las ventajas para la causa de la humanidad y la civilización que la institución de acuerdos internacionales, destinado a evitar los conflictos violentos entre naciones; acuerdos que deben implicar las sanciones necesarias para asegurar su ejecución y por lo tanto para evitar una aparente seguridad que facilitara nuevas agresiones. Pero una discusión del futuro régimen destinadas a asegurar una paz duradera presupone una solución satisfactoria del conflicto real; los Aliados tienen tan profundo deseo que el Gobierno de los Estados Unidos de terminar lo antes posible una guerra de la que los imperios centrales son responsables y que inflige tales sufrimientos crueles sobre la humanidad. Pero ellos creen que es imposible en el momento actual para alcanzar una paz que les asegure la reparación, restitución, y tales garantías a que tienen derecho por la agresión de la que la responsabilidad recae en las potencias centrales y de la que el propio principio tendía arruinar la seguridad de Europa; una paz que, por otro lado permitir el establecimiento del futuro de las naciones europeas sobre una base sólida. Las naciones aliadas son conscientes de que no están luchando por intereses egoístas, pero sobre todo para salvaguardar la independencia de los pueblos, del derecho, y de la humanidad.

Los aliados son plenamente conscientes de las pérdidas y el sufrimiento que la guerra causa a los neutrales, así como a los beligerantes y las deploran; pero no se sienten responsables por ellas, habiendo de ninguna manera, ya sea de voluntad o provocado esta guerra, y se esfuerzan por reducir estos daños y perjuicios en la medida compatible con las exigencias inexorables de su defensa en contra de la violencia y las asechanzas del enemigo.

Es con satisfacción, por tanto, que toman nota de la declaración de que la comunicación de América no está de ninguna manera asociado en su origen con el de las potencias centrales de tras*misión en el dieciocho de diciembre por el Gobierno de los Estados Unidos. No dudaban, además, la resolución de ese Gobierno para evitar incluso la apariencia de un soporte, incluso jovenlandesal, de los autores responsables de la guerra.

Los Gobiernos aliados creen que deben protestar de la manera más amable, pero de la manera más específica contra la asimilación establecida en la nota americana entre los dos grupos de los beligerantes; esta asimilación, en base a las declaraciones públicas por las potencias centrales, está en directa oposición a las pruebas, tanto en lo relativo a la responsabilidad por el pasado y en lo referente a las garantías para el futuro; Presidente Wilson en mencionar sin duda no tenía intención de sumarse a ella.

Si hay un hecho histórico establecido en la presente fecha, es la agresión premeditada de Alemania y Austria-Hungría para asegurar su hegemonía sobre Europa y su dominación económica sobre el mundo. Alemania demostró por su declaración de guerra, por la violación inmediata de Bélgica y Luxemburgo y por su manera de conducir la guerra, su desprecio simulación para todos los principios de humanidad y todo el respeto para los Estados pequeños; medida que el conflicto se desarrolló, la actitud de las potencias centrales y sus aliados ha sido un desafío continuo de la humanidad y la civilización. ¿Es necesario recordar los horrores que acompañaron la oleada turística de Bélgica y de Serbia, el régimen atroz impuso a los países invadidos, la masacre de cientos de miles de armenios inofensivas, las barbaridades perpetradas contra la población de Siria, las incursiones de los zepelines en ciudades abiertas, la destrucción por los submarinos de vapores de pasajeros y de los buques mercantes, incluso bajo banderas neutrales, los tratos crueles infligidos a prisioneros de guerra, los asesinatos jurídicos de la señorita Cavell, del Capitán Fryatt, la deportación y la reducción a la esclavitud de las poblaciones civiles, et cetera? La ejecución de una serie de tales crímenes perpetrados sin ninguna consideración por la reprobación universal, explica plenamente al presidente Wilson a la protesta de los aliados.

[Consideran que la nota que enviaron a los Estados Unidos en respuesta a la nota alemana será una respuesta a las preguntas formuladas por el Gobierno estadounidense, y de acuerdo con las palabras exactas de estos últimos, constituyen "una declaración pública en cuanto a las condiciones sobre la que la guerra podría ser terminado ".

El Presidente Wilson desea más: él desea que las potencias beligerantes afirmen abiertamente a los objetos que se buscan mediante la continuación de la guerra; los aliados experimentan ninguna dificultad en responder a esta solicitud. Sus objetos de la guerra son bien conocidos; que se han formulado en numerosas ocasiones por los jefes de sus gobiernos buzos. No se hicieron sus objetos en la guerra conocida en detalle con todas las compensaciones equitativas e indemnizaciones por daños y perjuicios sufridos hasta la hora de las negociaciones. Pero el mundo civilizado sabe que implican en toda necesidad y, en primer lugar la restauración de Bélgica, de Serbia y de Montenegro y las indemnizaciones que se deben a ellos; la evacuación de los territorios invadidos de Francia, de Rusia y de Rumania con justa reparación; la reorganización de Europa, garantizada por un régimen estable y fundada tanto en el respeto de las nacionalidades y plena seguridad y la libertad, el desarrollo económico, que todas las naciones, grandes o pequeños, poseen, como sobre los convenios territoriales y acuerdos internacionales adecuados para garantizar territorial y marítima fronteras contra ataques injustificados; la restitución de las provincias o territorios arrebató en el pasado de los aliados por la fuerza o contra la voluntad de su población, la liberación de los italianos, de los eslavos, de rumanos y checoslovacos de la dominación extranjera; la emancipación de las poblaciones sujetas a la sangrienta tiranía de los turcos; la expulsión de Europa del Imperio Otomano decididamente (...) 1 a la civilización occidental. Las intenciones de Su Majestad el Emperador de Rusia con respecto a Polonia se han indicado claramente en el anuncio que acaba de dirigirse a sus ejércitos. No hace falta decir que si los aliados desean liberar a Europa de la codicia brutal del militarismo prusiano, que nunca ha sido su designio, como se ha alegado, para abarcar el exterminio del pueblo alemán y su desaparición política. Lo que ellos desean por encima de todo es para asegurar una paz en los principios de libertad y justicia, en la fidelidad inviolable a la obligación internacional, con la que el Gobierno de los Estados Unidos nunca ha dejado de estar inspirado.

Unidas en las actividades de este objeto supremo de los aliados se determinan, individual y colectivamente, para actuar con todo su poder y de consentir a todos los sacrificios para llevar a una victoriosa conclusión al conflicto, de la que están convencidos no sólo su propia seguridad y la prosperidad dependen sino también el futuro de la civilización misma.

Hacer clic para expandir...

COMENTARIO ALEMÁN A LA RESPUESTA DE LA ENTENTE AL PRESIDENTE WILSON
12 de enero 1917
Por medio del Gobierno de los Estados Unidos, el Gobierno del Reino de España y el Gobierno Federal Suizo, el Gobierno Imperial y Real ha recibido respuesta a sus adversarios a la nota de 12 de diciembre en la que Alemania, de acuerdo con sus aliados, propone una apertura temprana de las negociaciones de paz. Los adversarios rechazan la propuesta con el pretexto de que es insincera y sin sentido. La forma en la que ponen su negativa excluye cualquier idea de una respuesta.

No obstante, el Gobierno Imperial desea dar a conocer a los gobiernos de las potencias neutrales su visión de la situación. Las potencias centrales no tienen ocasión de volver a las discusiones sobre el origen de la guerra mundial. Es la historia de un juicio sobre la responsabilidad monstruosa para el conflicto. Su veredicto no será nunca dejar fuera de consideración la política de cerco de Gran Bretaña, la política vengativa de Francia, el anhelo de Rusia de Constantinopla que la provocación de Serbia, el asesinato Serajevo, y la movilización general rusa que significaba la guerra con Alemania.

Alemania y sus aliados después de haber sido obligados a tomar las armas en defensa de su libertad y existencia consideran que han logrado este fin de sus esfuerzos. Por otro lado, las Potencias enemigas se han desplazado cada vez más lejos de la consecución de sus planes, que, según las declaraciones de sus estadistas responsables, destinadas, entre otras cosas, en la conquista de Alsacia-Lorena y de varias provincias prusianas , la humillación y la reducción de la monarquía austro-húngara, la partición de Turquía, y la mutilación de Bulgaria. Tales demandas dan al menos un sonido extraño a la pretensión de la sanción, la repatriación y garantía en la boca de nuestros adversarios.

Nuestros adversarios llaman la propuesta de paz de las cuatro potencias aliadas una maniobra de guerra. Alemania y sus aliados deben hacer la protesta más enérgica contra tan falsa interpretación de los motivos de su paso que han revelados abiertamente. Estaban convencidos de que una paz justa, aceptable para todas las partes beligerantes, es factible; que se puede lograr a través de un intercambio oral inmediato de puntos de vista y que, por tanto, más derramamiento de sangre es indefendible. El hecho de que tienen sin reservar mostrado su disposición a dar a conocer sus propuestas de paz tan pronto como las negociaciones se abrieron dispone de cualquier duda en cuanto a su sinceridad. Los adversarios que se les dio la oportunidad de examinar el valor de esa oferta ni intentaron hacer contrapropuestas ni lo que ofrece. En cambio, declaran ninguna paz sea imposible mientras no se aseguraron la reparación de los derechos y libertades invadido, el reconocimiento del principio de las nacionalidades y la existencia libre de los Estados pequeños. La sinceridad que nuestros adversarios no reconocen en la propuesta de las cuatro potencias aliadas 'difícilmente puede ser concedido a esas demandas por el mundo cuando se recuerda el destino del pueblo irlandés, la destrucción de la libertad y la independencia de las repúblicas sudafricanas, la conquista del norte de África por parte de Gran Bretaña, Francia e Italia, la opresión de las nacionalidades extranjeras por parte de Rusia, y, por último, el acto sin precedentes en la historia que está constituido por la violencia ejercida sobre Grecia.

Del mismo modo que los malos se convierte esas Potencias para quejarse de presuntos violaciónes del derecho internacional por las cuatro potencias aliadas, como ellos mismos lo han hecho desde el comienzo de la guerra pisoteado la ley bajo los pies y desgarrado los tratados sobre los que descansa la ley. En las primeras semanas después de la apertura de las hostilidades Grent Bretaña repudió su adhesión a la Declaración de Londres y sin embargo, el texto había sido reconocido por sus propios delegados para ser conforme a la ley de las naciones, y, como tal, válida. En el curso de la guerra sino que también violó de la manera más profunda la Declaración de París, por lo que sus medidas arbitrarias han creado en la conducción de la guerra marítima del estado de ilegalidad que ahora existe. El intento de superar Alemania por el hambre y la presión ejercida sobre los neutrales en el interés de Gran Bretaña están en desacuerdo igualmente flagrante de las normas de las leyes internacionales y las leyes de la humanidad. Otra violación del derecho de gentes que no pueden conciliarse con los principios de la civilización es el uso de tropas de tonalidad como también la tras*ferencia de material de guerra en violación de los tratados existentes al efecto de que no puede sino destruir el prestigio de la raza blanca en esos países. El trato inhumano de los prisioneros, especialmente en África y Rusia, la deportación de la población civil del este de Prusia, de Alsacia-Lorena, Galicia y Bukowina son tantas otras pruebas de la forma en que nuestros adversarios entienden el respeto de la ley y la civilización .

Nuestros adversarios cierran su nota del 30 de diciembre con una declaración haciendo hincapié en la situación peculiar en Bélgica. El Gobierno Imperial no puede admitir que el Gobierno belga observa siempre los deberes que le impone su neutralidad hacia Gran Gran Bretaña. Bélgica aplica en un sentido militar para que el poder y a Francia violando así el espíritu de los tratados destinados a garantizar su independencia y neutralidad. Dos veces lo hizo el Gobierno Imperial declarar al Gobierno belga de que no iba a venir a Bélgica como un enemigo, y le pidió ahorrarle a su país los horrores de la guerra. Se ofreció en este caso a garantizar en su totalidad el territorio y la independencia del reino de Bélgica y de hacer bien todo el daño que el paso de las tropas alemanas podría causar. Se sabe que en 1887 la Real Gobierno británico había resuelto no oponerse a una reclamación al derecho de paso en Bélgica en esas condiciones. El Gobierno belga rechazó la oferta reiterada del Gobierno Imperial. La responsabilidad por el destino que tuvo Bélgica descansa sobre su Gobierno y las potencias que dibujaron en esa actitud. El Gobierno Imperial repelido repetidamente como infundadas las acusaciones formuladas en contra de la dirección de la guerra en Bélgica y en contra de las medidas allí adoptadas en interés de la seguridad militar. De nuevo entra en una enérgica protesta contra esas calumnias.

Alemania y sus aliados han hecho un intento genuino con el fin de llevar la guerra a su fin y abriendo el camino para un entendimiento entre los beligerantes. El Gobierno Imperial establece como un hecho de que la cuestión de si o no se entró de esa manera, lo que lleva a la paz, únicamente dependía de la decisión de su adversario. Los Gobiernos enemigos se negaron a hacerlo, sobre ellos recae toda la responsabilidad de más derramamiento de sangre. Las cuatro potencias aliadas en su convicción de la calma que la razón está de su parte continuarán la lucha hasta que ganen una paz que garantice a sus pueblos honor, la existencia y el libre desarrollo, y al mismo tiempo asegurar para todos los Estados de la Continente Europeo la posibilidad benéfica de cooperar en la estima mutua y en pie de igualdad a la perfección hacia la solución de los grandes problemas de la civilización.

Hacer clic para expandir...

NOTA ALEMANA PARA LOS ESTADOS UNIDOS ANUNCIANDO LA APERTURA DE LA GUERRA SUBMARINA SIN RESTRICCIONES
31 de enero 1917
SR. SECRETARIO DE ESTADO: Su Excelencia tuvo la bondad para tras*mitir al Gobierno Imperial una copia del mensaje que el Presidente de los Estados Unidos de América dirigida al Senado en el 22 del corriente. El Gobierno Imperial ha dado la consideración seria que las declaraciones del Presidente se merecen, ya que están inspiradas por un profundo sentimiento de responsabilidad. Es muy gratificante al Gobierno Imperial de cerciorarse de que las principales tendencias de esta importante declaración se corresponden en gran medida a los deseos y los principios profesados por Alemania. Estos principios incluyen especialmente el autogobierno y la igualdad de derechos para todas las naciones. Alemania estaría sinceramente contenta si en reconocimiento de este principio países como Irlanda y la India, que no gozan de los beneficios de la independencia política, pudieran obtener su libertad. El pueblo alemán también repudia todas las alianzas que sirven para obligar a los países a una competencia por la fuerza y para que participen en una red de intrigas egoístas. Por otro lado Alemania con mucho gusto cooperará en todos los esfuerzos para prevenir futuras guerras. La libertad de los mares, siendo una condición preliminar de la existencia libre de las naciones y el intercambio pacífico entre ellas, así como la puerta abierta para el comercio de todas las naciones, siempre ha formado parte de los principales principios del programa político de Alemania. Tanto más que el Gobierno Imperial lamenta que la actitud de sus enemigos que están tan completamente opuesto a la paz hace que sea imposible para el mundo en la actualidad lograr la realización de estos nobles ideales. Alemania y sus aliados estaban listos para entrar ahora en una discusión sobre la paz y habían establecido como base la garantía de la existencia, el honor y el libre desarrollo de sus pueblos. Sus objetivos, como se ha indicado expresamente en la nota de 12 de diciembre de 1916, no estaban dirigidas hacia la destrucción o aniquilación de sus enemigos y estaban de acuerdo con su convicción perfectamente compatible con los derechos de las otras naciones. En cuanto a Bélgica por la que se sentía tal simpatía cálida y cordial en los Estados Unidos, el canciller había declarado sólo unas pocas semanas antes que su anexión nunca ha formado parte de las intenciones de Alemania. La paz que se firmara con Bélgica era proporcionar a esas condiciones en ese país, con el que Alemania desea mantener relaciones de vecindad amistosas, que Belgica no debería ser utilizada de nuevo por los enemigos de Alemania con el fin de instigar intrigas hostiles continuas. Estas medidas cautelares son tanto más necesarias, como los enemigos de Alemania han declarado en repetidas ocasiones, no sólo en los discursos pronunciados por sus hombres principales, sino también en los estatutos de la conferencia económica en París que es su intención de no tratar a Alemania como a un igual, incluso después de la paz ha sido restaurada, sino continuar con su actitud hostil y, especialmente, para librar una guerra económica sistemática en su contra.

El intento de las cuatro potencias aliadas para lograr la paz ha fracasado debido a la concupiscencia de conquista de sus enemigos, que deseaban dictar las condiciones de paz. Bajo el pretexto de seguir el principio de la nacionalidad nuestros enemigos han dado a conocer sus verdaderos objetivos de esta guerra, a saber., Desmembrar y deshonrar a Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria. Para el deseo de reconciliación ellos oponen la voluntad de destrucción. Ellos desean una lucha hasta el final.

Una nueva situación de este modo se ha creado lo que obliga a Alemania a las nuevas decisiones. Desde hace dos años y medio de Inglaterra está usando su poder naval para una tentativa de forzar a Alemania a la sumisión por inanición. En brutal desprecio del derecho internacional el grupo de potencias encabezadas por Inglaterra no sólo reduce el comercio legítimo de sus oponentes, pero también por la presión despiadada obliga a los países neutrales, ya sea a renunciar por completo cada comercio no agradable a las potencias de la Entente o limitarlo según a sus decretos arbitrarios. El Gobierno estadounidense sabe los pasos que se han tomado para hacer que Inglaterra y sus aliados vuelvan a las normas del derecho internacional y de respetar la libertad de los mares. El Gobierno Inglés, sin embargo, insiste en continuar su guerra de hambre, lo que no afecta en absoluto el poder militar de sus oponentes, pero obliga a las mujeres y los niños, los enfermos y los ancianos a sufrir por sus dolores y privaciones de los países que ponen en peligro la vitalidad de la nación. Por lo tanto la tiranía británica aumenta sin piedad los sufrimientos del mundo indiferentes a las leyes de la humanidad, indiferentes a las protestas de los neutrales quienes severamente daño, indiferentes incluso a la añoranza en silencio por la paz entre los propios aliados de Inglaterra. Cada día de la terrible lucha causa nueva destrucción, nuevos sufrimientos. Cada día acortando la guerra, a ambos lados, a preservar la vida de miles de soldados valientes y ser un beneficio para la humanidad.

El Gobierno Imperial no pudo justificar ante su propia conciencia, antes de que el pueblo alemán y ante la historia el olvido de cualquier medio destinado a provocar el fin de la guerra. Al igual que el presidente de los Estados Unidos, el Gobierno Imperial tenía la esperanza de alcanzar este objetivo a través de negociaciones. Después de que los intentos para llegar a un entendimiento con las potencias de la Entente han sido respondidas por ésta con el anuncio de una continuación de la intensificación de la guerra, el Gobierno Imperial - con el fin de servir al bienestar de la humanidad en un sentido más alto y no dañar a su propio pueblo - está ahora obligado a continuar la lucha por la existencia, una vez más forzada sobre él, con el pleno empleo de todas las armas que están a su disposición.

Sinceramente confiando en que el pueblo y el Gobierno de los Estados Unidos van a entender los motivos de esta decisión y de su necesidad, el Gobierno Imperial espera que los Estados Unidos pueden ver la nueva situación de las alturas de la imparcialidad y ayudar, por su parte, para evitar más miseria y sacrificio evitable de la vida humana.

Encerrando dos memorandos respecto a los detalles de las medidas militares contemplados en el mar, me quedo, etc.,

(Firmado) J. Bernstorff.

[Anexo 1]


MEMORANDO
Después de negarse rotundamente la oferta de paz de Alemania, la Entente afirma en su nota dirigida al Gobierno estadounidense que están decididos a continuar la guerra con el fin de privar a Alemania de las provincias alemanas en el Oeste y el Este, para destruir a Austria-Hungría y de aniquilar Pavo. En hacer la guerra con tales objetivos, los aliados de la Entente están violando todas las normas del derecho internacional, ya que impiden el comercio legítimo de neutrales con las potencias centrales y de los neutrales entre sí. Alemania ha, hasta ahora, no se hacen uso irrestricto del arma que ella posee en sus submarinos. Desde la Entente, sin embargo, han hecho imposible llegar a un entendimiento sobre la base de la igualdad de derechos de todas las naciones, según lo propuesto por las potencias centrales, y en su lugar han declarado solamente esa paz que es posible que sea dictada por la Entente Aliados y podrán dar lugar a la destrucción y humillación de las potencias centrales, Alemania no puede renunciar a la plena utilización de sus submarinos. El Gobierno Imperial, por lo tanto, no cabe duda de que el Gobierno de los Estados Unidos va a entender la situación por lo tanto obligado a Alemania por los brutales métodos de guerra de los aliados de la Entente 'y por su determinación de destruir las potencias centrales, y que el Gobierno de los Estados Unidos se dará cuenta, además, que el ahora intenciones reveladas abiertamente de los aliados de la Entente dan vuelta a Alemania la libertad de la acción que se reservó en su nota dirigida al Gobierno de los Estados Unidos el 04 de mayo 1916.

En estas circunstancias Alemania responderá a las medidas ilegales de sus enemigos mediante la prevención de la fuerza a partir del 1 de febrero de 1917, en una zona de alrededor de la Gran Bretaña, Francia, Italia, y en el Mediterráneo oriental toda la navegación, el de los neutrales incluido, desde y hacia Inglaterra4 y desde y hacia Francia, etc., etc. serán hundidos Todos los buques interceptados dentro de esa zona.

El Gobierno Imperial confía en que esta medida dará lugar a una rápida terminación de la guerra y en la restauración de la paz que el Gobierno de los Estados Unidos tiene mucho en el corazón. Al igual que el Gobierno de los Estados Unidos, Alemania y sus aliados esperaban alcanzar este objetivo mediante negociaciones. Ahora que la guerra, por culpa de los enemigos de Alemania, ha de ser continua, el Gobierno Imperial se siente seguro de que el Gobierno de los Estados Unidos va a entender la necesidad de adoptar las medidas que están destinadas a lograr un rápido fin de la horrible y derramamiento de sangre inútil. El Gobierno Imperial espera aún más para la comprensión de su posición, como los neutrales tienen, bajo la presión de la Entente, sufrió grandes pérdidas, se ven obligados por ellos o bien renunciar a la totalidad de su comercio o limitarlo acuerdo a las condiciones determinada arbitrariamente por los enemigos de Alemania en violación del derecho internacional.

[Inclusure 2]


MEMORANDO
Desde el 1 de febrero de 1917, todo el tráfico marítimo se detendrá con todas las armas disponibles y sin previo aviso en las siguientes zonas de bloqueo alrededor de Gran Bretaña, Francia, Italia, y en el Mediterráneo oriental.

En el Norte: La zona está confinado por una línea a una distancia de 20 millas náuticas de la costa holandesa a barco fuego Terschelling, el grado de longitud de la nave fuego Terschelling a Udsire, una línea de allí a través del punto 62 grados norte 0 grados de longitud a 62 grados norte 5 grados oeste, más a un punto 3 millas náuticas al sur de la punta sur de las Islas Feroe, a partir de ahí todo punto de 62 grados de latitud norte 10 grados oeste a 61 grados de latitud norte 15 grados oeste, luego 57 grados norte 20 grados oeste a 47 grados de latitud norte 20 grados oeste, más de 43 grados de latitud norte, 15 grados oeste, a continuación, a lo largo del grado de latitud 43 grados norte, a 20 millas náuticas de Cabo Finisterre y a una distancia de 20 millas náuticas de la costa norte de España a la frontera francesa del Sur: El Mediterraneo permanece abierto para los barcos neutrales: El mar al oeste de la línea de la pinta. del 'Espiquette a 38 grados 20 minutos norte y 6 grados al este, también al norte y al oeste de una zona de 61 millas náuticas de ancho a lo largo de la costa del norte de África, a partir de las 2 grados de longitud oeste. Para la conexión de esta zona de mar con Grecia, se proporciona una zona de una anchura de 20 millas náuticas al norte y al este de la línea siguiente: 38 grados al norte y al este de 6 grados a 38 grados al norte y 10 grados este a 37 grados norte y 11 grados 30 minutos al este a 34 grados norte y 11 grados 30 minutos al este a 34 grados norte y 22 grados 30 minutos east.From no lleva una zona de 20 millas náuticas de ancho oeste de 22 grados 30 minutos de longitud oriental en barcos waters.Neutral territoriales griegas navegan estos bloqueo zonas lo hacen bajo su propio riesgo. Aunque se ha tenido cuidado, que los buques neutrales que están en su camino hacia los puertos de las zonas de bloqueo el 1 de febrero de 1917, y han llegado en las inmediaciones de este último, se salvarán durante un período suficientemente largo, es muy recomendable para advertir con todos los medios disponibles con el fin de causar sus naves return.Neutral que el 1 de febrero se encuentran en los puertos de las zonas bloqueadas, pueden, con la misma seguridad, dejarlos si navegan antes del 5 de febrero de 1917, y tomar la ruta más corta en instrucciones waters.The seguros dadas a los comandantes de los submarinos alemanes prevén un período suficientemente largo durante el cual la seguridad de los pasajeros en los buques de pasaje enemigos desarmados es guaranteed.Americans, de camino a la zona de bloqueo a los vapores de carga enemigas, no están en peligro, ya que las empresas de envío enemigo pueden prevenir tales buques en el tiempo de entrar en el zone.Sailing de vapores de pasajeros americanos regulares pueden continuar sin molestias después del 1 de febrero de 1917, si
el puerto de destino es Falmouth;
vela o viene de ese curso puerto se toma a través de las islas Scilly y un punto a 50 grados de latitud norte 20 grados al oeste;
los vapores están marcados de la siguiente manera, que no se debe permitir a otros buques en los puertos americanos: El casco de los buques y de la superestructura 3 rayas verticales me metros de ancho cada uno para ser pintado alternativamente blanco y rojo. Cada mástil debe mostrar una gran bandera a cuadros blanco y rojo, y la popa la bandera nacional estadounidense.
Se debe tener cuidado de que, durante la noche la bandera nacional y marcas pintadas sean fácilmente reconocibles a distancia y que los barcos están bien iluminadas a lo largo; un barco de vapor a la semana velas en cada dirección con la llegada a Falmouth el domingo y salida de Falmouth el miércoles. El Gobierno de los Estados Unidos garantizará que ningún contrabando (según la lista de contrabando alemán) es llevado por los vapores.

Ruptura de relaciones diplomáticas con Alemania1
03 de febrero 1917
EXCELENCIA: En reconocimiento de la nota con los memorandos que acompaña, que usted entregó en mis manos en la tarde del 31 de enero y que anunció el propósito de su Gobierno sobre el comportamiento futuro de la guerra submarina, me gustaría dirigir su atención a las siguientes afirmaciones que aparecen en la correspondencia que ha pasado entre el Gobierno de los Estados Unidos y el Gobierno Imperial alemán en lo que respecta a la guerra submarina.

Este Gobierno el 18 de abril de 1916, en la presentación del caso del Sussex, declaró-

"Si sigue siendo el propósito del Gobierno Imperial de continuar la guerra incesante e indiscriminado contra buques mercantes por el uso de submarinos sin tener en cuenta que el Gobierno de los Estados Unidos debe tener en cuenta las reglas sagradas e indiscutibles del derecho internacional y la universalmente reconocida dictados de la humanidad, el Gobierno de los Estados Unidos está, al fin obligados a la conclusión de que no hay más que un curso se puede seguir. A menos que el Gobierno Imperial ahora debe declarar y efectuar un abandono de sus actuales métodos de guerra submarina contra pasajeros y de carga inmediata -Sacar los buques, el Gobierno de los Estados Unidos puede tener más remedio que romper relaciones diplomáticas con el Imperio Alemán por completo ".

En respuesta a la nota de la que se cita la declaración anterior Gobierno de Vuestra Excelencia afirma en una nota de fecha 04 de mayo 1916 "El Gobierno alemán, guiado por esta idea, notifica al Gobierno de los Estados Unidos de que las fuerzas navales alemanas han recibido las siguientes órdenes: De conformidad con los principios generales de la visita y la búsqueda y destrucción de buques mercantes reconocido por el derecho internacional, tales buques , tanto dentro como fuera de la zona declarada como zona de guerra naval, no se hundieron sin previo aviso y sin salvar vidas humanas, a menos que estos barcos intentan escapar o ofrecer resistencia.

"Pero los neutrales no pueden esperar que Alemania, obligado a luchar por su existencia, deberán, en aras de los intereses neutrales, restringir el uso de un arma eficaz si se permite su enemigo a seguir aplicando en métodos de hacer la guerra que viola las reglas del el derecho internacional. Dicha demanda sería incompatible con el carácter de neutralidad, y el Gobierno alemán está convencido de que el Gobierno de los Estados Unidos no piensa en hacer tal demanda, a sabiendas de que el Gobierno de los Estados Unidos ha declarado en repetidas ocasiones que está decidido a restaurar el principio de la libertad de los mares, de cualquier trimestre se ha forzado ".

Para esta respuesta este Gobierno que respondió el 8 de mayo de 1916, en el siguiente idioma:

"El Gobierno de los Estados Unidos siente necesario declarar que da por sentado que el Gobierno Imperial alemán no tiene intención de dar a entender que el mantenimiento de su política recientemente anunciada es de ninguna manera depende el curso o el resultado de las negociaciones diplomáticas entre la Gobierno de los Estados Unidos y cualquier otro Gobierno beligerante, a pesar del hecho de que ciertos pasajes de la nota del Gobierno Imperial de la cuarta instantánea podrían parecer sensibles de dicha construcción. En fin, sin embargo, para evitar cualquier posible malentendido, el Gobierno de la Estados Unidos notifica al gobierno imperial que no puede entretener durante un momento, y mucho menos discutir, una sugerencia de que el respeto por las autoridades navales alemanas por los derechos de los ciudadanos de los Estados Unidos sobre la alta mar debe de ninguna manera ni en lo más mínimo ser . subordinada a la realización de cualquier otro Gobierno que afecte a los derechos de los neutrales y no combatientes responsabilidad en estos asuntos es única, no conjunta; absoluta, no relativa ".

Para la nota de este Gobierno de 08 de mayo respuesta fue hecha por el Gobierno Imperial.

En uno de los memorandos que acompañan a la nota debajo de reconocimiento, después de recitar ciertas medidas ilegales adoptadas por presuntos enemigos de Alemania, aparece la siguiente declaración:
"El Gobierno Imperial, por lo tanto, no duda de que el Gobierno de los Estados Unidos va a entender la situación por lo tanto que ha obligado a Alemania por los brutales métodos de guerra de los aliados de la Entente 'y por su determinación de destruir las potencias centrales, y que el Gobierno de la Estados Unidos se dará cuenta, además, que las intenciones ahora revelados abiertamente de los aliados de la Entente dan vuelta a Alemania la libertad de acción que se reservó en su nota dirigida al Gobierno de los Estados Unidos el 04 de mayo 1916.

"Bajo estas circunstancias Alemania cumplirá las medidas ilegales de sus enemigos por la fuerza a la prevención, después del 1 de febrero de 1917, en una zona de alrededor de la Gran Bretaña, Francia, Italia, y en el Mediterráneo oriental toda la navegación, el de los neutrales incluido, desde y hacia Inglaterra y desde y hacia Francia, etc., etc. Todos los buques cumplen dentro de la zona será hundido ".

En vista de esta declaración, que retira de repente y sin intimación previa la garantía solemne que figura en la nota del Gobierno Imperial de 4 de mayo de 1916, este Gobierno no tiene otra alternativa consistente con la dignidad y el honor de los Estados Unidos, sino para tomar el curso que se anunció explícitamente en su nota de 18 de abril, 1916+, que tomaría en caso de que el Gobierno Imperial no declarar y efectuar un abandono de los métodos de la guerra submarina entonces empleados y a los que el Gobierno Imperial ahora pretende de nuevo para recurrir.

El Presidente me ha, por lo tanto, dado orden de anunciar a su Excelencia que todas las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y el Imperio Alemán se cortan, y que el embajador estadounidense en Berlín será retirado de inmediato, y de acuerdo con dicho anuncio para entregar a su Excelencia sus pasaportes.

Tengo, etc.,

ROBERT LANSING.

Hacer clic para expandir...