Otra prueba mas de que no existe la evolución (¿y cuantas van ya?)

Asdrúbal dijo:

El diseño inteligente se basa en que el Creador fija las líneas generales y deja a la variabilidad libertad para adaptarse.

Hacer clic para expandir...

O sea, que la evolución se la deja al azar. Muy interesante la idea. Porque sugiere que el azar es externo al creador.

Oye, ¿a ninguno de los creacionistas se os ha ocurrido la idea de que el creador haya creado este universo para tratar de buscar respuestas a las mismas preguntas que nos hacemos nosotros? ¿Que no tenga ni fruta idea de dónde surge la vida ni él mismo? ¿Que el misterio de la vida sea mucho más profundo que el misterio de la creación? ¿Por qué os molesta tanto la idea del azar?

Veamos: ¿por qué estamos nosotros haciendo experimentos informáticos sobre vida artificial? ¿Qué tratamos de conseguir con eso? ¿Acabar creando un tamagotchi que nos amenice el día, o simplemente saber algo más sobre el origen de nuestra propia consciencia?

¿Que esto es una manola mental que se sale del debate científico? Pues claro. Esto es Spart... metafísica. Aquí vale todo, majos.

Asdrúbal dijo:

Me gustaría hablar sobre las capacidades que tenemos los seres humanos que nos distinguen de los animales y que no son en modo alguno necesarias para la evolución, como por ejemplo la capacidad de entender el mundo mediante las matemáticas, la capacidad de filosofar y de preguntarnos si existe o no Dios, de nuestros dones como el dibujo, la música, la danza, etc.... ¿Para qué tenemos estas capacidades si no nos otorgan ninguna ventaja en la supervivencia o en la reproducción? ¿Qué son? ¿Fruto del azar?

Hacer clic para expandir...

Podrían ser efectos secundarios. Piensa en una navaja suiza de las de 20 usos. Entre ellos no está el de colgador de ropa, pero despliegas el sacacorchos y lo clavas en una viga del techo, luego despliegas el abrebotellas, y ya está: un magnífico colgador de ropa. ¿Esa nueva capacidad, a qué se debe? ¿Al azar? ¿A la providencia? ¿O simplemente se trata de una utilidad derivada de las que ya vienen de serie?

Bueno, pues es una posibilidad a considerar en lo que respecta a las capacidades humanas, al menos hasta que haya evidencia concluyente en uno u otro sentido, ¿no crees?

Asdrúbal dijo:

Si el rasgo que nos hace superiores a los animales es la inteligencia (esto no se puede negar: somos inferiores en el aspecto físico (fuerza, velocidad, capacidad de volar, nadar, etc) pero superiores en inteligencia), ¿entonces por qué el resto de animales no han evolucionado también a tener inteligencia si es algo tan beneficioso?

Hacer clic para expandir...

Bueno, lo primero es que ojito al hablar de inteligencia. No se trata de una variable booleana (o se tiene o no se tiene), sino escalar: hay diversos grados.

Nosotros poseemos el grado de inteligencia más alto... de todo lo que conocemos. Si en las profundidades abisales existe una especie de anguilas que al nacer ya razonan como Kant, nosotros no tenemos ni idea (es poco probable pero, oye, la vida en el mar nos lleva un par de miles de millones de años de ventaja).

En los más de tres mil millones de años de vida sobre este planeta ha habido tiempo para muchas cosas que desconocemos. No es descartable que haya habido especies con un grado de inteligencia comparable al nuestro.

Y finalmente, pareces pensar que con nosotros acaba la historia, pero eso sí que es muy poco probable, casi quimérico. Nuestra especie se extinguirá un día y la vida en la tierra seguirá su curso. ¿Quién dice que alguna de las especies actuales o futuras no evolucionará hasta adquirir una inteligencia equiparable a la nuestra?

Saludos

pd: sólo para dar un poco de perspectiva temporal: los seres vivos más antiguos de los que se tiene noticia son las bacterias que formaron los estromatolitos, de hasta 3.700 millones de años (sólo se han localizado en los escasísimos trozos de corteza terrestre que han quedado desde entonces, en Australia y Groenlandia). Y se sabe que por su complejidad, no pudo tratarse de los primeros seres vivos, que aun tuvo que haber antecesores. Ahora bien, en la formación de la Tierra, hace unos 4.500 millones de años, la primera etapa (etapa infernal o Hadeica) duró unos 500-600 millones de años: era la etapa en la que el planeta era una bola de magma, que aun no se había enfriado lo bastante para que se formase una corteza en su capa externa, y su temperatura era bestial. Esta etapa terminó cuando se acabó de formar la corteza. La vida tuvo que surgir muy poco después.

Parece por tanto que la vida surgió en cuanto las condiciones dejaron de ser extremas, en cuanto tuvo la más mínima oportunidad. Lo que me hace preguntarme si no será que la vida no es algo extraordinario sino inevitable.