Kasandra, creo que por primera vez te estás planteando la posibilidad de que todavía no existan datos que afirmen que de los reptiles nacieran aves. Eso dice mucho en tu favor, así debe ser. Como has afirmado la teoría de la evolución tiene muchas lagunas. Asegurar que ese nacimiento de las aves desde los reptiles pudo ser (aunque uno no lo entienda) es llevar al territorio de las creencias dicha afirmación. Mucho más cuando la contrapones a la imagen y semejanza de una deidad. Yo no creo que existan deidades con forma de reptil, ni de ave, ni siquiera con forma humana. Pero sí, supongo que es la otra opción: o fue la evolución o fue algo desconocido que para simplificar llamamos deidad.
Perdona Kasandra, el experimento de Miller lo único que demostró fue que en cualesquiera que fuesen las condiciones prebióticas de la tierra ere IMPOSIBLE que se formaran ya no bacterias o células sino cadenas de ARN – ADN. Podríamos afirmar que el experimento de Miller, después de décadas de intentos, ha sido uno de los más sonoros fracasos de la historia ciéntifica.
Que hallan experimentado con ARN autoreplicante sin necesidad de enzimas no explica, para nada cómo se forma el ARN ni el ADN. Eso es solo una observación de un científico, poco más.
Hasta Darwin tuvo presentes los errores de la evolución, como puede ser un reptil con pico y alas pero sin plumas. Seguro que alguna vez alguien encontrará uno.
Kasandra, en el nombre de la ciencia, hasta hace escasas décadas se han cometido aberraciones más que significativas: las teorías racistas, supremacistas, el propio calentamiento de la tierra. Desde luego la ciencia es una cosa y las creencias otra y no creo que nadie ponga en duda las leyes de la naturaleza: de la matemática, la física, la química y los incipientes conocimientos de genética. La biología, como la medicina cuenta con esas leyes inmutables (hasta donde sabemos) y la experimentación,
En relación a las religiones, han cometido idénticas aberraciones a lo largo de la historia. Yo no creo en ellas y tampoco necesito un sacerdote ni un templo para meditar. Pero disiento contigo en que el ser humano no sea más que otro animal, somos mucho más, todo aquello que nuestro pensamiento nos proporciona.
Ya he escrito que paso a considerar la teoría de la evolución como una teoría, no una mera conjetura. Considero que hay multitud de, los llamaremos factores que pueden inducir a creer a Darwin. Aunque existen otros muchos que inducen a no creerlo.
Kasandra, aprendo mucho con tus post, mis mejores deseos.
