Sí, eso ya lo sé. Yo también dudo que sea inocuo o que cure. Simplemente no lo sé. Pero pienso que un buen científico que no necesite insultar, que no necesite creer ni aceptar otras premisas que pudieran estar equivocadas, lo que haría es investigar. Investigar por qué hay tantas personas que dicen que están mejorando, cuando por otra parte "científicamente" o "teoricamente", nos dicen que aquello es un veneno muy peligroso y que es imposible mejorar.
Los científicos, los gobiernos y los grandes laboratorios tienen los medios adecuados para investigar eso. ¿Por qué no lo hacen? ¿por qué niegan los hechos? Si alguien te dice que ese producto le ha ido bien (te lo dice él y te lo dicen miles), ¿por qué lo niegan? ¿por qué no investigan? ¿por qué insultan?
