Mitos o exageraciones de la Edades Media o Antigua.

De hecho el renacimiento se da por el derrumbe del mundo bizantino en Anatolia y la reconquista a los árabes de España, oleadas de gente que huía de Anatolia tras*portando sus cocimientos y fueron a para a las ciudades estado italianas, en España el trabajo de los autores mozarabes quienes tradujeron y expandieron el trabajo de los clásicos cualquier cantidad de inventos y desarrollos tecnológicos se propagaban por la ruta de la seda fiel a la religión del amora si o Europa el ultimo eslabón de la cadena.

De no se por todo eso Europa hubiera pasado tranquilamente otros 1000 años en la edad de las tinieblas barbara.
Y otra vez con la misma soflama ilustrada y estulta...NO hubo 1000 años de edad de tinieblas bárbaras y "el Renacimiento" se da por un proceso anterior a la caída de Anatolia y la reconquista.
 
Y otra vez con la misma soflama ilustrada y estulta...NO hubo 1000 años de edad de tinieblas bárbaras y "el Renacimiento" se da por un proceso anterior a la caída de Anatolia y la reconquista.
Seguro la barbarie germánica fue sin duda una época de avance, esplendor y progreso (nótese el sarcasmo). Por dios hombre la de estupideces que se tienen que justificar, fue una fruta sarama y un gigantesco retroceso en todos los niveles delante del mundo clásico ¿Que cosa podían aportar los bárbaros alemanes que no fuera atraso? No estamos hablando de gente culta y formada sino de un montón de cosa tribal barbárica salida de los puñeteros bosques de hecho el proceso de ruralización feudal o mejor dicho de tribalizacion fue eminentemente cosa de los bárbaros, su incapacitad casi congénita para construir estados fuertes y las constantes riñas feudales crearon una época de completo desorden e inestabilidad a todos los niveles ¿Por creen que a Constantinopla le fue un desastre la expansión hacia occidente? Porque se habían vuelto territorios extremadamente pobres.
 
Última edición:
Seguro la barbarie germánica fue sin duda una época de avance, esplendor y progreso (nótese el sarcasmo). Por dios hombre la de estupideces que se tienen que justificar, fue una fruta sarama y un gigantesco retroceso en todos los niveles delante del mundo clásico ¿Que cosa podían aportar los bárbaros alemanes que no fuera atraso? No estamos hablando de gente culta y formada sino de un montón de cosa tribal barbárica salida de los puñeteros bosques de hecho el proceso de ruralización feudal o mejor dicho de tribalizacion fue eminentemente cosa de los bárbaros, su incapacitad casi congénita para construir estados fuertes y las constantes riñas feudales crearon una poca de completo desorden e inestabilidad a todos los niveles ¿Por creen que a Constantinopla le fue un desastre la expansión hacia occidente? Porque se habían vuelto territorios extremadamente pobres.

Los tan denostados godos, por ejemplo, siguieron fundando ciudades importantes en la península Ibérica. Los ejemplos más conocidos en España son Recópolis, actualmente en ruinas y Vitoria. Ciudades de tradición romana, con sus calzadas, basilicas, palacios etc.. Esto se debe a que en el área mediterránea los bárbaros articulan el territorio a partir de las ciudades. Cuando los visigodos llegan a la península Ibérica, llevan décadas deambulando por el imperio romano, hablaban latín y eran cristianos.

Otro ejemplo interesante es la ciudad de Rávena en Italia, que llegó a ser la capital del imperio romano de occidente. Hoy en día es una ciudad monumental y no lo es por ser una ciudad romana, la Rávena monumental es obra de los ostrogodos, que hicieron de ella su capital y le dieron esplendor.

Por otra parte, en los siglos inmediatos a la caída del imperio romano hay un enorme descenso de población, en la península Ibérica se pasa de 6 millones de habitantes a 4 millones. La población sin embargo, en Europa occidental ya se empieza a recuperar en S.XI y se incrementa hasta sufrir otro descenso,en el S.XIV, con la peste de color. En el S.XI está documentado que las ciudades crecen y se crean caminos y todo tipo de infraestructura, se roturan nuevas tierras, etc... En Europa ya había más gente en el S.XI que en el S.VII.

El incremento de la población va parejo con un cierto nivel de estabilidad política que se alcanza cuando Europa deja de ser atacada por los bárbaros. La presión que sufre el occidente europeo durante los siglos que siguen a la caída del imperio romano, es brutal. Los vikingos desde el Norte, los húngaros desde el Este y los jovenlandeses desde el Sur
 
Última edición:
Seguro la barbarie germánica fue sin duda una época de avance, esplendor y progreso (nótese el sarcasmo). Por dios hombre la de estupideces que se tienen que justificar, fue una fruta sarama y un gigantesco retroceso en todos los niveles delante del mundo clásico ¿Que cosa podían aportar los bárbaros alemanes que no fuera atraso? No estamos hablando de gente culta y formada sino de un montón de cosa tribal barbárica salida de los puñeteros bosques de hecho el proceso de ruralización feudal o mejor dicho de tribalizacion fue eminentemente cosa de los bárbaros, su incapacitad casi congénita para construir estados fuertes y las constantes riñas feudales crearon una época de completo desorden e inestabilidad a todos los niveles ¿Por creen que a Constantinopla le fue un desastre la expansión hacia occidente? Porque se habían vuelto territorios extremadamente pobres.
Las insensateces las dices tú, definiendo MIL años de historia europea como "edad de tinieblas bárbaras". Con solo dos palabras se desmonta tu estulta parrafada, "Hispania visigoda".
 
Las insensateces las dices tú, definiendo MIL años de historia europea como "edad de tinieblas bárbaras". Con solo dos palabras se desmonta tu estulta parrafada, "Hispania visigoda".
Que le duro a los árabes dos telediarios todo sea por aferrarse a un clavo ardiendo.
 
khé roto2

aunque recuerdo haber leido cronicas muy chungas de la Batalla de Covadonga, tanto de un lado como del otro xdd
 
khé roto2

aunque recuerdo haber leido cronicas muy chungas de la Batalla de Covadonga, tanto de un lado como del otro xdd

La primera aparición de Santiago fue en la batalla de Clavijo, aunque todo el asunto esta envuelto en mitos y leyendas. En la conquista de América si que se documentan de forma más solida los avistamientos del santo. El grito de guerra de los cruzados ibéricos era ¡¡Santiago!!. Por cierto, Santiago es patrón exclusivo de España.
 
Sí, dos telediarios... Ya se ve.
La negacion del que se sabe vencido, y no men no estoy mintiendo:

c3dafb5c0e62dcb23c56f2e6b6118da5.jpg


De 632 año en que murió Mahoma hasta Poitiers 732 cuando jovenlandés estaba clavado en el Pirineo fueron 100 puñeteros años nada en términos históricos.
 
La negacion del que se sabe vencido, y no men no estoy mintiendo:

c3dafb5c0e62dcb23c56f2e6b6118da5.jpg


De 632 año en que murió Mahoma hasta Poitiers 732 cuando jovenlandés estaba clavado en el Pirineo fueron 100 puñeteros años nada en términos históricos.
"Le duró dos telediarios"... La reconquista fueron los padres, latinoamericano.
 
Volver