Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Me acabo de acordar de ke The Lancet de vez en cuando admite la falsedad de buena parte de los"papers"ahi publicaos
Miscelánea...
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Sí y No... Cuando la "cagan" suelen retractarse. Tengo entendido que es la principal revista médica mundial y también de las más respetadas por la Comunidad científica.
Ahora bien, en un mundo tan adulterado como el nuestro, tampoco sería "extraño" que hubiera algo de verdad en lo que comentas
Saludos.
Ahora bien, en un mundo tan adulterado como el nuestro, tampoco sería "extraño" que hubiera algo de verdad en lo que comentas
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Hola, Buenas Tardes:
Curiosamente, no se está comentando en los massM las protestas que se están realizando en los Países Bajos y que amenazan con paralizar el país.
Y es que continúa el malestar entre los agricultores y ganaderos en los Países Bajos por las medidas del Gobierno neerlandés de recortar las dichosas emisiones contaminantes... En forma de protesta, el sector primario ha cortado carretera y ha bloqueado centros de distribución de los principales supermercados.
Algunos de los parones más significativos se han producido en las carreteras del sur del país, ya que esta ruta conecta Alemania con el aeropuerto de Amberes. También en el norte, en la localidad de Zaandam, un grupo de tractores bloqueó un centro de distribución de la cadena de supermercados Albert Heijn.
Si el bloqueo continúa podría provocar que la gente no pueda hacer su compra diaria, según ha alertado la Oficina Central de Comercio de Alimentos, conformada por Lidl, Aldi, entre otros, ha exigido levantar los bloqueos lo antes posible, además de asegurar que "están haciendo todo lo posible para mantener los estantes abastecidos". Sin embargo, las consecuencias del parón se notan cada vez más, especialmente en los productos frescos.
El descontento surgió después del anuncio del Gobierno de reducir en un 50% las emisiones de gases contaminantes, como el óxido de nitrógeno y el amoniaco. Los Gobiernos regionales han recibido el plazo de un año para presentar los planes que permitan alcanzar este objetivo.
La medida podría afectar considerablemente a la ganadería, ya que estos animales producen gran cantidad de amoniaco. Lógicamente, los ganaderos han criticado al Gobierno por señalarles públicamente y por la despreocupación demostrada sobre su futuro.
Los Países Bajos cuentan con 54.000 negocios agrícolas...
Por cierto, las medidas represivas han sido abundantes por parte de la policía. Incluso se llegaron a desplegar vehículos blindados contra los agricultores y ganaderos.
En fin, he visto algunos vídeos sobre este asunto y parece mentira la desinformación que hay sobre el mismo en nuestro país.
Supongo que se "adivina" que esto acabará llegando aquí, pero por el mismo "motivo"... ya que el sector agropecuario lleva movilizándose desde hace un par de años.
Saludos.
Curiosamente, no se está comentando en los massM las protestas que se están realizando en los Países Bajos y que amenazan con paralizar el país.
Y es que continúa el malestar entre los agricultores y ganaderos en los Países Bajos por las medidas del Gobierno neerlandés de recortar las dichosas emisiones contaminantes... En forma de protesta, el sector primario ha cortado carretera y ha bloqueado centros de distribución de los principales supermercados.
Algunos de los parones más significativos se han producido en las carreteras del sur del país, ya que esta ruta conecta Alemania con el aeropuerto de Amberes. También en el norte, en la localidad de Zaandam, un grupo de tractores bloqueó un centro de distribución de la cadena de supermercados Albert Heijn.
Si el bloqueo continúa podría provocar que la gente no pueda hacer su compra diaria, según ha alertado la Oficina Central de Comercio de Alimentos, conformada por Lidl, Aldi, entre otros, ha exigido levantar los bloqueos lo antes posible, además de asegurar que "están haciendo todo lo posible para mantener los estantes abastecidos". Sin embargo, las consecuencias del parón se notan cada vez más, especialmente en los productos frescos.
El descontento surgió después del anuncio del Gobierno de reducir en un 50% las emisiones de gases contaminantes, como el óxido de nitrógeno y el amoniaco. Los Gobiernos regionales han recibido el plazo de un año para presentar los planes que permitan alcanzar este objetivo.
La medida podría afectar considerablemente a la ganadería, ya que estos animales producen gran cantidad de amoniaco. Lógicamente, los ganaderos han criticado al Gobierno por señalarles públicamente y por la despreocupación demostrada sobre su futuro.
Los Países Bajos cuentan con 54.000 negocios agrícolas...
Por cierto, las medidas represivas han sido abundantes por parte de la policía. Incluso se llegaron a desplegar vehículos blindados contra los agricultores y ganaderos.
En fin, he visto algunos vídeos sobre este asunto y parece mentira la desinformación que hay sobre el mismo en nuestro país.
Supongo que se "adivina" que esto acabará llegando aquí, pero por el mismo "motivo"... ya que el sector agropecuario lleva movilizándose desde hace un par de años.
Saludos.
Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
La PAC es el otro enemigo
Induce a los agricultores a echar metales pesados a los cultivos,con"fertilizantes"de la farmafia
Induce a los agricultores a echar metales pesados a los cultivos,con"fertilizantes"de la farmafia
Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Aun asi la economia holandesa hara CATAPUN varios años despues de ke lo haga España,por esa
y otras razones tengo un deposito en el grupo NN,tal como viene aconsejando Francisco desde hace muchos años
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Estamos hablando de dos países cuya salud financiera no tiene nada que ver...
Sirva como ejemplo que la Deuda (% PIB) de los Países Bajos era poco más del 52% al cierre del año pasado. En cambio, nosotros la más que doblamos...
Sin embargo, ambos países pertenecen al Euro y eso también hay que tenerlo en cuenta. Como moneda "refugio" prefiero de largo al Franco Suizo...
Saludos.
Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Claro,a eso me refiero cuando dices"Estamos hablando de dos países cuya salud financiera no tiene nada que ver..."
Y he leido a gente del foro ke tenia cuenta en NN ke solo por la no-ticia ya estan pensando en sacarlo de la cuenta
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Yo me suelo regir por mis análisis y me gusta diversificar en las Divisas, Activos, Sectores, Zonas geográficas, etc., etc.
Por si te sirve de algo, en mi Cartera apenas tengo Zona Euro.
Saludos.
Por si te sirve de algo, en mi Cartera apenas tengo Zona Euro.
Saludos.
Siruhano
Forero Paco Demier
- Desde
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 21
- Reputación
- 28
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Básicamente, por desconfianza en su evolución futura pero vamos siempre se está a tiempo de cambiar las "percepciones" actuales. Tengo cuentas abiertas en brokers nacionales y extranjeros, aunque ahora mi Cartera solo tiene Fondos de Inversión en Bankinter y algo de Plata "papel" en el extranjero. Por cierto, en estos momentos, tengo un sesgo muy defensivo.
Saludos.
Saludos.
Última edición:
Siruhano
Forero Paco Demier
- Desde
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 21
- Reputación
- 28
y cuál de todos los brokers que usas crees que es mejor?
He visto el de Bankinter, pero no incluye acciones chinas.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
En España, para acciones, clicktrade está bien, pero esto de los brokers es una cuestión muy personal. A tener en cuenta las comisiones.
Saludos.
Saludos.
Hostigador
Himbersor
- Desde
- 16 Abr 2021
- Mensajes
- 500
- Reputación
- 626
Creo ke Clicktrade es de CME Group
Dentro de CME Group,el ke tienen de derivados en España es IBROKER,cuya asistencia tecnica(ke tuve ke usar 1 unica vez)es,por
experiencia propia,satisfactoria(lo hice mediante correo electronico)
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Hola, Buenas Tardes:
Una muestra más de la hipocresía del Imperio...
Tras la noticia del miércoles pasado de que millones de barriles de Petróleo liberados de las Reservas Estratégicas de Petróleo de los Estados Unidos se enviaron al extranjero. Concretamente a China, India y Europa. Bien, se ha revelado también que casi un millón de barriles de Petróleo se enviaron a una compañía de energía China en la que el hijo del Presidente Joe Biden, Hunter Biden, tenía una participación en el 2015...
El miércoles, Reuters reveló que más de cinco millones de barriles de Petróleo que se esperaba que se usarán en los EE.UU. para reducir los precios, se enviaron a países extranjeros.
En Abril, la Administración Biden anunció que se venderían 950.000 barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo a Unipec, el brazo comercial de la Corporación Petroquímica de China, comúnmente conocida como Sinopec. Esta empresa es propiedad del Gobierno chino.
Las ventas de estos barriles, así como de otros como parte de las ventas de 30 millones de barriles en total, "apoyarán a los consumidores estadounidenses y a la Economía global en respuesta a la guerra de elección de Vladimir pilinguin contra Ucrania", dijo el Departamento de Energía en un comunicado.
Hablando con el "Washington Free Beacon" (uno de los mayores difusores de la información), el fundador de Power The Futuro, Daniel Turner, criticó a la Administración Biden por vender "materias primas a los chinos comunistas para que las usen como quieran".
"Nos aseguraron que Biden estaba liberando este Petróleo a los Estados Unidos para que pudiera refinarse y obtener gasolina para reducir los precios", dijo Turner al "Washington Free Beacon ". "Lo que dicen que hicieron y lo que hicieron no están ni remotamente relacionados ".
Turner señaló que la decisión de vender a Unipec destaca la "relación con China " de la familia Biden
En el 2015, una firma de capital privado cofundada por Hunter Biden, Bohai Harvest RST, anteriormente poseía una participación en Sinopec Marketing valorada en $ 1,7 millones.
Según el "Washington Free Beacon", Sinopec entró en negociaciones para comprar Gazprom en Marzo, un mes después de que la Administración Biden sancionará al gigante del Gas ruso".
Además, Unipec ha dicho que "no comprará más Petróleo ruso en el futuro" una vez que se hayan cumplido "los envíos que han llegado en Marzo y deben llegar en Abril", pero reveló que en Mayo, la empresa "aumentó significativamente el número de petroleros contratados para enviar un Crudo clave desde el este de Rusia", según Bloomberg.
Hablando con "RealClearPolitics", un portavoz del Departamento de Energía defendió el destino final de algunos de la s barriles liberados de las Reservas Estratégicas, diciendo que los mercados
de Energía son internacionales y que el departamento no puede dictar lo que sucede dentro de estos mercados.
"El Petróleo es una materia prima comercializada en el mercado global, y aunque el Gobierno de los Estados Unidos no controla las compañías de Petróleo y Gas, la materia prima que vende la industria o el mercado, la SPR sigue siendo una herramienta de seguridad energética crítica para abordar las interrupciones del suministro mundial de Petróleo crudo ", dijo en el comunicado.
Agregaron que la liberación de emergencia de las Reservas Estratégicas había "ayudado a "mantener nuestra Economía en funcionamiento y mitigar el dolor que pilinguin está causando ".
"RealClearPolitics" informó que "Ante tales críticas, los funcionarios de la Administración continuaron insistiendo en que no pueden controlar lo que hacen las empresas privadas, y el Petróleo que se fue al extranjero parece ser una pequeña fracción del total liberado de la reserva federal hasta el momento".
"Una vez que el Petróleo se libera de las Reservas Estratégicas de Petróleo, la ley estadounidense actual permite que las empresas que están registradas lo compren y luego lo vendan en el mercado, incluso a adversarios como China", dijo a "RealClearPolitics" el analista de Energía de Heritage Foundation, Jack Spencer
Sin embargo, Spencer señaló que "los estadounidenses están absolutamente justificados al preguntar porqué estás valiosas reservas, aparentemente para usar en emergencias nacionales de los Estados Unidos o para promover los intereses de Seguridad Nacional de los EE.UU., van a países hostiles ".
"Liberar Petróleo de la SPR no aborda los problemas fundamentales de suministro causados por las políticas de Biden, y el mercado lo sabe. Al igual que otros trucos como la suspensión del impuesto a la gasolina, no tendrá un impacto sostenible en el mercado", concluyó Spencer
En fin, una vez más sale a relucir el nombre de Hunter Biden y cuyos "negocios" suelen estar acompañados de una aureola de auténtica M.....
Saludos.
Una muestra más de la hipocresía del Imperio...
Tras la noticia del miércoles pasado de que millones de barriles de Petróleo liberados de las Reservas Estratégicas de Petróleo de los Estados Unidos se enviaron al extranjero. Concretamente a China, India y Europa. Bien, se ha revelado también que casi un millón de barriles de Petróleo se enviaron a una compañía de energía China en la que el hijo del Presidente Joe Biden, Hunter Biden, tenía una participación en el 2015...
El miércoles, Reuters reveló que más de cinco millones de barriles de Petróleo que se esperaba que se usarán en los EE.UU. para reducir los precios, se enviaron a países extranjeros.
En Abril, la Administración Biden anunció que se venderían 950.000 barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo a Unipec, el brazo comercial de la Corporación Petroquímica de China, comúnmente conocida como Sinopec. Esta empresa es propiedad del Gobierno chino.
Las ventas de estos barriles, así como de otros como parte de las ventas de 30 millones de barriles en total, "apoyarán a los consumidores estadounidenses y a la Economía global en respuesta a la guerra de elección de Vladimir pilinguin contra Ucrania", dijo el Departamento de Energía en un comunicado.
Hablando con el "Washington Free Beacon" (uno de los mayores difusores de la información), el fundador de Power The Futuro, Daniel Turner, criticó a la Administración Biden por vender "materias primas a los chinos comunistas para que las usen como quieran".
"Nos aseguraron que Biden estaba liberando este Petróleo a los Estados Unidos para que pudiera refinarse y obtener gasolina para reducir los precios", dijo Turner al "Washington Free Beacon ". "Lo que dicen que hicieron y lo que hicieron no están ni remotamente relacionados ".
Turner señaló que la decisión de vender a Unipec destaca la "relación con China " de la familia Biden
En el 2015, una firma de capital privado cofundada por Hunter Biden, Bohai Harvest RST, anteriormente poseía una participación en Sinopec Marketing valorada en $ 1,7 millones.
Según el "Washington Free Beacon", Sinopec entró en negociaciones para comprar Gazprom en Marzo, un mes después de que la Administración Biden sancionará al gigante del Gas ruso".
Además, Unipec ha dicho que "no comprará más Petróleo ruso en el futuro" una vez que se hayan cumplido "los envíos que han llegado en Marzo y deben llegar en Abril", pero reveló que en Mayo, la empresa "aumentó significativamente el número de petroleros contratados para enviar un Crudo clave desde el este de Rusia", según Bloomberg.
Hablando con "RealClearPolitics", un portavoz del Departamento de Energía defendió el destino final de algunos de la s barriles liberados de las Reservas Estratégicas, diciendo que los mercados
de Energía son internacionales y que el departamento no puede dictar lo que sucede dentro de estos mercados.
"El Petróleo es una materia prima comercializada en el mercado global, y aunque el Gobierno de los Estados Unidos no controla las compañías de Petróleo y Gas, la materia prima que vende la industria o el mercado, la SPR sigue siendo una herramienta de seguridad energética crítica para abordar las interrupciones del suministro mundial de Petróleo crudo ", dijo en el comunicado.
Agregaron que la liberación de emergencia de las Reservas Estratégicas había "ayudado a "mantener nuestra Economía en funcionamiento y mitigar el dolor que pilinguin está causando ".
"RealClearPolitics" informó que "Ante tales críticas, los funcionarios de la Administración continuaron insistiendo en que no pueden controlar lo que hacen las empresas privadas, y el Petróleo que se fue al extranjero parece ser una pequeña fracción del total liberado de la reserva federal hasta el momento".
"Una vez que el Petróleo se libera de las Reservas Estratégicas de Petróleo, la ley estadounidense actual permite que las empresas que están registradas lo compren y luego lo vendan en el mercado, incluso a adversarios como China", dijo a "RealClearPolitics" el analista de Energía de Heritage Foundation, Jack Spencer
Sin embargo, Spencer señaló que "los estadounidenses están absolutamente justificados al preguntar porqué estás valiosas reservas, aparentemente para usar en emergencias nacionales de los Estados Unidos o para promover los intereses de Seguridad Nacional de los EE.UU., van a países hostiles ".
"Liberar Petróleo de la SPR no aborda los problemas fundamentales de suministro causados por las políticas de Biden, y el mercado lo sabe. Al igual que otros trucos como la suspensión del impuesto a la gasolina, no tendrá un impacto sostenible en el mercado", concluyó Spencer
En fin, una vez más sale a relucir el nombre de Hunter Biden y cuyos "negocios" suelen estar acompañados de una aureola de auténtica M.....
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.525
- Reputación
- 72.447
Hola, Buenas Tardes:
Hay algo que cualquiera está percibiendo y es que la industria minera no es sostenible con la transición energética que pretenden...
Y es que la transición energética ha sido establecida por los políticos como el único camino a seguir para la civilización humana. No todos los países están de acuerdo, pero aquellos que lo están tienen las voces más fuertes. E incluso en medio de la Crisis de los combustibles fósiles que está comenzando a paralizar las economías, la transición sigue siendo un objetivo. No es ningún secreto que la transición, a la escala que sus arquitectos y los más fervientes defensores prevén, requeriría cantidades masivas de metales y minerales. De lo que no se habla tanto es de que la mayoría de estos metales y minerales ya escasean. Y esto es solo el comienzo de los problemas de la transición.
Los ejecutivos de la industria minera han estado advirtiendo de que no hay suficiente Cobre, Litio, Cobalto o Níquel para todas las baterías EV que requerirá la transición. Y no han sido los únicos, tampoco. Aún así, la UE se adelantó este mes y prohibió efectivamente la venta de automóviles con motores de combustión interna a partir del 2035.
"Los materiales de Tierras raras son bloques de construcción fundamentales y sus aplicaciones son muy amplias en la vida moderna", dijo a "Fortune" este mes un vicepresidente senior de MP Minerales, un minero de Tierras raras. Agregó que "no se proyecta satisfacer un tercio de la demanda del 2035 con base en las inversiones que se están realizando ahora".
Debido a la escasez de la oferta, los precios están aumentando, al igual que los precios en todos los sectores de productos básicos. De acuerdo con el cálculo de Barron's, el precio de una canasta de metales para baterías de vehículos eléctricos que rastrea el servicio aumentó un 50% durante el año pasado como resultado de varios factores, incluidas las sanciones occidentales contra Rusia, que es un importante proveedor de dichos metales a Europa.
La combinación de escasez de oferta y aumento de precios está, por supuesto, haciendo que la transición energética sea aún más costosa de lo que se había proyectado. También nos ha recordado a todos que debido a estos metales y minerales, que son exactamente tan finitos como el Petróleo crudo y el Gas Natural, la transición no es hacia un futuro de Energía renovable. Es hacia un futuro bajo en Carbono. Y este futuro puede perpetuar algunos de los peores modelos del pasado que tanto queremos dejar atrás.
Muchos de los metales para baterías que necesita la transición energética provienen de África, un continente plagado de pobreza, corrupción e incertidumbre política. También es un continente que actualmente está amenazado por un nuevo tipo de Colonialismo debido a la transición energética.
En un análisis reciente para "Foreign Policy", Cobus van Staden, investigador China- África del Instituto rezumafricano de Asuntos Internacionales, escribió que el sucio secreto de la revolución verde es un hambre insaciable de recursos de África y otros lugares que se producen utilizando algunas de las tecnologías más sucias del mundo.
Más importante aún, van Staden agregó: "Además, el cambio acelerado a las baterías ahora amenaza con replicar una de las dinámicas más destructivas en la historia económica mundial: la extracción sistemática de materias primas del sur global de una manera que hizo a los países desarrollados inimaginablemente ricos, dejando un rastro de degradación ambiental, abusaciones de derechos humanos y subdesarrollo semipermanente en todo el mundo en desarrollo".
Es difícil discutir con este pronóstico si conoce la explotación de recursos en África. A veces llamada "la maldición de los recursos" y comúnmente utilizada para el Petróleo, ha sido, de hecho, una característica notable del periodo colonial y poscolonial. Van Staden señala abusaciones de los derechos humanos, corrupción y la perpetuación de bajos estándares laborales y ambientales, y también señala que casi todas las empresas extranjeras en el sector minero de África están haciendo todo esto.
Con base a esta evidencia, parece que además de no renovable, la transición energética parece no ser muy consciente socialmente. En otras palabras, el movimiento de inversión ESG, que se centra en las empresas de transición, podría, de hecho, ser un movimiento que recompense a las empresas que no son ni muy respetuosas con el medio ambiente ni con la Sociedad, al menos no en África. Y no hay sombreros blancos porque, como dice Van Staden, "toda la lógica de la carrera de los metales de las baterías es asegurar la prosperidad nacional en casa, no en África".
Tal vez se podría argumentar que,na diferencia de la última vez, la Revolución Industrial, esta vez, tenemos muchos más mecanismos para proteger los derechos humanos. Tan cierto como puede ser, no ha habido mucho progreso en eso en la República Democrática del Congo, por ejemplo, un país enorme que es clave para la transición debido a su riqueza en Cobalto.
Incluso con estos mecanismos, no hay forma de eliminar la corrupción a menos que todos los involucrados no quieran eliminarla, lo que parece no ser el caso de las empresas mineras y los Gobiernos jovenlandeses ricos en recursos. Ese es el problema de la corrupción... es difícil de desarraigar. La corrupción, a su vez, afecta los estándares ambientales y la compensación justa para los trabajadores, y la maldición de los recursos mantiene su dominio sobre el continente.
La buena noticia es que todos estos problemas con la transición eran más o menos tabú hasta hace poco. Ahora se habla cada vez más de ellos, y es de esperar que esto conduzca a un reajuste de los objetivos o, al menos, de los plazos para hacerlos más realistas. Tal vez, solo tal vez, la idea de la transición justa también se acelere.
(Tomado de un artículo de Irina Slav para "Oilprice")
Saludos.
Hay algo que cualquiera está percibiendo y es que la industria minera no es sostenible con la transición energética que pretenden...
Y es que la transición energética ha sido establecida por los políticos como el único camino a seguir para la civilización humana. No todos los países están de acuerdo, pero aquellos que lo están tienen las voces más fuertes. E incluso en medio de la Crisis de los combustibles fósiles que está comenzando a paralizar las economías, la transición sigue siendo un objetivo. No es ningún secreto que la transición, a la escala que sus arquitectos y los más fervientes defensores prevén, requeriría cantidades masivas de metales y minerales. De lo que no se habla tanto es de que la mayoría de estos metales y minerales ya escasean. Y esto es solo el comienzo de los problemas de la transición.
Los ejecutivos de la industria minera han estado advirtiendo de que no hay suficiente Cobre, Litio, Cobalto o Níquel para todas las baterías EV que requerirá la transición. Y no han sido los únicos, tampoco. Aún así, la UE se adelantó este mes y prohibió efectivamente la venta de automóviles con motores de combustión interna a partir del 2035.
"Los materiales de Tierras raras son bloques de construcción fundamentales y sus aplicaciones son muy amplias en la vida moderna", dijo a "Fortune" este mes un vicepresidente senior de MP Minerales, un minero de Tierras raras. Agregó que "no se proyecta satisfacer un tercio de la demanda del 2035 con base en las inversiones que se están realizando ahora".
Debido a la escasez de la oferta, los precios están aumentando, al igual que los precios en todos los sectores de productos básicos. De acuerdo con el cálculo de Barron's, el precio de una canasta de metales para baterías de vehículos eléctricos que rastrea el servicio aumentó un 50% durante el año pasado como resultado de varios factores, incluidas las sanciones occidentales contra Rusia, que es un importante proveedor de dichos metales a Europa.
La combinación de escasez de oferta y aumento de precios está, por supuesto, haciendo que la transición energética sea aún más costosa de lo que se había proyectado. También nos ha recordado a todos que debido a estos metales y minerales, que son exactamente tan finitos como el Petróleo crudo y el Gas Natural, la transición no es hacia un futuro de Energía renovable. Es hacia un futuro bajo en Carbono. Y este futuro puede perpetuar algunos de los peores modelos del pasado que tanto queremos dejar atrás.
Muchos de los metales para baterías que necesita la transición energética provienen de África, un continente plagado de pobreza, corrupción e incertidumbre política. También es un continente que actualmente está amenazado por un nuevo tipo de Colonialismo debido a la transición energética.
En un análisis reciente para "Foreign Policy", Cobus van Staden, investigador China- África del Instituto rezumafricano de Asuntos Internacionales, escribió que el sucio secreto de la revolución verde es un hambre insaciable de recursos de África y otros lugares que se producen utilizando algunas de las tecnologías más sucias del mundo.
Más importante aún, van Staden agregó: "Además, el cambio acelerado a las baterías ahora amenaza con replicar una de las dinámicas más destructivas en la historia económica mundial: la extracción sistemática de materias primas del sur global de una manera que hizo a los países desarrollados inimaginablemente ricos, dejando un rastro de degradación ambiental, abusaciones de derechos humanos y subdesarrollo semipermanente en todo el mundo en desarrollo".
Es difícil discutir con este pronóstico si conoce la explotación de recursos en África. A veces llamada "la maldición de los recursos" y comúnmente utilizada para el Petróleo, ha sido, de hecho, una característica notable del periodo colonial y poscolonial. Van Staden señala abusaciones de los derechos humanos, corrupción y la perpetuación de bajos estándares laborales y ambientales, y también señala que casi todas las empresas extranjeras en el sector minero de África están haciendo todo esto.
Con base a esta evidencia, parece que además de no renovable, la transición energética parece no ser muy consciente socialmente. En otras palabras, el movimiento de inversión ESG, que se centra en las empresas de transición, podría, de hecho, ser un movimiento que recompense a las empresas que no son ni muy respetuosas con el medio ambiente ni con la Sociedad, al menos no en África. Y no hay sombreros blancos porque, como dice Van Staden, "toda la lógica de la carrera de los metales de las baterías es asegurar la prosperidad nacional en casa, no en África".
Tal vez se podría argumentar que,na diferencia de la última vez, la Revolución Industrial, esta vez, tenemos muchos más mecanismos para proteger los derechos humanos. Tan cierto como puede ser, no ha habido mucho progreso en eso en la República Democrática del Congo, por ejemplo, un país enorme que es clave para la transición debido a su riqueza en Cobalto.
Incluso con estos mecanismos, no hay forma de eliminar la corrupción a menos que todos los involucrados no quieran eliminarla, lo que parece no ser el caso de las empresas mineras y los Gobiernos jovenlandeses ricos en recursos. Ese es el problema de la corrupción... es difícil de desarraigar. La corrupción, a su vez, afecta los estándares ambientales y la compensación justa para los trabajadores, y la maldición de los recursos mantiene su dominio sobre el continente.
La buena noticia es que todos estos problemas con la transición eran más o menos tabú hasta hace poco. Ahora se habla cada vez más de ellos, y es de esperar que esto conduzca a un reajuste de los objetivos o, al menos, de los plazos para hacerlos más realistas. Tal vez, solo tal vez, la idea de la transición justa también se acelere.
(Tomado de un artículo de Irina Slav para "Oilprice")
Saludos.